kuin sellaisia jotka vaikuttavat vanhemmilta? Iällähän ei ole merkitystä mutta onko työpaikoilla kiusaamista sellaisten kohdalla jotka ovat säilyneet nuorekkaina ja hehkeinä ikävuosistaan huolimatta? Oletteko huomanneet, että mummopermanentilla ja säkkimäisellä pukeutumisella saisi enemmän sympatiaa?
Jos vielä on selkeästi vajaakuntoinen niin porukka suhtautuu säälivästi ja hyväksyy kaikenlaista mokaa, mitä nuorekkaalle ei hyväksytä. Tämä vajaakuntoisen näköinen voi olla omalla toiminnallaan syypää vaivojensa pahenemiseen.
Kukaan ei tiedä toisten terveydentilaa. Nuorekkaallakin voi olla kaikenlaista vaivaa, jotka hän pitää hallinnassa hoitamalla itseään. Kuten esim. kilpirauhasen vajaatoiminta (hoituu säännöllisellä kilpirauhaslääkityksellä), verenpainetauti (hoituu säännöllisellä verenpainelääkityksellä), ihottumaa (hoituu säännöllisellä rasvauksella), nivelvaivoja (hoituu säännöllisellä liikunnalla ja terveellisillä elintavoilla) yms.
Yrittävätkö toiset saada tämän nuorekkaan väsymään nälvimisellään? Ja ovatko nämä vajaakuntoiset mukana tässä kiusaamisprojektissa kateuden takia?
Jos vielä on selkeästi vajaakuntoinen niin porukka suhtautuu säälivästi ja hyväksyy kaikenlaista mokaa, mitä nuorekkaalle ei hyväksytä. Tämä vajaakuntoisen näköinen voi olla omalla toiminnallaan syypää vaivojensa pahenemiseen.
Kukaan ei tiedä toisten terveydentilaa. Nuorekkaallakin voi olla kaikenlaista vaivaa, jotka hän pitää hallinnassa hoitamalla itseään. Kuten esim. kilpirauhasen vajaatoiminta (hoituu säännöllisellä kilpirauhaslääkityksellä), verenpainetauti (hoituu säännöllisellä verenpainelääkityksellä), ihottumaa (hoituu säännöllisellä rasvauksella), nivelvaivoja (hoituu säännöllisellä liikunnalla ja terveellisillä elintavoilla) yms.
Yrittävätkö toiset saada tämän nuorekkaan väsymään nälvimisellään? Ja ovatko nämä vajaakuntoiset mukana tässä kiusaamisprojektissa kateuden takia?
Vastaukset 69
Vanhimmat
Miehet ei ole pikkumaisia oman ulkonäön suhteen ja seksikkyys taakse jäänyt, kohan männään. Tä !
Taas päästiin mummokampaukseen ja säkkityyliin.
Kauanpa onkin kun viimeksi asiasta puhuttiin.
Nuorekas - karsea sana.
Mihin tuolla sairauksien luetteloinnilla pyrit. Minulla on ollut vp-tauti yli 30 vuotta, eikä se ole minua rumentanut.
Mitäs karseaa sanassa nuorekas on? Onko ilmaisu, huomattavasti nuoremman näköinen kuin ikäisensä keskimäärin, parempi??
Eikö sana nuorekas säästä turhan pitkiltä jaarituksilta?
Vaikkei verenpainetauti rumenna niin on se kuitenkin hoitamattomana vakava sairaus ja voi johtaa infarktiin yms. Verenpainetautisen kiusaaminen työpaikalla on halpamaista. Koska sairaus ei näy päällepäin, ei pidä kohdella huonosti ketään! Et tainnut sisäistää viestiäni.
Ne muutkin sairaudet, jotka luettelin, eivät rumenna, mutta kuormittavat henkilöä runsaasti joka niistä kärsii.
Pitääkö jokaisen sairauden näkyä päällepäin ennen kuin hän saa olla enemmän rauhassa kiusaamiselta?
Oletko itse työpaikkakiusaaja?
Ikäisemme naiset ovat mummon näköisiä, se kertoo kaiken.
Älä tee vääräänosuvia diagnooseja. Kiusattu olin, en kiusaaja.
Mistä muut voivat toisten vaivoja/sairauksia tietää. Eivät kaikki niistä kerro muille.
Aiheetta enempään, ettei tule vielä lisää vääriä päätelmiä.
Täällä, jos missä, on helppo väärinkäsittää.
Toisaalta, en saanut kiinni, mistä aloituksesi on.
Minun mielistäni 6-kymppiset eivät ole vielä vanhoja, joten sana nuorekas ei kuulu tälle ikäryhmälle.
Jos joku 6-kymppinen tuntee itsensä ulkoisesti nuorekkaaksi, on hän mielestäni silloin mieleltään vanha.
Vasta 80 -ihmisistä saatan mielessäni ajatella joidenkin heistä olevan nuorekkaita, se nääs on se ikä jolloin aletaan jo näyttämään aika vanhoilta.
Aikanaan oli ongelmia.
Onneksi ränsistynyt kohtalaisen hyvin viime vuosina. Vois kertoa moniakin esimerkkejä duuneista, kun oli ongelmia ulkonäön takia. Yks huvittavin oli aikanaan yhdessä paikassa, kun juoksentelin ympäriinsä etsimässä valokuvapaperia yhteen hätähommaan. Huutelin tk-tukea, eipä näkynyt. Kahvihuoneesta kuului sitten utelu, "Kuka siellä huutelee?" Kommentti oli "Se nuori poika".
Niinno mä olin silloin vanhempi kuin kahvilla istujat. Sitten onneksi kuului kommetti: " Ei se nuori ole ja sillä on neljännesvuosisadan kokemus alalta" Pelasti päivän.
Ja totta, suhtautuminen siinä duunipaikassa muuttui samantien.
Samanlaisia, tai samantapaisia kertomuksia olisi paljon muitakin, en viitsi muistella, että ei tulisi pahantuuliseksi.
En tiedä mummeleista, mutta näin miehenä "nuorekkaasta" ulkonäöstä ollut harmeja aika hitisti. En nyt tiedä, onko nykyisin juurikaan kivempaa, mieluummin kai näyttäisin itsemieluummin "nuorekkaalta", kuin tältä, miltä nyt näytän. Pitää lohduttautua sillä, monet ikätoverit vielä karseamman näköisiä, ja just naiset kaikki mummoutuneet karseen näköisiksi ihrakasoiksi. siinäkin sekin poikkeus, jotkut yrittävät väkisellä näyttää ikäistään nuoremmilta, liian pienet ja vanhanaikaiset vaatteet, tukka värjätty tumman punaiseksi jne. Ei ne ketään hämää, käsistä ainakin näkee viimeistään iän.
Mutta juu, ulkonäöstä voi olla ongelmia, myös työelämässä.
=DW=
Pirkka-Pekka Petelius on villasukissaan kiikkustuolissa, mainoksessa, "nuorekkaan" näköinen. Se johtuu siitä, että hänellä on pilke silmäkulmassa mikä tekee hänestä veitikkamaisen. Toiset ihmiset ovat olemukseltaan, liikkeiltään, huumorintajultaan nuoremman oloisia kuin samanikäiset vaikka olisivat puettu samoin ja samankokoiset. Olen kuullut sanottavan joistakuista että "vanhana syntynyt". Ei voi mitään. Elämä on.
Musta tuntuu, että PPP on vielä 100-vuotiaana pilke silmissään, aina yhtä poikamainen.
Pilke silmissä, huumori mielessä. Hellyttävä.
Niinpä!
Hän on niitä iki-ihquja xxx
Ihana aloitus, että minä ilahduin kun näin tämän kestohitin ja pääsen kehumaan ulkoisia viehättäviä ja ominaisuuksiani. Ehdottomasti olen nuorekas ja jos joku väittää vastaan se on vain kateutta. Onneksi näin ei täällä livessä käy sillä omaan myös positiivistä karismaa.
Tänäänkin toimistolla ystävättäreni kysyi kuinka sää ton teit. Tuo mies ei ole niitä puheliaimpian, mutta nyt hän muuttui suorastaan puheliaaksi.
Toinen mies yritti tehdä vaikutuksen kehumalla, että hän on elänyt elämänsä kolmen naisen kanssa. Sanoin, että nostan hattua jos olet saanut pidettyä kolme naista tyytyväisinä. Näin hän väitti tehneensä.. No, minä en ole ikinä tykännyt sellaisita kolmen naisen miehistä. Minkalaisia ovat naiset jotka ovat kiinni miehessä joka oli rehellisesti sanottuna rumakin.
Tykkään mussukka miehistä, sellaisista joille minä olen kaiken universumin keskus.
Töissä ei tule ongelmia. Jos olen esittelykeikalla vedän puoleeni porukkaa kuin hunajapotti, lapsia, nuoria, keski ikäisiä ja vanhoja. Vanhat naiset ovat ihania he tulevat juttelemaan niitä näitä. Minua on hyvin helppo lähestyä.
Nälvimistä en kohtaa. Joskus nuorenpana oli työkavereina joitakin tapauksia, mutta ainahan sellaisia on joista ei itsekään. Kemiat ei siis pelaa ja se nyt ei ole kiinni ulkonäöstä.
Minulla on kilpirauhase vajaatoiminta. Hoitamattomana se teki minusta lihavan sellaisen turvonneen palleron, mutta kun tauti löytyi ja pillerit alkoivat purra minusta kehkeytyi taas ruusunen.
Ihoani aloin hoitamaan solariumilla. Minulla on sellainen pieni kasvosolarium ja otin sen tänään käyttöön.
66-vuotta ei voi olla totta, on normaali reaktio jos iästäni tulee puhetta.
Älä ihmeessä ota solariumia, se vanhentaa ja saattaa aiheuttaa ihosyöpää.
Minulle sanotaan aina että en näytä ikäiseltäni.
Olen kai tottunut siihen, en juuri noteeraa koko asiaa.
Kyllä iän tuntee luissaan vaikka olisi ryhti säilynyt ja naama melko sileä. Ei nuorokkaana olo ole itseisarvo, vaikka en siitä pahoillanikaan ole.
@korppis
Jos mies tarkoitti kolmella naisella vaimoaan ja kahta tytärtään:)
Tyttäretkin ovat naisia.
Oli siinä vinha perä, mutta vuodet vierivät ja elämä jättää jälkensä.
Rehellisesti sanoen, kolmen naisen tyytyväisenä pitäminen oli mennyttä. Arvioni tosin, kun miehen yleiskuntoa tutkailin.
Mutta ei kai se ole kovinkaan harvinaista, että aviomiehellä pitkässä juoksussa on ollut monta naista elämänsä aikana vieri vierin..
Ikävää, jos ei ihminen löydä tyydyttävää suhdetta, vaan elämä tuhlaantuu kuvitelmissa paremmasta.
Surku.
Lopulta on tyydyttävä siihen vähään, mikä on jäljellä.
Toiset naiset rupsahtavat jo heti rippikoulusta päästessään.
Heitä ei pelasta mikään.
Se on elävää elämää, mutta täällä virtuaalimaailmassa kaikki on toisin:
Yli kuusikymppinen, elämän kuluttama ja pienissä ympyröissään pyöriskelevä ryppynaamainen eläkeläismummo voi kuvitella olevansa vaikka tsaarin kadonnut jälkeläinen.
Kukaan ei kiellä unelmoimasta.
Mutta joskus menee niin pahasti yli, että ei voi kuin puistella päätään.
Kukin taaplaa tyylillään.
Montako kertaa minun pitää kirjoittaa, että solarium tekee hyvää iholleni. On tietty rusinaihoja, jotka tulevat rusinoiksi auringon valosta, mutta minulla on punapigmenttinen ihotyyppi ei kuiva. Enkä minä siellä solariumissa asu. Tänään aloitin pienellä kasvosolariumilla, jossa ei niitä tehojakaan paljoa ole. Kymmenen minuutti kerralla.
Jännä kuinka nuo espanialaiset eivät ole kuolleet syöpään. Joka vuosi tulee mediasta uusi syövän aiheuttaja, entä sitten kaikki kuolemme joskus syöpään.
Ota aloitus ja vastaukseni pilke silmäkulmassa. Niin minä tein.
Anteeksi, en ole lukenut asiasta :)
Minä olen juuri sellainen, kuusikymppinen, eläkkeelle päässyt pienissä ympyröissä viihtyvä.
Minulle riittää viihtyisät kotini ja kissani.
En minä unelmoi muusta kun terveydestä, mies on viikonloppu sellainen, hänestä on seuraa tarpeeksi.
Mies on työelämässä vielä monta vuotta joten yhdessä matkustelukin onnistuu vain hänen lomillaan. Hän on minulle sopiva, viihdymme kahdestaan kun hän tulee käymään, emme kaipaa muita ihmisiä, emmekä mitään ihmeellisiä virikkeitä. Kaikki käy lunnostaan, tunnemme toisemme ja emme vaadi mahdottomia.
Niin, se nuorekkuus, kiusaannuin tänään käydessäni terkkarilla, hoitaja sanoi että katsoiko hän nimen väärin, en voi olla niin vanha. Osaan ottaa kohteliaisuuksia vastaan, mutta mieluummin muista asioista kun nuorekkuudestani.
Korppis
Mikähän siellä teilläpäin kärysi maanantaina kun kuljeskelin sielläpäin? Kovin oli kitkerä haju ja savuakin taisi jostakin päin tulla. Ei ole näkynyt lehdissäkään katkun syytä. Tämän päivän lehti on jäänyt lukematta muitten kiireitten takia.
Ajattelin että jollakulla on kalansavustus epäonnistunut.
Jahas.
Miksi poistatit asiallisen vastauksen?
Ai sitä ominaishajua joka tulee puheen mukana,
Ihmiset jotka stalkkaavat elävät todellisuuden harhassa. Monesti kyse on persoonallisuushäiriöstä ja näissä minun keiseissä ehkä yksisuuntaisesta rakkaudesta. Luin Ian McEwan kirjan Ikuinen rakkaus. Suosittelen, vaikka kirja tuntuu joskus junnaavan paikallaan sanoma on hyvin selkeä.
Stalkkauksen uhrista itsestä tehdään usein syyllinen hänen kertoessaan stalkkajan uhkauksista tai teoista. Jos uhri ei ole tarpeeksi voimakas hän voi ajautua jopa itsemurhaan.
"Tykkään mussukka miehistä, sellaisista joille minä olen kaiken universumin keskus."
Lutusta en halunnut käyttää koska lutunen on varattu Palomalle, mutta uskon lutusen olevan samanlainen kuin mussukkamies. Tämän uroslajin edustajat ovat tosimiehiä, jotka osaa nauraa, itkeä ja rakastaa. Ei he ole buudeleita, eikä akanpieksäjiä. He ovat käteviä timpureita tai kirjoja lukevia ajattelijoita. Heitä ei riitä kaikille.
Hahahahahaa kiitos että säästit Lutusen minulle. Joo, ei riitä kaikille ja kun sellasen aarteen löytää niin siitä pitää kiinni. Ei mitään tyyppi joll aarre on se aarteen kätkeköön.
Kuten sanoit, tosi mies.
Taas aivan kummallinen asetelma johon ei pysty millään samaistamaan itseään. Eikä löytämään mitään yhteyttä asioden välillä omien kokemuksien pohjalla. Siis teoreetisesti:
Rouva A on "nuorekas" ja "hehkeä" vanhahko nainshenkilö. Nämä arviot hänen nuorekkuudestaan ja hehkeydestään saattavat olla hänen oma näkemyksensä itsestään, ei niinkään työtoverien ja muiden kanssaihmisten. Myös koko nurekkuuden ihannoiminen voi olla hänen oma henkilökohtainen handicappinsä, jossa heijastuu vanhenemisen ja sairastumisen (kuoleman) pelko. Joten hän pitää sitä että näyttää ikäistään nuoremmalta jotenkin ihailtavana ja arvokkaana.
Rouva B on samanikäinen, mutta näyttää ikäiseltään. Hän voi olla heikkokuntoinenkin ja ei hoida hyvin sairauttaan josta aiheutuu harmia työtovereille, etenkin Rouva A:lle. Pahinta on että hänellä on kiharat ja löysät ei-muodikkaat vaatteet, jotka tekevät kipeää Rva A:n silmiin.
Perusasetelma on että muut työtoverit arvostavat enemmän Rva B:n työpanosta ja kunnioittavat häntä enemmän ihmisenä ja työtoverina kuin Rva A:ta. Kaikki johtuu pelkästä säälistä.
Voisiko joku ystävällinen sielu selittää minulle (vääntää vaikka rautalangasta) mitä tämä tarkoittaa? Juoni jostain tosi huonosta kotimaisesta saippuaoopperasta?
Ehkäpä?
Miksei?
Mikä on sinun kotimaasi?
Okay, uusiksi.
Tarkotin kyllä suomalaista saippuaa, tyyppi salatut eläimet. Mutta kyllä ne tekee yhtä huonoja täällä Ruotsissakin, joskus voi olla että katson yhden jakson ja sitten taas riittää.
Tosissaan tuo aloitus kuullosti juonenpoikaselta johonkin sarjaan; ei tosielämästä, vaan jostain nuoren käsikirjoituksentekijän fantasiasta.
Paloma@
Palstan kestohittialoitus. Tässä testataan huumorintajua. Vaikka mistä minä tiedän kun en voi monikossa kirjoittaa, ottaako joku tilanteen todellisena.
Mitään muuta en aloituksesta irti saanut kuin ajankulua huumormielellä..Voi olla tietenkin, että en ikinä ole joutunut aloituksen kuvaamaan työympäristöön jossa on paljon iäkkäitä naisia.
Olin yrittäjänä kauan eikä alaisten kanssa ollut koskaan valtataistelua kauneudesta. Työntekijäni olivat nuoria ja minä vanhin tosin nuorekas ; ))
Aivan mahtavaa, jos sinultakin tirahtaa huumoria?
Ilmeisesti et osaa lukea tekstejäni oikein jos olet saanut minusta huumoritajuttoman kuvan. Et suinkaan itse ole ilon pilaaja?
No esimerkki. Rouva A on kokopäivätoiminen ja tekee työtä samalla istumalla joskus 4 tuntiakin yhteenmenoon työpisteessään pitämättä taukoa.
Rouva B on osa-aikaeläkkeellä, ja tekee töitä vain joka toinen viikko. Rouva B haahuilee työpaikalla eikä saa juuri mitään aikaiseksi, ja kertoo julkisesti muillekin päivän "saldon", mutta kukaan ei reagoi, mutta rouva A.ta nälvitään ja hiostetaan ja pistetään esimiehen puhutteluunkin mukamas lusmuilusta!!!
Lopputulema: Selkeää ilkeämielistä kateellista pahansuopuutta.
Ahaa....jouni alkaa tiivistyä. Ehkä kuitenkin Rva. A:n kiharat ja säkkileninki vs nuorekkuus ja hehkeys ei olekaan niitä ratkaisevia faktoja asiassa. Jospa Rva. B olisi saanut takanapäin puhumisella aikaan negatiivista huomiota työpaikallaan, johon ei kiharoilla eikä nuorekkuudella ole mitään yhteyttä?
Nyt mä menin sekaisin.
Onko A hyvännäköinen ja työteliäs.
Onko B hompsuinen ja laiska.
Näin juuri!
Takerruin tuohon mummopermanenttiin. Ennen vanhaan puhuttiin tiukoista nutturoista.
Onko nuorekas sellainen joka liihottaa pitkä tukka valtoimenaan vai sellainen jolla on lyhyt leikkaus. Luin tänään lööpeistä Marja liisa Kirvesniemen uudesta lookista,
muutoksesta kuinka hän on puhjennut uudestaan kukkaan.
Millainen leikkaus nuorekkaalla vanhalla naisella pitäisi olla?
Ihan seleesti naisvaltaisella alalla olet.
A koetaan uhkaksi.
B on turha, ei tarvii pelätä ja siihen voi verrata itseään niin tuntee itsensä olevan ok.
Tuttu juttu.
Ahaa!
Olin saanut aivan päinvastaisen käsityksen. Että Rva. A oli pidetty ja pätevä työssään, mutta ulkonäkö ja nuorekkuus jättivät toivomisen varaa. Rva. B oli nuorekas ja hehkeä ja kateellinen Rva. A:lle jonka ei tarvinnut yrittää tehdä vaikutusta ulkonäöllään. Kysymys oli mielestäni sosiaalikompetenssista ja tunneälystä.
Nyt meni mulla kans aat ja beet sekasin. Tarkoitin juuri päinvastoin :))
Joo, mua jäi kans kelaan toi permanenttijuttu ja sen vuoksi en osannut ottaa todesta tätä aloitusta. Sellasia mummopermanentteja en ole nähnyt enää vuosikymmeniin, en edes mummojen päässä. Klshé on tosi vanha ja kulunut.
Tuohon mummotukkaan ajattelin vain sanoa että riippuu mummon tukan laadusta, määrästä ja mummon mieltymyksestä. Minulla ei ole ollut lyhyttä tukkaa koskaan paitsi kerran seitskytluvulla kun olin värjännyt tukkani aivan blondiksi ja menin uimaan altaaseen jonka veteen oli juuri laitettu jotain sinistä kemikaalia (methylene blue )joka tappaa hometta ja bakteereja. Kun tulin ylös vedestä tukkani oli kirkkaan vihreä ja jouduin leikkauttamaan lyhyeksi.
Nykysin pidän tukkaani puolipitkänä.
Mikä kriteeri on kenenkään hiusten muoto?
Minulla on aina ollut paksu ja teerevä tukka, jota voi leikata haluamanlaisiin kampauksiin.
Tiedän entisiä työkavereitani, joilla on hius siellä, toinen täällä.
Pitääkö heitä pilkata yksipäisestä kampauksesta?
Pidä sinä, mitä pidät.
Hiusten muoto ja laatu sekä leikkaus ja kampaus ovat todella tärkeitä minkä yleisvaikutelman saa ihmisestä. Monta kertaa kylläkin huoliteltu ulkonäkö ja nuorekkuus eivät mitenkään paranna työpanosta eikä ammattitaitoa, joskus täysin päinvastoin.
Mutta:
minä vastasin korppikselle, kun puhuttiin liehuvista hiuksista ja lyhyestä tukasta että kumpi sopii paremmin vanhenevalle naiselle. Minun mielipiteeni oli se missä mummo viihtyy parhaiten itse.
Joskus joku nuoruuden papitar vouhotti, että hiukset pitää vanhemmilla naisilla olla lyhyet ja niissä pitää olla hyvä leikkaus.
Kyllä se taitaa kuitenkin olla niin, että se hiukset on oltava sellaiset, että ne sopivat kantajansa kasvoihin olipa kyse minkäikäisestä hyvänsä.
Minulla oli totuttelemista kun leikkuutin pitkät hiukseni puolipitkiksi. Mutta nyt olen tyytyväinen. Pitkät hiukseni olivat vaikeat hoitaa koska latvassa oli vanhaa permanenttia ja vaaleat raidat olivat vaurioittaneet hiuksia.
Minä tykkään pitkistä hiuksista ja annan niiden nyt taas kasvaa.
En huomannut työelämässäni ollessa mitään aloituksen tarkoittamaa enkä ole havainnut myöhemminkään.
En itseeni, enkä keneenkään muuhunkaan kohdistuvaa.
Mikä se oikea vastaus oli?
Paloman on mukavampi :)
Köppäästä on vanhojen kaipuu nuoruuteen. Miksi pitäisikään. Ihminen on ihminen oman ikäisenään.
Se tosiasiahan on ettei ole vaatesuunnittelijoita jotka reippaasti lähtisivät uudistamaan 50 ikäisten vaatemallistoa koko habitusta.
Itseäni ovat etoneet aina sellaiset paitapuserot joissa on ruusuke kaulan alla. Kyllikki Stenroos-Virolainen käytti sellaisia. Niitä tyrkytetään kaupoissa edelleen.
On se kumma, että meidän pitäisi näyttää samanlaisilta kuin mummomme 40-50 vuotta sitten.
Kuka sellaista on vaatinut.
Minulta ei kukaan. Näytä miltä haluat, kunhan ei halua olla ikiteini.
Mitäs mieltä olet Aira Samulinista? Häntähän hehkutetaan jatkuvasti. Syntymäpäiväkin hänellä kohta wikipedian mukaan. SYntynyt 27.2.1927 eli täyttää 87 vuotta ktäsä kuussa ja kolmen vuoden päästä 90 vuotta!
Ihmettelen.
Ihailen.
Kummeksun aina iloista ilmettään, ja halua huolehtia muistakin, kuin itsestään ja omistaan.
Ulkonäkö on persoonallinen, sopii kuin nappi hänelle.
Paljon puuttuisi iloa maastamme, jos ei häntä olisi.
Monen mumman ja papan Ainot ja Reinot ovat saaneet hänen avullaan vauhtia.
Kyllä Aira on Aira just omanlaisensa. Minäkin olen minä minunlaisenani. Toivoisin kuitenkin "nuorennusleikkausta" aikuisen naisen vaahtehtimoliikkeisiin.
Olisi mukavaa kun ei tarvitsisi itse stailata itseään etsien jos joskun on pakkotilanne. Tosin mä olen sillälailla luovuttanut, että ostan silloin kun osuu kohdalle. En pidä shoppailusta. Kampaajan löytyminen oli sattuma.
Eli tota noin mun piti sanomani, että kunnioitan iästä ja ulkonäöstä huolimatta, käytös ratkaisee.
Ja odotan palveluammatissa olevien kohtelevan minua asiallisesti ja kunnioittavasti poikkean sitten lenkillä ulkoilupuvussa hakemaan maitolitran tai tälläytyneenä treffeiltä tullessa. Sitähän sä kysyit.
Kaupan tyttönen tuli iso-äidiksi.
Herran jestas, vasta 46-vuotias.
Ja minä kun aina flirttailin hänelle.
Ja sain kaksi kertaa raskaammin takaisin.
Vihdoinkin ymmärsin mitä tarkoitetaan lasten hyväksi-käytöllä.
Olen sentään 64V.
Näköjään en ymmärtänyt kuinka syvästi nuorekkuus voi vaikuttaa.
Mutta, tulen edelleenkin kutsumaan häntä tyttöseksi.
Pelkään vain, onkohan hän oppinut uusia sanontoja toisesta ihmisestä.
H.
Ai minäkö
hälytyskelloni alkaa soida aina, kun saa kunniottavaa kohtelua kaupassa vaikka..
Meillä nuorekkaita kohdellaan tasavertaisena, vanhempia vajaakuntoisempia kunnioittavammin, hellemmin.Vajaakuntoiset ovat tyytyväisiä kun saavat etuoikeuden tavallaan olla rauhassa.
Rusikoituihin rupsahtaneisiin
mä ainakin aina olen kuulunut,
toivottavast ihmiset saavat arvoistaan ja arvostamaansa kohtelua,
omaakin ihmisyyttään arvostaen ja kunnioittaen.
Jos tämä ns. nuorekas on ylimielinen ja huono luonteinen, joka asiassa kilpaileva, nuorekkuuteensa vetoava mulkvisti, empä ihmettele jos hän saa tuta sen työpaikallaan.
Taas uusi sana minulle...mulkvisti. Käyttökelpoinen ja kuvaava. Hyvä.
Ihmeellinen sisäpiiri.
Jos vastaa asiallisesti keskusteluun, saa haukut kun ei ole ennestään tuttava tai muutenkaa kuulu ns. "hienostoon".
Olen aina kuvitellut että keskustelut ovat kaikille sallittuja.
Tästä lähtien olisi varmaan parasta kun aloittaja laittaisi nimilistan kuka saa ko ketjuun kommentoida.
Luultavasti ei kukaan vastaisi, jos haukutaan stalkkaajaksi, saisi keskustella itsekseen. Mistäpä tuon tiennee vaikka keskustelisivat, koks heti ulkopuolinen vastaaja haukutaan.
Taas tuo paljon puhuttu sisäpiiri, kerro mulle mikä se on ja keitä siihen kuuluu. Nekö jotka tähän ovat rekatullaan vastanneet?
Entä he jotka eivät ole vastanneet, kuuluuko heitäkin sisäpiiriin?
Olisitko ystävällinen ja kertoisit tarkemmin missä kohtaa tunnet, että sinua on kohdeltu asiattomasti tässä aloituksessa. En aina huomaa eri kirjoittajien välsisiä ristiriitoja enkä siis puuttumaan niihin.
Myöskään tällaiset vastaukset eivät ole mukavia, jossa pata kattilaa soimaa.
Voihan rekattu vastata puskastakin.
Sisäpiiriin kuuluvat he jotka keskustelevat koko ajan keskenään ja ulkopuolinen kommentoija haukutaan häiriköksi, joka sotkee heidän keskinäiset keskustelut ja mielipiteet.
Voisihan joskus ajatella ettei kaikki ehdi päivittäin istumaan koneen äärellä ja lukemaan kaikkia kommentteja. Sitten kun hän joka käy jotakin kirjoittelemassa, onkin joka häiritsee, eikä ymmärrä heidän aivoituksiaan.
Mihin kohtaan saa vastauksen kirjoittaa ettei haukuta stakkaajaksi/alkoholistiksi/ huumehörhöksi/ mielenhäiriöiseksi?
Korppiksen perhe-elämästään en tiedä mitään, enkä hänen esikoisensa työpaikoista, olkoon vaikka Kajaanin kaupungin johtaja tai presidentistä seuraava.
"tsihh"
Minnekä siirsit musiikki-aloitukseni?
Huomasitko siinä risti-riitoja?
Vain koska se oli niin tuttu.
Tosin, minäkin huomasin siihen tulleen risti-vetoa.
Joskus sitä vaan jää niin epä-tietoiseksi.
Varsinkin kun itse ei saa selityksiä.
H.
En ole siirtänyt sitä mihinkään enkä poistanut.
Savu leijui Maxin yllä,
Korppiko siellä haisi?
Nousi vesi himot yllätyllä
Kalaksi luulla taisi.
Eipä ollut Korpin haju
vain langoilla keikkui ja kehui
.
"Vaakku"
"Oli Sääksi iskenyt tulisesti
Lahna-rievusta savu nousi
Korppi hyppeli vinosti Lahnan luokse
Linnun suussa jo haju sousi."
Leikki-mielisiä lasten-loruja.
Eikö vain?
Minusta tuntuu että jotain tärkeää katosi.
H.
Ihan vaan nyt selvennykseksi sanon, että se ruusukepusero oli nätti Kyllikki S-V:n päällä ja varmasti kaikkien muiden paisi ei mun.
Ja mummokiharat sopivat monelle tosi hyvin.
Itse perin isän puolelta hiukset, suomalaiset ohuet lentävät. Lättäpää olen.
Täällä on niin helppo "leuhkia" stailauksista sun muista. Näkisittepä minutkii nyt, variksenpelättimen :)
Hauskaa perjantaita ilman mielipahoja!
Totta.
Jos itse kuvittelee olevansa edustava omassa tyylissään, ei sen tarvi sama olla jokaiselle Lyylille.
Kyllikki oli tyylilleen uskollinen, kuin on Aira, ja kummallekin ne sopivat.
Kerrankin rehellinen mielipide.
"Humalasssa ihminen luulee yleensä olevansa viisas, kaunis ja kaikkein paras."
Noinhan se yleensä on.