ahdh syynäkö syrjäytymiseen?

Mitä sekaannut , et tiedä asiasta mitään

johtuvat siitä, että aivolohkojen välinen toiminta on osaksi valinnainen, välttäjänä toimivat elimistön omat aineet (siis aivojen, kuten mm dopamiini joka on keskushermoston välittäjäaine ), ADD, ADHD ihmisellä palaudu takaisin riittävissä määrin valittamaan sitä tietoa aivolohkojen väleillä, jolloin syntyy häiriötiloja, kuten ADD/ ADHD:n erilaiset ja eriasteiset vaivat.

Stimulantit, kuten mm eri amfetamiinit ja amfetamiinin vaikutusta jäljiteltävä Metyylifenidaatti irroittavat aivoista aivojentoinnalle tärkeitä aineita, jolloin aivolohkojen välinen yhteys alkaa toimimaan paremmin, joskus jopa lähes normaalisti.

Katupiri on rikollista, se on kallista ja äärimäisen vaarallista, kokeiltavaksikaan - sillä se on huijausta. Sen kotikemistien tekemän pirin laatu voi olla ihan mitä vaan ja ennen kaikkea parhaassakin tapauksessa niissä vahvanakin on tutkimustemmekaan sitä amfetamiinia vain 10 prosenttia, yleensä ei sitäkään. Eli huumevalistus nykyaikaan, paitsi, että katuamfetamiini on suurenluokan hujausta, voi joukossa olla ihan mitä aineita mielikuvituksellisesti huumekauppiaat ovat keksineet eri portaissa siihen sekoittamaan pölysokerista aina rotanmyrkkyyn. Tällaisia aineita, kun on joko syöpää aiheuttavia aineita sekoitettu illegaaliin piriin tai välittömään hengenvaaraan aiheuttava aineen jolla tätä "amfetamiinia on vähän laimennettu" poliisin tulis paremmin suorittaa esitutkimus ja syyttäjän syyttää ei pelkästään huumausainerikoksesta vaan henkirikoksesta.

Amfetamiineja on erityyppisiä. Dex-Afetamiini apteekista on ainakin minulle kaikkein paras apu (vaatii vuoden välein reseptin uusinnan terveysministeriössä ja sen lisäksi tarvitsee eritysluva, kaikki käy kuitenkin ihan hyvin, eikä tarvitse joka kerta täyttää itse mitään kaavakkeita)

Concerta ei sovi minulle lainkaan, koska se liukenee elimistöön liian hitaasti ja / tai liian pienissä määrissä. Samaa ainetta sisältävä Ritalin, jonka tuotenimi on nylyään vaihtunut Medikinetiksi sopii sinänsä oikein hyvin, mutta sen sisältämän Metyylifenidaattin vuoksi aineen vaikutuksen kesto on vain puolet Dex-Amfetamiiniin verrattuna.

Olen käyttänyt stimulantteja jo yli 15 vuotta ja ne ovat olleet suureksi avuksi minulle.

Huomaatteko muuten korrelaation? Yleisin syy vankilassa istumiseen on huumerikokset, yleisin huume on tämä kelvoton katupiri ja 50 prosenttia Suomen vankiloissa istuvista on ADD/ ADHS tapauksia. Eikö tämä Teistä ole väärin?

jokuvaan....... kirjoitti:

Mitä sekaannut , et tiedä asiasta mitään

lol sinä selvästi tiedät. :D

ADHD johtuu aivojen dopamiinireseptorien epänormaalista käytöksestä, se on neurologinen oireyhtymä. MITÄÄN neurologista ongelmaa ei voi parantaa ravinnolla, kukkaisterapialla ja vitamiineilla.

Totta kai liikunta ja tasapainoinen ravinto auttavat meitä kaikkia keskittymään paremmin kuin oma perustasomme, mutta usein ADHD:ssä ongelmana on se, että elämä on niin pois raiteiltaan, että edes perustarpeet eivät tule tyydytetyksi. Eihän siihen muuten saa diagnoosiakaan (diagnosointikriteereissä tärkeimpiä asioita on se, että oireiden on HAITATTAVA elämää).

Kun elämän saa lääkkeellä ja terapialla ensin järjestykseen, tulee yleensä energiaa miettiä liikuntaa ja ravintoa. Sitä kautta voi päästä kiinni terveempään elämäntapaan, ja lääkkeen tarvekin voi vähetä.

Yhdessäkään lääketieteellisesti hyväksyttävässä tutkimuksessa ei ole voitu osoittaa vitamiinien ja ruokavalioiden pysyvää tehoa ADHD:n hoidossa, stimulanttihoidon teho sen sijaan on aivan huima.

riisu foliohattu kirjoitti:

ADHD johtuu aivojen dopamiinireseptorien epänormaalista käytöksestä, se on neurologinen oireyhtymä. MITÄÄN neurologista ongelmaa ei voi parantaa ravinnolla, kukkaisterapialla ja vitamiineilla.

Totta kai liikunta ja tasapainoinen ravinto auttavat meitä kaikkia keskittymään paremmin kuin oma perustasomme, mutta usein ADHD:ssä ongelmana on se, että elämä on niin pois raiteiltaan, että edes perustarpeet eivät tule tyydytetyksi. Eihän siihen muuten saa diagnoosiakaan (diagnosointikriteereissä tärkeimpiä asioita on se, että oireiden on HAITATTAVA elämää).

Kun elämän saa lääkkeellä ja terapialla ensin järjestykseen, tulee yleensä energiaa miettiä liikuntaa ja ravintoa. Sitä kautta voi päästä kiinni terveempään elämäntapaan, ja lääkkeen tarvekin voi vähetä.

Yhdessäkään lääketieteellisesti hyväksyttävässä tutkimuksessa ei ole voitu osoittaa vitamiinien ja ruokavalioiden pysyvää tehoa ADHD:n hoidossa, stimulanttihoidon teho sen sijaan on aivan huima.

Lue lisää

"ADHD Unrelated to Dopamine Dysfunction

Research from the University of Cambridge finds that “dopamine dysregulation per se is unlikely to be the primary cause underlying attention deficit/hyperactivity disorder pathology in adults.” Using positron emission tomography (PET) imaging, the researchers found no difference in the effects of Ritalin on dopamine receptors in people with and without ADHD diagnoses."

http://www.madinamerica.com/2013/11/adhd-unrelated-dopamine-dysfunction/

Ole hyvä kirjoitti:

"ADHD Unrelated to Dopamine Dysfunction

Research from the University of Cambridge finds that “dopamine dysregulation per se is unlikely to be the primary cause underlying attention deficit/hyperactivity disorder pathology in adults.” Using positron emission tomography (PET) imaging, the researchers found no difference in the effects of Ritalin on dopamine receptors in people with and without ADHD diagnoses."

http://www.madinamerica.com/2013/11/adhd-unrelated-dopamine-dysfunction/

Lue lisää

Yhdessäkään lääketieteellisesti hyväksyttävässä tutkimuksessa ei ole voitu osoittaa vitamiinien ja ruokavalioiden pysyvää tehoa ADHD:n hoidossa, stimulanttihoidon teho sen sijaan on aivan huima.

näin se on kirjoitti:

Yhdessäkään lääketieteellisesti hyväksyttävässä tutkimuksessa ei ole voitu osoittaa vitamiinien ja ruokavalioiden pysyvää tehoa ADHD:n hoidossa, stimulanttihoidon teho sen sijaan on aivan huima.

Lue lisää

En ottanut kantaa ruokavalion enkä vitamiinien vaikutukseen, siitä kirjoitti toinen henkilö. Kommentoin vain harhaluuloa siitä, että ADHD-henkilöillä olisi jokin kemiallinen epätasapaino tai dopamiiniaineenvaihdunnan häiriö. Sellaista ei ole koskaan osoitettu olevan vaan ajatus siitä perustuu markkinointikampanjaa, ei siis tieteeseen. Mitä tulee stimulantteihin niin en tiedä mitä tarkoitat teholla, sillä se on määrittely kysymys mitä haetaan. Jos halutaan vähentään spontaaniutta ja passivoida kohde, silloin stimulantti on tehokas. Stimulantin vaikutuksenalaisella henkilöllä huomataan usein obsessive-compulsiven tapaista käytöstä.

Ole hyvä kirjoitti:

"ADHD Unrelated to Dopamine Dysfunction

Research from the University of Cambridge finds that “dopamine dysregulation per se is unlikely to be the primary cause underlying attention deficit/hyperactivity disorder pathology in adults.” Using positron emission tomography (PET) imaging, the researchers found no difference in the effects of Ritalin on dopamine receptors in people with and without ADHD diagnoses."

http://www.madinamerica.com/2013/11/adhd-unrelated-dopamine-dysfunction/

Lue lisää

1) ADHD-ihmisen aivot toimivat poikkeavasti:

http://link.springer.com/article/10.1023/A:1026201218296

2) metyylifenidaatti osoittaa tehonsa erilaisissa tutkimuksissa jatkuvasti

ihan vaan esimerkkinä http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301051107001408

ADHD:n syntyä tai syytä ei vielä tiedetä, mutta neurotieteissä se on hyväksytty sairautena jo kauan, tässä hyvä koontiartikkeli.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.21058/full

Aina kun copypastaatte ameriikan ihmemaasta erilaista "tietoa", kannattaa pohtia, mikä motiivi heillä siellä on. Tiede ja muut arvot ovat siellä samalla tasolla. Hyvin voi väittää evoluutiota vääräksi tieteeksi, koska Raamattu sanoo toisin. Scientologia on siellä kirkko. Pseudotiedettä ja huuhaata myydään miljardeilla ihmisille, jotka haluavat uskoa jotain ihan muuta kuin tiedemiehiä.

Nämä erilaiset vitaminointihöpöhöpöt ja niiden suosio johtuvat ehkä siitä, että jenkeissä ADHD-lääkkeitä syötetään yleensä ensimmäisenä ja ainoana vaihtoehtona lapsille, jotta heidän koulunkäyntinsä onnistuisi. Koska se on halvin tapa ja lasten halutaan menestyvän. Siellä tietynlainen kritiikki on ihan perusteltuakin, lääkkeen syöjiä on hurja määrä.

Suomessa ADHD on sen sijaan vakavasti alidiagnosoitu ongelma ja se vaikuttaa satojen tuhansien ihmisten elämään. He tarvitsisivat ihan oikeaa apua, ei näitä huuhaainnasten juttuja. Kognitiivinen terapia on se tärkein osa, ihmisen pitää ymmärtää oireyhtymää ja sitä, miten se kanssa eletään, oppia ihan käytännön tapoja kiertää niitä ongelmia, joita aivotoiminnan poikkeavuus aiheuttaa.

Mutta lääke on yleensä se ainoa keino, millä aivonsa saa toimimaan jotakuinkin normaalisti. Jokaisella ADHD-ihmisellä pitäisi olla oikeus saada diagnoosi ja lääkitys, jos hän niin haluaa.

Tässä kahden aikuisen ADHD-naisen tarinaa:
http://areena.yle.fi/tv/1828712
http://www.youtube.com/watch?v=4ke98aU7B90

Esimerkiksi nuo molemmat naiset käyttävät lääkitystä, ja ovat juuri sillä tavalla saaneet elämänsä järjestykseen.

Ole hyvä kirjoitti:

En ottanut kantaa ruokavalion enkä vitamiinien vaikutukseen, siitä kirjoitti toinen henkilö. Kommentoin vain harhaluuloa siitä, että ADHD-henkilöillä olisi jokin kemiallinen epätasapaino tai dopamiiniaineenvaihdunnan häiriö. Sellaista ei ole koskaan osoitettu olevan vaan ajatus siitä perustuu markkinointikampanjaa, ei siis tieteeseen. Mitä tulee stimulantteihin niin en tiedä mitä tarkoitat teholla, sillä se on määrittely kysymys mitä haetaan. Jos halutaan vähentään spontaaniutta ja passivoida kohde, silloin stimulantti on tehokas. Stimulantin vaikutuksenalaisella henkilöllä huomataan usein obsessive-compulsiven tapaista käytöstä.

Lue lisää

Sori, mutta käytän itse stimulantteja, ja tiedän mistä puhun.

Stimulantit vähentävät aivoissa lentävien ajatusten määrää. Toki, joskus lentävät ajatukset ovat ihan hyödyllisiäkin, tulee epäkonventionaalisia ideoita, joita muut eivät ajattele, tulee tehtyä kaikenlaisia hauskojakin juttuja, joita toiset eivät tee. Elämä on aika jännää, joo.

Mutta kun pitää hoitaa omat lapset, maksaa laskut, käydä töissä, siivota koti, ei ole enää yhtään jännää, kun omia ajatuksiaan ei saa kuriin. Saatan käyttää 8h siivoamiseen, ja sillä aikaa olen kuurannut kylppärin kaakelit moneen kertaan, tai järjestellyt valokuva-albumit, mutta muu sotku vaan pahenee. En itse huomaa juuttumistani tai sitä, että mitään ei tapahdu. Paitsi jälkikäteen, ja iskee paniikki ja häpeä. Kun tuota on ollut ihan koko elämä, on ollut tosi vaikea uskoa itseensä. Koulut jää kesken, parisuhteet katkeaa ja lastensuojelu on ovella.

Sosiaaliset tilanteet ovat todella rasittavia, koska menen ylikierroksille, ja puhun ja puhun ja puhun. Siksi välttelin monia tuollaisia tilanteita, tai jos menin, piti heti ottaa päivälepo päälle.

Vrk-rytmi katoaa myös helposti, en ehkä vaan muista mennä nukkumaan, tai sitten olen niin stressaantunut kertyneistä hommista, että vapisen enkä vaan nukahda. Olen aina ollut todella helposti suuttuva, lapsena heitin kamoja, löin, nykyään saatan vain rikkoa vaikka kännykän tai syytää kirosanatulvia.

Suuttumista ja itsevihaa on hoidettu masennuslääkkeillä, vaikka on aina sanottu, että en oikein sovi masentuneeksi ihmiseksi. Unirytmin ongelmiin on ollut nukahtamislääkkeitä, sairaslomia töistä yms.

Stimulanttien aloituksen jälkeen raivarit loppuivat. Saan tehtyä asiat ajoissa, eikä ajatus lennä muihin asioihin. Nukahtamisvaikeudet loppuivat kuin seinään, kun Concertan vaikutus lakkaa, olen todella väsynyt ja nukun paremmin kuin ikinä.

Näitä lääkkeitä otetaan vain tarvittaessa, eli silloin kun töissä tai kotona täytyy pystyä keskittymään. Ne eivät siis "varasta" minun luovuuttani, jos haluan olla vouhottava sekopää, niin senkus olen. Stimulanttien vaikutus on aina lyhytaikaista, Concertassa se on pidennetty time-release-kapselilla, mutta sekin lakkaa toimimasta noin 8 tunnissa. Suurimman osan vuorokaudesta on siis joka tapauksessa luomuna.

Passiiviseksi stimulantit eivät todellakaan tee, päinvastoin, on todella helppo osallistua erilaiseen sosiaaliseen toimintaan, kun voimat eivät lopu oman hölötyksen takia. On helpompi kuunnella, mitä muut sanovat, istua kokouksissa tai vanhempainilloissa. Koko ajan saa tartuttua asioihin, nimenomaan aloittaminen on meille ADHD:ta sairastaville vaikeaa.

En tiedä, mistä keksit tuon obsessive-compulsiven. Siihen voi olla taipumus ADHD:llä tai sitten ei. Mutta moni ADHD-ihminen joutuu kehittämään paljon selviytymistapoja, jotta muistaa asiat. Eli listoja, rutiineja, jotka pelastavat edes vähän arjen kaaokselta. Kun noiden asioiden suorittaminen johtuu ADHD:n kompensaatiopyrkimyksestä, ei puhuta OCD:stä. OCD:ssa tarve noihin asioihin johtuu psyykisistä ongelmista, ja tarve tehdä niitä ei oikeastaan riipu siitä, mitä niillä saa aikaan. Kun ihminen kerrankin pystyy järjestämään kotiaan tai asioitaan, esim. stimulantin ansiosta, hän tottakai tekee sen päässään olevan mallin mukaisesti, jos se malli on kovin tarkka, tottakai jälkikin on sitä. Yleensä perfektionismi-pyrkimykset laantuvat sitä myötä, kun elämänsä saa hallintaan.

adhd-aikuinen kirjoitti:

1) ADHD-ihmisen aivot toimivat poikkeavasti:

http://link.springer.com/article/10.1023/A:1026201218296

2) metyylifenidaatti osoittaa tehonsa erilaisissa tutkimuksissa jatkuvasti

ihan vaan esimerkkinä http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301051107001408

ADHD:n syntyä tai syytä ei vielä tiedetä, mutta neurotieteissä se on hyväksytty sairautena jo kauan, tässä hyvä koontiartikkeli.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.21058/full

Aina kun copypastaatte ameriikan ihmemaasta erilaista "tietoa", kannattaa pohtia, mikä motiivi heillä siellä on. Tiede ja muut arvot ovat siellä samalla tasolla. Hyvin voi väittää evoluutiota vääräksi tieteeksi, koska Raamattu sanoo toisin. Scientologia on siellä kirkko. Pseudotiedettä ja huuhaata myydään miljardeilla ihmisille, jotka haluavat uskoa jotain ihan muuta kuin tiedemiehiä.

Nämä erilaiset vitaminointihöpöhöpöt ja niiden suosio johtuvat ehkä siitä, että jenkeissä ADHD-lääkkeitä syötetään yleensä ensimmäisenä ja ainoana vaihtoehtona lapsille, jotta heidän koulunkäyntinsä onnistuisi. Koska se on halvin tapa ja lasten halutaan menestyvän. Siellä tietynlainen kritiikki on ihan perusteltuakin, lääkkeen syöjiä on hurja määrä.

Suomessa ADHD on sen sijaan vakavasti alidiagnosoitu ongelma ja se vaikuttaa satojen tuhansien ihmisten elämään. He tarvitsisivat ihan oikeaa apua, ei näitä huuhaainnasten juttuja. Kognitiivinen terapia on se tärkein osa, ihmisen pitää ymmärtää oireyhtymää ja sitä, miten se kanssa eletään, oppia ihan käytännön tapoja kiertää niitä ongelmia, joita aivotoiminnan poikkeavuus aiheuttaa.

Mutta lääke on yleensä se ainoa keino, millä aivonsa saa toimimaan jotakuinkin normaalisti. Jokaisella ADHD-ihmisellä pitäisi olla oikeus saada diagnoosi ja lääkitys, jos hän niin haluaa.

Tässä kahden aikuisen ADHD-naisen tarinaa:
http://areena.yle.fi/tv/1828712
http://www.youtube.com/watch?v=4ke98aU7B90

Esimerkiksi nuo molemmat naiset käyttävät lääkitystä, ja ovat juuri sillä tavalla saaneet elämänsä järjestykseen.

Lue lisää

1) Aivojen kutistuma johtuu käytetyistä "lääke-" eli huumausaineista. Tämä on tiedetty jo niin kauan kuin metyylifenidaatti ja amfetamiini sekä sen johdannaiset on kehitetty. Lääkitsemättömän "ADHD"-henkilön ja "tavallisen" ihmisen aivojen välillä ei ole mitään eroa.

2) "ADHD"-"lääkkeiden" kohdalla tulisi ensin määritellä mitä tarkoitetaan toimivuudella. Jos tarkoitus on lamata käyttäjän spontaanitoiminta ja ajatuksen juoksu, kuten "ADHD"-ihmisten kohdalla tehdään silloin se toimii. Se onko ihmisen aivojen lamaaminen fiksua on eri kysymys.

"Aina kun copypastaatte ameriikan ihmemaasta erilaista "tietoa", kannattaa pohtia, mikä motiivi heillä siellä on... ...Pseudotiedettä ja huuhaata myydään miljardeilla ihmisille, jotka haluavat uskoa jotain ihan muuta kuin tiedemiehiä."

Sinänsä ironista, että et itse huomaa tai tiedä, että ADHD on itsessään pseudosairaus ja sen "hoito" pelkkää bisnestä. ADHD:n taustalla ei ole mitään lääketieteellistä, mutta runsaasti politiikkaa ja bisnestä. Tiedän, ettei silmäsi varmasti helpolla aukea, jos aukeavat ollenkaan, mutta haluan, että olet ainakin kuullut todellisuudesta, ehkä joskus.

Tilanne on toki pahempi Yhdysvalloissa mitä tulee ylettömään lääkemainontaa, -määräyksiin ja -käyttöön, mutta muut länsimaat, Suomi mukaan lukien, tulevat kovaa vauhtia perässä. Ei kannata jättää tätä faktaa huomiotta. Kehitys on täälläkin erittäin huolestuttava.

"Mutta lääke on yleensä se ainoa keino, millä aivonsa saa toimimaan jotakuinkin normaalisti."

On 100% varma, että sillä hetkellä kuin henkilö ottaa suuhunsa yhdenkin napin "ADHD"-lääkettä hänen aivonsa toimivat ensimmäistä kertaa epänormaalisti. Tämä pitäisi olla kaikille ihan loogista. "ADHD"-"lääkkeet" ovat huumeita, kuten tiedätte.

"Jokaisella ADHD-ihmisellä pitäisi olla oikeus saada diagnoosi ja lääkitys, jos hän niin haluaa."

En kannata pseudosairauksien diagnosointia, mutta jos joku haluaa kokaa tai amfetamiinia vetää niin en ole kieltämässä. Kannatan liberaaleja arvoja, joten jokainen vastatkoon huumekäytöstään ja sen seurauksista itse.

Mitä tulee tuohon Inhimillisen tekijän juttuun ADHD:stä. Se on mielestäni täydellinen esimerkki siitä, että ADHD on täysin keksittyä lööperiä. Kumpikaan ei onnistu koko haastattelun aikana nimeämään tai kertomaan yhtään asiaa, joka olisi mitenkään normaalista poikkeavaa. En sano, etteikö jotain elämänhallintaongelmia heillä olisi, meillä kaikilla on, mutta he laittavat persoonansa ADHD-sairauden, eli pseudosairauden, piikkiin. Se, että lääke "parantaa" keskittymiskykyä ja aiheuttaa pakko-oireita (kova pänttääminen, jatkuva siivoaminen) ei tarkoita, että se on korjaa yhtään mitään. Vaikutus on sama kaikilla riippumatta siitä onko "ADHD" vai "tavallinen" ihminen. Muuten, ensimmäinen naisista käyttää lääkettä lapsensa kanssa ja toisen naisen lapsi ainoastaan käyttää, jos oikein ymmärsin.

LaHMa kirjoitti:

1) Aivojen kutistuma johtuu käytetyistä "lääke-" eli huumausaineista. Tämä on tiedetty jo niin kauan kuin metyylifenidaatti ja amfetamiini sekä sen johdannaiset on kehitetty. Lääkitsemättömän "ADHD"-henkilön ja "tavallisen" ihmisen aivojen välillä ei ole mitään eroa.

2) "ADHD"-"lääkkeiden" kohdalla tulisi ensin määritellä mitä tarkoitetaan toimivuudella. Jos tarkoitus on lamata käyttäjän spontaanitoiminta ja ajatuksen juoksu, kuten "ADHD"-ihmisten kohdalla tehdään silloin se toimii. Se onko ihmisen aivojen lamaaminen fiksua on eri kysymys.

"Aina kun copypastaatte ameriikan ihmemaasta erilaista "tietoa", kannattaa pohtia, mikä motiivi heillä siellä on... ...Pseudotiedettä ja huuhaata myydään miljardeilla ihmisille, jotka haluavat uskoa jotain ihan muuta kuin tiedemiehiä."

Sinänsä ironista, että et itse huomaa tai tiedä, että ADHD on itsessään pseudosairaus ja sen "hoito" pelkkää bisnestä. ADHD:n taustalla ei ole mitään lääketieteellistä, mutta runsaasti politiikkaa ja bisnestä. Tiedän, ettei silmäsi varmasti helpolla aukea, jos aukeavat ollenkaan, mutta haluan, että olet ainakin kuullut todellisuudesta, ehkä joskus.

Tilanne on toki pahempi Yhdysvalloissa mitä tulee ylettömään lääkemainontaa, -määräyksiin ja -käyttöön, mutta muut länsimaat, Suomi mukaan lukien, tulevat kovaa vauhtia perässä. Ei kannata jättää tätä faktaa huomiotta. Kehitys on täälläkin erittäin huolestuttava.

"Mutta lääke on yleensä se ainoa keino, millä aivonsa saa toimimaan jotakuinkin normaalisti."

On 100% varma, että sillä hetkellä kuin henkilö ottaa suuhunsa yhdenkin napin "ADHD"-lääkettä hänen aivonsa toimivat ensimmäistä kertaa epänormaalisti. Tämä pitäisi olla kaikille ihan loogista. "ADHD"-"lääkkeet" ovat huumeita, kuten tiedätte.

"Jokaisella ADHD-ihmisellä pitäisi olla oikeus saada diagnoosi ja lääkitys, jos hän niin haluaa."

En kannata pseudosairauksien diagnosointia, mutta jos joku haluaa kokaa tai amfetamiinia vetää niin en ole kieltämässä. Kannatan liberaaleja arvoja, joten jokainen vastatkoon huumekäytöstään ja sen seurauksista itse.

Mitä tulee tuohon Inhimillisen tekijän juttuun ADHD:stä. Se on mielestäni täydellinen esimerkki siitä, että ADHD on täysin keksittyä lööperiä. Kumpikaan ei onnistu koko haastattelun aikana nimeämään tai kertomaan yhtään asiaa, joka olisi mitenkään normaalista poikkeavaa. En sano, etteikö jotain elämänhallintaongelmia heillä olisi, meillä kaikilla on, mutta he laittavat persoonansa ADHD-sairauden, eli pseudosairauden, piikkiin. Se, että lääke "parantaa" keskittymiskykyä ja aiheuttaa pakko-oireita (kova pänttääminen, jatkuva siivoaminen) ei tarkoita, että se on korjaa yhtään mitään. Vaikutus on sama kaikilla riippumatta siitä onko "ADHD" vai "tavallinen" ihminen. Muuten, ensimmäinen naisista käyttää lääkettä lapsensa kanssa ja toisen naisen lapsi ainoastaan käyttää, jos oikein ymmärsin.

Lue lisää

Luulen, että sun silmät aukeaisivat, jos tekisit töitä ADHD-ihmisten kanssa. Tai menisit edes seuraamaan johonkin vertaistukiryhmään, miten tuskaisaa noiden ihmisten elämä on. Pseudotaudiksi voi sanoa helposti kaikkea, joka ei itseä kosketa, niinhän masennuskin oli pseudotauti, koska se ei millään tavalla kosketa sellaista, jolla asiat on hyvin. "Nyt vaan lakkaat märehtimästä ja nouset ylös ja menet lenkille". Jep.

Tosta sun asenteesta kumpuaa vain täydellinen ymmärtämättömyys koko asiaa kohtaan, halu olla oikeassa, vaikka et tiedä asiasta oikeasti yhtään mitään.

Lääkevastaisuus on yksi sairaus maailmassa. Ihmiset kuolee syöpiin, kun eivät voi ottaa "myrkkyjä". Mua raivostuttaa, että teidän kaltaiset huuhaainnaset saa levittää ihan mitä tahansa netistä googlautuvaa "tietoa" oikeana, vain koska teille tuntuu jotenkin hankalalta ymmärtää ja vastaanottaa tietoa, joka ei ole oman maailmankuvan mukainen.

Ehkä täällä nytkin joku nuori, joka miettii, että saako se ikinä enää elämästään otetta, alkaa miettiä, että no, ei mulla varmaan mitään oikeaa vikaa sitten olekaan. Minkäänmaailman vihannesterapialla ja itsensäymmärtämisellä ei ole yhtäkään ADHD-ihmistä kerätty takaisin työelämään, ja voi vaan arvailla, kuinka paljon itsareita, hengiltä kännäilyjä ja muuta tähänkin maailmaan mahtuu ton ongelman takia.

Jokainen voi omalta kohdaltaan tehdä päätöksen siitä, että elää vammojaan lääkitsemättä, jää alisuoriutujaksi, eläkeläiseksi. Mutta toisilta ei saa riistää onnistumisen mahdollisuutta elämässä, siinä menee raja! Ruoskaa tarvitsisitte te härkkijät ja mitätöijät.

vihaksi pistää kirjoitti:

Luulen, että sun silmät aukeaisivat, jos tekisit töitä ADHD-ihmisten kanssa. Tai menisit edes seuraamaan johonkin vertaistukiryhmään, miten tuskaisaa noiden ihmisten elämä on. Pseudotaudiksi voi sanoa helposti kaikkea, joka ei itseä kosketa, niinhän masennuskin oli pseudotauti, koska se ei millään tavalla kosketa sellaista, jolla asiat on hyvin. "Nyt vaan lakkaat märehtimästä ja nouset ylös ja menet lenkille". Jep.

Tosta sun asenteesta kumpuaa vain täydellinen ymmärtämättömyys koko asiaa kohtaan, halu olla oikeassa, vaikka et tiedä asiasta oikeasti yhtään mitään.

Lääkevastaisuus on yksi sairaus maailmassa. Ihmiset kuolee syöpiin, kun eivät voi ottaa "myrkkyjä". Mua raivostuttaa, että teidän kaltaiset huuhaainnaset saa levittää ihan mitä tahansa netistä googlautuvaa "tietoa" oikeana, vain koska teille tuntuu jotenkin hankalalta ymmärtää ja vastaanottaa tietoa, joka ei ole oman maailmankuvan mukainen.

Ehkä täällä nytkin joku nuori, joka miettii, että saako se ikinä enää elämästään otetta, alkaa miettiä, että no, ei mulla varmaan mitään oikeaa vikaa sitten olekaan. Minkäänmaailman vihannesterapialla ja itsensäymmärtämisellä ei ole yhtäkään ADHD-ihmistä kerätty takaisin työelämään, ja voi vaan arvailla, kuinka paljon itsareita, hengiltä kännäilyjä ja muuta tähänkin maailmaan mahtuu ton ongelman takia.

Jokainen voi omalta kohdaltaan tehdä päätöksen siitä, että elää vammojaan lääkitsemättä, jää alisuoriutujaksi, eläkeläiseksi. Mutta toisilta ei saa riistää onnistumisen mahdollisuutta elämässä, siinä menee raja! Ruoskaa tarvitsisitte te härkkijät ja mitätöijät.

Lue lisää

"Luulen, että sun silmät aukeaisivat, jos tekisit töitä ADHD-ihmisten kanssa. Tai menisit edes seuraamaan johonkin vertaistukiryhmään, miten tuskaisaa noiden ihmisten elämä on."

En missään vaiheessa ole kiistänyt etteikö heidän elämänsä voisi olla tuskaista tai sen hallinta haastavaa.

"Pseudotaudiksi voi sanoa helposti kaikkea, joka ei itseä kosketa"

Ei voi. Minulla ei ole diabetestä eikä syöpää, silti en kutsu niitä pseudotaudeiksi.

"et tiedä asiasta oikeasti yhtään mitään."

Jo tämän lyhyen keskustelun perusteella näyttää käyvän selväksi, että tiedän asiasta huomattavan paljon enemmän kuin sinä.

" teidän kaltaiset huuhaainnaset saa levittää ihan mitä tahansa netistä googlautuvaa "tietoa""

Jos tietäisti yhtään mistä puhut, et olisi kirjoittanut mitään näin typerää tänne.

"teille tuntuu jotenkin hankalalta ymmärtää ja vastaanottaa tietoa, joka ei ole oman maailmankuvan mukainen."

Havainto koskee ennen kaikkea sinua ja kaltaisiasi ihmisiä, jotka uskovat tieteen sijaan mielummin politikkoja ja yritysten mainosviestintää.