Markku Myllykangas suomii tälä kertaa erityisesti uskomushoitohin hurahtaneita terveysalan ammattilaisia.
"Puoskaroiva terveysammattilainen on iljettävämpi otus kuin maallikko, joka parantajan armolahjan saatuaan on vain ryhtynyt outohoitajaksi."
"Homeopaattien, reiki-, Rosen-, eheytys-, vyöhyke- ja enkelienergiaterapeuttien sekä erilaisten chakrojen värähdyttelijöiden lahkoissa sairaanhoitajat ovat kaikkein suurin ammattiryhmä."
"Sairaanhoitajaliitto ei virallisesti kannata uskomushoitoja, mutta virallisilla verkkosivuillaan liitto sallii kuitenkin hoitajayrittäjien ilmoitukset, joissa tyrkytetään outohoitoja ja tarpeettomia luontaistuotteita. Liiton puheenjohtajan Merja Meraston mukaan ilmoituksiin ei puututa jatkossakaan! Merasto ja Sairaanhoitajaliitto näyttävät siis vihreää valoa uskomushoitaja-sairaanhoitajan kaksoisroolipelleilylle.Tuossa kaksoisroolissa terveydenhuollon ammattilaisen statusta käytetään häikäilemättömästi hyväksi.Sen avulla houkutellaan asiakkaita puoskareiden rahastettaviksi järjettömillä, vaikuttamattomilla ja usein terveydelle vaarallisilla terapiahoidoilla."
"Yhtä vastuuttomasti huseeraa Kätilöliitto, joka tunkee vyöhyketerapian lisäksi itämaisia rituaaliparannusilveilyjä äitiyshuoltoon."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194872138350/artikkeli/puheenaihe suomeen tarvitaan laki suojelemaan kansalaisia puoskareiden rahastukselta.html
"Puoskaroiva terveysammattilainen on iljettävämpi otus kuin maallikko, joka parantajan armolahjan saatuaan on vain ryhtynyt outohoitajaksi."
"Homeopaattien, reiki-, Rosen-, eheytys-, vyöhyke- ja enkelienergiaterapeuttien sekä erilaisten chakrojen värähdyttelijöiden lahkoissa sairaanhoitajat ovat kaikkein suurin ammattiryhmä."
"Sairaanhoitajaliitto ei virallisesti kannata uskomushoitoja, mutta virallisilla verkkosivuillaan liitto sallii kuitenkin hoitajayrittäjien ilmoitukset, joissa tyrkytetään outohoitoja ja tarpeettomia luontaistuotteita. Liiton puheenjohtajan Merja Meraston mukaan ilmoituksiin ei puututa jatkossakaan! Merasto ja Sairaanhoitajaliitto näyttävät siis vihreää valoa uskomushoitaja-sairaanhoitajan kaksoisroolipelleilylle.Tuossa kaksoisroolissa terveydenhuollon ammattilaisen statusta käytetään häikäilemättömästi hyväksi.Sen avulla houkutellaan asiakkaita puoskareiden rahastettaviksi järjettömillä, vaikuttamattomilla ja usein terveydelle vaarallisilla terapiahoidoilla."
"Yhtä vastuuttomasti huseeraa Kätilöliitto, joka tunkee vyöhyketerapian lisäksi itämaisia rituaaliparannusilveilyjä äitiyshuoltoon."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194872138350/artikkeli/puheenaihe suomeen tarvitaan laki suojelemaan kansalaisia puoskareiden rahastukselta.html
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kenen asialla Myllykangas huseeraa, kun puolet ja näkemykset vaihtuvat tuhkatiheään?
http://www.mediuutiset.fi/keskustelutjamielipiteet/kolumnit/pharmageddon/a290370
Sinulla on ilmeisesti sellainen hieman epäanalyyttinen näkemys, että jos joku huomaa terveydenhuollossa jonkun epäkohdan, niin hänen täytyy välittömästi alkaa puolustaa mitä tahansa uskomussoopaa ja puoskaraatiota.
Kansalaisoikeuksien ja ihmisyyden puolesta
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/573.
Ihmisten huijaaminen ja heidän terveytensä vaarantaminen puoskaroinnilla ei taida kuulua kansalaisoikeuksien piiriin.
Enää puuttuu 48 105 nimeä, niin eduskunta käsittelee asian. Miten luulet, kuinka käy?
Sinun analyysiisi sen sijaan ei kuulu havaita mitään epäkohtia terveydenhuollossa, vaikka jopa Myllykangaskinkin niitä havaitsee!
Ps. Valitettavasti sairas, kipeä ihminen ei halua hoitojen seurauksena enää lisää ongelmia, vaan mainonnan lupaamaa, mukaista ongelmien helpotusta, jopa niiden poistamista!
>Sinun analyysiisi sen sijaan ei kuulu havaita mitään epäkohtia terveydenhuollossa,
Miksi sellaisia pitäisi postailla palstalle, jonka aiheeseen ne eivät kuulu?
> vaan mainonnan lupaamaa, mukaista ongelmien helpotusta, jopa niiden poistamista!
Palstan nimi on vaihtoehtoiset hoidot. Ei niillä ole tarkoitus parantaa ketään tai poistaa ongelmia. Oletpa hassu.
Missä olet kertonut ongelmista terveydenhuollossa joita täälläkin mainostat? Etkö ole havainnut, että niiden mainostaminen ei tänne kuulu?
> Palstan nimi on vaihtoehtoiset hoidot. Ei niillä ole tarkoitus parantaa ketään tai poistaa ongelmia. Oletpa hassu.
Oletpa hassu, kun täällä esittelet vieläkin sitä mainostamaasi hoitoa, jossa hoito on pääasia, oireiden hoito. Potilaan parantuminen menisi varmaankin jo virheellisen hoidon tiliin, joka tietäisi hyvän tulolähteen menettämistä. Ei hyvä.
>täällä esittelet vieläkin sitä mainostamaasi hoitoa, jossa hoito on pääasia, oireiden hoito
Ajatuksesi harhailee. Ilmeisesti tällä kertaa tähtäimessäsi on homeopatia, jossa perustajansa mukaan syitä ei saa miettiä ja aina pitää keskittyä vain oireisiin.
>Potilaan parantuminen menisi varmaankin jo virheellisen hoidon tiliin,
Nyt ei ole oikein mitään koherenssia jurnutuksessasi. Parantaminen ei liity vaihtoehtoisiin hoitoihin, koska niiden ei ole osoitettu parantavan ketään. Myöskään potilaista puhuminen ei liity vaihtoehtoiluun ollenkaan.
Tehdäänkö niin, etät yrität ensin hahmottaa itsellesi selkeä ajatuksen. Sitten mietit mille palstalle se kuuluisi. Joskumpikaan ei suju, niin älä jaa tuotoksiasi.
Kylläpä se ajatuselimesi nyt todellakin harhailee! Eikö onnistu ymmärtäminen?
Jospa yrität lukea ja ymmärtääkin tekstin, vaikka se vaikeaa onkin.
Kokeilepa uudestaan!
Sitten ne omat mielikuvituksesi tuotokset voit arkistoida aivan sinne omaan saavutustesi mappiin!
Myllykangas jatkaa jo pitkään kestänyttä taisteluaan uskomushoitoja ja huuhaatieteitä vastaan. Muutaman tarkoitushakuisen sitaatin tuella hän yrittää halventaa hoitotieteellisen tutkimuksen ja terveysalan koulutuksen.
Sairaanhoitajaliiton vastine hänen Aamulehden Näkökulma-palstan kirjoitukseen on tänään julkaistu Jatkot-palstalla.
Käy lukemassa Sairaanhoitajaliiton vastine Sairaanhoitajaliiton verkkosivuilta: http://www.sairaanhoitajaliitto.fi/viestinta/yhteiskunnallinen_vaikuttaminen/pohdintoja-terveydenhuollosta/?x58802032=157879169.
Kummallista että liitto ei ollenkaan vastannut Myllykankaan esittämään kritiikkin. Onko liitto todellakin sallinut mainostaa lehdessään puoskaraatiohoitoja, kuten Myllykangas väittää?
Sairaanhoitajaliitto ei hyväksy puoskarointia. Sairaanhoitajaliiton yhtenä tärkeänä tehtävänä on huolehtia tutkimuksen ja näyttöön perustuvan hoitotyön siirtymisestä osaksi sairaanhoitajan ammattitaitoa.
Sairaanhoitaja-lehdellä on tässä tehtävässä tärkeä rooli. Lehti on elämänmakuinen ammattilehti, joka esittelee myös ajan ilmiöitä ja käytänteitä laajasti, kuten journalistisesti laadukkaan lehden pitääkin.
Onko tämä tulkittava niin, että lehdessä on ollut maksettuja mainoksia, jotka Myllykangas on tulkinnut puoskaraatiomainoksiksi mutta joita lehti itse pitää elämänmakuisina ajan ilmiöiden ja käytänteiden esittelynä, jota journalistisesti laadukkaan lehden pitääkin tehdä?
Milloin Myllykangas on alkanut matoja tappamaan?
Onko Myllykangas siis puoskari????
Saako Myllykangas siis haukkua toisia ilman mitään oikeustoimia?????????????????????
Onko hän eli Myllykangas jotenkin kaiken oikeuden ulkopuolella ja häntä ei voida tuomita mistään hänen rikoksisitaan????
Sinulla taitaa olla vaikeuksia erottaa tosiasiat mielikuvituksesta. Mitään rikollista Myllykankaan jutuissa ei ole. Jos tehottomia uskomushoitoja antavaa sanoo puoskariksi, niin tottahan se on.
Teidän kannattaisi huomioida, että samainen Myllykangas käyttää yhtä kovaa kieltä myös medikalisaatiota vastaan.
> Jos tehottomia uskomushoitoja antavaa sanoo puoskariksi, niin tottahan se on.
Entä miksi tehottomia "oikeita" hoitoja antavaa pitäisi sanoa?
Ennen sanottiin puoskariksi sitä, niitä joilta ne OIKEAT työt, hommat eivät oikein onnistuneet! Onkohan tässäkin kehitys kehittynyt, ja tuon sanan merkitytä on muutettu sen uskomushoito-sanakilpailun tuloksena, vai miksi merkitys vaihdettu?
Myllykankaan havaintoja medikalisaatiosta.
http://viesverk.uta.fi/terveysviestinta/3_medikalisaatio.pdf