Oon huomannu että teinit käy syrjäseutujen siwoissa, saleissa ja pienissä k-kaupoissa näpistelemässä kun ei oo vartijoita paikalla. Menevät isolla porukalla sisään, mölisevät, osa ostaa es-juomaa ja samalla muut tunkevat taskut täyteen tavaraa. Kukaan ei ''huomaa'' mitään eikä ketään näytä kiinnostavan. Miksi noihin putiikkeihin ei saada vartijaa istumaan paikan päälle? Myyjä on ihan avuton yksin.
Näpistäminen
huolestuttaa
12238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Raha, kokevat että tulee halvemmaksi jättää vartija pois.
Jos aloittaja näkee kyseisenlaista toimintaa, niin hänen olisi itsekin syytä puuttua asiaan.
Jokamiehen kiinniotto-oikeus pätee tällaisissa tapauksissa, ja on erittäin suotavaa. Kiinniotettaessa on muistettava ennenkaikkea oma turvallisuus, ja käytettävä lievimpiä mahdollisia keinoja.
Velvollisuutta ei ole ottaa kiinni, mutta rikoksesta on velvollisuus ilmoittaa. Joten jos kiinniotto ei ole turvallinen vaihtoehto, niin poliisille ilmoitus tarpeellisine tietoineen. Asia on tärkeä nuoren tulevaisuuden kannalta, yrittäjän talouden kannalta, sekä yleisen turvallisuuden kannalta.
Kuten Rahasta kiinni totesi, kauppias tarkastelee kokonaisedullisuutta.
Vartija maksaa sen verran paljon rahaa, että tulee halvemmaksi antaa teinien tehdä pikkunäppäröintejä kuin pitää vartijaa kaupassa estämässä sitä.
Sama asia koskee muutenkin sen myyjän yksinoloa. Onhan meillä tämä yksi myöhään illalla auki oleva kauppaketju, joka on tullut kuuluisaksi siitä että milloin mikäkin sen liike ryöstetään. Joka kerta ihmetellään, että miksi siellä ei ole edes kahta työntekijää, vaan se yksi opiskelijatyttö istuu kassalla.
Syy on sama, raha. Toinen myyjä tai vartija maksaisi enemmän kuin mitä sen pienen käteiskassan arvo on, varsinkin kun tänä päivänä iso osa maksuista tapahtuu kortilla. Sen opiskelijatytön järkytystä tai mahdollisia hoitokuluja ei vielä osata laskea kuluiksi tai sitten nekin ovat halvempia kuin sen toisen henkilön palkka.
Maineellehan se ei hyvää tee, mutta ilmeisesti se toistaiseksi ei ole siihen liikaa vaikuttanut, koska sama meno jatkuu.
Vaikavasti (vai miten tuo sieriously pitäisi suomentaa) erehtyy hieman.
Kuten hän toteaakin, jokamiehen kiinniotto-oikeus on tosiaankin oikeus, ei velvollisuus. Sen sijaan vain tietyistä laissa luetelluista rikoksista on velvollisuus ilmoittaa. Näpistys tai edes varkaus ei kuulu niihin, eikä niistä ole mitään velvollisuutta tavan kansalaisella ilmoittaa.
Relevantti säännös on Rikoslaki 15:10.
Rehellisesti sanottuna mulla ei ole minkään sortin kiinnostusta rueta ottamaan kiinni jtn teini näpistelijöitä vapaa-aikanani :D miksi tekisin työtäni ilmaiseksi ja miksi riskeeraisin omaa terveyttäni. Tottakai toimisin eri tavalla jos näkisin että jotain hakattaisiin henki hieveriin tuolla kadulla.
Siksipä lainsäätäjä on näin säätänytkin.
Ja sekin velvollisuus, joka tavallisella kansalaisella on noissa vakavissa rikoksissa (RL 15:10), on vain ilmoitusvelvollisuus. Muuhun puuttumiseen ei ole velvollisuutta.
Lisäksi, jos varkauksia alkaa tapahtua hyvin paljon samassa kaupassa, voi poliisi jo puuttua törkeään varkauteen aika voimakkain keinoin. Kaikissa, pienimmissäkin putiikeissa on nykyään tallentava kameravalvonta joka sen mahdollistaa.
Suurissakaan kauppakeskuksissa vartija ei näe kaikkea. Joskus niissä on helpompi pölliä jäämättä kiinni kuin pikkuputiikeissa. Mutta esim. sovituskopeissa on nykyään piilokamerat peilien takana...
Ja mistä tiedät, että sovituskopeissa on kamerat?
Oletko mahdollisesti ollut asentamassa niitä...
vai jäänyt kiinni näpistyksestä/varkaudesta kun olet ensin käyny kopissa piilottamassa anastettavat tuotteet?
Suomen lainsäädäntö ei salli kamervalvontaa esim sovituskoppeihin tai wc-tiloihin ja näin ollen jos ko paikoissa olisi kamerat niin niiden kuvaama todistusmateriaali ei kelpaisi oikeudessa, koska se on saatu laittomin keinoin.
Niin ikään sovituskoppien ja wc-tilojen edustoja saa kuvata eikä tarvitse olla kummoinenkaan herlocki solmunen kun näkee asiakkaan menevän koppiin tuotteen kanssa ja poistuvan tyhjin käsin eikä puuttuva tuote ole kopissakaan...
Muista että kansanedustajatkin rikkovat lakia nykyään. Ja poliisit. Se ei ole mikään ihme jos kamerat on kopeissa kun olemme perverssissä yhteiskunnassa rikollisten keskellä.
x2 ylemmät, et taida olla ihan asioitten tasalla? :D Saleen on kamerat kopeissa.
Ottaa samaan kasaan useamman kappaleen samaa vaatetta, sitten menee koppiin, repäsee hälyt ja tarrat pois, pistää yhen päälle ja omat vaatteet siihen päällä, sitten vie sen yhden pois. Voila. Kukaan ei tajua mitään.
Aika hyvä idea. Vois kokeilla ite samaa niin ei tarviis maksaa.