Te Pudasjärveläiset ette kelpaa enää kellekkään naapurikunnan kaveriksi ,Kempele ilmoitti teidät epäkelvoksi Oulun kytköksiin, ja Oulu on ilmoittanut aiemmin. Mikä on tähän systeemiin tullut, herää kysymys? Oletteko itse päätöksillänne ja toiminnallanne saaneet sen aikaan ette enää kelpaa muille kunnille kaveriksi. Olisikos syytä palata sinne takavuosiin mitä ja miten on kaupunkia johdettu ja kuka mitenkin on junaillut. On tainnut ykkösvahdiksi pyrkineille tulla nolo loppu,kuten näkyy eroaikeet julkisuudessa.
Syrjään ajetut
hei hei hepuli
11615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun meillä tulee kollaja ja vielä on viinivaara niin kyllä kelpaa teille oulun seutukuntaa maakunta kotikuntamalliin
Kuntalaiset, rakennetaan Kollaja
oma voimalaitos
Rahoitus löytyy helpost ja sähköä jää myytäväksikin, PV ei vettä omista ja on varmaa halukas rahoittamaan osan, kun sen vanhat voimalat saisi lisää tehonsa käyttöön n+ 20-30% ..
Tulvauhka pinenisi jopa 90%, mm Aittojärven, Naisjärven, Pudasjärven ja 30km jokivarren osalta.
saisi rakentaa lisää loma ja vaki asuntoja.
Todellinen työllistyys ja lomarakentaminen toisi 5-10mile/v veroja yhteiskunnalle.
hiilidioksiti päästä vähenisi
Yhtä suuret puheet kuin aikanaan syötteen luokanvaaran mökkien rakentamisesta Mikko Kälkäjällä
Kollajan kuopattuun tekoaltaaseen olisi mahtunut vain 5 prosenttia Iijoen keskivirtaamasta. Minun on vaikea ymmärtää miten niiden alajuoksun voimaloiden tuottama sähkömäärä kasvaisi 20-30 prosenttia. Jotain uutta PVO:n mainostamaa tekniikkaa joka toimii ikiliikujan tavoin ja luo energiaa tyhjästä?
PVO ei omista vettä mutta omistaa Iijoen Kollajan osalta yli 95 prosenttia vesivoiman koskiosuuksista. Tosin siitäkin se sai täysimääräisen korvauksen kun koskiensuojeluki säädettiin joten sekin on täysin rakentamiskelvotonta ja arvotonta.
Pudasjärven kunnalla ei tulisi todellakaan olemaan muuta kuin sivusta katsojan rooli jos Kollajan tekoallas olisi rakennettu. Nimimerkillä toisen maalle ei saa rakentaa.
Hanke kasvattaisi tulvia Pudasjärvessä ja kuivattavasta osassa Iijokea kun joki tukittaisiin pohjapadoilla. Siis normaalisti Pudasjärven ja Kipinän välinen osa Iijokea olisi kuivattu, mutta ennätystulvien tulva-aikaan vettä riittäisi enemmän mitä nykyään.
Iijokivarteen mahtuu Pudasjärven ja Kipinän välille vaikka nytkin miljoonalle ihmiselle asunnot ja mökin kun rakentaisi tiiviisti. Ei taida olla niin paljoa kiinnostuneita rakentajia.
Ketään tuskin kiinnostaisi kuivatun jokiuoman rannnalle rakentaa. Tai jonnekkin tekoaltaan laidalle jossa suolla sijaitsevan tekoaltaan pinta nousisi ja laskisi 10 metriä sen mukaan mikä on sähkön pörssihinta. Siinähän saisi pahimmillaan tarpoa vesijättömaassa ja mudassa kilometrikaupalla ennen kuin "rantasaunasta" veteen saakka pääsisi.
Hanke ei työllistäisi pysyvästi yhtään ihmistä vaan veisi kymmeniä tai satoja nykyisiä työpaikkoja alueelta. Kiinteistöveroa tekoaltaan voimalasta saisi noin 200-300 tonnia vuodessa. Tosin puolet siitä leikattaisiin valtionosuuksia suoraan pois ja toinen puoli harkinnanvaraisina avustuksina.
Hiilidioksidipäästöt saattaisivat vähentyä verrattuna saman sähkömäärän tuottamiseen kivihiilellä, mutta tekoaltaan pohjalle jäävän turpeen mädätessä syntyisi metaania niin paljon että kasvihuoneilmiönkin kannalta päästöt olisivat pahemmat kuin kivihiiltä poltettaessa.
Paljon ennemmin kannattaa hyödyntää Pudasjärvelläkin puuta sähkön ja lämmöntuotannossa. Energiaa saataisiin moninkertaisesti Pudasjärven alueelta, hanke työllistäisi satoja ihmisiä pysyvästi Pudasjärveltä eikä suojeltua jokeakaan tarvisi kuivata. Kyse ei ole puusta mistään päreiden polttelusta kun energiaa puulla tuotetaan jo nykyään enemmän Suomessa mitä kaikilla Suomen ydin- ja vesivoimaloilla yhteensä.
Liekkö tämä nimimerkki "lisää vettä järveen" entinen kissalanpoika jolla on päässä alkanut viirata aivovaurion jälkeen ja aina jaksaa höpöttää siitä että Pudasjärven kunnan pitäisi rakentaa Kollajan tekoallas ja voimala vaikka PVO:lla ei ole koskaan pienintäkään tarkoitusta olla myydä koskiosuuksiaan Pudiksen kaupungille?
Ollaan me niin kurjia. Eikä tälle kurjuudelle loppua näy. Kylymä ja näläkä. Ei ole kavereita. Ei kukkaan meitä huoli. Kaikkialla pilikataan ja hyleksitään. Onneksi tulee kevät nii ei pimeys ennää vaivaa. On tämä niin surkiaa. Tulis joku ja päästäs päiviltä tämän meijän surkian kunnan. Tuli vaikka atomipommi ja posahtasi täällä. Ei oltasi kellekään ennää vaivaksi eikä haitaksi. Voi meitä polosia.
www.youtube.com/watch?v=Ui6W2f1kyvA
Pudasjärvi muodostaa luonnostaan Koillismaan Taivalkosken, Posion ja Kuusamon kanssa. Ouluunmeno luulot toivottavasti saadaan unohtaa viimeistään sitten kun johto vaihtuu. Päästään puhtaalta pöydältä aloittamaan kun unohdetaan lopultakin se Koillis-Pohjan sähkön osakkeiden myyntikatkeruus.
Nohnoh! Luontoarvot elättävät koko Pudiksen, jesssss! Nämä on nämä helevetin viherpiipertäjät oman elantonsa jo varmistaneita. Ei tarvi ottaa muita huomioon. Suojelkaa mieluummin vaikka Venäjän puolen luontoa, Ai, ettekö pääse sinne? Älykääpiöt.
Seikka on saletti.
> Kollaja rakennetaan
> Seikka on saletti.
Sitähän jokorosvo on yrittänyt jo 1930-luvulta saakka. Ei taatusti tule onnistumaan tälläkään kertaa.
Saisivat PVO:n rosvosakki purkaa ne alajuoksun viisi voimalaa ja palauttaa lohen Iijokeen. Purkaminen ja joen ennallistaminen työllistäisi satoja ihmisiä Pudasjärveltäkin jo purkuhommaan vuosiksi.
Ja voi vain arvailla miten monta sataa pysyvää vakituista työpaikkaa toisi kun kun Iijoki olisi taas Tenojoen veroinen lohijoki.
kepu valtaan, kollaja tuulee