Eilisessä Päivämiehen pääkirjoituksessa kannettiin huolta maallistumisesta yhteiskunnassamme. Tulee kuitenkin muistaa, mikä maallistumista aiheuttaa. Uskonyhteisöissä ilmenneet seksuaalisväritteiset skandaalit ja niiden peittely-yritykset ovat merkittävällä tavalla edesauttaneet maallistumiskehitystä.
Päivämies huolissaan maallistumisesta
Jesus Lover
5175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei lasten raiskaaminen sairaine oheisoppeineen ainakaan taivaaseen päin ketään ole viemässä.
Ajat muuttuu, ja yhteisöjen tavat sen mukana. Jeesus, Luther ja Laestadius päivittivät uskoa sopimaan oman aikansa maailmantilanteeseen. Eivät he käskeneet kaivautua edellisten vuosikymmenten tapoihin, vaan elää uskovaisina siinä ajassa.
Mutta ei kai nykymeno rauhanyhdistyksillä tähän kuulukaan, vaan kyse on omasta maallisesta järjestelmästä. Seuroissa pitäisi lukea ääneen sanoma- ja aikakauslehtiä 1930-luvulta ja kehottaa elämään kuten silloin. Se mikä oli maallista silloin, on oikeaa isänmaallista uskovaisen elämää nyt.
Maallistumisen päivittely on Päikkärin vakio-pääkirjoitus. Otetaan sopivin välein aina hyllyltä ja lämmitetään uudestaan.
Onkos maallistumisen päivittelyssä jotain pahaa?
Vaivaako tuo jotenkin? Jos vaivaa, miksi luet?
Maallistuminen on yhteiskunnassa pitkällä menossa. Se pyrkii melkein kuitenkin jokaisen ihmisen elämään. Mitä piirteitä sitten helpoimmin tarttuu? Luulenpa, että itsensä korostaminen, elämän koreus. Pitäisi olla seksikkäät vaatteet. Sitten luulotellaan, ettei nää mitään. Nää on ihan ok, vaikkeivat ole. Milloin mistäkin kohtaa pitäisi paljastaa. Maailman ilmiö on se, että paljastaa pitäis.
Toinen ilmiö on se, että elämässä pitäisi olla asunnon ja auton suhteen kaikki mahdollinen ylellisyys päällä. Ei se ole hyväksi ihmisille. Tarpeellista on kohtuus. Ja liika on aina liikaa.