Psykiatreja on monenlaisia

Vanhuus lähestyy kirjoitti:

Pitkän hoitosuhteen aikana olen tavannut erilaisia psykiatreja. Jotkut ovat selvästi ihmisenä kypsymättömiä ja he eivät ymmärrä ihmissuhteiden ja sosiaalisen yhteisön toimintaa ja he saattavat diagnosoida hyvin epärealistisesti jonkun vakavan sairauden potilaalle aivan ymmärtämättömyyttään - näin tapahtuu etenkin kokemattomien psykiatrien toimesta heidän uransa alkuaikoina.

Sitten on niitä, jotka ovat perusluonteeltaan veret seisauttavan julmia ja diagnosivat yleensä jonkin vaikean sairauden - yleensä väärentäen potilaan puheita - potilaalle, jolloin kokonainen ihmiselämä turmeltuu ja se on psykiatrin tarkoituskin. Tällainen psykiatri kokee vallan väärinkäytöstään mielihyvää ja monesti psykiatrin jo ennestään pöhöttynyt ego saa tyydystä ja kasvaa lisää. Tällaisia psykiatreja on vähän. Yleensä voisi puhua byrokraattisesta nujertajasta, jolloin uskomus omasta vallastaan on pahasti vääristynyt. Ja usein tällöin sitten tehdään koko hommasta vain valtanäyttämö, jossa otetaan tehtäviä virkahallintoon, joita ei saisi tietenkään toimittaa.

Sitten niitä, jotka ovat todella kyllästyneitä uraansa ja elämäänsä lääkärinä ja haluvat vain, että viikonloppu tulisi ja silloin diagnoosi tehdään tutkimatta riittävästi tapausta ja varsinkin jos potilas puhuu jostakin viranomaisen ongelmasta, niin huitaistaan diagnoosi tutkimatta asioita.

Ja sitten psykiatreja, jotka ovat asiallisia ja todella tutkivat asioita ja ovat pelkästään asiallisia ja he noudattavat sääntöjä. Tällaisia psykiatreja on paljon.

Sitten on todella empaattisia psykitreja, jotka tutkivat tapauksen huolellisesti ja todellakin haluavat auttaa ja myös ystävällisesti toteavat potilaalle ettei tarvitse huolestua, koska ei ole kyse sairaudesta jos niin on asiat. Ja jos on kyse sairaudesta he kyllä auttavat ja todellakin - etenkin kun kokemusta on - he myös kykenevät useinkin auttamaan. Jokainen varmaan myöntää, että ystävällinen puhe saa ihmeitä aikaan.

Sitten on niitä, jotka tekevät businesta ja tyrkyttävät lääkettä joka asiaan ja haluvat potilaan olevan riippuvainen jatkossa hoidostaan. Moraalisesti tämä on arveluttavaa, koska auttamisesta pitää olla kyse eikä mistään busineksesta.

Hoitajista sanoisin, että jos ei ole julmuudesta kyse, joka toki on aika harvinaista, niin kokemus ihmisistä on todellakin valttia ja hoitajat ovat analogisesti yllä kuvatun kaltaisia.

Itse olen tavannut myös julmuuttakin, mutta myös olen kohdannut asiallista käytöstä sekä korkeaa humaanisuuttakin.

Täällä on paljon kirjoituksia negatiivisesta käytöksestä hoitohenkilökunnan taholta ja kertomuksia henkilökunnan ylivertaisuusluuloista, mutta sanoisin, että kyllä virkakunnasta oikeuttaa saa myös väärinkäytöksiä vastaan, mutta se vie aika paljon aikaa ja silloin kerkeää jopa vuosia kulua, kun asia saadaan selväksi. Vaikea asia on, kun henkilkuntä on väärentänyt potilaan kertomuksia sairaskertomuksiin. Silloin ollaa oikeudessa sana vastaan sana tilanteessa ja tuomarin on vaikea antaa minkäänlaista tuomiota ja yleensä käytäntö näkyy olevan se, että henkilökunnan sanaan uskotaan. Tämä on hyvin valitettavaa, mutta jos henkilökuntaa kokenut poliisi tutkii, niin kyllä valheet hoitohenkilökunnan taholta myös paljastuvat.

Totta on myös se, että mielisairaalalitos on alue, joka on saanut olla hyvin koskematon väärinkäytösten tutkinnan suhteen ja henkilökunnan joillakin edustajilla on aikamoinen luottamus, ettei väärinkäytöksestä voi jäädä kiinni. Kuitenkin sanoisin, että valtaosa lääkäreistä ja hoitajista haluaa laillisuuden ja oikeuden sekä korkean moraalin toteutuvan ja kavahtavat väärinkäytöksiä ja voi käydä niinkin, että hoitohenkilökunnan moraaliltaan korkealle kehittyneet viranhaltijat itse tuomitsevat virkaveljensä ja niin sitten ollaankin siinä ihmiskunnan perinteisessä tilanteessa, jossa sosiaalinen yhteisö itse ratkaisee ongelmansa. Mutta kynnys puuttua virkaveljen toimintaan on sentää aika korkea.

Itse olen käynyt yksityisellä puolella hyvin kokeneen psykologin luona ja hän oli sillä kannalla, että alalla on ihmisiä joiden ei tosiaankaan pitäisi olla työssä mielenterveysalalla. Hän myös epäili diagnoosini oikeellisuutta.

Pitäkää lippu korkealla ja muistakaa, että paha saa palkkansa.

Kirjoittakaa lisää esimerkkejä viranhaltijoiden tyypillisien luonteiden ja toiminnan paljastamiseksi. Itse olen vuosikymmentenkin jälkeen todella väsynyt ja toivon jo aika vanhana miehenä, että saan rauhan itselleni. Mennyttä en saa takaisin, mutta uskovaisena miehenä koen kokeneeni voiton, vaikken saisikaan oikeutta elinakanani. Kärsimykset palkitaan ja jos kärsit oman toimintasi vuoksi silloinkin oikeus toteutuu, viimeistään kun kuolet. Sinä, joka olet kärsinyt julmuutta olet sankari.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä