Kun "Jumalan teatterin" puolihullut näyttelijät (Jouko Turkan kouluttamat) juoksivat 1980-luvulla munasillaan suuren näyttämön lavalle ihmispaskaa heittämään yleisön joukkoon, niin nyt tämä tapahtuma on saanut jatkoa Oulun kaupunginteatteriin.
Nyt Jojo - Oulun tanssin keskuksen toiminnanjohtaja Helena Lindqvist kertoo, että tulossa on "Riisuttuna-tanssiesitys," jossa myös yleisön on oltava alastomana ja teatterituoleille asetetaan peffelit, etteivät hienot istuimet paskoonnu.
Onko täällä Oulussa aivan selkokielellä ilmaistuna idiootteja päättäjiä kaupunginteatterin johdossa, kun tällaista sontaa sallitaan tarjoata kansalle.
Pitääkö meidän veronmaksajien maksaa paskan tarjoamisesta joillekin vähemmistöryhmille?
Leipää ja sirkushuveja kansalle - kuten aikoinaan Rooman valtakunnassa!
Helena Lindqvist kehtaa vielä sanoa, että pyyntö tällaiseen esitykseen on tullut yleisön taholta. Olette todella vinksahtaneita sensaatiohakuisuutenne kanssa.
Rikos- ja prosessorioikeuden professori Matti Tolvasen mukaan Oulun teatterin alastonesitys on lainvastainen. Sanoohan sen jo maalaisjärkikin, että tuollainen rikkoo sukupuolisiveellisyyttä - julkinen esitys joidenkin "vapaa-ajattelijoiden" huviksi kommentilla: Alastomuus on luonnollista! Heh, heh. hee...juuri näin, esitys palvelee omia tarkoitusperiänne - skandaalinhakuisesti.
Seuraavaksi skandaaliesitys tullee varmaan sukupuoliaktin näyttäminen kaupunginteatterin lavalla kommentilla: Sehän on aivan luonnollista!
Voi aikoja, voi tapoja!
Nyt Jojo - Oulun tanssin keskuksen toiminnanjohtaja Helena Lindqvist kertoo, että tulossa on "Riisuttuna-tanssiesitys," jossa myös yleisön on oltava alastomana ja teatterituoleille asetetaan peffelit, etteivät hienot istuimet paskoonnu.
Onko täällä Oulussa aivan selkokielellä ilmaistuna idiootteja päättäjiä kaupunginteatterin johdossa, kun tällaista sontaa sallitaan tarjoata kansalle.
Pitääkö meidän veronmaksajien maksaa paskan tarjoamisesta joillekin vähemmistöryhmille?
Leipää ja sirkushuveja kansalle - kuten aikoinaan Rooman valtakunnassa!
Helena Lindqvist kehtaa vielä sanoa, että pyyntö tällaiseen esitykseen on tullut yleisön taholta. Olette todella vinksahtaneita sensaatiohakuisuutenne kanssa.
Rikos- ja prosessorioikeuden professori Matti Tolvasen mukaan Oulun teatterin alastonesitys on lainvastainen. Sanoohan sen jo maalaisjärkikin, että tuollainen rikkoo sukupuolisiveellisyyttä - julkinen esitys joidenkin "vapaa-ajattelijoiden" huviksi kommentilla: Alastomuus on luonnollista! Heh, heh. hee...juuri näin, esitys palvelee omia tarkoitusperiänne - skandaalinhakuisesti.
Seuraavaksi skandaaliesitys tullee varmaan sukupuoliaktin näyttäminen kaupunginteatterin lavalla kommentilla: Sehän on aivan luonnollista!
Voi aikoja, voi tapoja!
Vastaukset 32
Vanhimmat
torinrannassa - siellä laitureilla ja avoin koko Suomen kansalle.
Ei mitään pääsymaksua, mutta tällä kertaa vain näyttelijät esiintyvät riisuttuina ja hyppäävät näytännön jälkeen mereen kuumentamaan tunteitaan.
Johan saa oululainen tanssitaide tarvitsemaansa kuuluisuutta.
Oululaiset haluavat jostain syystä tunnettavuutta alastomuudella. Eikös ollut 70-luvulla kun Hymy-lehdessä kerrottiin kuvin kuinka oululaiset naiset kulkee mini-hameissa ilman housuja.
Nyt alastomana teatteriin. Ja kakan heittely siinä välissä,,,outoa.
Niinpä. Ja tussussa loisteväriä. "Kilpailun takia" kuului selitys.
Niin, ja se oli kyllä 60-lukua.
On kait ne nudistit yhden sortin höyrypäitä. Harrastelkoot keskenään mitä tykkää, mutta ei kai meidän tosiaan pitäis verovaroin joutua kustantaan tuollaista pelleilyä. Lieneekö tarkoitus houkutella tirkistelijöitä kulttuurin pariin..? Ehkä heillä unohtui siinä sivussa mainita, että jättäkää kersat kotia, tai sitten ajattelivat vanhemmilla olevan järkeä sen verran ettei viedä penskoja kaikkia vanhoja vitjamunia ja römpsiä katsomaan tai heidän katseltavakseen.
Tosin nudistit taitaa olla siinä määrin sekoja etteivät tuota itse tajua. Kerran katsoin dokumentin kyseisestä ihmisryhmästä ja siinä nudistien aikuiset lapset kertoivat, että joukossa on ihan selkeitä pedareita, tai sellaisia joita kiinnostaa juuri ja juuri puberteetin kynnyksellä olevat, kun ruumiissa alkaa ensi merkit näkyä. Kuulemma silloin alkoi aikuiset miehet kytätä ja "vahingossa" saattoi käsi osua jne...
Olihan tuo siinä dokumentissa myös aika helvetin karun näköistä kun isä munasillaan laittoi (sentään vaatetetuille) lapsilleen voileipää ja kulli hipoi pöydänlaitaa ja varmaan saattoi karvoja lennellä leivän väliin. En olisi sellaisessa huushollissa kyllä mitään syönyt, tai mihinkään viitsinyt istuakaan.
rahantekovälineeksi - meneekö Oulun tanssin keskuksella noin huonosti, että
alastomuus valjastetaan bisneksen tekemiseen?
Menkää Amsterdamiin Punaisen lyhdyn kaduille, siellä voitte esittää "taidettanne."
Verorahoin ylläpidettävä Oulun kaupunginteatteri ei ole teidän paskataiteenne esityspaikka!
Koko kaupunginteatterin johto vaihtoon, jos tuollainen esitys tapahtuu siellä.
Höyrypäille ei tarvitse maksaa verovaroin palkkaa, jos teatteri valjastetaan tuollaisen paskan näyttämiseen.
Eikö kukaan ole käynyt katsomassa tuota?
Onpa ahdasmielistä! Onneksi teitä on vain vähän. Kaikki me, jotka emme täällä valita hyväksymme tämänkin. Eihän sitä ole kenenkään pakko mennä kattoo. Taitaa vaan tirkistelijöitä kiinnostaa.
Olen kyllä Euroopassa nähnyt esityksen jossa oli jonkun mainitsema oikea aktikin. Katsojia oli ao teatterissa ainakin tuhat.
No kait ne tirkistelijät mennee sinne kattomaan sen, niillehän se on tarkotettukki... Ei kait kettää muuta kiinnosta römpsät ja mulukut saati kenenki livenä nussimiset. Ohan nuita värkkejä nähty iha omiksi tarpeiksi muutenki, ja naimaanki päästy iha ite (ja muitten köyrimistä ei kiinostas katellakkaa) eikä oo tarvinu ees maksaa.
Mittää taidetta oo semmonen että perseitä esitellää ja vähä nusastaa - kaikki pystyy siihen jos on tarpeeksi pölijiä. Mitä ihimeen "lisäarvua" se tuo tanssimisseen jos tanssijat hilluu munasillaan ja römpsäsillään ja ylleisö kans, miten se sitä esitystä sen laadukkaammaksi, taiteellisemmaksi ja paremmaksi tekkee? Mää pikemmin aattelisin, että tuommosella peitellään sitä, ettei esitys oo mistää kotosin.
Aattele nyt - jotku menis ja vetäs vaikka letkajenkkaa kelteisillään keskellä toria iliman mittää käsitystä rytmitajusta yms. ja sanos että tämä on taidetta nii eihä sitä tavallinen pulliainen hoksais, että jo on surkiaa hyppimistä ku kattos vaa järkyttynneenä ku läskit rytkyy... Onko taiteen aina pakko olla jottain perseen esittelyä, miksi sillon jallunki kuvitukset ei oo taidetta jota suurella rahalla ostettas ja kultturellit ihimiset menis jonnekki vitun taidegalleriaan tollistelleen ku sielä akat rieskottaa vittu levällään kuvisa, ja ettisivät niistä jottain merkityksiä - esimerkiksi moternin ihimisen urpaanista ahistuksesta tai naisen esineellistämisen ironisoimisesta ja ties mitä paskaa.
Nämä tämmöset on vaa ihan kirijaimellisesti sitä että "keisarilla ei oo vaatteita" mutta kukkaa ei uskalla sanua sitä ääneen, ettei vaikuta juntilta - ainakkaan ne "taideihimiset" mutta määpä uskallan, koska oon juntti eikä mulla siksi meekkään kaikki tekotaiteellinen paska läpi.
"taidetta."
Oulu lyö itseään maailman kartalle - ei voi muuta sanoa.
Kaupunginteatterin taiteellinen johto tekee tällaisten esitysten päätökset.
Hullujen hommaa paska kaapunnissa. Viimeinenkin maine menee.
Alaston ihminen=rikollinen, pedofiili, paska valuu tuolille....
Kyllä mää oon lähinnä sitä mieltä että julukisesti alasti essiintyvä ihiminen on pelekästään pölijä. Rikollisuuven ja pedofilian puolelle se mennee siinä vaiheesa, jos sinne kelteisillään riekkumisseen otetaan matkaan penikat.
Onpa oululaisille alastomuus arka asia. Eivät taida käydä saunassakaan yhdessä. Onkohan ne koskaa nähny alastonta ihmistä? Taitaavat olla syntyneetkin vaatteet päällä.
Lopettakaa toi uikuttaminen. Pilaatte oululaisten maineen.
"ymmärtäjät" tekevät kaupungistamme todellisen pölhöjen paratiisin.
Täytyyhän Oulun imagoa kohottaa tällaisella ylipöljyyden esityksellä, kun Nokiakin on täällä käytännössä ajettu alas. Pääseehän Oulun kaupunginteatterin johtokin kiillottomaan kylkeään olemalla niin suurenmoista "taidetta" salliva - teemalla: "Kaikki käy!"
Oletko sinä se "yleisö," jolta tuli pyyntö Helena Lindqistille järjestää tällainen psyykattujen taiteilijoitten esitys Ouluun? Esityksen nimi lienee "sikalasta ollaan."
Olet jo ansainnut vuoden 2014 idiootin kultaisen pystin:D - aplodit sinulle!
Miksei Jojo yrittänyt viedä esitystään Helsinkiin ja siellä kaupunginteatteriin??
Siksi, että siellä hänet esityksineen olisi naurettu ulos, mutta Oulusta löytyy tarpeeksi tuollaista pöljyyttä, että asia meinataan viedä läpi.
Tosin Oulun kaupunginteatterin taiteellinen johto on Turusta kotoisin, mutta näköjään hänen mielestään maaperä on otollinen tällaisen järjen köyhyyden esitykselle juuri Oulussa.
Tällaisia ne etelän varikset ovat :D ja pöljät päättäjät.
Tässä saattaa olla sormet pelissä Oulun hiippakunnan piispan Samuel Salmen loppu demari papilla Mikko Salmella jonka vaimo on teatterissa töissä, tämä " harras kristitty" Mikko on papiksi poikkeuksellisen julkisuuden kipeä joka ns. hyväksyy kaiken jolla saa mahdollisimman paljon varsinkin nuoria ihmisiä fanittamaan häntä. Pitänee mennä kuvaamaan sinne teatterin lähistölle sitten maaliskuussa ettäketä nämä alastomat katsojat ovat ett tietää katkaista välit jos heissä on yksikin tuttavapiiriini kuuluva, vähäisten ystäviieni joukossa ei liene niin tyhmää että lähtisi alastomana muiden sekaan sinne eritteiden hajuun töllöttelemään.
Niin on esitykselle taattu koko kansan julkisuus!
Näin sitä Oulussa "taidetta tehdään!"
"Vuonna 1987 Oulun kaupunginteatterilla haisi *****. Silloin Jumalan teatterin esitys kulminoitui siihen, kun yleisön päälle heitettiin muun muassa ulostetta. Nyt tarkka nenä saattaa tunnistaa teatterin liepeillä punamullan aromin, kun demari- ja keskustavaikuttajat käyvät kuin yksissä tuumin holhoamaan rahvasta, joka ei ymmärrä omaa ja lastensa parasta."
http://blogit.kaksplus.fi/isanpikajuna/2014/02/11/vaarallista-kuin-porno-paattajat-tuomitsevat-tanssiesityksen-ennakkoon/
Ouluun - tässähän rikotaan ihmisen omaa valinnanvapautta vastaan, kun yhtä tällaista näytöstä pääsee katsomaan vain alastomana.
Ei tuollaista ehtoa voida asettaa teatterissa kävijöille vapaassa maassa. Ja toisekseen teatteri on julkinen tila - ei mikään yksityinen tila, jossa tällaisen ehdon sisään pääsylle voisi asettaa.
Eli teatterin ala-aulaan on vapaa pääsy myös uteliailla kansalaisilla - ihan jo piruuttaan - katsomaan, kun erikoislaatuinen porukka riisuuntuu narikoiden välissä.
Saa nähdä, paljonko ko. näytäntöön tulee katsojia, jotka ovat "sinut alastomuutensa kanssa."
Taiteen nimissä voi edellyttää ihan vaikka mitä, vaikka se olisi täydellista sontaa.
Kaikki joukolla teatterille ko. esityksen ajankohtaan:D.....:D
Nuoret ja lapset voivat jo nyt pahoin, pintaliitäjät Satu Tuomisto ja Lindqvist vain lisäävät tulevaisuuden toivojen ahdistusta, paineita itsemurhiakin, miksi ei eletä sovussa toinen toista ymmärtäen ja kunnioittaen, on vain itsekkäiden julkisuudenkipeiden nautinto tällainen että tehdään alastomuudesta muka normaalia. Tällä tyylillä mitä nuo naiset nyt vetävät ei eripura koskaan lopu Oulusta.
Tuomistoa ja Lindqvistiä esittämään yhdessä dueton Oulun musiikkijuhlilla maaliskuussa - nämä alastomuuden suurymmärätäjät voivat toteuttaa itseään esiintymällä yleisölle alasti Oulun torinrannassa - ja kaiken lisäksi ilmaiseksi.
Siinä pääsee kaksi todellista alan ammattilaista osoittamaan taiteellista lahjakkuuttaan!
Näin sen pitäisi mennä eikä suinkaan niin, että peflettien päällä istuvat Oulun kaupunginteatterissa huonosti pyyhityt takapuolet.
Hienoa!! Yleensä ei harrasteta vaimon kanssa mitään "korkeakulttuuria". Nyt kerrankin jotain kiinnosta myös meille junteille. Liput ostettu, mielenkiinnolla ootetaan...
Raakis pääsee nauttimaan Riisuttuna-esitystä aivan munasillaan. On varmasti suuri vapauden tunne, kun housun puntit eivät purista.
Onneksi olkoon, olet löytänyt kosketuksen omaan alastomuuteesi ja lisää varmuutta saat esityksestä, voit jopa nousta teatterinlavalle alastomuuttasi ylistämään :D
ei ole sama kuin yleisön pyynnöstä, jos tämä yleisö on naturisteja kuten on aiemmin ollut lehdissä, että pyyntö tällaiseen yleisön alastomana olemiseen on tullut juuri tuon vähemmistöryhmän taholta.
Mutta Helena Lindqvist kirjoittaa hurskastelevaan sävyyn, että yleisön pyynnöstä! Kun Oulun seudulla ei ole nakurantoja muuta kuin itsensä paljastelijoille, joita naturistit periaatteessa ovatkin, niin nyt toimitaan sitten vähemmistön ehdoilla ja tehdään oikein "taidetta" ja rahaa alastomuudella.
Esityksen laillisuuskin oli tarkistettu etukäteen, mutta eipäs oltu keskusteltu ns. moraalisesta puolesta. Siitähän ei tarvitse nykyisenä "kaikki käy-aikana" edes keskustella.
"Toimiessamme julkisilla rahoilla on tehtävämme palvella erilaisia ihmisiä ja yleisöjä" - kuten Helena Lindqvist kirjoittaa Forum 24:ssä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että pitäisi palvella nimenomaan vähemmistöjä enemmistön verorahoilla kuten nyt tapahtuu.
Tämänkin tapahtuman "turvaksi"tarvitaan varalta varmaan paljon poliiseja teatterin sisälle ja ulkopuolelle jotta järjestys säilyy tai jos järjestys ei säilykään ja tuonne sidotut poliisit ovat pois muualta. Huono homma.
olla alasti?
Jos kaupunginteatteri on sallinut tuollaisen esityksen pitämisen tiloissaan, niin järjestyksen pitäminen ei ole poliisiasia. Valvokoot itse omien päätöstensä seurauksia.
Poliiseilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin valvoa munasillaan olevien henkilöiden "turvallisuutta." Itsepä ottavat riskin tullessaan tuollaiseen näytökseen omaa addiktiotaan toteuttamaan.
Sitä saa, mitä tilaa!
Nuorilla pojilla seisoo herkästi, ehkä puuma naiset saavat nyt nauttia kunnolla siellä teatterissa kuoriutuessaan kretongeista stringeistä ja rintsikoista kun etenkin nuorten poikien tapit ilmenevät juhla-asennossa noostapuumista kiihottuneena. Ah olinpa vielä 16v.., nuoremmille ei suositella tuonne pääsyä, voisko olpa mitään kiihoittavampaa aikuisuuteen astuvalle pojalle kuin tytöllekin kuin päästä teatteriin osaksi alastomia eri ikäisiä ihmisiä maaliskuussa joka jo maata näyttää merkkinä tulevasta kesästä
näiden alastomuuden puolustajien juttuja alastomuuden vapauttavasta tunteesta.
Ja täytyy myös ihmetellä tätä nykyistä aikaa, jolloin kaikki erikoisuudet, kummallisuudet ja kaapista tulemiset on niin trendikästä.
Ja niistä tehdään sitten 'taidetta', jota rahoitetaan yhteiskunnan varoilla, kun niitä sirkushuveja täytyy järjestää kaikenkarvaisille ryhmille kuten tuo tuleva Riisuttuna-esitys Oulussa.
Kai se on niin, että eläköön vapaus kaikenlaisille idiooteillekin!
En päästä 16v. poikaani tuohon tilaisuuteen ellei hän saa nussia jotain seksikästä naista siellä teatterissa päästäkseen poikuudestaan. Kyllä siellä varmasti on vapaamielisiä kiimaisia kullin puutteessa olevia Oulun kermaan kuuluvia naisia joilla tekisi mieli saada poikani iso kulli pilluunsa siellä kaikkien naturellien nähden.
cityyn - tervetuloa 15.3. Oulun kaupunginteatterin näytökseen alastomana - 150 nopeinta pääsee toteuttamaan unelmaansa istua paljaalla persuksella ja ihailemassa suurenmoista esitystä, joka vapauttaa ihmisen vaatteiden kätkevältä ahdingolta:)
Oulussa osataan - nyt erikoisesitys paljaasta pinnasta:)
Voit keskittyneesti keskittyä seuraamaan, kuinka miespuolisten esiintyjien vehkeet heiluvat musiikin tahdissa - sitähän tulit katsomaan eikös vain:)
Tai naispuolisten jalkoväliä, onko se a la luomu vai sheivattu:)
Ah, kuinka vapauttavaa alastomuus voikaan olla:)
Esityksen jälkeen olet aivan hurmostilassa ja saatat erehtyä ulkoilmaankin ilman vaatteita.
"Kävin katomassa teatteria, shou oli kiva. Peepeli ja töötit näky muta ne olikki vaa lavastetta. Setät ja tätit ootivat pihalla polliisi setien mukana ja nää haasteli että oonko mää shokisa! Sitä tärisewää tätiä otin käestä kii ja tuumasin etten mää ole alastomuuelle allerginen. Silti piti lähtä polliisi setien mukana onnelaan jatkoille."
Eikö nämä " nussimis" kommentit olisi syytä siirtää seksi osaltolle tai poistaa täältä kun näitä lukee lapsetkin ja kyllä aikuisillekin saisi olla fiksumpaa kielenkäyttöä.