Päivitetty 6.2.2014 06:02, julkaistu 6.2.2014 06:00
Kuva: Arkistokuva: Markku Ruottinen Jussi KotilaLähetä palautetta toimittajalle
Kärsämäen kunnanhallituksen jäsen Aimo Remes (ps.) pitää Sote-palveluiden kilpailuttamispäätöstä hätiköitynä.
KÄRSÄMÄKI Sosiaali- ja terveyspalveluidensa ulkoistamista valmisteleva Kärsämäen kunta käynnistää kilpailutuksen palveluiden tarjoamisesta. Asiasta päätti tiistai-iltana kokoontunut Kärsämäen kunnanvaltuusto äänin 14–7.
Valtuuston jäsenistä kilpailutuksen puolesta äänestivät keskustan, kokoomuksen ja kristillisdemokraattien edustajat. Kilpailutusta vastaan äänestivät perussuomalaiset, jonka edustajat Aimo Remes ja Raija Aulis vastustivat asiaa voimakkaasti jo aiemmin pidetyssä kunnanhallituksen kokouksessa.
Remes vaati kunnanhallitusta päättämään välittömästi kilpailutuksen lopettamisesta kunnan edun vastaisena. Hallituksen äänestyksessä Remeksen esitys kuitenkin kumottiin äänin 4–2.
Remeksen mukaan kilpailuttamispäätös tehtiin liian hätäisesti. Hänestä Kärsämäen olisi pitänyt odottaa ensin Haapajärven, Reisjärven ja Pyhäjärven irtautumispäätöstä neljän kunnan yhteisestä peruspalvelukuntayhtymä Selänteestä.
– Jos yksikin kunta päättää jäädä Selänteeseen, ei Kärsämäkikään pääse siitä irti. Ilmeisesti kunnanjohtajan poliittinen kiima ja voima asian suhteen on niin vahva, ettei asiassa ehditä odottaa muiden Selänteeseen kuuluvien kuntien päätöstä, Remes harmittelee.
Hän myös pelkää, että terveyspalveluiden yksityistäminen voi merkitä kuntalaisten palveluiden heikkenemistä.
– Ei se palvelu nykyisestä ainakaan parane. Yksityinen toimija hakee aina ensisijaisesti voittoa.
Kärsämäen kunnanjohtaja Riitta Hokkanen vakuuttelee kuitenkin kovasti, etteivät kuntalaisten palvelut tule kärsimään.
– Tämä on ennen kaikkea sisäinen muutos. Pyrimme siihen, että Kärsämäen sosiaali- ja terveyspalveluita käyttävien asiakkaiden näkökulmasta muutos tulee olemaan mahdollisimman vähäinen.
Hokkasen mukaan tarjouskilpailuun lähtevistä tahoista ei ole vielä tarkempaa tietoa. Kunnan tavoitteena on, että kilpailutus saataisiin päätökseen maalis- ja huhtikuun taitteessa."
Kuva: Arkistokuva: Markku Ruottinen Jussi KotilaLähetä palautetta toimittajalle
Kärsämäen kunnanhallituksen jäsen Aimo Remes (ps.) pitää Sote-palveluiden kilpailuttamispäätöstä hätiköitynä.
KÄRSÄMÄKI Sosiaali- ja terveyspalveluidensa ulkoistamista valmisteleva Kärsämäen kunta käynnistää kilpailutuksen palveluiden tarjoamisesta. Asiasta päätti tiistai-iltana kokoontunut Kärsämäen kunnanvaltuusto äänin 14–7.
Valtuuston jäsenistä kilpailutuksen puolesta äänestivät keskustan, kokoomuksen ja kristillisdemokraattien edustajat. Kilpailutusta vastaan äänestivät perussuomalaiset, jonka edustajat Aimo Remes ja Raija Aulis vastustivat asiaa voimakkaasti jo aiemmin pidetyssä kunnanhallituksen kokouksessa.
Remes vaati kunnanhallitusta päättämään välittömästi kilpailutuksen lopettamisesta kunnan edun vastaisena. Hallituksen äänestyksessä Remeksen esitys kuitenkin kumottiin äänin 4–2.
Remeksen mukaan kilpailuttamispäätös tehtiin liian hätäisesti. Hänestä Kärsämäen olisi pitänyt odottaa ensin Haapajärven, Reisjärven ja Pyhäjärven irtautumispäätöstä neljän kunnan yhteisestä peruspalvelukuntayhtymä Selänteestä.
– Jos yksikin kunta päättää jäädä Selänteeseen, ei Kärsämäkikään pääse siitä irti. Ilmeisesti kunnanjohtajan poliittinen kiima ja voima asian suhteen on niin vahva, ettei asiassa ehditä odottaa muiden Selänteeseen kuuluvien kuntien päätöstä, Remes harmittelee.
Hän myös pelkää, että terveyspalveluiden yksityistäminen voi merkitä kuntalaisten palveluiden heikkenemistä.
– Ei se palvelu nykyisestä ainakaan parane. Yksityinen toimija hakee aina ensisijaisesti voittoa.
Kärsämäen kunnanjohtaja Riitta Hokkanen vakuuttelee kuitenkin kovasti, etteivät kuntalaisten palvelut tule kärsimään.
– Tämä on ennen kaikkea sisäinen muutos. Pyrimme siihen, että Kärsämäen sosiaali- ja terveyspalveluita käyttävien asiakkaiden näkökulmasta muutos tulee olemaan mahdollisimman vähäinen.
Hokkasen mukaan tarjouskilpailuun lähtevistä tahoista ei ole vielä tarkempaa tietoa. Kunnan tavoitteena on, että kilpailutus saataisiin päätökseen maalis- ja huhtikuun taitteessa."
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Jos yksikin selännekunta haluaa estää Kärsämäen eron päättymään ennen seuraavan kalenterivuoden alkua, voi se tehdä sen vastustamalla Kärsämäen eropäätöstä" Näin kai se sopimustekstissä on kirjattu.
Miten olikaan sitten tuo persujenvastustaminen? Olen käsittänyt, että osa persuista
on eroamisen puolella.
enää kuin käsittääkseni 1? Kävi juuri kuten Remes kertoi päätöksen jälkeen "omistaan". Menivät halpaan ja nyt alkaa pikkuhiljaa silmät aukeamaan.
Kunnahallituksen puheenjohtajan selityksiä ja syyttelyitä käy jo sääliksi. Kuulemma kokouksessa kertoi että vuokria ei tarvitse maksaa koska raha vain kiersi kunnalta selänteelle ja sieltä takaisin kunnalle tms? Ei hän niin tyhmä voi olla tai huono matikassa ettei ymmärrä että selänteen maksamat vuokratulot oli menojen suoria vähennyksiä jotka jatkossa maksaa kunta omasta pussistaan.
Taisi attendo kusta yksinkertaisia maalaisjuntteja silmään ihan sata nolla?
Tarkistappa tietosi!
Tuottajan pussiin5.2.2014 21:17 2 SULJE
Eiköhän se Attendo tuon ole sopimusluonnokseen laittanut ettei vuokria tarvitse maksaa. Vuokrat on useampi kymmenen tuhatta euroa kuukaudessa. Salon mielestä tilanne on sama jos kunta antaa rahat Selänteelle ja Selänne maksaa ne kunnalle takaisin vuokrina kuin tuottaja saa tulla ilmaiseksi..
Järki hoi, jätti jo5.2.2014 20:51 5 SULJE
Valtuuston kokouksessa joulukuussa Aulis sanoi Selänteen maksamien vuokrien olevan Kärsämäellä noin. 600 000 euroa vuodessa Nyt tilat annetaan toimitiloiksi yksityiselle palveluntuottajalle ILMAISEKSI.
Ja vielä lisäksi Kunta maksaa myös Vanhainkotiyhdistykseltä vuoktattavana olleiden tilojen vuokrat.
Vaalikone 20126.2.2014 09:59 5 SULJE
"Jaana SaloSuomen Keskusta(Valittu)
Tietoja minusta
Nimi:
Jaana Salo (Valittu)
Puolue:
Suomen Keskusta
Ikä:
34
Ammatti:
projektikoordinaattori
Kaupunginosa/kylä:
Hallanperä
Harrastukset:
Työ ja koti - antavat riittävästi sisältöä elämään.
Kärsämäellä on vielä toivoa! Pystyn vaikuttamaan asioihin, joten koen velvollisuudekseni asettua ehdolle. ( lastenhoito kokousten ajaksi järjestymässä)
Vaalilupaukseni
Otan selvää asioista
Olen kriittinen mutta rakentava
Haluan kehittää kotiseutuani
Ehdokkaan vastaus
1. Terveys vauvasta vaariin
1. Vanhuksilla on oltava lasten päivähoitoon rinnastettava ehdoton oikeus hoitopaikkaan.
täysin eri mieltäen osaa sanoa täysin samaa mieltä
Ehdokkaan kommentti
(Tällaisten "subjektiivisten oikeuksien" säätämisessä valta ei ole valtuustolla. Jos niitä tulee valtion taholta lisää, kuuluisi tulla myös määrärahat toimeenpanoa varten.) Painopiste on oltava kotonahoidon tukemisessa. Hoitopaikkaoikeutta olennaisempaa on että hoito on ihmisarvoista.
2. Kunnallisten terveyspalveluiden yksityistäminen tuo palveluihin tehokkuutta ja säästää kustannuksia.
täysin eri mieltäen osaa sanoa täysin samaa mieltä
Ehdokkaan kommentti
Kärsämäellä yksityistämiselle ei ole painetta. Ei ole jonoa ja palvelujen taso hyvä. Esim. palvelusetelin avulla voitaisiin luoda rinnalle mahdollisuuksia yritystoiminnan kehittymiselle ja edistää asiakkaiden valinnanvapautta."
Kunnanjohtaja Hokkanen esitti muutetun pohjaesityksensä, Kovasti yritti, puhe takkusi. Olikohan Hokkanen saanut konsultiltaan uudet paperit juuri ennen kokouksen alkua?
Hokkanen luki esitystään suoraan paperinipustaan ja esim. luvut ja numerot hän ohitti sanomalla "tämä numero sarja tässä", mielestäni koko Hokkasen esitys tapa oli sinällään jo pelkkä farssi. paljon muuta.
Raija Aulis jäi todellisen jyrän alle, Raija pyysi, että muutettua pohja esitystä avattaisiin jotta sen varmasti kaikki valtuutetut ymmärtäisivät. Hän poimi esityksestä muutamia lauseita jotka sisälsivät niitä "piilo kuluja" mutta
ei, kunnanjohtaja eikä kukaan muukaan halunnut niitä tuoda esille, eikä
niitä tuotukaan.
Raija Aulis jäi/jätettiin jyrän alle ja häneen suhtauduttiin kovin yli-mielisesti valtuutettujen ja kunnanjohtajan/kuntajohdon taholta. Myös se "pää punaisena-sivu huutaja" ei tukenut Raijan esitystä asioiden avaamisesta vaikka äänesti Raijan esityksen puolesta keskeyttää koko kilpailutus, välittömästi.
Kunnanjohtajan vasemalla puolella istunut Jaana Salo? Puolusti kunnanjohtajan
muutettua esitystään vetoamalla perustuslakiin, puhui hän myös paras-lain ja muiden puitelakien olevan voimassa SOTE-asioissa muta ne voidaan ohittaa vetoamalla perustuslakiin-"kuntien itsemääräämis oikeus".
Kokouksesta oli poissa Aimo Remes, Raija olisi tarvinnut enemmän tukea, nyt se tuki tuli lähinnä Marjatta Sepältä.
-oi, jospa oisit ollut paikalla.
Putte-possun nimipäivät biisin sanoitus perustuu huhu puheisiin, Tämä kirjoitus ei perustu huhupuheisiin- olin paikalla ja tarkististin demon kertaalleen. Sana tarkasti kokousta en laittanut se on ns. mukaelma kokouksen kulusta ja osittainen.
Syy: Kokouksessa käytiin liian paljon asiatonta värikästä keskustelua jotka eivät liittyneet mitenkään käsiteltäviin asioihin. Se "pää punaisena huutelija" äänesti ei,
mutta oli valmis kivittämään vähä-osaiset kuten kunta ja kunnanjohto tekee tänäkin päivänä.
Erittäin valitettavaa ettei valtuuston kokouksia nauhoiteta kuin joissakin kunnissa ainakin suunnitellaan.
Kuka tämä pää punaisena huutelija on?
Jos päätös erosta perusteltiin mm. Attendon antamien tarjouksien perusteella joilla säästöjä kerrottiin saavutettavan miten helvetissä niistä alkuperäisistä laskelmista sopimuksen laatimisvaiheessa karsittiin menoja jotka käsittääkseni kuului alkuperäisiin laskelmiin??
Kilpailuttaminen muuttuu siinä vaiheessa muiluttamiseksi jos kilpailuun osallistuja laatii ehtoja sopimukseen joita ei alussa maininnut saadakseen maalaisjuntit höynäytettyä hankkeensa taakse.
Onko tuo niitä kunnan työllistämiä?
Peukuta taas miinukselle kun et muuta voi.
"Ammatti:projektikoordinaattori: tilanne on sama jos kunta antaa rahat Selänteelle ja Selänne maksaa ne kunnalle takaisin vuokrina kuin tuottaja saa tulla ilmaiseksi.."
Ammattitaito?
200 000 euroako se Atte lupasi säästöjä? JOS vuokra oli 600 000 eikä sitä Atte maksa säästöjen sijaan tulee 400 000e takkiin.
Atte lupasi 200 000e halvemmalla kuin selänne tuotti palvelut mutta jos vuokra vähennetään selänteen menoista selänne tulisi 400 000e halvemmaksi.
taisi Atte edustajineen jymäyttää maalaisjuntteja ihan kunnolla ja juntit vielä potki terveydenhoidon ammattailaiset laidan yli että Aten oli helpompi kusta heitä silmään?
Atte lupasi säästöjä 459,000,00 e:tä, -4,9% verrattuna nykyiseen.
Säästö lupaukset pohjautuvat enteisiin, ei todellisiin lukuihin koska niitä ei ole
vielä edes olemassa. Vuoden 2013 tp lukuja ei vielä ole edes käytössä joihin "tulevia"(2014 tp) säästöjä verrataan/verrattiin eropäätöstä ehdessä.
Tuo luvattu 459,000,00 e:n säästöt ovat ennustettuja tai muunnetulla totuudella saatuja, Ja onhan siinä budjetti kikkailu mukana.
Huom. ruokahuolto ja laitehankkinnat: Laitehankinnoista yli 1000,00 e:n ylittävän osan maksaa kunta, yleensä em. on 25 000,00 e:tä.
Ruokahuollon toiminnasta jatkossa ei ole mitään tietoa, esim. mihin siirtyy nyk.
keskuskeittiön toiminta tai miten sen toiminta tulee muuttumaan 1.5.2014 jälkeen.
Koivupuiston keittiön toiminta on jatkossa selvää...
Atten laskelmien mukaan Koivupuiston henkilökunta on yli mitoittettu nykyisellään- Sieltä vähennetään ainakin 7 työntekijää, keittiö- ja hoitokenkilökuntaan kuuluvista.
Atten sopimus: Yleensä sopimus tehdään mikä on myös käytäntö alalla 2-3
vuodeksi kerrallaan, Kärsämäki rykäsee kerralla 7 vuoden sopimuksen+option jatko sopimukselle- ennen kuulumatonta.
Raija Aulis kysyi valtuuston kokouksessa moisesta asiasta mutta häntä ei kuunneltu, Raijan yli käveltiin röyhkeällä tavalla- se oli suorastaan törkeä jyräys!
Kyllä ja joo-joo porukoissa on ylimielistä porukkaa ne nauroivat kuntalaisten mielipiteille ja ihan suoraan- yrittivät lahjoa minutkin kahveella ja Runebergin tortulla-freelanserina kieltäydyin tarjouksesta, harmi kun supisivat niin hiljaa, että joudun käyttämään uusinta tekniikkaa demon-laadun paranamiseksi tausta hälyn vuoksi.
i'm back in the business in to Finland.
Toisaalta "se on luut sano ruottalaanen kun lihat loppu".
Kunnanjohtaja puhui avauksessaan "porsaan reikien tukkimisesta" ja siksi
oli se muutettu esitys minkä hän esitti valtuustolle josta äänestettiin, äänin14-7
homma jatkuu kuten porsaan reikien tukkiminenkin SOTE-asiassa.
Noh, toivotaan, että koko järjetön vouhkaaminen Attejoojien kanssa loppuu ennen kuin se ehtii alkaa tosissaan(1.5.2014-31.12.2014).
Salo puhui myös demokratiasta, en laita vielä Salon puheita tarkalleen mutta
vähän: ..."demoratiassa tälläinen menettely on mahdollista".
Pää-punaisena huutelijaa en tunne mutta kuulin hänen nimensä, huhuja ja "toisenkäden tietoja" en laita kirjoituksiini.
Päätän raporttini tähän ja vaikenen pariksi päevää...jos ei tule muutoksia suunnitelmiin.