Turvemiehet uudelle toimialalle

Kärpänsuon turpeennostoprojekti päättyi jälleen paikallisen turvebisneksen kannalta ikävästi mutta vesistön kannalta hyvin (Kysa, 06.02.2014). Tällä taistelujen tiellä jatkaminen tuskin kannattaa eikä se hyödytä ketään.

Turvealan yrittäjien ei kannata kuitenkaan niin sanotusti heittää kirvestä kaivoon vaan miettiä oikeasti toimialan vaihtoa. Turvefirmojen julkisten tilinpäätösten perusteella ala on ollut pitkään heikosti kannattava ja ongelmallinen monessakin mielessä. Suon omistajien on myös epärealistista odottaa suostaan lottovoittoa. Oikeudenkäynnit korvauspäätöksineen ovat paljon todennäköisempiä.

Maalämmitys on tällä hetkellä voimakkaasti kasvava ja kannattava toimiala ja siellä on tilaa myös uusille yrittäjille. Myös metsähakkeelle on kysyntää. Molemmat alat vaativat tietysti investointeja ja opiskelua mutta koska kannattavuus on selvästi parempi niin rahoitus on helpommin hoidettavissa kuin taantuvassa turvebisneksessä.
4191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Utin turve ei tosiaan ole kultakaivos kun talouslukuja katselee.

Äänestä

Juuri näin. Maalämmitysen yleistyessä tarvitaan sen ympärille toimijoita kallion porauksesta alkaen. Sitten teollisuuden hiipuvan kysynnän vuoksi metsissä olisi hakepuuta energiaan entistä enemmän. Silti vielä eilen eduskunnassa kerrottiin, että ilman turvetta ei selvitä.

Äänestä
  • Lienee parasta, että Kärppäsuo ojitetaan uudelleen ja vaikka metsitetään niin kuin aikaismmin olisi tehty. Kun se ojitettiin suo ei saastuttanut vesistöä, koska silloin ei ollut keksitty vihreitä ja demaritkin puuhastelivat työpaikoilla sekä naapurit tulivat paremmin toimeen keskenään.

    Äänestä

Kummastuttaa, ojitus ja turpeen otto ovat kaksi täysin eri asiaa. Ojituksessa ei vesistöt pilaannu koska vaikutus on lyhytaikainen koska kasvillisuus peittää ojat nopeasti. Tosin suo siinä ojituksessa menetetään.

Vihreät syntyivät kepulaisten toiminnan tuloksena. Maataloustukia tarvitaan jotta viljelijöiden ei tarvitse kehittää, tehostaa ja järkiperäistää toimintojaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uudelle toimialalle! kirjoitti:

Kärpänsuon turpeennostoprojekti päättyi jälleen paikallisen turvebisneksen kannalta ikävästi mutta vesistön kannalta hyvin (Kysa, 06.02.2014). Tällä taistelujen tiellä jatkaminen tuskin kannattaa eikä se hyödytä ketään.

Turvealan yrittäjien ei kannata kuitenkaan niin sanotusti heittää kirvestä kaivoon vaan miettiä oikeasti toimialan vaihtoa. Turvefirmojen julkisten tilinpäätösten perusteella ala on ollut pitkään heikosti kannattava ja ongelmallinen monessakin mielessä. Suon omistajien on myös epärealistista odottaa suostaan lottovoittoa. Oikeudenkäynnit korvauspäätöksineen ovat paljon todennäköisempiä.

Maalämmitys on tällä hetkellä voimakkaasti kasvava ja kannattava toimiala ja siellä on tilaa myös uusille yrittäjille. Myös metsähakkeelle on kysyntää. Molemmat alat vaativat tietysti investointeja ja opiskelua mutta koska kannattavuus on selvästi parempi niin rahoitus on helpommin hoidettavissa kuin taantuvassa turvebisneksessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu