"Kierteinen tarjous6.2.2014 13:17 4 AVAA
Kunnanjohtaja Hokkanen esitti muutetun pohjaesityksensä, Kovasti yritti, puhe takkusi. Olikohan Hokkanen saanut konsultiltaan uudet paperit juuri ennen kokouksen alkua?
Hokkanen luki esitystään suoraan paperinipustaan ja esim. luvut ja numerot hän ohitti sanomalla "tämä numero sarja tässä", mielestäni koko Hokkasen esitys tapa oli sinällään jo pelkkä farssi. paljon muuta.
Raija Aulis jäi todellisen jyrän alle, Raija pyysi, että muutettua pohja esitystä avattaisiin jotta sen varmasti kaikki valtuutetut ymmärtäisivät. Hän poimi esityksestä muutamia lauseita jotka sisälsivät niitä "piilo kuluja" mutta
ei, kunnanjohtaja eikä kukaan muukaan halunnut niitä tuoda esille, eikä
niitä tuotukaan.
Raija Aulis jäi/jätettiin jyrän alle ja häneen suhtauduttiin kovin yli-mielisesti valtuutettujen ja kunnanjohtajan/kuntajohdon taholta. Myös se "pää punaisena-sivu huutaja" ei tukenut Raijan esitystä asioiden avaamisesta vaikka äänesti Raijan esityksen puolesta keskeyttää koko kilpailutus, välittömästi.
Kunnanjohtajan vasemalla puolella istunut Jaana Salo? Puolusti kunnanjohtajan
muutettua esitystään vetoamalla perustuslakiin, puhui hän myös paras-lain ja muiden puitelakien olevan voimassa SOTE-asioissa muta ne voidaan ohittaa vetoamalla perustuslakiin-"kuntien itsemääräämis oikeus".
Kokouksesta oli poissa Aimo Remes, Raija olisi tarvinnut enemmän tukea, nyt se tuki tuli lähinnä Marjatta Sepältä.
-oi, jospa oisit ollut paikalla.
Putte-possun nimipäivät biisin sanoitus perustuu huhu puheisiin, Tämä kirjoitus ei perustu huhupuheisiin- olin paikalla ja tarkististin demon kertaalleen. Sana tarkasti kokousta en laittanut se on ns. mukaelma kokouksen kulusta ja osittainen.
Syy: Kokouksessa käytiin liian paljon asiatonta värikästä keskustelua jotka eivät liittyneet mitenkään käsiteltäviin asioihin. Se "pää punaisena huutelija" äänesti ei,
mutta oli valmis kivittämään vähä-osaiset kuten kunta ja kunnanjohto tekee tänäkin päivänä.
tä?6.2.2014 13:31 4 SULJE
Jos päätös erosta perusteltiin mm. Attendon antamien tarjouksien perusteella joilla säästöjä kerrottiin saavutettavan miten helvetissä niistä alkuperäisistä laskelmista sopimuksen laatimisvaiheessa karsittiin menoja jotka käsittääkseni kuului alkuperäisiin laskelmiin??
muiluttamista6.2.2014 13:47 1 SULJE
Kilpailuttaminen muuttuu siinä vaiheessa muiluttamiseksi jos kilpailuun osallistuja laatii ehtoja sopimukseen joita ei alussa maininnut saadakseen maalaisjuntit höynäytettyä hankkeensa taakse."
Kunnanjohtaja Hokkanen esitti muutetun pohjaesityksensä, Kovasti yritti, puhe takkusi. Olikohan Hokkanen saanut konsultiltaan uudet paperit juuri ennen kokouksen alkua?
Hokkanen luki esitystään suoraan paperinipustaan ja esim. luvut ja numerot hän ohitti sanomalla "tämä numero sarja tässä", mielestäni koko Hokkasen esitys tapa oli sinällään jo pelkkä farssi. paljon muuta.
Raija Aulis jäi todellisen jyrän alle, Raija pyysi, että muutettua pohja esitystä avattaisiin jotta sen varmasti kaikki valtuutetut ymmärtäisivät. Hän poimi esityksestä muutamia lauseita jotka sisälsivät niitä "piilo kuluja" mutta
ei, kunnanjohtaja eikä kukaan muukaan halunnut niitä tuoda esille, eikä
niitä tuotukaan.
Raija Aulis jäi/jätettiin jyrän alle ja häneen suhtauduttiin kovin yli-mielisesti valtuutettujen ja kunnanjohtajan/kuntajohdon taholta. Myös se "pää punaisena-sivu huutaja" ei tukenut Raijan esitystä asioiden avaamisesta vaikka äänesti Raijan esityksen puolesta keskeyttää koko kilpailutus, välittömästi.
Kunnanjohtajan vasemalla puolella istunut Jaana Salo? Puolusti kunnanjohtajan
muutettua esitystään vetoamalla perustuslakiin, puhui hän myös paras-lain ja muiden puitelakien olevan voimassa SOTE-asioissa muta ne voidaan ohittaa vetoamalla perustuslakiin-"kuntien itsemääräämis oikeus".
Kokouksesta oli poissa Aimo Remes, Raija olisi tarvinnut enemmän tukea, nyt se tuki tuli lähinnä Marjatta Sepältä.
-oi, jospa oisit ollut paikalla.
Putte-possun nimipäivät biisin sanoitus perustuu huhu puheisiin, Tämä kirjoitus ei perustu huhupuheisiin- olin paikalla ja tarkististin demon kertaalleen. Sana tarkasti kokousta en laittanut se on ns. mukaelma kokouksen kulusta ja osittainen.
Syy: Kokouksessa käytiin liian paljon asiatonta värikästä keskustelua jotka eivät liittyneet mitenkään käsiteltäviin asioihin. Se "pää punaisena huutelija" äänesti ei,
mutta oli valmis kivittämään vähä-osaiset kuten kunta ja kunnanjohto tekee tänäkin päivänä.
tä?6.2.2014 13:31 4 SULJE
Jos päätös erosta perusteltiin mm. Attendon antamien tarjouksien perusteella joilla säästöjä kerrottiin saavutettavan miten helvetissä niistä alkuperäisistä laskelmista sopimuksen laatimisvaiheessa karsittiin menoja jotka käsittääkseni kuului alkuperäisiin laskelmiin??
muiluttamista6.2.2014 13:47 1 SULJE
Kilpailuttaminen muuttuu siinä vaiheessa muiluttamiseksi jos kilpailuun osallistuja laatii ehtoja sopimukseen joita ei alussa maininnut saadakseen maalaisjuntit höynäytettyä hankkeensa taakse."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eihän sitä kilpailutusta voida jatkaa jos valtuutetut eivät edes tiedä sopimuksen ehtoja?
http://www.pyhajokiseutu.fi/Puheenaiheet/1194872721954/artikkeli/sote-palvelut kilpailutukseen.html
tiesi valtuutetut muutetun sopimuksen sisällön tai ei.
Vai pystyy kärsäkeput sivuuttamaan kepujen puitelain joka valtuuttaa ministeriön estämään eron kuntayhtymästä jos katsovat siihen aihetta olevan? Epäilen viitaten pyhäjärvisten aikaisempaan eroyritykseen joka jäi siis yritykseksi.
Miten kärsäkeput noin keskustapuolueen kuntayhtymiä puitelakisuojineen vastaan uskaltaa tapella?
Kysymys kuuluu : Sisältyikö Attendon aikaisemmin antamaan tarjoukseen (jolla ero selänteestä perusteltiin) mm. vuokrakustannukset?
Jos kuului ja nyt ne on sopimuksesta poistettu, kuka kusetti ja ketä?
Oikaiskaa nyt hyvät valtuutetut ja hallituksen jäsenet koska näitä sivuja luette ettei juorut joiden todenperäisyys on kysymysmerkki lähde liikkeelle? Sitä teidän maine ei enää kestä (jos teillä sellainen olisi).
En usko, että sisältyi... Näin saatiin vain sopiva summa näytille ja sillä pölvästien päät sekaisin ja vankkureille lisää vauhtia. Hokkanen nyt on päättänyt toteuttaa tämän keikauksen ja se tehdään keinoja kaihtamatta, maksoi, mitä maksoi..... Ja nämä toyboyt ja Ristiset ovat mukana hommassa....
Uskokaa jo viimein, ettei Attendo ei ole antanut aikaisemmin tarjousta. Jos Attendo ylipäätään tarjoaa, tulee se samaan määräpäivään kuin muittenkin kilpailijoiden ja on sitova. Kerrasta poikki. Tämä on maan tapa ja hankintalain mukainen menettely.
Ne sopimus paperit jotka oli valtuuston puheenjohtajan käsissä on Attendon tekemät . Kun kysyin onko nuo Attendon tekemät hän ei myöntänyt mutta ei kieltänytkään, joten katsoin häntä silmiin ja totesin että Addenton tekemät paperit ne on. Odotin että hän olisi kieltänyt asian mutta ei kieltänyt.
Sehän se olisikin kun kerran näkisi uskovaisen joka ei valehtele jos tarve niin vaatii. On harvassa. Papinrouvakin oli potkimassa tarkastajaa takapuolelle onko tuossa toinen samanlainen kivittäjä? Siitä olen varma ettei tienny miten paskasta voi kuntapolitiikka olla näin pienessä kyläpahasessa. Mennee illalla sängynreunalla polvillaan normaalia huomattavasti pitempi aika kun välejä yläkertaan yrittää ylläpittää politikoinnin takia. Miten se pirujen kelkkaan lähti uskovainen ihminen? Synnit saa antteeksi mutta sitä ennen ne pittää lopettaa eikä vain lapioija hiiliä lissää pirun liekeille. Tyhyjäpäät jotka käestä syö voisi tuua mukanaan tavallisten kuolevaisten tasolle. Ihan yks ja sama selitellä kun teot puhhuu oman tarinansa. Ei ole vielä myöhästä.
Kierteinen tarjous6.2.2014 14:48+1 SULJE
Atte lupasi säästöjä 459,000,00 e:tä, -4,9% verrattuna nykyiseen.
Säästö lupaukset pohjautuvat enteisiin, ei todellisiin lukuihin koska niitä ei ole
vielä edes olemassa. Vuoden 2013 tp lukuja ei vielä ole edes käytössä joihin "tulevia"(2014 tp) säästöjä verrataan/verrattiin eropäätöstä ehdessä.
Tuo luvattu 459,000,00 e:n säästöt ovat ennustettuja tai muunnetulla totuudella saatuja, Ja onhan siinä budjetti kikkailu mukana.
Huom. ruokahuolto ja laitehankkinnat: Laitehankinnoista yli 1000,00 e:n ylittävän osan maksaa kunta, yleensä em. on 25 000,00 e:tä.
Ruokahuollon toiminnasta jatkossa ei ole mitään tietoa, esim. mihin siirtyy nyk.
keskuskeittiön toiminta tai miten sen toiminta tulee muuttumaan 1.5.2014 jälkeen.
Koivupuiston keittiön toiminta on jatkossa selvää...
Atten laskelmien mukaan Koivupuiston henkilökunta on yli mitoittettu nykyisellään- Sieltä vähennetään ainakin 7 työntekijää, keittiö- ja hoitokenkilökuntaan kuuluvista.
Atten sopimus: Yleensä sopimus tehdään mikä on myös käytäntö alalla 2-3
vuodeksi kerrallaan, Kärsämäki rykäsee kerralla 7 vuoden sopimuksen+option jatko sopimukselle- ennen kuulumatonta.
Raija Aulis kysyi valtuuston kokouksessa moisesta asiasta mutta häntä ei kuunneltu, Raijan yli käveltiin röyhkeällä tavalla- se oli suorastaan törkeä jyräys!
Kyllä ja joo-joo porukoissa on ylimielistä porukkaa ne nauroivat kuntalaisten mielipiteille ja ihan suoraan- yrittivät lahjoa minutkin kahveella ja Runebergin tortulla-freelanserina kieltäydyin tarjouksesta, harmi kun supisivat niin hiljaa, että joudun käyttämään uusinta tekniikkaa demon-laadun paranamiseksi tausta hälyn vuoksi.
i'm back in the business in to Finland.
Toisaalta "se on luut sano ruottalaanen kun lihat loppu".
Kunnanjohtaja puhui avauksessaan "porsaan reikien tukkimisesta" ja siksi
oli se muutettu esitys minkä hän esitti valtuustolle josta äänestettiin, äänin14-7
homma jatkuu kuten porsaan reikien tukkiminenkin SOTE-asiassa.
Noh, toivotaan, että koko järjetön vouhkaaminen Attejoojien kanssa loppuu ennen kuin se ehtii alkaa tosissaan(1.5.2014-31.12.2014).
sotet menossa uusiksi ja nämä sankarit tekee 7vuoden sopimuksen, hullujako ne on? Tyhmyyden piikkiin ei tuo enää mene kun se kuppi on näitten kohdalla tullut jo täyteen. Sote menee uusiksi ja kusetettuaan kepuja nylkevät vielä erorahat sopimusrikkeestä kun sotet menee kokonaan uusiksi ja kärsämäki pakkoliitetään joka tapauksessa ja sopimus pirun kanssa raukeaa samana päivänä.
Tässä pitää kohta ylhäältä apuja pyytää josko naapurit pelastaisi erolta ja attendolta. Ei tuo ole enää kuntapolitiikkaa vaan epätoivoista uhkapeliä. Pistäköön arkistoon se jolla pyhäjokiseutu on minkä artikkelissa Mikkonen ennusti tulevan.
Paljon on poistettu keskusteluja, joten sheriffi on ajantasalla. Poistetut keskustelut ja kannanotot kj,khpj,kh 1.vpj ja kvpjohtajaa, h'änelle ei kuulu tämä operatiivinen toiminta, mutta aktiivinen näyttää olevan, MIKSI?