Omakotitaloon naapuriin muutti hetki sitten pari-kolmekymppinen lapsiperhe. Perheellä on suomenajokoira, jota pidetään aamusta myöhään iltakymmeneen (nukkumaanmenoaika?) pihassa. Koira on lyhyehkössä juoksunarussa, johon sotkeutuu aika ajoin ja välillä naru on monta kierrosta puun ympärillä, jolloin koiran liikkumatila on todella rajallinen. Aluksi juoksunaru oli laitettu siten, että koira pääsi oven eteen rappusille istumaan, mutta koska koira ilmeisesti raapi ovea yrittäessään sisään, juoksunaru siirrettiin pihalle siten, ettei koira enää pääse lähellekään rappusia. Ainuttakaan kertaa en ole nähnyt koiran päässeen lenkille.
Koiralla ei ole minkäänlaista alustaa kuten vanhaa mattoa tms. minkä päällä maata, kopista (kylmä/lämmin) nyt puhumattakaan, vaan istuu pää painuksissa lumihangessa ja välillä valittaa surkeasti, muttei koskaan hauku.
Mitä mieltä esim. suomenajokoirien omistajat ovat ko. rodun pakkasen kestävyydestä ja pitämisestä ulkona täysin ilman säänsuojaa 16/7? Itse olen sitä mieltä, että sydän ei kestä enää pitkään kuunnella uikutusta ja katsoa tuota kohtaloonsa alistunutta olentoa päivästä/viikosta toiseen, vaan m*lkun maineenkin uhalla lähtee ilmoitus eläintensuojeluun. Kesäaikaan, jos sama meno jatkuu, koira nääntyy helteeseen (suora auringonpaiste ihan koko päivän) ja syödään elävältä hyönteisten toimesta.
Tuntuu, että tässä on taas esimerkkiperhe siitä, kuinka "on se niin helppoa koirankin kanssa nyt, kun päästiin muuttamaan omakotitaloon."
Mielipiteitä?
Suomenajokoira ulkona
34
2465
Vastaukset
- Faxxx
Mielestäni ehdottomasti väärin pitää koiraa tuolla tavalla... Koiralla pitää olla asianmukainen suoja eli lämmitetty koppi mihin voi mennä tarpeen vaatiessa. Ei koiraa voi noin vaan pitää koko päivää ulkona pelkässä narussa, joka vielä vähän väliä sotkeentuu koiran jalkoihin tai puun ympäri :(
Eihän suomenajokoiralla ole edes turkkia nimeksikään.. Ei se ole mikään suomenlapinkoira joka taasen kestää kovemmallakin pakkasella...
Tuo on eläinrääkkäystä ja myös se, jos koiraa ei edes lenkitetä lainkaan. Tuon rotuinen koira tarvitsee paljon liikuntaa.
Sinuna tekisin eläinsuojeluilmoituksen pikimmiten. Siinä ei ole mitään väärää, päinvastoin!
Saakelin eläinrääkkääjät :(- ensin miettiä
Tuota, ennen kuin alat mölyämään eläinrääkkääjistä, olisit kysynyt vahtiiko aloittaja 24/7 naapureitaan ? Suomenajokoirat on iät ja ajat ulkona elelleet, joten ei tehdä ongelmaa, kun ei edes kunnon pakkasia ole. Ei ensimmäisenä ilmoituksia, jos ei todistetusti vahdi todellakin 24/7 koiraa.
Erään sukulaiseni luona kävi eläinsuojelutarkastajia, ei ilmoittajan mukaan syöttänyt koiraansa eikä käyttänyt ulkona, no koira käy kolme lenkkiä päivässä (n. tunti kerrallaan) ja kyllä saa kaksi kertaa päivässä ruokaa. Tarkastuksen lopputulos oli se, että koira on erittäin hyvä kuntoinen.
- Ajokki03
Itellä ollut ajokoira, ei ajava, vaan sohvaperuna. Oli kaikin puolin sairas, se saattoi olla osasyy siihen että paleli aina pakkasessa. Tutulla ajokoirat asuu ulkoaitauksessa, tosin niilläkin kyllä puolilämmin mökkerö siellä myös.
Ei varmaankaan tuo koira onnellinen ole kun kerta sisään pyrkii, en tiedä paleleeko, mutta muuten vaikuttaa puheides perusteella sellaselta että tuo tuntuu rääkkäykseltä. Voitko puhua niiden kanssa asiasta? Muuten tuun ja haen sen kullannupun itelleni ;) - Ilmoituksen kannalla
Joo kyllä siitä on tietyt säädökset, miten koiraa pihalla pidetään. Eli pitäisi olla suoja (koppi), jossa tietty lämpötila, hihnan täytyy olla tietyn mittainen ja asetettu niin, ettei se pääse sotkeentumaan (esim. vaijeri). Paras olisi häkki, jolloin koira pääsee vapaasti liikkumaan tilassa, koira olisi myös suojattu ulkopuolisilta tekijöiltä kuten irtokoirilta.
Sanoisin, että vaikka kyseistä koiraa lenkitettäisiin, sitä pidetään silti väärin ja ilmoitus on paikallaan. Kyseinen narujärjestelmä on ehkä ok, jos siinä pito olisi satunnaista ja lyhytkestoista, mutta eipä ole. Onneksi ottavat sisälle edes yöksi. - Kyllä
Ehdottomasti ilmoituksen paikka. Mitä helvettiä tuo perhe tuolla koiralla edes tekee?
- No voi halvata sentä
Tälläkin koiralla on asiat paremmin kuin tuolla suokilla, kun on edes jonkinlainen suoja säältä, vaikkei lämmitystä olekaan.
http://3.bp.blogspot.com/-SXV1yOU9mfE/UNDb3oPuvHI/AAAAAAAAAUY/ow2-nprsZgs/s1600/182335_391260470956630_958551375_n.jpg
Ai niin, tuo on romanialainen rescue-koira. Pitääkö täältä suomesta alkaa pelastaa koiria Romaniaan? - Kallellaan siihen
ilmoituksen suuntaan. MUTTA sen aika ei ole vielä vaan vasta kun on kasvokkain puhuttu sen naapurin kanssa ja selvitetty miten asiat ovat. Ei sitä mulkun naapurin mainetta kannata ihan suotta ottaa. Senhän olet kai joka tapauksessa ymmärtänyt saavasi jos...
Usein, vaikkei toki aina, ystävällisellä kontaktoinnilla on paremmat seuraukset kuin millään viranomaistoimilla. Myös itselle...- Jotain tehtävä
Voihan sitä koittaa puhua järkeä, mutta eikös eläinsuojeluilmoituksen voi tehdä anonyymina? Ja kun huolella asiansa perustelee niin jos silti onkin väärässä (vaikkei tämä kyllä siltä kuulosta), niin mitä sitten? Ainakin on tehnyt parhaansa ja velvollisuutensa! Kellekään ei ole harmia sattunut, ei se eläinsuojeluviranomainen siellä varmasti kauaa viivy.
- Voi toki
Jotain tehtävä kirjoitti:
Voihan sitä koittaa puhua järkeä, mutta eikös eläinsuojeluilmoituksen voi tehdä anonyymina? Ja kun huolella asiansa perustelee niin jos silti onkin väärässä (vaikkei tämä kyllä siltä kuulosta), niin mitä sitten? Ainakin on tehnyt parhaansa ja velvollisuutensa! Kellekään ei ole harmia sattunut, ei se eläinsuojeluviranomainen siellä varmasti kauaa viivy.
tehdä sen anonyyminä, mutta miten ajattelet sen vaikuttavan naapurisopuun ja ilmapiiriin lähinaapurustossa? Ajattele asiaa tämän naapurin kannalta, tietää että joku naapureista on kyylä, mutta kuka heistä? Kun itse ajattelen, niin vähemmän se vituttaisi että joku tulee utelemaan koirastani minulta kuin se että joku tekee nimettömänä kiusaa.
Ja se vasta vituttaisi raskaan päälle jos naapurustossa joku tekisi aiheettoman ilmiannon jostakin toisesta ja kuulisin siitä siltä josta ilmianto on tehty. Kenties tämän tullessa raivoamaan minulle asiasta joka olisi voitu hoitaa täysin ilman draamaa jos tämä rohkea naapuri olisi tiedustellut asiasta suoraan.
Tällainen salakavala selkäänpuukottaminen pilaa hyvänkin naapurilähiön. Kyllä se on ihmiset niin että parempi hoitaa asiat vaan avoimin kortein. - ei juttusillesiitä
Voi toki kirjoitti:
tehdä sen anonyyminä, mutta miten ajattelet sen vaikuttavan naapurisopuun ja ilmapiiriin lähinaapurustossa? Ajattele asiaa tämän naapurin kannalta, tietää että joku naapureista on kyylä, mutta kuka heistä? Kun itse ajattelen, niin vähemmän se vituttaisi että joku tulee utelemaan koirastani minulta kuin se että joku tekee nimettömänä kiusaa.
Ja se vasta vituttaisi raskaan päälle jos naapurustossa joku tekisi aiheettoman ilmiannon jostakin toisesta ja kuulisin siitä siltä josta ilmianto on tehty. Kenties tämän tullessa raivoamaan minulle asiasta joka olisi voitu hoitaa täysin ilman draamaa jos tämä rohkea naapuri olisi tiedustellut asiasta suoraan.
Tällainen salakavala selkäänpuukottaminen pilaa hyvänkin naapurilähiön. Kyllä se on ihmiset niin että parempi hoitaa asiat vaan avoimin kortein.Ei kannata mennä puhumaan asiasta,siinä ainakin tulee riitaa.Ilmoitus nimettömänä,ja koira saa apua.
Jos menee juttusille,ja koiran olot luultavasti ei sillä parane,joutuu tekemään ilmon.Ja sittempä hoksaavat ilmoittajan . - ilmotus menemään
Ei muuten mene noin,meillä eri asiasta,puhuttiin kauniisti naapurille,silti herneet veti nenään,ja nyt ei edes moikkaa.Eli viranomaisten kautta aina,jos siellä jotain lakia rikotaan.
- Sinun tapauksessasi
ilmotus menemään kirjoitti:
Ei muuten mene noin,meillä eri asiasta,puhuttiin kauniisti naapurille,silti herneet veti nenään,ja nyt ei edes moikkaa.Eli viranomaisten kautta aina,jos siellä jotain lakia rikotaan.
se veti herneet nenään. Aiheesta, kuka tietää? Mutta tärkeintä on se ettei koko naapurilähiö joudu kärsimään huonoista väleistä. Näin olisi tapahtunut todennäköisesti jos olisit tehnyt anonyymin. Nyt se on pelkästään teidän kahden välinen asia eikä siihen sekoitu muita.
Älkää ihmiset vetäytykö toisten selän taakse jos olette varmoja asiastanne!!! - Ja pyh
Voi toki kirjoitti:
tehdä sen anonyyminä, mutta miten ajattelet sen vaikuttavan naapurisopuun ja ilmapiiriin lähinaapurustossa? Ajattele asiaa tämän naapurin kannalta, tietää että joku naapureista on kyylä, mutta kuka heistä? Kun itse ajattelen, niin vähemmän se vituttaisi että joku tulee utelemaan koirastani minulta kuin se että joku tekee nimettömänä kiusaa.
Ja se vasta vituttaisi raskaan päälle jos naapurustossa joku tekisi aiheettoman ilmiannon jostakin toisesta ja kuulisin siitä siltä josta ilmianto on tehty. Kenties tämän tullessa raivoamaan minulle asiasta joka olisi voitu hoitaa täysin ilman draamaa jos tämä rohkea naapuri olisi tiedustellut asiasta suoraan.
Tällainen salakavala selkäänpuukottaminen pilaa hyvänkin naapurilähiön. Kyllä se on ihmiset niin että parempi hoitaa asiat vaan avoimin kortein.Henkilökohtaisesti ei voisi vähempää kiinnostaa mitä joku naapuri päänsä sisällä kehittelee, itse on ota paskaa niskaan siitä että autan koiraa saamaan arvoisensa elämän. Jos niin heikko ihminen on, että ei osa itseensä mennä, niin nuo ihmiset ei ole minua varten, olkoot kaltaistensa luuserien kanssa ihan vapaasti vaan. Ei ole minulta pois. Ja tällaisia heikkomieliä valtaosa ihmisistä on, varmasti etenkin ne jotka eivät välitä miten elollista olentoa kohdellaan, tai ovat niin umpityperiä etteivät ymmärrä edes miten tuollaista koiraa pidetään. Eipä tällaislta ihmisiltä voi paljoa odottaa.
- apua saa
Sinun tapauksessasi kirjoitti:
se veti herneet nenään. Aiheesta, kuka tietää? Mutta tärkeintä on se ettei koko naapurilähiö joudu kärsimään huonoista väleistä. Näin olisi tapahtunut todennäköisesti jos olisit tehnyt anonyymin. Nyt se on pelkästään teidän kahden välinen asia eikä siihen sekoitu muita.
Älkää ihmiset vetäytykö toisten selän taakse jos olette varmoja asiastanne!!!Tehokkainta on tehdä nimetö ilmo,näin naapurisopu säilyy.Ja koira saa apua.
Näin teki meidän kadulla joku pari vuotta sitten,siis koiraa pidettiin kytkettynä talutus hihnassaan talon edessä.Ja siitä paljon ihmiset keskenään täällä puhuivat,säälivät koiraa,ja joku sitten ilmoitti.
Koira pääsi parempaan kotiin,kun sen omistaja ei osannut asiaa muutoin hoitaa,olivat muutenkin kyllästyneet riehakkaaseen nuoreen koiraan.Joten loppu hyvin,kaikki hyvin.
- Ketjun aloittaja
En ole naapureiden kyttääjä/valittaja ja tulen toimeen loistavasti naapureideni kanssa. Tämän omakotitaloalueen parilla lähimmällä kadulla arviolta vähintään kolmessa talossa viidestä on koira, enkä ole vuosien mittaan nähnyt aiheelliseksi puuttua millään tapaa kenenkään koiranpitoon. Olen pelkästään huolissani tämän nuoren suomenajokoiranartun hyvinvoinnista. En vahdi itse koiraa 24/7, mutta meillä käydään kolmivuorotöissä, joten likimain 24/7 täällä kotona on aina joku ja yöaikaa lukuunottamatta naapurin koira joko istuu pää painuksissa lumihangessa, yrittää sisällä liikettä nähdessään häntää heiluttaen ja uikuttaen päästä sisään tai koittaa nukkua istuallaan takapuoltaan paksun puun tyveä vasten epätoivoisesti lämmitellen.
Kirjoitinkin, etten ole koskaan nähnyt koiraa vietävän lenkille. En koskaan.
Meillä itsellämme on ollut aina koiria ja on nytkin kaksi. Suomenlapinkoirahan viihtyisi pihalla kelissä kuin kelissä varsinkin aurinkoisina pakkaspäivinä, muttei tulisi mieleenikään unohtaa käydä tarjoamassa mahdollisuutta tulla sisään vähintään tunnin välein. Koiramme ovat kokonaan aidatulla pihalla täysin vapaana ja pääsevät makaamaan matolle oven eteen ja ensimmäisestä oven raapaisusta tai haukahduksesta sisään. Vesisateella en jätä koiria ulos lainkaan vaikka pääsevätkin katetulle terassille niin halutessaan.
Naapurissa laitetaan sen sijaan verhot ikkunaan siinä vaiheessa kun koira alkaa pitämään kovaa ulinaa nähdessään sisällä liikuttavan. Koira toki hiljenee huomattavasti sen jälkeen, kun ei enää näe ketään kuka voisi edes päästää sisään.
Väitän omalla koiranhoitokokemuksellani näkeväni ensimmäistä kertaa elämässäni kärsivän, palelevan, alistuneen ja apaattisen koiran enkä aio jättää asiaa tähän. Minusta eläinrääkkäyksen kriteerit täyttyvät tässä tapauksessa jo pelkästään sillä, että lyhytkarvaisella koiraraukalla ei ole minkäänlaista säänsuojaa eikä edes makuualustaa, vaan makuupaikkana toimii pelkkä kolaamaton umpihanki. Sitä en tiedä, mikä on eläinsuojelun kanta, mutta aion kyllä ottaa asiasta selvää.
Jos nämä uudet asukkaat sillä suututan, niin tuskin paljoakaan menetän. Helpoimmalla varmaan pääsisin, kun tarjoutuisin ostamaan koiran pois ja antamaan sille kodin. Tuossa kodissa tuolla koiratytöllä ei selvästikään ole mitään arvoa.- Laita vaan
kysyen niiltä itseltään ensin ja toki tarjoudu niin halutessasi ostamaan se. Tärkeintä on että hoidat homman ensin heidän kanssaan ja vasta viime hädässä käytät viranomaisapua. Etkä toimi tyypilliseen suomalaiseen tapaan toista perhettä selkään puukottaen anonyyminä persona-non-grattana.
Kannustan minäkin toimimaan, enkä suinkaan ole estämässä. Eläimen hyvinvointi on sentään se tärkein asia. - Velvollisuus
Laita vaan kirjoitti:
kysyen niiltä itseltään ensin ja toki tarjoudu niin halutessasi ostamaan se. Tärkeintä on että hoidat homman ensin heidän kanssaan ja vasta viime hädässä käytät viranomaisapua. Etkä toimi tyypilliseen suomalaiseen tapaan toista perhettä selkään puukottaen anonyyminä persona-non-grattana.
Kannustan minäkin toimimaan, enkä suinkaan ole estämässä. Eläimen hyvinvointi on sentään se tärkein asia.No voi helvetti noinkin selvästä eläinsuojelurikoksesta ilmoittaminen mitään selkäänpuukottamista ole, perhe siinä puukottelee itseään vain kun noin koiraa kohtelee! Anonyymi ilmoitus, niin eivät tyypilliset heikot suomalaiset ala kyräilemään, vaikka vain itseensä heidän pitäisi mennä!
- Fiuuuuu...
Laita vaan kirjoitti:
kysyen niiltä itseltään ensin ja toki tarjoudu niin halutessasi ostamaan se. Tärkeintä on että hoidat homman ensin heidän kanssaan ja vasta viime hädässä käytät viranomaisapua. Etkä toimi tyypilliseen suomalaiseen tapaan toista perhettä selkään puukottaen anonyyminä persona-non-grattana.
Kannustan minäkin toimimaan, enkä suinkaan ole estämässä. Eläimen hyvinvointi on sentään se tärkein asia.Oliskohan sitten rattijuopostakin ilmoittaminen selkäänpuukottamista? Lastensuojeluilmoitus? Ympäristön likaaminen? Perheväkivalta? Vakuutuspetos?
Kaikkea tätä ja paljon muuta suomalaiskodeissa harrastetaan, eläinrääkkäyksen lisäksi.
En suosittele, että naapurit sotkeutuvat sen kummemmin asiaan. Paitsi ilmoittamalla asian viranomaiselle.
Ja Laita vaan sellaisia sivistysilmaisuja, jotka itse ymmärrät ja osaat kirjoittaa. Persona-non-grata ei ole anonyymi.
- auta ajuria
Ajokoiralle kuuluu olla lämmin koppi,sillä ei ole pohjavillaa,joten ei ole kylmää kestävä rotu.Tutuilla on noita,tarhoissa joissa siis nuo lämmittimillä varustetut kopit,ja kylmillä keleillä ja metsässä olon jälkeen ne on sisällä.
Ajokoira ei sovellu taivasalle,eikä lyhyeen liekaan.Niinkuin ei mikään muukaan koira.
Koppi on kaikilla oltava,lutytkarvaisilla lämmitettävä.
Ota yhteyttä eläinsuojeluun,ja kerro koiran tilanteesta.Koira kärsii,älä aikaile. - korvallinen
Suomessa eläinten hyvinvointia säätelevät lait ja asetukset. Kenenkään yksityisen kansalaisen ei tarvitse alkaa naapureitaan opettamaan ja paimentamaan, jos lakeja rikotaan. Viranomaisilmoitus on se asiallisin tapa.
Aloittajan kertomassa tilanteessa eläinsuojeluilmoitus on ilman muuta tarpeen. - suvikatti
ilmoitus eläinsuojeluun, tai vaikka paikalliselle eläinlääkärille. Ilmoittaessaan voi ihan hyvin antaa nimensä, ei ne kohteelle sitä sano
- minä maalta
Joko ilmoitit eläinsuojeluun? Ei tuo oikealta koiranpidolta kuulosta, olipa koira mitä rotua tahansa! Itselläni on myös 2 ajokoiraa "ulkokoirina", toinen niistä pääsee sisälle asumaan aina, jos pakkanen kiristyy noin alle -15 asteen, toinen on silloinkin ulkona, koska nämä koirat eivät tule toimeen keskenään. En ole mielestäni silti hirviö eläinrääkkääjä, sillä koirilla on lämpimät kopit, joissa on riittävästi pehmusteita, joihin voi vielä kaivaa mukavan pesäkolon. Häkissä jatkuvasti asuvalla ajokoiralla on vielä paksuturkkinen hirvikoira kaverina ja lämmittäjänä. Koirien häkki on kooltaan ehkä 4 kertaa sen mitä pienet valmishäkit, teimme suuren häkin juuri siitä syystä, että sen voi tarvittaessa jakaa kahtia, ja koiria tulee luultavasti aina olemaan useampia, jolloin esim. nartun voi pitää erillään uroksista. En myöskään harrasta koirien lenkkeilyttämistä päivittäin, koska kolmen metsästyskoiran liikunnantarve on niin valtava, että en kertakaikkiaan ehdi enkä jaksa lenkkeillä niin paljjoa. Sen sijaan päästän koiria irti metsään juoksemaan mahdollisimman usein aina, kun se metsästyslakien ja omien aikataulujen vuoksi on mahdollista, ja koiria, joitten karkaamista pihasta ei tarvitse pelätä, pidän irti muulloinkin valvotusti. Olen huomannut, että kun koirat ovat kimppahäkissä, ne saavat liikuntaa leikkiessään keskenään, ja virikkeeksi voi häkkiin laittaa puruluita ym. leluja, joista tapellessa aika kuluu. Tuo yksin elävä koira on luonteeltaan arempi ja pehmeämpi, eikä pärjää kovapäisempien porukassa, joten se saa sitten erityiskohtelua ja pääsee enemmän nauttimaan sohvakoirana olosta. Mutta vaikka olisi lähes 30 asteen pakkanen, se silti haluaa ulos huomattavasti useammin kuin vain tarpeilleen, eli ehkä 6-8- kertaa päivässä, jolloin sen käy usein pienellä retkellä metsänlaidassa ihan omatoimisesti, eli ei se ajokoirakaan ihan pakkasenarka ole, jos saa itse valita, milloin sinne ulos menee ja pääsee halutessaan sisälle. (Asumme syrjäseudulla, joten vapaana juokseva koirakaan ei ole heti tiellä tai naapurissa.)
- ilmoitus ja heti
itselläni ajokoira sisäkoirana ja tutuilla ajokoiria ulkokoirana, jokaisella ulkona asuvalla ajokilla jonka olen nähnyt on lämmitetty koppi ja häkki, ei narua myös ollut ja jokaista niistä on silti käytetty joka päivä vähintään 2h lenkillä, tekisin ilmoituksen eläinsuojeluun.
en menisi puhumaan yhtään mitään omistajille, kyllä se minulle kertoisi ihan tarpeeksi ihmisen koiranhoidosta, jos ei itse tajua, ettei koiraa noin pidetä. Se vaan kiristää välejä.
Ulkona asuvilla ajokoirilla on yleensä pidempi karva kuin sisäkoirilla ja ajokoirien turkkihan on sään estävä, muttei ne pärjää kovassa pakkasessa ilman lämmitettyä koppia tai edes säänsuojaa. Itse en vie ajokoiraani edes mehtään yli 15 asteen pakkasessa. - Huolestunut8
Hei.. todella surullista ja kamalaa!!! Ilmoita nyt herran tähden eläinsuojeluun!! Sinne voi nimettömänä soittaa..
- 16161616
JOKO ILMOITIT- KOIRAN KOHTELU TÖRKEÄÄ!!!!
- Ketjun aloittaja
Ajokoiran asia vietiin suoraan eläintensuojeluun. Viimeinen niitti oli talossa kaksi päivää aamusta iltaan kestäneet juhlat. Koira uikutti päivät ja illat ulkona ja pääsi kylmästä yöksi toki sisään, mutta sai vastaavasti kuulla jumalatonta myöhään yöhön jatkunutta musiikin pauhua siellä. En nähnyt aiheelliseksi siirtää lainvalvontaa itselleni ja toisekseen mitenkään nuoren väen menoa yleistämättä olen saanut asukkaista sellaisen vaikutelman, että suoraan heille koiran kohtelusta huomauttaminen ei olisi koskaan tuonut toivottua tulosta. Olisin joka tapauksessa joutunut viemään asian eteenpäin.
Jotain konkreettista lienee jo tapahtunut, koska koira ei ole enää ollut hangessa uikuttamassa, vaan sitä on käytetty välillä hihnassa pihassa. Toivottavasti koira pääsisi vielä tarvitsemilleen hihnalenkeille ja omistajien inhimillisyys heräisi.
Tarkoitus ei ole koskaan ollut kytätä/puuttua naapurin asioihin, mutta jonkun puolustettava niitä, jotka eivät siihen itse pysty. Jos saan tästä seuraamuksia kotiini/perheeseeni kohdistuvana epäasiallisena käytöksenä, otan ne kyllä vastaan. Koen tekeneeni sen, mitä tässä tilanteessa kuului. Jos asia jää tähän ja koira saa parempaa kohtelua, olen tyytyväinen ja annan asian olla.
- zenmaster
Tee ilmoitus.
4 luku
Koirat
9 §
Yleiset vaatimukset
Täysikasvuista koiraa on ulkoilutettava päivittäin riittävän usein, ja erityistä huomiota on kiinnitettävä koiran liikunnantarpeen tyydyttämiseen.
Ulkona saa ympärivuotisesti pitää vain sellaisia koirarotuja, jotka soveltuvat jatkuvaan ulkona olemiseen.
Koiran pitoon tarkoitettujen tilojen on oltava sellaisia, että koiralla on kuulo- ja näköyhteys pitopaikassa tai sen ympäristössä tapahtuvaan toimintaan sekä mahdollisuus sosiaaliseen kanssakäymiseen.
10 §
Koiran kytkeminen
Koiraa saa muuten kuin tilapäisesti pitää ulkona yhteen paikkaan kytkettynä vain asuttuna olevan rakennuksen välittömässä läheisyydessä. Alle vuoden ikäistä koiraa saa vain tilapäisesti pitää ulkona yhteen paikkaan kytkettynä.
Ulkona muutoin kuin tilapäisesti pidettävällä koiralla sekä koiratarhassa pidettävällä koiralla on oltava mahdollisuus päästä asianmukaiseen koppiin tai muuhun tarkoituksenmukaiseen lepopaikkaan, jossa sillä on riittävä suoja sääoloja vastaan. Koiratarhan koossa on otettava huomioon koiran tai koirien rotu, koko ja lukumäärä.
Muutoin kuin tilapäisesti ulkona yhteen paikkaan kytkettynä pidettävällä koiralla on oltava liikkumatilaa vähintään 40 neliömetriä. Koiran kytkin ei saa päästä kiertymään puun, tolpan eikä muun vastaavan esteen ympärille.
Muutoin kuin tilapäisesti ulkona yhteen paikkaan kytkettynä pidettävän koiran kaulapannan on oltava riittävän leveä ja ympärysmitaltaan säädettävissä. Kaulapanta ei saa olla metallinen eikä kuristava.
Sisällä koiraa ei saa pitää kytkettynä muutoin kuin hyväksyttävästä syystä tilapäisesti ja lyhytaikaisesti.
11 §
Koiran ulkotarha
Koiran ulkotarhan vähimmäiskoko on liitteen 1 kohdassa.
12 §
Koirankoppi tai muu sitä vastaava säänsuoja
Koirankopin tai muun sitä vastaavan säänsuojan on oltava kooltaan, rakenteiltaan ja varustukseltaan koiralle sopiva. Seinien, katon ja lattian on oltava tiiviitä ja tarvittaessa lämpöeristettyjä. Pohjan on oltava irti maanpinnasta. Lämpötilan ja ilmanlaadun on oltava koiralle sopivia.
Kulkuaukon on oltava sellainen, että koiralle ei aiheudu vahingoittumisen vaaraa. Kulkuaukko on tarvittaessa varustettava sopivalla läpällä. Lattia on pidettävä puhtaana ja kuivana. Koiralla on oltava käytössään makuualusta.
13 §
Häkki tai muu vastaava tila
Häkin tai muun vastaavan tilan korkeuden on oltava vähintään koiran pituus rintalastasta hännän juureen kerrottuna kahdella. Lattian on oltava kiinteäpohjainen. Jos samassa häkissä tai muussa vastaavassa tilassa pidetään useampaa kuin yhtä koiraa, korkeus määräytyy suurimman koiran pituuden mukaan.
Häkin tai muun vastaavan tilan, joka ei ole eläinsuojeluasetuksen 22 §:ssä tarkoitettu tila, vähimmäiskoko on liitteen 2 kohdassa. Eläinsuojelulain (247/1996) 15 §:n 1 momentissa tarkoitetussa löytöeläinten talteenottopaikassa sekä mainitun lain 24 §:ssä tarkoitetussa eläinten säilytettäväksi tai hoidettavaksi ottamisessa voidaan käyttää enintään 50 prosenttia edellä säädettyä pienempiä häkkejä ja vastaavia muita tiloja, jos säilytettäväksi tai hoidettavaksi ottaminen on lyhytaikaista. - vittusaatana777
Kaksikymmentä vuotta olen joutunut kuuntelemaan lukuisten ajokoirien ulinaa ja haistellut paskanlöyhkää keväisin. Naapurin suuri valkoinen metsästäjä ostaan aina uuden ajokoiran ulisemaan, kun entinen kuolee. 4x4 metrin tarha tuntuu olevan. Mitään muuta funktiota naapurin koiralla ei taida olla, kuin metsästys syksyisin. Miten vitussa se muka jaksaa juosta saaliin perässä, jos se ulisee 11 kuukautta häkissä? Eli onko tämä rääkkäystä vai jotain metsästyskyrvän pituuden kasvattamista, kun tuntuu pointtina olevan vaan: "hei katsokaa omistamme metsästyskoiran".
- Napur
On kieltämättä tosi ärsyttävää ja rasittavaa, jos naapurissa ulvoo ja haukkuu koira lähes ympäri vuorokauden. Toinen juttu on sitten se, että onko koiralla tarpeeksi hyvät olot?
Kannattaa rohkeasti kysyä eläinsuojelusta, jos jonkun naapurin koiran tilanne mietityttää. Myös nimettömänä voi kysyä ja antaa naapurin osoitteen, jotta käyvät tarkistamassa tilanteen. - vittusaatana777
Koirlla on valitettavasti tarpeeksi hyvät olot, joten siihen ei voi puuttua. Sen sijaan yökausia taajama-alueella pidettävät koirat EIVÄT SAA ULISTA YÖLLÄ. Onko sitäpaitsi kolmen metsästyskoiran pitäiminen 4x4 metrin tarhassa järkevää? Ruokaa saavat ja lämmin koppi löytyy, mutta kukaan ei kuljeta, harjaa tai halaa. Sisältä löytyy vielä bonarina jokin prinsessavittukoira, jota kyllä lellitään ja rakastetaan.
- Eläköön Ajokoira!
Suomenajokoira on hieno koira. Se on kaunis, hyväkäytöksinen ja todella kiltti. Siksi on kauheaa miten huonosti suomenajokoiria monet kohtelevat. Tuo tapaus ei ole lainkaa harvinainen. Ajokoira ei kestä kylmää. Sillä on hyvin ohut turkki ja esim. kultaiselle noutajalle tyypillistä aluskarvaa sillä ei ole lainkaan.
Tuollainen eläimen huono kohtelu sytyttää minussa niin palavan vihan ja raivon ettei mitään rajaa.
Eläin on viaton, aina. varsinkin kun puhutaan lemmikistä jonka ihminen on jalostanut itsestään riippuvaiseksi, niin silloin vähin mitä ihminen voi tehdä, on turvata eläimelle mahdollisiman turvallinen ja hyvä elämä.
TAISTOON AJOKOIRIEN OIKEUKSIEN PUOLESTA!!! Urhea eläin joka on monille juntti-isännille pelkkä työväline jota kyätetään metsäläisen tappamisharrastuksen välikappaleena ja kun metsältä on tultu, koirarukka viskataan johonkin tarhan nurkkaan värjöttelemään kun lapanen.
Tunnen sellaisia ajokoiramiehiä jotak ovat kehunneet ampuneensa koiran kun se ei osannut ajaa kunnolla jänistä. Tuollaiset paskiaiset pitäisi kiskoa palleistaan hirteen tai ainakin heiltä pitäisi kieltää minkään eläimenpito pysyvästi.
Eläinrääkkäjä on ihmisjätettä, kuonaa sakkaa. Sellainen roskasakki pitäisi upottaa johonkin ydinjätehautaan. - sääliksikäy
Juu tiedän jo käskette soittaa,, sitä vaan pelkää naapurisovun menetystä,, arvaa kuka ilmottanut.
Asun rivarissa jossa yhdellä mummolla on joku pienehkö lyhytkarvainen koira ja sen mitä olen aidan yli nähnyt niin pitää sitä välillä sellasessa onko se autoa varten oleva kuljetushäkki. Siihen on nostettu joku pahvi päälle. Ei ole irti tai hihnassa siinä rivitalon omalla aidatulla alueella vaan tosiaan siinä häkissä. Nytkin se on ulissut ja itkenyt, välillä haukkuu ja kuuluu kynsien raapimista kun raapii maata/häkin pohjaa(?) tuolla ainakin vartin ellei pidempään.
Talvellakin se oli välillä ulkona, silloin luulin on hihnassa mutta kurkkiessani huomasin olisi siinä häkissä eikä siinä mahdu jaloittelemaan, palelee.
En ole itsekään aina kotona, mutta nyt alkaa mennä hermo, miksi ei päästä sisälle? Muuten mummo kävelyttää koiraa ja koira näyttää ohimennessä ihan hyvinvoivalta.
Saako tollasessa häkissä pitää rivarissa/parvekkeella? Jos, niin kuinka kauan? Ihan sata varma en ole kun en kiipeä aidalle mutta 99,5% varma on siinä häkissä, mä näkisin sen liikkuvan jos olis hihnassa tai irti.- 911
No mikä ihme siinä on niin vaikea kysyä siltä mummolta mättääkö joku vai ei hänen koiranpidossaan? Tässä ketjussa oli paljon noita jotka pelkää että naapuri tulee kirveen kanssa tervehdysvisiitlle jos niiltä asiaa suoraan kysyy. Tee suoraselkäinen teko ja kysy siltä mummolta. Kerro että olet huolissasi. Jos aihetta on niin neuvo sitä koiranpidossa. Ja vasta jos ei tehoa niin tee se ilmoitus.
Olen 99,9%:n varma että tädillä ei ole haulikkoa. - Pro koirat
Ei saa pitää kuin tilapäisesti
https://sites.google.com/site/prokoirat/koira-faq#TOC-Mink-kokoineen-alue-h-kki-pit-koiralle-varata-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aikakone-yhtyeestä tuttu Maki Kolehmainen kuollut
Kuoli tänään aamuyöstä nopeasti edenneeseen sairauteen. Hän oli 58-vuotias.1428645Se viime kohtaaminen
Oli naine vähän sellainen kohmea. Nopeasti yritin etsiä merkkejä sinusta mutta en saanut mitään ilmi. Ajattelin että ny681413- 641231
Ihan rakentavassa mielessä
Haluaisin nainen kysyä sinulta ja myös itseltäni että mitä me oikein odotellaan? Olisiko aika jo käydä edes treffeillä?761195- 901067
Kuinka paljon merkkaa naisen ulkonäkö
Parisuhteessa ykeensä kysynnvaan Onko kaunis nainen oarempi vaihtoehto kun tavis1411041- 102805
Olen sinusta nainen
Oikeasti tosi ylpeä. Tunnen sen miten kehity ja opit säätelemään omia tunteitasi. Se on aina hieno piirre ihmisessä.37798Pitäisikö alkaa
Treenaamaan että sulla tippuu silmät päästä kun näet minut ensi kerralla, nainen. 🤔43781- 45757