Kuntaselvitys tulee tehdä koska laki sitä edellyttää.
Tämänpäiväisessä paikallislehdessä kaupunginhalituksen puheenjohtaja Erkki Rytky kertoi tapansa mukaan asiallisesti ja tarkkaan mitä selvtys tarkoittaa.
Hän totesi, että selvityksen jälkeen JOKAISEN KO. KUNNAN VALTUUSTO PÄÄTTÄÄ MITÄ SE HALUAA TEHDÄ.
Puheet ja kirjoittelut kuntaliitoksista eivät perustu todellisuuteen. Omia olettamuksia voi toki jokainen kirjoittaa - mutta lopputuloksen ratkaisevat valtuutetut.
Keskustelu on aina paikallaan, mutta se ei tarkoita sitä että asia olisi ratkaistu.
Tämänpäiväisessä paikallislehdessä kaupunginhalituksen puheenjohtaja Erkki Rytky kertoi tapansa mukaan asiallisesti ja tarkkaan mitä selvtys tarkoittaa.
Hän totesi, että selvityksen jälkeen JOKAISEN KO. KUNNAN VALTUUSTO PÄÄTTÄÄ MITÄ SE HALUAA TEHDÄ.
Puheet ja kirjoittelut kuntaliitoksista eivät perustu todellisuuteen. Omia olettamuksia voi toki jokainen kirjoittaa - mutta lopputuloksen ratkaisevat valtuutetut.
Keskustelu on aina paikallaan, mutta se ei tarkoita sitä että asia olisi ratkaistu.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Valtuutetut ovat pakon edessä, koska kaupunki ei selviä lakisääteisistä
tehtävistään,onhan se ylivelkaantunut muuttotappiokunta jonka huoltosuhde on erittäin uhkaava.
Ei tässä tilanteessa tarvitse olla suurikaan ennustaja päätelläkseen lopputuloksen.
Mitä hyötyä on Haapaveden liittyä 3 konkussikypsän kunnan kanssa yhteen.Se ei ole kuin Ylivieskan hyödyksi.Ottakaa mallia Kauniaisista,joka on Haapaveden kokoinen suomen paras kunta!
Haapavesi on ainoa näistä kunnista, jossa on kunnantalous kohtalaisessa kunnossa! Muut ovat velkaisia valtion holhouksessa olevia kuntia!
Kauniaisissa on "hiukan" erisuuruiset verotulot, se on Suomen rikkaimpia kuntia.
Haapavesi on ihan oikeassa joukossa, kun se aikanaan päätti liittyä Siikalatvan seutukuntaan.
Tiedoksi myös, että voimansa yhdistävillä kuuluu olla yhteinen raja.
Haapavesihän on anonut ja saanut ns. köyhäinapua jo kahteen kertaan eli holhottavana on ,ja korottanut veroprosentti kahteen kertaan lähiaikoina.
Ylivieskassa on kaksi kertaa enempi asukkaita ja siellä on kaikki valtion virkamiehet sun muut virastot,Silti se on alueen köyhin,konkurssikypsä, valtion holhouksessa oleva kunta.Jos nämä 4 kuntaa yhdistyvät, niin haapavetiset joutuvat maksajan rooliin! Lisäksi uudesta kunnasta tulee muuttotappiollinen kunta,koska alueelta puuttuu suurempi vetovoimainen kaupunki.
Oulun eteläisen(ykan ympäristö) alueelta väki muuttaa muualle.20 vuodessa tämän alueen väki on vähentynyt monella tuhannella henkilöllä kokonaisuudessa.Harva tälle alueelle muuttaa muualta päin suomea.
Kyllä Haapavesi saa olla kiitollinen, jos joku huolii, sillä yksin se ei selviä.
Itsensä kipeäksi maksajan roolissahan se on kaiken aikaa joka tapauksessa.
Nykyinen kuntarakennemalli on 1800-luvulta, aika on ajanut sen ohi.
Koko valtiommehan velkaantuu kuin taksimittari raksuttais yön pimeydessä,
että nyt ei oo enää siltarumpupolitiikalle aikaa, ei oo ykalaisia tai hoopoja, kaikki ovat samassa keikkuvassa veneessä.
No todella Haapavetiset ovat sitten hoopoja,jos suostuvat pelastamaan ylivieskan kokurssilta!Ainakin Haapavetisten pitää saada velkamäärä samalle tasolle ja kaikki kaupungin varallisuus sileäksi ennen yhdistymistä.Niillä rahoilla saadan vaikka mitä hyvää haapavedelle! Heh heh :D
ei se talous noilla sun periaatteilla parane
Mitkä valtion virkamiehet siellä budjailee? Poliisi lähti jo alta ja seuraavaksi pelastuslaitos ja minne ne meni? Ouluun. http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhat_kaupungit_Suomessa Noista on moni tehnyt kuntaliitokoksia ja katsoppa sitä listaa ovatko nimet muuttuneet? No ei ole ei, koska "historiallinen nimi suojelee" periaatteessa nuita, eli jos vaikka koko jokilaakso yhdistyis ensin ja sitten siihen remmiin tulisi mukaan Raahe, niin todennäköisesti koko alueen nimeksi tulisi Raahe. Senpä takia ei esim ole ministeriössä ehdotettu Oulun ja Raahen yhdistämistä missään vaiheessa, vaikka alueellisesti ovat lähempänä toisiaan, kun esim yhtenäinen jokilaaksojen kunta,
Samontein myös esim Kokkola on "suojattu".
Tässä tietoja eräiden alueen kuntien verorahoituksen valtionapujen osuudesta vuodelta. 2011 (viimeinen mikä löytyi).
Alavieska 55 %
Nivala 53 %
Haapavesi 52 %
Oulainen 48 %
Ylivieska 37 %
Tämän perusteella voi tehdä jotain arvioita taloudenhoidosta ja siitä, mitkä kunnat ovat enemmän tai vähemmän valtion elättejä. Esimerkiksi Ylivieskan ja Haapaveden valtionapuprosenttien ero tekee useita miljoonia vuositasolla, varmaan vähintäänkin yhden jäähallin verran jos sallitaan vähän leikinlaskua. Taluodellisesti asiaa katsoen alueella ei ole yhtään vahvaa kuntaa eikä ainakaaan Haapavesi ole sellainen.
Onko tuohon laskettu ne Ylivieskassa olevat sadat valtion työpaikat, sehän on suoraa tukea myös!
Saiskohan kuntaliitoksilla tuota naisasiaa parannettua? Huonolta näyttää nykytilanne käyppä kattomassa:
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288650607131.html
niin harmaa ja iloton paikka tuo haapavesi
erämaat on miesten reviiriä ei se muuksi muutu
No voi ....kele! Eihän nuo tilastot kyllä kovin hyviltä näytä. Mitä pitäis tehä?
toivottavasti antavat kaikille kunnan työntekijöille POTKUT jos kuntaliitos toteutuu..
Aivan järisyttävä tilasto!
Miten voi Haapavesi olla noin paljon huonompi paikka kuin naapurinsa?
Pakkohan on kuntaliitos tehdä jo naisvajauksen , -269, takia.
Sitäpaitsi kun vanhoissa ikäluokissa yhtä miestä kohden on kymmenen naista,
täytyy nuorten naisten vajaus olla mahtava luku .
Nyt miehet vain rohkeasti omia muuttolaatikoita pakkaamaan ja akottumaan
muualle kuin kotipitäjään !
siis, ei voi olla totta
Joku älypää vertasi Haapavettä Kauniaisiin. Kyllä se vaan passais, kun saataisiin Helsinki ja vantaa noin aluksi rajanaapureiksi.
tuota vois ainaki kokkeilla.
ja pohja on näkyvissä, kuntana Haapavesi elää loppuaikoja - pakkoliitos on huomista päivää. Jos yli puolet kunnan menoista katetaan valtion kassasta, niin on selvää, mikä mihin lopputulokseen tämä johtaa.
Ennen oli Haapavesi, tulevaisuudessa sitä enää ole, vaan yksi kunta useamman kunnan liitoksesta.
aivan ja tosiasiassa jo
sote-piirit ja koulutuskuntayhtymät ovat yhden kunnanvaltuuston otteesta livenneet
käytännössä siis on jo yksi suuri kunta
loppuliippaus vaan puuttuu