TOP 100 -lista on Iltasanomissa. Maaseutuvirastosta saa muidenkin tuensaajien tiedot, mutta vain maksua vastaa. Harmillista.
Missäs ne loput olisi nähtävissä?
Rajoitettu avoimuus
11155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Avoimessa listassa on 20 % sellaisia tuensaajia joilla
ei ole maatalouden kanssa mitään tekemistä,
ei edes pellon omistajina, mm moottorikerho
Miksi pitäisi saada tietoonsa maksetut maataloustuet? Nehän määräytyy lakien mukaan. Kiinnostaako ketään miten paljon ruokansa ostava saa halvemmalla jokapäiväisen ruokansa tukien ansiosta? Kun ALV laskettiin 5 % se antaa edelleen vuositasolla meille jokaiselle parin viikon ilmaiset ruoat! Jos et usko tarkista ja laske kauppakuitistasi asia jos osaat!
Ruoka on kalliimpaa kuin koskaan
Saksalainen Lidl on myös alkanut olla kallis.
Itsekin kumosin äsken aamu puurolautasen vaikka vuosiansio 50k€
ruokaan menee aivan älyttömästi. eloveena kilo maksaa melkein 3 €
Voisin ostaa viljelijältä kauraa jos ne älyäis pussittaa sen. En viittis mennä viljelilälle peräkärrryn kanssa ja se laittais kauhakoneella laarin täyteen, ei oikein huokuttele sen syönti.
Pelkkää politiikkaa ja säätelyä koko touhu, veronmaksaja nää maataloustuet kuitenkin maksaa, itsekin maksanut kolmasosan 50k€ vuosipalkasta veroja.
"Mavi on julkaissut oikeushenkilöille maksetut EU-tuet ja niihin sisältyvän kansallisen osuuden EU:n n edellyttämässä verkkopalvelussa. Oikeushenkilöitä ovat: valtio, kunta, kuntainliitto, seurakunta, säätiö, yhdistys, osakeyhtiö, osuuskunta, avoin yhtiö, kommandiittiyhtiö ja oppilaitos. Verkkopalvelun tiedot ovat EU:n varainhoitovuodelta 16.10.2012–15.10.2013.
http://snadi.mmm.fi/TuJu/search.do
Voisiko joku vaikka sivulauseessa huomauttaa että tuista valitus osoite on jo
pian 20v ollut Bryssel. Anteeksi tyhmä huomautus.
tukijussi, Suomen elintarvikeketjun alkulähteillä toimii isänmaan maataloustuotteiden omavaraisuuden turvaamiseksi yhteiskunnan varoin, ja sitä nyt häpeää jos vaikka tukitulot jostain putkahtaa suvun nähtäville, vanha äiti ja muut höynäytetyt päivittelevät kuinka raskaalla poika on ollu "maksaessaan" sisarosuudet valmiista tilasta, aina joku ennen kaikki huono oli neukkujen ansioo, no nyt on E-U ansio/vika.
Sisä siis ajattelet että jos vaikka 100ha tila saisi 50000€) tukea niin niillä kaikilla sitten maksettaisiin sisasosuuksia.
Kun nyt saa rehuohrasta noin 140€/tonni niin hädin tuskin viljan myynnistä sen saa takaisin ja pitää ostaa vielä koneet ja tuotantorakennuksetkin.
Vaikka jatkajan ja hänen vanhempiensa välillä tilakauppa tehtäisiin alle puolella käyvästä hinnasata jää maksettavaa tuon kokoisesta tilasta miltei puoli miljoonaa euroa.
No jos laittaa kaikki tukieurot sisarosuuslainan maksamiseen ei rahaa jää enää välttämättömiin kalusto hankintoihin.
Ja kun viljelystä vielä pitäisi saada palkkaakin niin kyllä siinä nuori viljelijä aika kovilla on. On amakohtaisia kokemuksia.
Ei se muuten yleensä viljatilalla onnistukaan kuin että isällä on jokin muu työ mistä tulee ansio, näin on itsellänikin.
Päätoimisia viljan viljelijöitä ei suomessa ole kovin montaa.
oma valintasi, ettei sekin oo yhteiskunnan ansioo, omistamisessa on kyse rahasta ei siinä aatteet kovin pitkälle avita.
Hulvaton tukiaispuhallus pyritään salaamaan.
http://www.youtube.com/watch?v=sKSHVABu588
Irwin kertoi jo 1960-luvulla, mistä "maataloudessa" on kyse.
Ajelet aakkees laakkees ja Savossa. Ne on tukitiloja täynnä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288652033031.html?ref=rss
"Vuodesta 1999 lähtien EU-komissio on perinyt Kreikalta takaisin yhteensä yli kaksi miljardia euroa väärin perustein maksettuja maataloustukia.
Kreikan jälkeen listalla tulevat seuraavina Kypros 3,5 prosentin ja Romania vajaan 3 prosentin takaisinperintäprosentillaan. Kyproksesta tuli EU-maa 2004 ja Romaniasta 2007.EU:n keskimääräinen takaisinperintäprosentti on lehden mukaan 1,5. Suomen luku oli 0,3 prosenttia. "