http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/357294/Valtio-aikoo-estää-Kärsämäen-eroaikeet
Veikkaisin että jatkavat tästä huolimatta
Veikkaisin että jatkavat tästä huolimatta
Mites nyt suut pannaan.
929328272
74545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Ei mitään merkitystä, lainatakseni Aimon sanoja, kunnanjohtaja johtaa" kiimaisena" nyt ja silloin mennään vauhdilla ja hänen mielestä eteenpäin, joka tarkoittaa kuntalaisille taaksepäin....
n totta. Johan se salokin sanoi ettei mitkään lait auta.
Eiköhän kärsäkeput jatka rahan syytämistä konsultinpalkkoihin eli narsistipartio joojoo-miehineen jatkaa käsikirjoitustaan minkä Attendon kanssa laativat ja siinä sivussa järkkäävät valtiovarainministerille potkut epäluottamukseen vedoten. Ei ole valtuuksia mutta eipä ole ennenkään hidastanut.
Jos niin hyvä tuuri kävisi että eroa ei myönnettäisi niin kauan kuin nykyinen kepukooste on hallituksessa ja valtuustossa kukaan ei nuku yötään rauhassa. Ei jää tuohon vaan aiheuttavat vielä paljon vahinkoa jatkossakin.
Asia on hoidossa. Haapavetisten ansiosta.
lisää (Wattunen). Mitä Haapavetisillä on asian kanssa tekemistä kun eivät kuulu edes kuntayhtymään?
Niin on minäkin tulin vihdoin kaapista ulos ja tunnustin olevani kunnonmies.
Wattunen, eihä homoudessa ole mitään hävettävää nykyään, missä tavataan ?
Antti ja lestat tukevat kmäen ponnisteluja, me voimme ottaa vielä teidät kuntaliitosselvitykseen khpj mainitsi.
Eikö teille Haapavetisille ole vielä tullut selväksi ettei kärsäkeput edes kuse sinnepäin? Koko sotesoppa alkoi siitä, että kriisikuntaluokitus kolkuttelee oven takana ja ero oli paniikkiratkaisu ettei liitoksia tulisi.
Ihan vapaasti ottakaa kärsämäen velat liitoksissa niskaanne mutta tulette huomaamaan että kärsäkeput selvityksissä antaa teille ehdot joiden mukaan mennään. Kärsäkeput ei vallastaan luovu ja jos selvityksiin lähtevät heillä ei ole pienintäkään aikomusta liittyä yhtään mihinkään. Reporahatkin otetaan käyttöön jos tilanne sen vaatii. Johan tuon näitte kuinka oman kunnan kuntalaistenkin yli käveltiin naurujen saattelemana.
Ei liitytä kun reporahat, tk, lukio, sivukoulut ja valta menee. Tosin edellä mainituilla on peloteltu jo kauan oli asia mikä tahansa. Viimeksi ero perusteltiin samoilla uhkakuvilla.
Vaikka kärsämäen hyvävelit vei eron ala-arvoisella tavallä (kuten tapana on) läpi se on varma asia ettei edes kärsämäen keput ala maksamaan haapavetisten jäähallia reporahoilla varsinkin kun haapavesi otti samalla velkaa sote-menojen kattamiseen. Siinä se olisikin kokoonpano jos kärsämäen ja haapaveden keput lyötäisiin yhteen..Jumala varjele. Vaikka ei sen puoleen. Sama homma joka suunnassa (Nivala,Pyhäjärvi jne). Täyspäistä kuntajohtoa kenelläkään jos ei kärsämäessäkään ole. Haapajärvellä varmaan täysipäisin kuntajohto kaikista lähinaapureista?
Vuosi on vasta alussa ja hallituskokoonpano vaihtuu vasta seur. vuoden alussa. Khpj, khlvpj, khllvpj 1 kj kerkiää vuoden aikana tekemään vielä paljon vahinkoa hallituksessa ennen kuin heistä eroon päästään. Sitten tulee tilalle edellisenkauden ex-kvpj ja nykyinen kvpj jne. eli ei paljon parane sittenkään.
Siellä on keput varmaan jo hätäkokousta pitämässä parasta aikaa? Onneksi olkoon te 7. Äänestittä oikein ja tuo sen todisti.
Miten saataisiin Mikkonen takas ? Hoitsut voi hetkeksi huokaista helpotuksesta mutta ei keput teitä ihmisiksi luokittele vieläkään eikä tuo jää tuohon.
Uusi lääkäri on paljon parempi. Ja komeampi.
Kyllä, lääkäri on komia. Mutta kun menin valittamaan polvikipua niin kysyi onko mitä kipulääkkeitä käytössä ja että kävellä varovasti joku päivä. Ei koskenut komea lääkäri minuun kuin kätellessään huoneeseen mennessäni. Ei kopeloinut kipeää polvea. Olisiko syy ollut se että minä olen ylittänyt 50v jo aikoja sitten. Aijemmin kun Heimo oli kyllä se sentään tutki.
Ketä tutki ja ketä ei.....
Heimohan oli pätevä kopeloimaan.
mikähän uusi lääkäri.se ny on vaan kuka sattuu suostuu tänne tulemaan,seuraavalla kerralla taas uusi lääkäri,ja sitten taas uusi,ei ole vakituista
Tänne ei tule kukaan.
Arvoisat huolestuneet kuntalaiset: Tiedoksi ja pyynnöksi kaikille huolestuneille kuntalaisille sillä vielä ei ole myöhäistä, meillä on vielä aikaa estää kuntajohdon järkyttävä junttaus ja kuntalaisten vähättely ja varsinkin Kunnan etujen- ja lain vastaiset menettelyt !
Itse olen ollut yhteydessä ministeriöön, olen esittänyt asian ja kertonut mitä Kärsämäen Kunnanjohtaja apureineen puuhaa.
Olen esittänyt asiani ja kantani siitä, että Kärsämäen kunnanvaltuusto on päättänyt 19.12.2013
kokouksessaan erota Kuntayhtymä Selänteestä(PPKY:stä).
Olen myös esittänyt huoleni siitä miten järkyttyneitä kuntalaiset ovat valtuuston päätöksistä PPky:stä eromisesta jonka ainoaksi syyksi on ilmoitettu SOTE-sektorin säästö tavoitteet joka ilman eroamista kuntayhtymästä ei olisi mahdollista vaikka muita tapoja ei ole edes tutkittu.
Olen esittänyt myös, että muitakin säästö tapoja on esitetty mutta ne on jätetty huomioimatta nyt tehtävät/kaavaillut säästö tavoitteet ovat ainoastaan SOTE menojen leikkaus ulkoistamalla lähes koko Kärsämäen kunnan SOTE palvelut
yksityiselle toimijalle.
Esitin myös huoleni siitä, että eräs(Attendo) yksityinen SOTE palveluiden tuottaja on ollut alusta alkaen mukana Kärsämäen kunnan SOTEn valmisteluissa ja tuottamisen tavassa tulevaisuudessa. hinnoitelu, toimintojen esittely kestityksineen ym. huoleni kilpailutus tavasta, käänteinen tarjouskilpailu SOTE ulkoistamis pyrkimyksissä.
Esitin viimeksi eilen myös Salon puheet Kunnanvaltuuston kokuksessa 4.2.2014 miten lakeja voidaan kiertää demokratia puheet , "tälläinen menettely on mahdollista demokratiassa".
Taisi mennä Salon puheet sana tarkasti tällä kertaa ministeriölle. Hokkasen puheet ja jupinat.
LAITTAKAA kaikki huolestuneet kuntalaiset joilla vain on mahdollisuus
kantelut, huolen aiheet, valitukset kunanjohdon lakien- ja sopimusten vastaiset päätökset ja heidän toimintansa kunnan- ja kuntalaisten etujen vastaisina.
Ohessa linkki jossa on helppo asioida, vetoan teihin kaikkiin huolestuneisiin ja epätietoisiin kuntalaisiin, esittäkää ministeriöön huolen aiheenne tässä asiassa!
http://www.vm.fi/vm/fi/04_anna_palautetta.jsp
Osallistumalla voit vaikuttaa!
Huomioitavaa mikä edellisestä on jäänyt pois oli se, että : ero juntattiin läpi vuoden viimeisessä kokouksessa (ja kaikki muut vaihtoehdot jätettiin selvittämättä ja kaikki vastakkaiset kannaotot sivuutettiin esitti ne kuka tahansa).
Tuossa kohtaa homma alkoi haisemaan kun ero juntattiin väkisin läpi ja selvitykset jätettiin tekemättä koska yksikin lisäselvitys tms. olisi siirtänyt äänestyksen ajankohdan seuraavan vuoden puolelle jolloin ero olisi siirtynyt kahden vuoden päähän. Siksi päätös vietiin väkisellä läpi vuoden viimeisessä kokouksessa. Ei kelvannut esim. ppky Selänteen tarjous säästöselvityksille.
Ennalta sovittu ja suunniteltu juttu joka vietiin käsikirjoituksen mukaan loppuun vastustamisesta (mielenosoitukset jne) huolimatta. Siitä esimerkkinä : Kuntajohto kutsui (Huom.) ennen valtuuston päätöstä Attendon edustajat kokoukseen ja varasi heille puheenvuoron. Kertoo sen, että päätös oli sovittu jo aikaisemmin.
Huomioitavaa edellisessä on se, että Attendo piti puheensa kokouksessa jossa päätettiin erosta, ei päätöksestä kilpailuttaa saati kilpailun voittaja tms.
Hyvä huomio, tässä(ero- ja sote järjestelyissä) on niin monta asiaa jotka on hyvä tuoda esille.
Kiitän hyvästä huomion osoituksesta,
Kaikki huolestuneet ja epätietoiset kuntalaiset nyt mukaan vaan, vielä ei ole myöhäistä. Seuraava kuukausi on aika ratkaisevaa aikaa ilmaista huolensa ja epätietoisuus tässä asiassa.
http://www.vm.fi/vm/fi/04_anna_palautetta.jsp
Valitus on mennyt jo valtionvarain ministeriöön Ylijohtaja Laajalalle.
mitäs sitten? Jatkuuko kilpailuttaminen vai..?
Perustuslakiin vedoten.....jatkuu.
Salolta on ehkä jäänyt lukematta perustuslakimme 2§, jokakertoo, että kaikessa julkisessa toiminnassa on tarkoin noudatettava lakia.
Tämä ei siis olekaan julkista toimintaa,tiodotuskin järjestettiin jälkikäteen ja kilpailutus etukäteen.
Eihän projektikoordinaattori voi kaikea tietää. Taitaa olla vain tittelinkipeä koko ämmä.
taudinkuvaan
Perustuslain mukaan kunnilla on itsehallinto eikä valtio voi määrätä kuntaa liittymään kuntayhtymiin. Vai miten Remes tulkitsee perustuslain pykälää 121, meneekö paraslaki ohi perustuslain?
Kysy keskustalta joka sen itsehallinnon puitelailla vei. Laita vaikka välikysymykseen mukaan missä mm. keput kysyy miten Katainen on pakkoliitoksilla haistattamassa paskat kuntien itsehallinnolle?
Tai sitten kysyt keskustalaisilta suoraan miten vastustetaan pakkoliitoksia tilanteessa missä on voimassa kepujen puitelaki joka vie kunnilta itsehallinnon sekä miten kriisikunnat saa keskustan mielestä pakkoliittää vaikka keskusta vastustaa pakkoliitoksia?
Kepu sääti puitelain, jonka siirtymäsäännökset ovat voimassa vuoden 2014 loppuun saakka.
Ovatko Kärsämäen kepulaiset muodostaneet kepun opposition tai jopa eronneet
puolueesta ?
Väärä tulkinta. Ei paras-laki voi olla ristiriidassa perustuslain kanssa. Vaikka olisikin, ei Kärsämäen kuntajohdosta ole käräjöimään valtiota vastaan.
Milloin kärsäkepuja on valtuuksien puuttuminen estänyt viemästä "hankkeita" loppuun asti? Kärsäkeput antaa valtiolle potkut. Jos ei Remes estä?
Henk.koht. ei ilme värähdä jos jatkavat kilpailuttamista mitä itse veikkaan. Sen verran tullut hyvävelien edesottamuksien seurattua ettei siellä ole jalat olleet maanpinnalla oikein koskaan.
Mediaviihdettä odotettavissa. Jos mm. khpj ei taas tuo esille "viisauksiaan" muiden kepujen taputtaessa selkään niin on maailmankirjat sekaisin.
Ja varmasti on
Tuo tarkoittaa vain sitä että kohteet vaihtuu jos eivät tuossa onnistu. Ne kohteet joiden vuoro piti tulla myöhemmin jokatapauksessa. Jos hoitajat saavat yönsä nukkua rauhassa menee muiden päät pölkylle. Kriisikuntaluokitus on oven takana ja kuten nähtiin hyvävelit ei keinoja kaihda vallan säilyttääkseen omissa käsissään. Veli veljeä lyö vielä monet kerrat. Alkusoittoa
käydä sillat polttamassa kun näyttää siltä että joutuvat hattu kourassa palaamaan takaisin. Temppukos se nyt on kun ensin salassa suunniteltiin ja sitten käytiin asettamassa ehdot, haukuttiin, sovinnon kädelle syljettiin, syyteltiin, syyllistettiin ja ovet paukkuen lähdettiin?
olisi johtaja kuunnellut Aulikesn Raijaa kun puhui järkevästi.
Aulis ei uskalla puhua työkavereittensa mielipidettä vastaan vaikka järki muuta sanoisi. Ettei vain olisi jäävi käsittelemään koko asiaa.
Kyllä terveydenhuollon ammattilaiset ovat jäävejä osallistumaan sote-asioihin joten jätetään päättäminen niille jotka eivät siitä mitään tiedä. Esim. maanviljelijöille, autokuskeille, sekatyömiehille yms. Otetaan muodon vuoksi ohjausryhmään pari hoitsua ja teipataan heidän suu jos sen uskaltavat aukaista. Tai ei teipata suita ettei näytä pahalta vaan nyökytellään ja vedetään heidän kannanottonsa punakynällä yli kaikessa hiljaisuudessa
Raija kaikkein jäävitön, mutta työryhmän jäsenet olivat kaikki jäävejä päättämään asiasta, koska osallistuivat valmisteluun.
Sitä järkeä niille joilla ei sitä ole, kävi tarjoamassa moni mutta ei kelvannut. Alussa yrittivät järkeään luojalta saaliiseen jääneille omistaan antaa mutta ei kelvannut vaan erottiin kun niin oli kerta päätetty takahuoneissa. Kilpailuttamisesta päätettäessä sama tilanne, tarjottiin mutta ei kelvannut. Edellisen perusteella tuskin tarvitsee edes muistuttaa ettei ole uusi asia jos järkipoloisen tarjoaminen ei kelpaa vieläkään? Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten ja lisää on tulossa hyvin suurella todennäköisyydellä. Jos tämä yksi muista laumansa kaltaisistaan ei tuostakin syytä taas muita minä syön hatullisen paskaa.
Pitäs alakaa miettiin jo mihin rouva Hokman laitettaisiin asumaan ja löytyisikö sille kunnalta joku vakanssi.Eihän sitä nyt ihimistä tyhjän päälle.
Lääkärit lähti,haukuttiin hoitajat,arvosteltiin koivupuiston hoito vaikka kukaan päättäjistä ei siellä ole käynyt,ikuinen viha päättäjiä kohtaan,kannattiko?
Henk.koht. toivoisin että itse selänne jatkaisi. Yhtymänä selänne on turvallinen ratkaisu. Sitä taas en ymmärrä että kärsämäki on joutunut muiden maksumieheksi. Jos selänteeseen meno on tuonut kokoajan lisää menoja enemmän kuin kunnan omat menot olisivat olleet, niin eihän se ole kestävä ratkaisu. Säästöjä on jokatapauksessa tehtävä ja se tulisi hyväksyä myös kuntalaisten, oli sitte persu, kepulainen tai joku muu. Meidän omastakin terveydenhuollosta löytyy paljon parantamisenvaraa säästöjen suhteen. Joku muistaakseni mainitsi että meillä on tehokas lääkäripalvelu kun ei ole jonoja ollenkaan... Onko se silloin tehokas tai varsinkaan kustannustehokas? Miksi muualla moititaan tekemisen puutteesta vaan sitten ei lääkäri meiningeissä? Tarkoitin sitä että jonoa täytyy olla että lääkärinkin työ olisi tehokasta. Eli työtä on kokoajan.
Itse käydessäni K:mäen terveyskeskuksessa olen ollut todella tyytyväinen henkilökunnan toimintaan ja palveluun.
Lääkäristä ei voi sanoa samaa. Vaikka nyt moni Mikkosesta pitää vaan minä en pidä sellaisesta että vastaanotossa lääkäri röhnöttää jalat pöydällä ja kyselee ylimielisesti että mikäs teitä vaivaa?
Hammaslääkäristäkin jotain. Salovaara oli jotain sellaista jota jokainen kunta haluaisi. Kun Salovaara astui kehiin niin loppui jonotukset kärsämäen hammaslääkäristä. En tiedä miten Salovaara sen teki mutta täytyy sanoa että hänen työ täytyi olla tehokasta. Ja ne muutamat kerrat kun olen käynyt hänen vastaanotolla, on hoito ollut todella hyvää. Liekkö sitten tarttunut tämä "Hemppa" tauti Ristoonkin?
no en kyllä ite oo koskaan hempalla käyny että jalat pöydällä röhnöttäis,hyvää palvelua aina saanu ja lapset osaa hoitaa hyvin,ei jääny lääkärikammoa lapsille
Haukkuu Mikkosta kun hän oli yksi niistä joiden takia Mikkonen lähti.
Miksi sitä taas kutsuttiin kun syy on aina muissa eli joutukin lähtiä? Narsismiksi.
Lääkäriä voi kaivata, ainakin siinnä vaiheessa jos illalla /yöllä tarvitsee lääkäriä pikasesti apuun, ensivasteeseen mukaan...
Mikkosen säästö ehdotukset eivät käyneet kuntajohdolle ja muille joo-joo ihmisille.
Mikkosen esitys tk:n, koivupuiston ja vuode osastoon tehtävistä järkeistämisiä ei
kuunneltu jolla tavoitellut säästöt olisivat toteutuneet.
Valta ei sovi kaikille.
Hokkanen aloitti, joo-joo miehet ja Salo heti mukana muun nuorison seuratessa esimerkkiä. SOTE:n ulkoistus oli eroamispäätöksen syy.
Suuressa bisneksessä moraali ja järki eliminoidaan yleensä rahalla joskus typeryydelläkin osansa mutta em. asioilla ei ole lopputuloksen kannalta merkitystä.
Tarkastelin kunnan historiaa ja huomasin, että viime vuosikymmeninä on kunta
puhallettu kunnolla ihan säännöllisesti vähintään kerran-pari joka vuosikymmenellä. Puhalluksiin näytti sotkeentuneen useasti eräs entinen Kärsämäen kunnanjohtaja. Mutta mitäpä menneistä...
Valta kun nousee viranhaltioilla hattuu niin ne tahtovat olla mukana jokapaikassa:
seraavassa esim. parista virkahenkilöstä ilm. ei kärsämäkisiä:
"Pohjois-Suomen aluehallintoviraston ympäristölupavastuualueella on ollut käsiteltävänä 18 eri kaivosyrityksen ympäristönsuojelu- ja vesiasioita koskevia lupahakemuksia.
Vastuualueen johtaja on työskennellyt yhdessä näistä yrityksestä neljä vuotta ja toisessa yrityksessä puolitoista vuotta. Näiden virkavapauksien välillä hän on toiminut ympäristölupa-asioiden vastuualueen johtajana.
Myös ympäristöylitarkastaja on työskennellyt kahdessa vastuualueella toimivassa kaivosyrityksessä. Niistä toinen tarjosi hänelle optio-oikeutta yhtiön osakkeisiin. "
Onkohan Atte tarjonnut optio-oikeuksia osakkeisiin, osakkuuksia on tarjottu ja se
on aten käytäntö, verosuunniteluineen.
Kunalaiset jättäkää miniseriöön tieto pyyntö/valitus kunta johdon toimista,
laitan jälleen pari helppoa linkkiä minne asiasta voi asiansa ja huolensa ilmaista.
http://www.vm.fi/vm/fi/04_anna_palautetta.jsp
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/kantelu.htx
oikeusasiamies(at)eduskunta.fi
Selänne ero ja siten SOTE:n ulkoistaminen koskettaa laajasti kuntalaisia, lähes kaikkia.
Mennään eteenpäin mutta ei peräsin edellä. Kuntajohdon järkyttävä junttaus on
todella törkeä tapa kohdella kuntalaisia.
Syytätkö kunnanjohtoa lahjonnan vastaanottamisesta?
En toimi syyttäjänä. Entisen kunanjohtajan liiketoimet on julistettu salaisiksi, joten niitä ei voi edes tutkia.
Tutkiva journalisti voi ainoastaan tuoda tapahtuneita asioita esille.
Provoa, provosoidu....
Ruokkiksella käydessäni siinä samalla pikku näpräämisellä löyty heti tietoa kunnon jyräys-yrityksestä.
Vanhempi väki saattaa asian muistaakkin- mutta asia.
60-luvullä Kärsämäenkunnan johtaja yritti jyrätä Kekkosen, sai myös valtuuston äänestämään asiasta ja silloinkin vain neljä ääntä vastusti ja enemmistö voitti.
Paperit ja asiakirjat lähetettiin helsinkiin ja ne tuli aika nopeasti takaisin, sitä en tiedä tuliko ns. etana postilla vai tuliko ne takaisin jopa armeijjan vispilällä.
http://www.jsn.fi/paatokset/5317-sl-13/?year=2014
http://www.jsn.fi/
En toimi syyttäjänä, tutustu esim. em. sivuistoihin.
-motto :Minkät teet, tee se kunnolla sillä tekijät muistetaan.
Näin minulle opetettiin jo työn ohjauksessa.
Paistaa liika läpi asema kuntapolitiikassa&kepuissa mutta yritä toipua vaikka homma kusi mitä olit yhtenä ajamassa.
Sinulta se onnistuu tuo ihmisten mustamaalaminen nimettömänä puskista kuten aina ennenkin.
Miksi jonot katosi hammaslääkäriltä johtui vittuilemisesta.
Mitenkähän ne jonot vittuilemalla katoaa?
Tottahan senkin ymmärrän että jokainen puolustaa työpaikkaansa viimeiseen asti.
Se on ihan oikein.
Sen tiedän että lääkärillä on ihan liikaa valtaa määrätä tai ohjeistaa terveyskeskuksien töitä.
Useinmiten lääkäri on kuitenkin ihan väärä ihminen sitä tekemään. Ja joskus jopa lääkäri luulee olevansa terveyskeskuksen "johtaja" mitä se ei todellakaan ole. Kyllä lääkäreilläkin pitää olla pomo. Nimenomaa vielä sellainen joka ymmärtää kunnantaloudenkin päälle... Eli kunnanjohtaja.
...tai maajussi....joka tietää terveydenhuollostakin kaiken...
NIin ja eihän se lääkäri yksin ole syypää tähän. Mutta lääkärillä on suuri vaikutus kaikkeen terveyskeskuksen toimintaan.
ja nyt ei ole lääkäriä joka iltamyöhälläkin vastais puhelimeen ja neuvois,ettei tuntemattomalle kaikkia juurta jaksain tarvis selittää,kyllä te onnettomat päättäjät olette tyhmiä
mistä lähtien kunnanjohtaja on asian ymmärtänyt?
"Mitenkähän ne jonot vittuilemalla katoaa? "
-Yksityisille
"Tottahan senkin ymmärrän että jokainen puolustaa työpaikkaansa viimeiseen asti.
Se on ihan oikein. "
-Kunta sitä ei tehnyt joten oli ihan oikein.
"Ja joskus jopa lääkäri luulee olevansa terveyskeskuksen "johtaja" mitä se ei todellakaan ole."
-Tunnetaan ammattinimikkeellä johtava lääkäri. Kuuluu ikäänkuin toimenkuvaan..
"Kyllä lääkäreilläkin pitää olla pomo. Nimenomaa vielä sellainen joka ymmärtää kunnantaloudenkin päälle... Eli kunnanjohtaja."
-Eli kj ja sinunkaltaiset joilla ei ole mitään hajua kummastakaan edellä mainitusta (terveydenhoitoala/kuntatalous).
Niin ja vielä kunnantaloudesta ja sen päälle ymmärtämisestä. Kärsämäki on kriisiytyvä kunta. Kas kummaa kun et anna vielä mm. rakennusvalvontaa tai esim. maatalouslomitusta kunnanjohtajan hoidettavaksi? Jo alkaa selviämään syyt miksi kuntajohto sivuutti terveydenhuollon ammattilaiset. Sekatyömiehet ja maanviljelijät yms. hallitsevat asian heitä paremmin.
Rahaston miljoonat meni alijäämiin, veroja korotettiin jne. Kerro miten kunnan erinomainen kuntajohto jatkaa voittokulkuaan?
Ja Hokkanenko ymmärtää, jos sais ymmärryksestä yhdenkään esimerkin, niin päästäisiin keskustelemaan.
YMMÄRRYS HOI,ÄLY ELÄ JÄTÄ !
Mikkosen säästö ehdotukset eivät käyneet kuntajohdolle ja muille joo-joo ihmisille.
Mikkosen esitys tk:n, koivupuiston ja vuode osastoon tehtävistä järkeistämisiä ei
kuunneltu jolla tavoitellut säästöt olisivat toteutuneet.
Valta ei sovi kaikille.
Hokkanen aloitti, joo-joo miehet ja Salo heti mukana muun nuorison seuratessa esimerkkiä. SOTE:n ulkoistus oli eroamispäätöksen syy.
Suuressa bisneksessä moraali ja järki eliminoidaan yleensä rahalla joskus typeryydelläkin osansa mutta em. asioilla ei ole lopputuloksen kannalta merkitystä.
Tarkastelin kunnan historiaa ja huomasin, että viime vuosikymmeninä on kunta
puhallettu kunnolla ihan säännöllisesti vähintään kerran-pari joka vuosikymmenellä. Puhalluksiin näytti sotkeentuneen useasti eräs entinen Kärsämäen kunnanjohtaja. Mutta mitäpä menneistä...
Valta kun nousee viranhaltioilla hattuu niin ne tahtovat olla mukana jokapaikassa:
seraavassa esim. parista virkahenkilöstä ilm. ei kärsämäkisiä:
"Pohjois-Suomen aluehallintoviraston ympäristölupavastuualueella on ollut käsiteltävänä 18 eri kaivosyrityksen ympäristönsuojelu- ja vesiasioita koskevia lupahakemuksia.
Vastuualueen johtaja on työskennellyt yhdessä näistä yrityksestä neljä vuotta ja toisessa yrityksessä puolitoista vuotta. Näiden virkavapauksien välillä hän on toiminut ympäristölupa-asioiden vastuualueen johtajana.
Myös ympäristöylitarkastaja on työskennellyt kahdessa vastuualueella toimivassa kaivosyrityksessä. Niistä toinen tarjosi hänelle optio-oikeutta yhtiön osakkeisiin. "
Onkohan Atte tarjonnut optio-oikeuksia osakkeisiin, osakkuuksia on tarjottu ja se
on aten käytäntö, verosuunniteluineen.
Kunalaiset jättäkää miniseriöön tieto pyyntö/valitus kuntajohdon toimista,
laitan jälleen pari helppoa linkkiä minne asiasta voi asiansa ja huolensa ilmaista.
http://www.vm.fi/vm/fi/04_anna_palautetta.jsp
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/kantelu.htx
oikeusasiamies(at)eduskunta.fi
Selänne ero ja siten SOTE:n ulkoistaminen koskettaa laajasti kuntalaisia, lähes kaikkia.
Mennään eteenpäin mutta ei peräsin edellä. Kuntajohdon järkyttävä junttaus on
todella törkeä tapa kohdella kuntalaisia.
Ihan oikein. Rutistetaan nyt kunnolla kun ei mikkonenkaan ole toimiessaaan osannut säästöjä tehdä. siellä vaan omia lomia on suunniteltu.
Tyytyväinen siihen olen että nyt kohdistetaan säästöjä muillekin kuin köyhille.
Kaikki me vähävaraiset ollaan nyt yhdessä linjassa . palvelut me saadaan ihan varmasti niinkuin ennenkin.
Mikkosen lomien ajankohta oli taksisuharien sesonkiaika kun lomittajat kirjoitti ranteet kipeinä lähetteitä ouluun. Mikkonen hoiti paitsi työnsä piti samalla koko puljun pystyssä. Edelleen Mikkonen kertoi lehtienkin sivuilla mistä olisi voitu säästää ja miten Attendo tulee kusettamaan näitä juntteja mutta kun yli käveltiin ja nyt samat haukkuu vielä pystyyn Suomi24:lla.
Ja mitä kunnatalouden päälle ymmärtämiseen tulee ja siihen miten kj on sopiva hlö johtamaan myös tk:ta = Kärsämäki on kriisissä ja syy oli missä?
Mikkonen on hyvä lääkäri. Kateus panee morkkaamaan ,tai olet vielä
terve tai ei ole vakumuksellesi mieluinen.Kiitetään Heimosta ja h:lääkär.
Menetimme paljon kun he lähtivät muutamien ymmärtämättömien takia.
Heimo on hoitanut suvussani neljää sukukupolvea ,kukaan ei ole moittinut
Ja on käyneet lomalaisetkin vast.otot.Ovat kehuneet ,teillä on hyvä lääkäri.
Ei ole lastenkaan tarvinnut pelolla mennä vast.otot.Siihen vielä hyvät hoitajat
pakka oli täydellinen.Joka heitä moittii,ei ole lääkärin tarpeessa.
Nykyiset lääkärit,hekin ovat ihan ok.EI VOI MOITTIA.
KIITOS HEMPALLE JA RISTOLLE, Jätetään sellaiset ihmiset omaan
tyhmään arvoonsa ,jotka arvostelee.Nipistää se heitäkin jostain
kohtaa.Ylpeys käy lankeemuksen edellä,sanoi vanha kansa
Pistäkääpä arvostelijat esille vastaavat esimerkit mihin Hemppa on ainoana lääkärinä pystynyt. Taitaa olla harvassa sellaset terveyskeskukset jos löytyy ollenkaan. Eikä taatusti ole tilalle tulijaa. On siis KORVAAMATON! Pystyttekö itse arvostelijat samaan? Teidät taidetaan pystyä korvaamaan mennen tullen ja palatessa. Eikä kukaan huomaisi mitään.
Hautausmaat ovat täynnä korvaamattomia ihmisiä, on siellä myös lääkäreitä.
arsismi kukkii..Hallitus ja valtuusto on täynnä korvaamattomia ihmisiä, omasta mielestään.
Miten voi olla mahdollista että yhdelle hallintokaudelle eksyy (hakeutuu) noin monta narsistia yhtäaikaa?
Kerro taas miten johtavan lääkärin toimenkuvaan ei kuulu tkn: johtaminen vaan se kuuluisi kunnanjohtajalle?
Tämän palstan taso ei päätä huimaa mutta viihdytysarvo on korkea näiden ihan uskomattoman tyhmien kepujen juttujen ansiosta jotka koukuttaa lukemaan palstaa. Toivon todella kepujen puolesta ettei em. ole valtuustossa/hallituksessa tai omista edes jäsenkorttia.
Varsinkin kun tämä mm. "kepulainen4" yms. erilaisilla nimimerkeillä kirjoittava vakiovihannes asuu palstalla joten viihdettä riittää. Jaa meille taas viisauksiasi sen sijaan että peukutat vain omia viestejäsi plussalle jne?
paitsi että ovat bosseina kun kaikki viisaiksi luokiteltavat jätti hukkuvan laivan. Minua naurata pätkääkään.
Kirjoita vielä yksi Mikkosta halveeraava viesti niin kerron sinun nimesi.
Valtio leikkaa kuntien rahoitusta ja määrää etsimään säästöjä. Jos sitten yksi kunta löytää hyvän säästökeinon niin valtio tietysti sanoo, että tsot tsot, väärin säästetty. Pitää säästää niin kuin minä sanon.
puitelaki jolla pyritään sooloilijat pitämään kurissa ettei loput joudu kuseen, sen takana on keput.
Mikä siinä on että teitä kepuja yhdistää hyvin alhainen äo?