Tuksun manageri Nita Seessalo os.Ruuska

valehtelee Tuksun puolesta. Kertoo ostaneensa kaksi yorkia Tuksulta hintaan 2200 €.
Tällä asialla Tuksu uhkailee siskoaan.
Jos asia menisi käräjille niin varmasti löytyy todisteita Tuksun koiranhoito/pito taidoista.. Jasminelle Tuksu oli koirat luovuttanut ja pyytänyt etsimään niille kunnon kodit. Nyt rahapulassa Tuksu myisikin koirat pois.
Ja tämä manageri valehtelee Tuksun pyynnöstä. Eipä ole kaikki palikat Nitallakaan päässä kohdillaan.
481999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Voi olla myös takana Tuksun eläintenpitokielto, niin tämä järjenjättiläinen Nita ottaisi elukan "nimilleen".
No nopeastihan ne taas pois saadaan siltä, ja syytteet ja sakot menisi Nitalle.

Äänestä
  • Milloin tolla akalla olisi omaa rahaa. Viiskymppiä menis vielä mutta 2200 hahah hehehehhehhehehheeeee

    Äänestä

Kaksi vatipäätä yhdessä

Äänestä

Missä manageri tuollaista jauhaa???

Siis voi elämä - kuka oikeasti uskoo 2200eur hintaan - eli 1100eur/koira? Koirat on paperittomia, laittomasti maahantuotuja. Niiden "arvo" ei todellakaan ole 1100eur!

Kasvattajalta ostetut, pennut, rekisteröidyt ja hyvistä vanhemmista maksaa ehkä noin 1000eur. Aikuiset koirat vähemmän.

Eli tosiaankaan kukaan ei tähän asiaan usko, terveisiä Nitalle vaan. Sitä paitsi - mitkä kaksi yorkkia Nita luulee ostaneensa? Vilho ja Hilma yorkit Johanna on luovuttanut kännispäissään eteenpäin jo pitkä aika sitten. Vilhohan meilkein pääsi hengestään kun Julia kaatui kännissä koiran päälle. Johanna ei halunnut maksaa koiran eläinlääkärikuluja, vaan hylkäsi koiran. Hilma on tosiaan vaihdettu kuukausia sitten viinapulloon.

Lopuista eläimistä - eli Nassu, Possu, Esme ja Madde Johanna luopui Julian kuoleman jälkeen. Johanna on käskenyt siskonsa hoitaa eläimille uudet kodit ja uusissa kodeissa ovat olleet jo viikkoja. Johannaa ei ole eläimet kiinnostanut ennen kuin nyt, rahapulassa, ja kehitetty sitten tämmöinen tarina ja uhkaillaan koirien asiat hoitanutta äitiä ja siskoa oikeustoimilla. Huh huh.

Onneksi eläimet eivät ole Johannalla enää. Nainen on ollut joka yö putkassa viime aikoina, ja kun sieltä pääsee niin baariin. Viime yö meni Kisiksen putkassa taas.

Äänestä

Mistä tää Seessalo ilmestyi Tuksun manageriksi? Kuka se ees on?

Milloin on seuraavat keikat :D

Äänestä
  • Nita on 26 vuotias nainen Porista. Tavallinen ihminen kyseessä ei mikään rikollinen toisin kuin ex manageri jarna. On ostanut koirat tunkilta,näin kauppakirjat.

    Äänestä

  • Tässä teille kirjoitti:

    Nita on 26 vuotias nainen Porista. Tavallinen ihminen kyseessä ei mikään rikollinen toisin kuin ex manageri jarna. On ostanut koirat tunkilta,näin kauppakirjat.

    Mutta miten Tunkki on voinut myydä jotain - mitä ei omista enää?

    Johanna on luovuttanut eläimensä Jasminen ja äidin haltuun viikkoja sitten ja käskenyt etsiä uudet kodit....

    Ei Johanna voi vaan "päättää" viikkojen kuluttua että en mä niitä nyt luovuttakkaan vaan myyn koska saan rahaa?

    Äänestä

  • Tässä teille kirjoitti:

    Nita on 26 vuotias nainen Porista. Tavallinen ihminen kyseessä ei mikään rikollinen toisin kuin ex manageri jarna. On ostanut koirat tunkilta,näin kauppakirjat.

    Kauppakirjat on sitten väärennökset. Koirien luovutuksesta on paperit, allekirjoitettu todistajien läsnäollessä. On osattu enakoida Tuksun jokaiset liikkeet..
    Kiero ämmä ja kiero manageri.

    Äänestä

  • Tässä teille kirjoitti:

    Nita on 26 vuotias nainen Porista. Tavallinen ihminen kyseessä ei mikään rikollinen toisin kuin ex manageri jarna. On ostanut koirat tunkilta,näin kauppakirjat.

    Mutta joku mopokerhon hangaround? Jarnalla ei ole rikosrekisteriä, alibin juttu oli satua.

    Äänestä

  • Tässä teille kirjoitti:

    Nita on 26 vuotias nainen Porista. Tavallinen ihminen kyseessä ei mikään rikollinen toisin kuin ex manageri jarna. On ostanut koirat tunkilta,näin kauppakirjat.

    Johanna ei voi myydä mitään, mitä sillä ei enää ole.
    Niin yksinkertaista vaikka olis kuin kauppakirjat tekaistuilla päivämäärillä.....

    Ihan sama mitä olet nähnyt!

    Tuksun puolesta toi on jo petos...kun menee myymään ei oota tarkoituksellisesti.

    Ja se nitä on tyhmä lehmä, kun lähtee tunkn juttuihin mukaan......

    Maksaa hoitopalkkiot ensin kahdesta kuukaudesta......sitä rahaa ei johannakaan saa itselleen......on se kumma kun ei ole ikävöity koiria kahteen kuukauteen ja nyt iskee haloo, että missäs ne on.......

    Ohanna saa uhkailla ihan millä vaan, koiria ei takaisn enää anneta.

    Äänestä

  • nähty kirjoitti:

    Kauppakirjat on sitten väärennökset. Koirien luovutuksesta on paperit, allekirjoitettu todistajien läsnäollessä. On osattu enakoida Tuksun jokaiset liikkeet..
    Kiero ämmä ja kiero manageri.

    Kaiken se yritttää ja peloitella vielä omaisiaan.....saasta mikä saasta.

    Siinähän yrittää hoitaa koiriaan juristiNI avustuksella.
    Ei justiisa tule mitään.....

    Ja toi nita on harvinaisen typerä lehmä.

    Äänestä

  • Tässä teille kirjoitti:

    Nita on 26 vuotias nainen Porista. Tavallinen ihminen kyseessä ei mikään rikollinen toisin kuin ex manageri jarna. On ostanut koirat tunkilta,näin kauppakirjat.

    Näit tekaistut kauppakirjat jotain on pelkkiä papereita ilman mitään merkitystä. Oliko kauppakirjoissa esim eläinten sirujen numeroita, rekisterinumeroita tai muita tunniste tietoja?

    Kyllä se Johanna on kiero! Valittaa netissä kuinka rakastaa koiriaan ja uhkailee äitiään ja Jasminea oikeudella koska koirat on muka varastettu ja ne pitää palauttaa. Ei kuitenkaan muista enää hyljänneensä koiriaan ja luovuttaneensa pois.... Sitten paljastaakin että on koirat myynyt ja siksi ne pitää takaisin saada?? Eli se siitä eläinrakkaudesta. Koirat jätetään hoidotta ja hyljätään, mutta rahapulan tullen muistetaankin koirat ja aletaan keksimään valheita että koirat on varastettu vain siksi että ne voisi myydä eteenpäin.... Johanna ei muistanut eläimiään moneen viikkoon, kunnes keksi tälläisen juonen saadakseen viinarahaa palattuaan katkolta.

    Onneksi asiat ei noin mene, jos on koiriaan kohdellut huonosti kauan ja lopulta hyljännyt kokonaan ja ihan vapaaehtoisesti niistä luopunut - ei niitä voi alkaa takaisin rahapulassa pyytämään jotta voi ne kaupata.

    Tästä taas näkee ettei Johanna ole ikinä eläimistään välittänyt.

    Äänestä

  • Tässä teille kirjoitti:

    Nita on 26 vuotias nainen Porista. Tavallinen ihminen kyseessä ei mikään rikollinen toisin kuin ex manageri jarna. On ostanut koirat tunkilta,näin kauppakirjat.

    Ei se tavallinen ihminen voi olla kun Tukiaisen kanssa hengailee. Sellaisella ihmisellä on aika paljon virtsaa päässä.

    Äänestä

  • Tässä teille kirjoitti:

    Nita on 26 vuotias nainen Porista. Tavallinen ihminen kyseessä ei mikään rikollinen toisin kuin ex manageri jarna. On ostanut koirat tunkilta,näin kauppakirjat.

    Miten olet nähnyt ennen 7.2. kauppakirjat, jotka tehtiin 9.2.?

    Äänestä

Kuka normaali perheellinen menee Tunkille " manageriksi". ?

Äänestä

Todellakin :D Historia todistaa ettei mikään bisnessuhde Johannan kanssa pääty muuhun kuin ongelmiin.... Ihan nopeesti mietittynä - kuinka monen entisen tanssijan/juontajan/managerin kanssa Johanna on edelleen väleissä. Nolla. Päinvastoin, aika moni on Johannasta rikosilmoituksia tehnyt, ja varmasti jokainen joutunut kärsimään paljon Johannan julkisesta uhkailusta ja häiriköinnistä.

Varmasti manageri ei tule saamaan sovittuja palkkoja, ja ihan varmasti managerin asiat päätyy SeiskaLiveen jossa haukutaan ja uhkaillaan. Parhaassa tapauksessa Managerin pestiin huijattu tulee kärsimään häiriköinnistä vuosia eteenpäin ja postissa saattaa tulla kuolleita rottia.

Noh, näkee jo tässä koiran kauppaamis jutussa että uutta manageria on kusetettu ja kunnolla. Myyty hirveeseen hintaan laittomasti maahantuotuja rekisteröimättömiä yorkkeja - joita Tunkki ei edes enää itse omista! Viljo taidettu hyljätä jo pari vuotta sitten. Hilma annettu uuteen kotiin vuonna 2013. Madde-yorkki luovutettu uuteen kotiin nyt alkuvuodesta.

Olisi kannattanut manageriostajan ennen kauppakirjojen tekemistä pyytää edes nähdä nämä eläimet....Ihan Tunkin sanojako uskoi kun Tunkki kertoi että "mulla ois myytävänä kaksi yorkkia" Voi jeesus sentään, kyllä ihmisen pitää tyhmä olla jos Tunkki pystyy huijaamaan 2200euroa koirista joita ei edes itse omista! Ja eihän kukaan nyt muutenkaan maksa tuollaista summaa koirista jotka eivät ole edes rekisteröityjä koiria!

Kyllähän nyt jokaisen koiran ostajan täytyy ensin varmentautua että myyjällä on edes eläimet hallussaan, ja on niiden laillinen omistaja eli voi ne eteenpäin myös myydä! Ja jos tollaisia summia lähtee maksamaan niin kai nyt koirien sukutaulut ja rekisterikirjat on ostaja tarkastanut.... Tuskin niillä koirilla edes mitään papereita, rokotustodistuksia, passeja tai mikrosiruja edes on. Milläs meinaa ostaja tunnistaa ostetun tuotteen.... Ei ole koiria, ei ole papereita, ei mitään.

Ihan tiedoksi Nitalle, huijauksen kohteeksi on joutunut. Mutta sillä voi lohduttautua, ettei ole ainut. Vastaavia koirakauppoja tapahtuu todella paljon, joissa myyjä myy eteenpäin eläimiä mitä ei itse omista.

Äänestä
  • Tuskin on jorkeista nyt kyse, vaan näistä muista......
    Eihän sillä ole viljoo ja hilmaa ollut moneen jouluun......

    Muita koiria se nyt kauppaa.......

    Äänestä

  • Ei ole nyt yorkeista kirjoitti:

    Tuskin on jorkeista nyt kyse, vaan näistä muista......
    Eihän sillä ole viljoo ja hilmaa ollut moneen jouluun......

    Muita koiria se nyt kauppaa.......

    Tuossa aloituksessa kerrottiin Nitan kertoneen että nimenomaan juuri kahdesta jorkista olisi kyse? Voihan se olla että joku on taas väärinkäsitänyt jotain ja Hilma ja Vilho ovatkin vain olleet hoidossa ties kuinka kauan :) Nyt Johanna muistanut koirat ja saanut pöljän uskomaan että koirat olisivat Johannan, ja myynnissä.

    Äänestä

Miten tää manageri muuten edistää Tuksun uraa? Sehän lienee yleensä managerin tehtävä, kuten myös tiedottaminen ja artistin edunvalvonta? Jos Nita on tavallinen 26-vuotias nainen Porista niin onko hänellä millainen kokemus managerin tehtävistä? Koulutus? Ketä on edustanut aiemmin?

Onko yhtään keikkaa buukattuna tulevaisuuteen?

Veikkaan että Nita on ihan samaa osastoa kuin edellinen manageri Jarna. Haluaa vain pienen osan julkisuutta Tuksun siivellä. Hassua kuinka joykut haluavat päästä osallikseksi Tuksun "kuuluisuudesta" ja mainituksi ko henkilön managerina tms... Sekakäyttäjä, alkoholisti, tuomittu väkivaltarikollinen joka viettää yönsä putkassa, illat varastellen ihmisten juomia baareissa. Ja managerit vielä valmiita Tuksun rinnalla vaikka mihin laittomuuksiin. Jarna lähetteli rottia, murtautui Johannan kanssa ihmisten asuntoihin ja uhkaili. Nitalla vissiin jo hyvässä putkessa sama meininki kun väärentelee Tuksun kanssa kauppasopimuksia koirista joilla yritetään kiristää Jasminea ja Marjaa.

Miten muuten Nita ja Johanna - kuinka luulette että oikeudessa suhtaudutaan kauppakirjaan kun vieläkin enemmän on todistettavissa monilta tahoilta että Johanna on luopunut koiristaan eikä siis niitä enää myydä voi kun ei omistakkaan?

Samaa soppaahan Johanna harrasti possukaupoilla, kasvattajaa harhautettiin ja Johannan kaveri osti possun koska Johannalle ei kukaan eläimiä myy. Epärehellistä ja valheellista toimintaa, sama jatkuu edelleen.

Johannalla ei ole alunperinkään ollut yhdestäkään eläimestä näyttää mitään tositteita että eläimet hänelle kuuluvat. Typerät kaverit ovat hänelle eläimet hankkineet. Ei niilläkään ole järkeä päässä ollut kun Johannan käsiin ovat eläimiä antaneet jotka ovat sitten joutuneet kärsimään nälkää ja olemaan yksin päivätolkulla eikä lenkille ole päässeet. Johanna on myös kohdellut väkivaltaisesti eläimiään.

Onneksi sen luona ei nyt eläimiä ole, akka riehuu baareissa illat ja kinuaa juomia ja yöksi päätyy putkaan. Välillä haukutaan ihmisiä netissä, välillä hurautetaan taxilla isän luo ja käydään isään käsiksi. Ja taas putkaan.....

Äänestä
  • niinsanotussa koirienosto kaupassa ole ollut tarkoituskaan, että tää mänäkeri sais mitään koiria. Vaan mänäkeri toimii bulvaanina joka muka ostaa vaikka rahaa sillä ei oo. Sitten antaa piskit tönksölle.
    Töheröinen vaan yrittää olla itteensä ovelampi ja näyttää kuinka saa taas koirat takasin.

    Äänestä

  • Eikä tuossa kirjoitti:

    niinsanotussa koirienosto kaupassa ole ollut tarkoituskaan, että tää mänäkeri sais mitään koiria. Vaan mänäkeri toimii bulvaanina joka muka ostaa vaikka rahaa sillä ei oo. Sitten antaa piskit tönksölle.
    Töheröinen vaan yrittää olla itteensä ovelampi ja näyttää kuinka saa taas koirat takasin.

    On toi jo tajuttu......

    Mutta harvinaisen tyhmä lehmä toi nita kun lähtee tuohon mukaan....

    Äänestä

  • On tajuttu toi jo kirjoitti:

    On toi jo tajuttu......

    Mutta harvinaisen tyhmä lehmä toi nita kun lähtee tuohon mukaan....

    Hän on tyhjässä päässään laskenut yhteen 1 1 ja päätellyt että saa Tukiaisen "managerina" toimiessaan nimensä ja naamansa julkisuuteen. Sitä kautta pääsee ainakin Seiskaan ja Hymyyn ja kenties myöhemmin jopa telkkariin Big Brotheriin sekoilemaan.

    Äänestä

  • totuuden torvi kirjoitti:

    Hän on tyhjässä päässään laskenut yhteen 1 1 ja päätellyt että saa Tukiaisen "managerina" toimiessaan nimensä ja naamansa julkisuuteen. Sitä kautta pääsee ainakin Seiskaan ja Hymyyn ja kenties myöhemmin jopa telkkariin Big Brotheriin sekoilemaan.

    Seessalona en kyllä uskaltaisi näyttäytyä "ihmisten ilmoilla."

    Äänestä

Jos Nita Seessaloa ei olisi, Julia olisi vielä hengissä (muista Pori 22.11.13).

Äänestä

Tänään on ollut liikkeellä huhuja siitä, että Glamour lähtee huomenna maanantaina 10.2. Poriin tapaamaan keikkamanageri Nita Seessaloa.

Tarkoitus on rakennella yhdessä rikosilmoitus niitä vastaan, joilla ovat Tuksun poisluovuttamat eläimet. Ennen Jouluahan Jasmine-sisko järjesti Facebookin kautta uudet sijoitusperheet jokaiselle niistä, kun Tuksu oli ihan sekaisin eikä pystynyt huolehtimaan eläimistä.

Sittemmin Jasmine ei ole halunnut kertoa, minne eläimet on hajasijoitettu.

Äänestä
  • Mitä te täällä mietitte jonkun,rakkejen myymistä tai myymättä jättämistä?? Kuuluuko Se teille juoruämmille yhtään?? Ei, hankkikaa nyt oma elämä ja omat koirat ja huolehtikaa niistä parhaan taitonne mukaan

    Äänestä

  • juoruämmät suomesta kirjoitti:

    Mitä te täällä mietitte jonkun,rakkejen myymistä tai myymättä jättämistä?? Kuuluuko Se teille juoruämmille yhtään?? Ei, hankkikaa nyt oma elämä ja omat koirat ja huolehtikaa niistä parhaan taitonne mukaan

    Tukiaisen tapauksessa kokemus on opettanut, että hänen rakkejaan on syytä miettiä - ja toteuttaa suoraa toimintaa tilanteen niin salliessa.

    Äänestä

Onnea heille!

Mistähän Tuksu ja Nita meinaa siis ihmisiä syyttää? Jassu joutui etsimään koirille hoitopaikat kun Johanna hylkäsi ne - ja sitten ei enää eläimiään edes takaisin halunnut ja Jassu joutui etsimään niille uudet kodit.

Syytetäänkö ihmisiä siis hyljättyjen ja pois luovutettujen eläinten hoitamisesta?

Nyt Johanna on keksinyt että eläimistä saa rahaa kun ne myy! Itsehän kertoi Seiskablogissa että on myynyt koirat eteenpäin. Varsinkin Esme on nyt saatava takaisin kun Johanna kuuli että Esme on paksuna - pennustakin saa siis rahaa.

On kyllä melkoinen todistustaakka Tuksulla ja Nitalla :D Kuinka meinasivat selittää sen ettei Johanna ole oikeasti tarkoittanut kun on Jasminen käskenyt etsiä eläimille kodit? Ja kuinka sen meinaavat selittää että siitä kun Johanna eläimet hylkäsi ja luopui on mennyt kohta 2kk.... Ja siis nyt vasta tekemään rikosilmoitusta :D

Possuhan on takaisin kasvattajalla mistä Johanna sen osti (tai siis huijasi possun itselleen niin että kaveri osti kun Johannalle ei suostunut myymään).

Eikä ihme että Jasmine ei ole kertonut missä koirat on. Ne ihmisethän joutuisivat kestämään rottapostituksia, kännipuheluita ja koteihinsa murtautumista lopun ikänsä, kuten ennenkin on käynyt.

Äänestä
  • Kyllä Jasmine etsi eläimille paikkaa alkuun vaan 2-3 vrk:ksi..

    Äänestä

  • tietävä kirjoitti:

    Kyllä Jasmine etsi eläimille paikkaa alkuun vaan 2-3 vrk:ksi..

    Mutta kun omistajaa ei kuulunut eikä näkynyt ja päätyi lopulta surulomalle Marokkoiseen Tukholman kautta ja katkolle sieltä - ja vasta 7 viikkoa eläinten hoitoon laittamisesta keksi että niillä voi tehdä rahaa kun ne myy - hoitojakso venähti hieman pidemmäksi kuin pari päivää. Eikä ollut edes ottamassa eläimiä takaisin. Muuta kuin tosiaan sitten kun keksi että niistä saa rahaa jos ne myy, niin unohtui sekin asia että oli eläimensä pois jo ehtinyt luovuttamaan.

    Äänestä

Onko Nita mänizeri vai ei:

"Kommentoi keskusteluun
Tuksun uusi keikkamyyjä Nita Seessalo kerää huomiota Julian: Julian alkoholismi alkoi jo vuosia ennen Seessalon tulemista, ja diabeteskin yli vuosi ennen..alkoholisti ei parane jos itse ei halua.
nitasees87
18.12.2013 14:40

Kommentoi keskusteluun
Julia Tukiaisen löysi kuolleena hänen oma äitinsä tänään: Nita Seessalo irtisanoutui eilen. Parasta näin.
nitasees87
18.12.2013 14:40

Kommentoi keskusteluun
Julia Tukiaisen löysi kuolleena hänen oma äitinsä tänään: Nita seessalo irtisanoutui eilen, ennen kuin mikään edes alkoikaan.näin on parempi.
nitasees87
18.12.2013 14:40

Kommentoi keskusteluun
Julia Tukiaisen löysi kuolleena hänen oma äitinsä tänään: Nita seessalo irtisanoutui eilen, ennen kuin mikään edes alkoikaan.näin on parempi.
nitasees87
18.12.2013 14:10

Kommentoi keskusteluun
On Tuksulla 3 manageria?: Nita Seessalo irtisanoutui tänään. "

...ja irtisanoutuiko "eilen" vai "tänään"

Äänestä

Laskit sitten tyttäresi kahdestaan tuksun kanssa saunaan. Väkivaltainen tuomittu sekakäyttäjä on varmasti hyvää seuraa lapselle saunassa. Ilmoitus lastensuojeluun taitaa lähteä pian. Taidat olla yhtä tyhmä kuin tämä kävelevä linnatuomion saanut tyhjäpää.

Äänestä

Aikas monella taitaa olla numero SUORAAN Nitalle. Kiitos Tuhnu! Ei muuta kun soitteleen. Priipaidit laulamaan.

Äänestä

Nitaa on huijattu ja kunnolla :D

2200 euroa koirista joita Johanna ei edes omista maksettu ilman että kauppatavara on edes ollut nähtävissä tai myyjän hallussa kahteen kuukauteen... Ja noiden laittomasti maahantuotujen rekisteröimättömien koirien "arvo" on ehkä 100 eur/koira. Ei taida mennä poliisilla huijaus läpi kun on niin tuulesta temmattua.

Ja possu.... Kasvattaja ei tiennyt että possu menee Tunkille kun ostettiin huijauksena toisen ihmisen nimiin. Kasvattaja on purkanut kaupan ja ottanut eläimen haltuunsa. Miten Tunkki voi luulla että tämä menee poliisilla läpi kun nyt on myynyt eläimen eteenpäin mitä ei sitäkään ole koskaan omistanut????

Kristus mitä sekopää porukkaa. Taitaa tulla kylmää kyytiä Nitalle ja Johkille jos oikeasti ovat rikosilmoituksia tehneet ja poliisi alkaa asiaa selvittämään. Totuus selviää aika nopeasti miten asiat ovat menneet.

Jos Nitalla olisi järkeä niin tekisi rikosilmoituksen Johannasta joka on myynyt hänelle kauppatavaraa mitä ei edes omista.

Äänestä

http://aijaa.com/fgOGRm

Seessalolla ollut jo pidempään pyrkimys Tuksun lähipiiriin. Nyt on vissiin onnistunut. Onnea Nitalle - hienoja aikoja varmasti edessä sinulla.

Äänestä

jokainen haluaa olla julkkis...tai ainakin joka toinen
jollei omat avut riitä...yritetään ratsastaa julkisuuteen jonkun toisen siivellä..

Äänestä

Eli Jossu on velkaa Juhan ja Jossun paluulentorahat äipälle. Jossu kiristää ettei maksa rahoja jos ei saa koiria sekä uhkaa paljastaa perheen sisäisiä asioita. Ja nyt päälle tää olemattomien koirien myyminen taukki-nitalle. Eli Johki voittaa kieroilullaan rahat molemmista suunnista. On se törkee :D

Äänestä
  • Pisnes on pisnes, sanoi pajatsonpelaaja.

    Äänestä

  • Tuksu taas sotkee ja sekoittaa erillisiä asioita - tyypilliseen tapaansa...

    Äänestä

Just! Joku aina löytyy näköjään!
Kenen oikeasti ovat koirat alun alkaenkaan?
Ostettu kuulemma jonkun muun nimellä, miten voi myydä jos ei omistakkaan!
On niin outoa koirien hoitoa, välittämistä kun olla javoi!
Sisko kertoi jo vuosi sitten miten hoitaa koiriansa.
Koirat muistetaan kun itselle halipula tulee, eikohän se näin mene! Ulkoilu ym unohdettu!
Eivät vieläkään ole sisäsiistejä ja mistä se kertoo?
Kapakoissa melussa ym ym.

Äänestä

Nita edelleen keikkoja myy Johannalle:
"Ja Cinderella eli PissaPenna, menes meikkaamaan jo, että kerkeät Prideen.

Eilen, 23:51
Jarna

Nitaseessalo:

M11ka:

Jarna:

Levität tietoa että Pikkutuksu olisi pannug tuottajaa että pääsisimvoittamaan maatilan prinsessa ohjelman. Voi olla kyllä tottakin.



Mitenkäs muuten ne tosi-tv voittajat ratkee ?



Joo mulla on Johannan ja mun fb keskustelu jossa väittää jasmina/e:n tehneen sitä sarjan kuvaajan kanssa voittaakseen kisan... Ihme kateellinen ISOTUKSU



Se on haukkunut mua yksityisviesteissä, ihmiset laitellut niitä ja jäi Johanna lle valehtelusta kiinni toimittaja vielä varmisti. Jasmina on pahempi kuin Johanna. Esittää teköpyhää ynms.

Eilen, 23:51
Nitaseessalo

Hoida se twin city festari hyvin ku mä myin sen ettet taas nolaa mua mokaamalla keikan
Niin että hoida keikka ettei käy niinku muutamille keikoille kävi...

Eilen, 23:52
Jarna

kikkihiiri:

Mitens Jarna sun lapset voi? Miten menee huoltajuuskiista? Oletko ollut ilman pillereitä ja viinaa?



Kaikki hyvim. Sain 8.5 lapun jossa todetaan ettei ole mitään päihdeongelmaa.
"

Äänestä

Neiti seesalo on on ilmeisesti kenkävaraskin hyvin säälittävää toimintaa aikuiselta perheäidiltä :D

Äänestä
  • Joo, muistan senkin episodin.
    Kyllä on typerä akka, joka ostelee kenkiä...jättää ne maksamatta ja sitten aktivoidaan selitystoimisto kekki kaikkine riemunkirjavineselityksineen....sitten oli toiset kengät palautettu ja toisista en enää muista, miten kävi...
    Sen tosin muistan, että raivopäänä selittelyt vaan jatkuivat.....kun ihan aiheesta käräytettiin valheista.
    Joka kerta jutu muuttui ja aina oikaistiin....

    Äänestä

Nita kirjoitti 23.12.2014: "Joo, sovin erään naisen kanssa että ostan häneltä kengät, ja hän lähetti ne ennenkuin olin saanut maksun maksettua...no, sovin päivän jolloin maksan, kävi niin että olin sitten sinä päivänä sairaalassa, ja sanotaan niin että lähipiirissäni oli kaoottinen (ja on vieläkin) tilanne päällä. No sovin seuraavaksi hänen kanssaan että Maksan tai lähetän kengät postissa (olin PA siihen aikaan) no, lähetin toiset kengät ensin postissa, aikomuksenani oli maksaa ne toiset (25€ hänen tililleen)..

Äänestä
  • Tää kenkä-gate oli kyllä todella noloa Nitalta...

    Äänestä

Nita Jannika Seessalo
25. marraskuuta ·
Tekijä saatu kiinni!! N. Tunti sitten joku vanhempi mieshenkilö ajoi chihuahuamme nipsun päälle vaikka koira oli siis kiinni. Tämä henkilö pysähtyi hetkeksi (äitini ulkoilutti koiraa ) kun miehelle sanottiin että odottaa kun omistaja haetaan niin ukolle tuli kiire ! Jäi numerot vaihtamatta ja korvaaminen suorittamatta .kallis eläin ja tärkeä lapsille! Tekijä saatava kiinni! Tapahtui toejoella tuomikadulla, henkilö ajoi vaaleansinistä tai hopeista henkilöautoa, jossa oli peräkärry perässä! Jakakaa että saadaan asiaan selvyys, anteeksi huono kuva, parempaa ei tähän ilmoitukseen ole. Selvisi nyt kuka ajoi nipsun päälle... En ikinä enää osta koiraa... Yli tuhat kiloinen auto vs 3 kiloinen chihu niin pahaa jälkeä tuli. Tälle ei mitään voi, jatketaan...
Henkilön Nita Jannika Seessalo kuva.

Äänestä

Nita on kusettanut serkultaan iphone 6 plussan. Kyseinen serkku sairastaa masennusta ja on todella rikki muutenki. Nita käytti sitä hyväkseen.. Siiis kyllä hävettää sen ämmän puolesta

Äänestä
  • Taasko tää helvetin ketku jatkaa hommiaan. Joko se yksi sai kenkänsä takaisin????

    Mikä tää uus puhelinkeissi oikein on????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


reppanat kirjoitti:

valehtelee Tuksun puolesta. Kertoo ostaneensa kaksi yorkia Tuksulta hintaan 2200 €.
Tällä asialla Tuksu uhkailee siskoaan.
Jos asia menisi käräjille niin varmasti löytyy todisteita Tuksun koiranhoito/pito taidoista.. Jasminelle Tuksu oli koirat luovuttanut ja pyytänyt etsimään niille kunnon kodit. Nyt rahapulassa Tuksu myisikin koirat pois.
Ja tämä manageri valehtelee Tuksun pyynnöstä. Eipä ole kaikki palikat Nitallakaan päässä kohdillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu