Kävin koettamassa uutta ocuII.sta ja myyty olin sillä kertaa, nyt on saman tasoisten autojen vertailu käynnissä eikä vastinetta tunnu löytyvän muuta kuin lisää rahaa laittamalla.
Uudessa 406 pösössäkään ei ole takana niin paljon tilaa kuin ocussa, puhumattakaan tavara tilasta.
Volvo on auttamattomasti liian pieni joka paikasta siis S50.
Että sellaista.
Uudessa 406 pösössäkään ei ole takana niin paljon tilaa kuin ocussa, puhumattakaan tavara tilasta.
Volvo on auttamattomasti liian pieni joka paikasta siis S50.
Että sellaista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikä Volvo tuo on?
Tunnelama oli sama kuin volvo s60 mallissa.
Uskoisin , että myynti räjähtää ylös, kunhan
autovero sekoilu ratkeaa.
sulla...Volvo S50 ??? Ikinä tehtykkään ja uusi Peugeot 406 ???. Uusi Peugeot on kylläkin 407...
kävin itsekin ajamassa tänään uudella.Koeajossa oli 1,6 fsi.Auto tuntu erinomaiselta ja vakaalta,eikä puoltanut niiku tämä aikaisempi malli,mutta löytyy tästäkin sanomista.Ensinnäkin mootori meluaa kiihdytyksissä vähintään yhtä kovaa kun ennenkin,välitykset ovat lyhyet ja missäs tehot?Auto tuntuu laiskalta,voimaa tulee kuminauhamaisesti.FSI koneesta ei mielestäni ole semmoista hyötyä josta kannattaisi maksaa lisähintaa.
Ettei vaan ois tankattu liikkeessä vahingossa 95E:tä... Sehän vähentää FSI moottorin tehoja.
aikaisemminkin olen kommentoinut samaa asiaa, paperilla vanhan ja uuden tekniikan 1.6 litrasen ero on olemattoman pieni. Itse luottaisin vertailussa "perstuntumaan", eli miltä auto tuntuu. Paperilla kun ei saa aina ihan oikeaa käsitystä...
Mutta mututuntumalta sanoisin että itse ottaisin vanhan, laittaisin ne rahat varusteisiin (siis jos olisin 1.6 litrasta ottamassa, oma valintani olisi 2 kuitenkin litranen)