Olipa spektaakkeli

Katselin olympiakisojen avausta ja mahtava spektaakkeli tuo oli. Mikään toinen maa ei vastaavaan pysty vaikka resursseja vaikkapa USA.lta löytyykin.

20

121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minäkin katsoin spektaakkelin alusta loppuun. Se "ohimarrssikin" oli kiinnostava. Joillakin mailla oli vain muutama henkilö lippukulkueessaan, toisilla taas valtavan paljon, kuten isäntämaalla ja Kanadalla, sekä Yhdysvalloilla, mutta maasta se pienikin ponnistaa.

    • Pitkältä ohjelma tuntui. Oli kuin verottaja olisi ollut puristamassa viimeistä tippaa, mutta aina van niitä tuli lisää.
      Neuvostoajan raskas kuvaus olisi voitu jättää pois. On tässä "ahterit ahtaalla" muutaman viikon, mutta on sitten pyllykuntoa rutkasti.

    • Atolfia

      Todella nautittava esitys alusta loppuun, Harmi, että se ensimmäinen Olympiarengas muodostelma ei onnistunut. Se varmaan järjestäjiä harmittaa. Toisaalta avajaiset olivat niin hienosti suunniteltu musiikkia ja tanssiesityksiä myöten sekä valojen käyttö oli mahtava. Henkeä pidättäen odotti seuraavaa esiintulevaa.

      Tulihan ne kalliiksikin ja loppuilotulitus oli maailman mahtavin, joka sekin maksaa maltaita.

      Onhan siellä rikkaita oligarkkeja, joilta varmaan rahaa löytyy, jos ei muuten, niin Putin lunastaa muutaman ökyrikkaan omaisuuden ja panee nämä vankilaan muutamaksi vuodeksi.

      Oliko ilkeästi ajateltu?

      • Tuskin tuon yhden lampun syttyminen osoitti vain pientä inhimillisyyttä suuressa kokoomuksessa.
        Keskityttäisiinpä tasa-arvossa, hyvässä, oikeassa ym., yhtäläiseen täydellisyyteen ja suuruuteen.


      • Atolfialla toi "lanttu leikkaa",johan oli hyvä toteamus.Oilhan se parhainta antia,mitä tuolta "töllöstä"on tullut pitkäänaikaan.
        Mielestäni se historiallinenosa olikin parasta antia.Raskasta historiaa ei voi kevyesti sivuuttaa.


      • Ramoona*
        rituliini_38 kirjoitti:

        Atolfialla toi "lanttu leikkaa",johan oli hyvä toteamus.Oilhan se parhainta antia,mitä tuolta "töllöstä"on tullut pitkäänaikaan.
        Mielestäni se historiallinenosa olikin parasta antia.Raskasta historiaa ei voi kevyesti sivuuttaa.

        Venäjän historian läpileikkaus taiteen ja tehosteiden keinoin ihan haltioitti. Pietari suuren laivasto kuin aidosti aalloilla keinuen, Leo Tolstoin Sota ja rauha -teema baletin keinoin, ja ihan riemastuttavan reipasta se neuvostoajan teollisuuden ja avaruusteknologian kuvaus. Maan rakentajat hyörivät niin tomerina, punaiset vauvanvaunutkin ja entäs ne autot ! Kyllä se suuri raha ja näytökseen valjastettu mahtava joukko näkyi huimassa teknologiassa, taidossa ja taiteellisuudessa, vaikka kuulemma korruptioon on suuri osa budjetista huvennut. Vaikea on elämyksellisyydessä panna paremmaksi.

        Urheilijoiden esiinmarssi oli oikeastaan opettavainenkin, maan sijainti esitettiin kartalla , enkä läheskään kaikkia lippujakaan olisi tunnistanut. Asuissa ja esiintymisen rentoudessa tuli kansanluonteetkin esille. Hienoja olympialaisimuistoja läikähti mieleen, kun Irina Rodnina sytytti tulen. Katsojilla oli lamput kaulassa, sekin antoi osansa valojen suurenmoiseen leikkiin. Sateenkaaren värit leiskuivat, vaikka sateenkaari onkin niin arka aihe siellä. Mutta symboloihan sateenkaari niin monia suurenmoisia asioita.


      • Ramoona* kirjoitti:

        Venäjän historian läpileikkaus taiteen ja tehosteiden keinoin ihan haltioitti. Pietari suuren laivasto kuin aidosti aalloilla keinuen, Leo Tolstoin Sota ja rauha -teema baletin keinoin, ja ihan riemastuttavan reipasta se neuvostoajan teollisuuden ja avaruusteknologian kuvaus. Maan rakentajat hyörivät niin tomerina, punaiset vauvanvaunutkin ja entäs ne autot ! Kyllä se suuri raha ja näytökseen valjastettu mahtava joukko näkyi huimassa teknologiassa, taidossa ja taiteellisuudessa, vaikka kuulemma korruptioon on suuri osa budjetista huvennut. Vaikea on elämyksellisyydessä panna paremmaksi.

        Urheilijoiden esiinmarssi oli oikeastaan opettavainenkin, maan sijainti esitettiin kartalla , enkä läheskään kaikkia lippujakaan olisi tunnistanut. Asuissa ja esiintymisen rentoudessa tuli kansanluonteetkin esille. Hienoja olympialaisimuistoja läikähti mieleen, kun Irina Rodnina sytytti tulen. Katsojilla oli lamput kaulassa, sekin antoi osansa valojen suurenmoiseen leikkiin. Sateenkaaren värit leiskuivat, vaikka sateenkaari onkin niin arka aihe siellä. Mutta symboloihan sateenkaari niin monia suurenmoisia asioita.

        Atolfia sanoi niin kuin asia on: Putin diktaattorina voi passittaa rikkaat kilpailijansa vankilaan, ja on sellaista tehnytkin.
        En taida nyt kirjoittaa olympiahengen mukaisesti, eli teemana rauha ja rakkaus ja kaikkien kansojen keskinäinen solidaarisuus, mutta koska maassamme on mahdollisuus arvostella, niin tässä tulee:Putin on mielestäni tunteeton itsevaltias.
        Valta usein turmelee:(


      • Liisa S.
        anlis3 kirjoitti:

        Atolfia sanoi niin kuin asia on: Putin diktaattorina voi passittaa rikkaat kilpailijansa vankilaan, ja on sellaista tehnytkin.
        En taida nyt kirjoittaa olympiahengen mukaisesti, eli teemana rauha ja rakkaus ja kaikkien kansojen keskinäinen solidaarisuus, mutta koska maassamme on mahdollisuus arvostella, niin tässä tulee:Putin on mielestäni tunteeton itsevaltias.
        Valta usein turmelee:(

        Sotšiin tekisi mieli matkustaa taas vaikkapa "samettisen syyskuun" aikaan. Kiivetä taas Ahun -vuorelle , joka vaikuttaisi hiukan tulivuorelta, mutta ei ole vulkaaninen.

        Luontopolku sinne ylös on kauniin metsän keskellä polveileva tie, puut ovat suuria ja vuoristopuron vesiputous on kokemsen arvoinen elämys.


      • sateenkaariko?
        Ruuneperi kirjoitti:

        Tuskin tuon yhden lampun syttyminen osoitti vain pientä inhimillisyyttä suuressa kokoomuksessa.
        Keskityttäisiinpä tasa-arvossa, hyvässä, oikeassa ym., yhtäläiseen täydellisyyteen ja suuruuteen.

        Ruune

        Tarkoitatko kokoonpanoa, vai puoluetta kokoomus?


      • Atolfia
        Liisa S. kirjoitti:

        Sotšiin tekisi mieli matkustaa taas vaikkapa "samettisen syyskuun" aikaan. Kiivetä taas Ahun -vuorelle , joka vaikuttaisi hiukan tulivuorelta, mutta ei ole vulkaaninen.

        Luontopolku sinne ylös on kauniin metsän keskellä polveileva tie, puut ovat suuria ja vuoristopuron vesiputous on kokemsen arvoinen elämys.

        Kyllä se sen verran harmitti venäläisiä järjestäjiä, että avajaisten filmatisoinnissa, joka on Venäjällä näytetty, on tämä lumihiutaleen pyöristyminen olympiarenkaaksi onnistuu aivan hienosti. Siis mitään virhettä
        ei filmikuvassa näy.

        Voisihan sinne matkustaakin, mutta hieman harmittaa niiden ihmisten kohtalo, jotka kisa-alueen rakentamisen vuoksi menettivät kotinsa, heidät raa`asti häädettiin kodeistaan. Ei ole kerrottu, mihin he joutuivat, saivatko ollenkaan kattoa päänsä päälle.

        Aina joku joutuu kärsimään, kun diktaattorit haluavat näyttää valtaansa.

        Tulin vain veikkaamaan, ei pitänyt eksyä tänne. Nyt menen katsomaan kisoja. Onhan se kaikkien kansojen yhteinen juhla.

        P.S. Kun nyt olen niin kielteisellä tuulella, niin mainitsenpa vielä tuon. Olisivat voineet siinä spektaakkelissa näyttää senkin, miten Suomesta virtasi Neuvostoliittoon sotakorvauksia. Paljon saivat hyvää tavaraa.


      • Niiiih
        Atolfia kirjoitti:

        Kyllä se sen verran harmitti venäläisiä järjestäjiä, että avajaisten filmatisoinnissa, joka on Venäjällä näytetty, on tämä lumihiutaleen pyöristyminen olympiarenkaaksi onnistuu aivan hienosti. Siis mitään virhettä
        ei filmikuvassa näy.

        Voisihan sinne matkustaakin, mutta hieman harmittaa niiden ihmisten kohtalo, jotka kisa-alueen rakentamisen vuoksi menettivät kotinsa, heidät raa`asti häädettiin kodeistaan. Ei ole kerrottu, mihin he joutuivat, saivatko ollenkaan kattoa päänsä päälle.

        Aina joku joutuu kärsimään, kun diktaattorit haluavat näyttää valtaansa.

        Tulin vain veikkaamaan, ei pitänyt eksyä tänne. Nyt menen katsomaan kisoja. Onhan se kaikkien kansojen yhteinen juhla.

        P.S. Kun nyt olen niin kielteisellä tuulella, niin mainitsenpa vielä tuon. Olisivat voineet siinä spektaakkelissa näyttää senkin, miten Suomesta virtasi Neuvostoliittoon sotakorvauksia. Paljon saivat hyvää tavaraa.

        Nuoria suomalaisia miehiä tappoivat 100 000 ja saman verran haavoittui fyysisesti ja henkisesti,
        seurauksia olemme me joutuneet kestämään kantamaan.

        Sitten piti vielä korvauksia maksaa!

        Ei taidettu historia-kavalkaadissa NÄITÄ esittää.


    • urheilufani

      kärsihän toinen osapuoli samoja tappioita, sodat on julmia,mutta
      niitäkös nyt olisi pitänyt olympialaisissa esittää, missä järki?

      • olet oikeassa noista

        urheilufani

        Mitä kannattaa noiden vanhojen asioiden..ja nykyistenkään väärinkäytösten esiin tuominen juuri nyt, kun on juhla heillä?

        Itsellä on juuri lukemisena Laila Hirvisaaren romaani, jossa kuvaillaan vuoden 1922 Venäjää ja niitä vankileirejä, joihin vietiin kaikki ylimystö, koska Lenin oli saanut....no, empä sanokkaaan mitään, koska joku viisaampi tietää sen minua paremmin ja ainahan itsekkin voisin googlata noita kirjassa esiintyviä tietoja.

        Onhan tuostakin uutta tietoa, kuka alkoi ja mitä alkoi ja minkä vuoksi? Oliko Suomen hallitus ajan tasalla, kieltäytyessään luovuttamasta muutamaa saarta Venäläisille??

        Mannerheim on määritelty homoksi ja tehty siitä pilkkaa, jonka vuoksi hänet on nyt "tuomittu" epäsopivaksi johtajaksi ja jopa sodan häviäväksi homoutensa vuoksi?

        Taitaisi tulla aikamoinen keskustelu, jos olisi uusi aloite tästä sodasta 39-44. Saati sitten, että täällä on myös paljon heitä, joiden sukulaiset ainakin olisi kokeneet tämän 1918 taistelun?


      • Missä sinun järkesi

        ja isänmaanrakkautesi on?


      • olet oikeassa noista kirjoitti:

        urheilufani

        Mitä kannattaa noiden vanhojen asioiden..ja nykyistenkään väärinkäytösten esiin tuominen juuri nyt, kun on juhla heillä?

        Itsellä on juuri lukemisena Laila Hirvisaaren romaani, jossa kuvaillaan vuoden 1922 Venäjää ja niitä vankileirejä, joihin vietiin kaikki ylimystö, koska Lenin oli saanut....no, empä sanokkaaan mitään, koska joku viisaampi tietää sen minua paremmin ja ainahan itsekkin voisin googlata noita kirjassa esiintyviä tietoja.

        Onhan tuostakin uutta tietoa, kuka alkoi ja mitä alkoi ja minkä vuoksi? Oliko Suomen hallitus ajan tasalla, kieltäytyessään luovuttamasta muutamaa saarta Venäläisille??

        Mannerheim on määritelty homoksi ja tehty siitä pilkkaa, jonka vuoksi hänet on nyt "tuomittu" epäsopivaksi johtajaksi ja jopa sodan häviäväksi homoutensa vuoksi?

        Taitaisi tulla aikamoinen keskustelu, jos olisi uusi aloite tästä sodasta 39-44. Saati sitten, että täällä on myös paljon heitä, joiden sukulaiset ainakin olisi kokeneet tämän 1918 taistelun?

        Tartun tuohon epätietoisuuteen, joka koski alueluovutusta.

        Neuvostoliitto pyysi Suomea luovuttamaan alueitaan, ilmeisesti oman turvallisuutensa parantamiseksi. Suomen vahvana miehenä oli tuolloin Väinö Tanner, joka myöhemmin kertoi huonosta venäjän kielen taidostaan. Kun tuo pyyntö esitettiin, vastasi Tanner ainoalla sanallaan, njet

        Seuraukset tiedetään ja syykin, ainakin oletettu. Joillakin suomalaisilla oli Suursuomi- ajatuksia. Rajaa haluttiin siirtää Siperiaan ja päästä käsiksi suuriin luonnonrikkauksiin. Hulluille kävi huonosti tyhmänä pidettyyn Mannerheimiin ei uskottu, liekö kysyttykään. Saksan apuun ilmeisesti luotettiin jo silloin. Hyvin pärjättiin ensin kun neuvostojoukkojen oli taisteltava Aatun hyökkäyksiä vastaan ja Leningradia puolustettava.

        Mannerheim kielsi auttamasta Aatua Leningradin valloituksessa ja se oli Suomen pelastus. Stalin ei koskaan olisi tuota antanut anteeksi ja me olisimme joutuneet Itäblokin osaksi.

        En ole mikään historian tuntija vaan esitän vain käsitykseni.


    • Olihan heillä

      Jättiläisen voimat ja varat pieneen isänmaahamme Suomeen verrattuna.

    • Atolfia

      Täytyy kuitenkin hieman kehua venäläisiä. Oli todella tyylikkäät kisa-asut urheilijoilla, kun marssivat kisa-areenalle avajaisissa. Olivat tosi brameat. Myös mitalien jakajilla oli söpöt vaatteet kuin myös "vartijatytöilllä", jotka seisoivat mitalikorokkeen kummassakin päässä. Tyylisuunnittelija oli mielestäni onnistunut hyvin.

      Kehuisin myös suomalaisten kisa-asuja. Koko puku oli hillitty ja värit olivat oikein hyvät. Ei mitään kirjavaa sekasotkua.

    • Yksi asia väärin pukeutumisessa mielestäni.
      Maiden joukkueiden edellä kävelevä nainen tai siis kävelevät naiset joutuivat pitkän matkan kopsuttelemaan korkkarisaappaissa.

      Meidän ikäiset tietävät miten jalkaterä on yhtä tärkeä kuin silmäterä. Se vahingoittuu sellaisissa koroissa käveltäessä.

      Korkeat korot ovat paikallaan juhlissa, ei käveltäessä.
      Ja tavallisiin korkoihin voi tosi kauniita kenkiä tehdä.

      Jos jalan poikittaiskaari laskeutuu varpaiden suppuunpainamisen ja eteenpäin painamisen johdosta,
      niin sitä voi harjoittaa varpaita harottamalla ja kipristämällä säännöllisesti joka päivä .
      Se voimistelu voi korjata jalkaterän ennalleen.

      Muuten kyllä pukeutumisissa oli tyyliä ja kauneutta samoin kuin koko avajaisnäytöksessä.

    • Minulla kävelykengät ovat aina melko matalalla korolla, parista sentistä kokeintaan neljään senttiin, ja nyt on pari tehdasta, jotka tekevät kauniita kävelykenkiä, kaikenvärisiä ja -mallisia,
      ja ne sopivat pidemmällekin kävelymatkalle.

    • Nuo korkokengissään kävelevät, valkopukuiset naiset joutuivat kävelemään vain melko lyhyen matkan. Muutaman tunnin, saatika koko päivän korkkareilla tepastelu olisi nuorelle ihmisellekin kärsimys.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sä olet epävakaa

      tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all
      Ikävä
      21
      1791
    2. Mieti miten paljon yritin

      Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔
      Ikävä
      53
      1651
    3. Kurkkiiko myyrä jo

      Milloin tulee kolostaan?
      Ikävä
      30
      1413
    4. Kaikki on hyvin rakkaani

      Ja tulee olemaan.
      Ikävä
      69
      1063
    5. En enää uskalla laittaa sulle viestiä

      Naiselta miehelle ****
      Ikävä
      49
      966
    6. En ikinä koskaan

      En tule ikinä hyväksymään!
      Tunteet
      53
      860
    7. Olen selvästi rikki

      Narsistiset ihmiset jotenkin koukuttaa minut.
      Ikävä
      23
      840
    8. Sovitaanko ja halataanko?

      Pyydetään toisiltamme anteeksi...❤️
      Ikävä
      49
      821
    9. Keskisarjan puheet

      Onko kansanedustajan sopivaa puhua tuollai vai pitäisikkö potkia pois eduskunnasta?
      Suomussalmi
      171
      815
    10. Mitä Keskisarja tarkoitti maahanmuuttajien heikkolaatuisuudella? Sanomista vääristellään. Totta kai.

      Seurasin A-studiota, jossa Teemu Keskisarja irrotteli verbaalisesti saaden valtavan määrän vihaa niskaansa. Kieltämättä
      Maailman menoa
      173
      692
    Aihe