Suurperheen "mytologiaa".
"SRK:n kirjoissa on vain kauniita ja onnellisia tarinoita. Toki sanotaan, että kyllä 14 lapsen äiti voi joskus olla väsynyt, mutta niinhän se on lapsetonkin ihminen joskus väsynyt. Tai kerrotaan, että äidin pitää saada nukkua, jotta jaksaa.
Koko juttu (uupumus) vesitetään kauniisti ja niin kaikki on taas hyvin, eikä kerrassaan mikään ongelma johdu siitä, että lapsia on yli tusina."
Mielipide alempana olevasta ketjusta.
"SRK:n kirjoissa on vain kauniita ja onnellisia tarinoita. Toki sanotaan, että kyllä 14 lapsen äiti voi joskus olla väsynyt, mutta niinhän se on lapsetonkin ihminen joskus väsynyt. Tai kerrotaan, että äidin pitää saada nukkua, jotta jaksaa.
Koko juttu (uupumus) vesitetään kauniisti ja niin kaikki on taas hyvin, eikä kerrassaan mikään ongelma johdu siitä, että lapsia on yli tusina."
Mielipide alempana olevasta ketjusta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tarkoitus on ohittamalla piilotella herätysliikkeen vakavia ongelmia.
Näin on tehty hoitokokous asiassa, näin yritettiin tehdä pf asiassa. Se melkeen onnistuikin.
Mitä muita ongelmia SRK-lestadiolaisuudessa on, kuin nämä lasten hyväksikäyttö ja hengellinen väkivalta (hoitokokoukset)?
Saahan sitä puhua kauniisti, mutta miten suurperheen äiti nukkuu. Pienenä esimerkkinä oma elämäni. 27 vuotta lapsia, lähes jokaisella korvatulehduskierre ja allergiaa lisättynä muutamalla vakavammalla sairaudella, toistakymmentä lasta kaikki kylläkin yhtä rakkaita ja ihania ,mutta synnytetty selkärangassa se tieto että lastentuloon puuttuminen on syntiä. Vasta viime vuosina tämä tieto selkärankaan on muutettu SRK, n opin kirkastumisen kautta, ettei se puuttuminen olekkaan syntiä jossakin erikoistapauksessa.Minun elämäni meni viimeiset kymmenisen vuotta sumussa ,univelkaa tuli varmaan enemmän kuin laki sallii. Älkääkä kukaan syyllistäkö miestäni ,miksei hän auttanut levähtämään ja auttanut lasten hoidossa, arvatkaapa kun lankeaa 15 henkisen perheen elatusvelvollisuus sille yhdelle työssäkäyvälle miehelle,kun pitää perheelle olla iso koti, iso auto ja isosti ruokaa vaatteita ym. kulutustavaraa, jaksaako mies enää ajatella perheensä auttamista kun on aina pakotettu olemaan töissä, ettei lapset kuole nälkään ja pankki vie taloa.Se on ollut pakkosynnytysoppia alusta loppuun asti. Uskovaisten perheitten vanhemmat ovat joutuneet venymää äärirajoille ja niitäkin on joitten äärirajat ovat pettäneet. Vähemmän taitaa olla näitä supervenuksia joita suitsutetaan omat polut blogissa. Vihaiseksi tulee kun lukeekin tuollaisista hyper onnistujista, kun oma terveys on mennyt. Lapset ovat tulleet hyvin hoidetuksi ,kaikki on paikkansa löytäneet yhteiskunnassa, mutta itsestä ei ole joutanut huolta pitämään.
Usko on koeteltu elämän vaiheissa moneen kertaa, se on ollut ainoa tuki ja lohtu, mutta ajattelen monesta asiasta vähän toisella tavalla kun ennen . Tähän päivään mennessä on nähty sekoilut hoitokokouksista, pedofiliasta ja sen salailusta, epärehellisistä johtajien ulostuloista ja selittelyistä.
Millä on enää merkitystä muulla kun yksinkertaisella, omakohtaisella uskolla, jossa ei ole vaatimuksia autuuden ehdoksi tai työvaatimuksia ,mitä pitäis tehdä lunastaakseen paikkansa autuaitten joukossa. Jeesus on tehnyt kaiken yksin ,eikä minun tarvitse tehdä mitään autuuteni eteen , vain uskoa.
yksinukkumatti, ihana kun olet oivaltanut nyt, että Jeesus on tehnyt kaiken puolestasi, sinun ei tarvitse ansaita armoa. Pystyt ehkä välittämään tuota armon sanomaa omille lapsillesi, joiden ei tarvitse elää elämäänsä samalla tavoin itseänsä ja hyvinvointiaan laiminlyöden. Siunausta sinulle!
Raamattu sanookin , että elämä on parasta ollut kun se työ ja vaiva on ollut. Ei sitä luvata heleppoa kilvoitusta kenellekään. Vaivassa ja valtakunnassa. Uskomiseen se jää. Meidän ei tarvi toisten synneistä ja sekoiluista ottaa vastuuta, vaan ne ovat jokaisen omia vastuita Jumalalle ja ihmisten edessä. Saamme olla elämästämme kuitenkin kiitollisia.
JOS teillä olisi Raamatunmukainen seurakunta ja siinä Raamatunmukaiset keulamiehet, kaikki tämä olisi jäänyt elämättä ja kokematta, jälelä voisi olla terve Jumalayhteys, TERVE seurakuntayhteys ja TERVE käsitys elämästä ja uskosta kaiken siteenä.
Mutta kun ei ole, te olette orjuutettu joukko, jota on ajettu Siinin korvessa sata vuotta pientä ympyrää ilman vesitilkkaa ja leivänkannikkaa.
Vl:ssa, niin kuin elämässä yleensä, vahvempi määrää mikä on oikeaa, tavoiteltavaa ja hienoa.
Ko. äiti ehkä on onnellinen omaan tilanteeseensa ja se on hieno asia.
Kertomuksissa on paljon ongelmia. Suurperheen äiti toimii niin kuin SRK on ohjeistanut. Ei ongelma ole siinä, ei! Ongelma on se, että ko. äiti kertoo omaa valintaansa, niin kuin ne olisi löydettävissä Raamatusta tai asioista olisi seurakunnassa yhteinen hengellinen näkemys.
Opin perustaksi onkin tullut ihmisoppi, SRK:n linjaamat asiat. Pyhänä seurakuntana pidetääm SRK:lle uskollisia ihmisiä.
Raamatun mukainen oppi on se, että seurakunta, siis koko seurakunta, valitsee paimenensa. SRK:n xxx ilmaisi TV-keskustelussa oikein, että hänen paikkansa on kiinni taustayhteisön tuesta ja valinnasta ja tarvittaessa taustayhteisö irti sanoo hänet.
Hetki tuon totuuden kertomisen jälkeen kuulimme, miten hän on jättämässä tehtävänsä, "henkilökohtaisista syistä." Niin käy totuuden puhujalle.
Ennen vl:ssa rippisalaisuus opetettiin ehdottomana. Käsittämätöntä, miten oppi muutettiin, ei suinkaan seurakuntaa kuunnellen, vaan mediaa mukaillen. Johdossa oman paikan säilyttäminen oli tärkeämpää kuin opin perusteiden etsiminen Raamatusta ja yhdessä seurakunnan kanssa.
Nyt puhutusta ehkäisykiellosta ei ole löydetty asiallisia perusteluja Raamatusta. Asiassa ei myöskään ole kuunneltu seurakuntaa. Johto kieltää ehkäisyn ehdottomasti! Muutama vuosi sen jälkeen kieltoon löytyykin "poikkeustapauksia". Kuka on se Jumala, joka poikkeusluvan ilmoitti?
Raamattu lupaa tutkia kirjoituksia ja etsiä Jumalan tahtoa. Se ei kuitenkaan tunnu sopivan SRK:n johdolle. Keselevät ja etsivät siirrtään laiteille tai ohjataan takaovesta "omin jaloin" ulos tai "henkilökohtaisista" syistä.
Sisälle jäävät uskolliset vl-äidit, jotka tekevät kaikkensa saadakseen SRK:n hyväksynnän "onnellisena suurperheen äitinä!. Nämä äidit uskollisesti kirjoittavat päivämieheen kertomuksia, kirjoittavat ja ostavat SRK:n "autuuden" kirjoja ja ylläpitävät mielikuvaa kaikkien äitien olevan 30-vuotiata, omakotitalossa asuvia onnellisia suurperheellisiä, jota pakkaavat asuntovaununsa lapsensa ja bemarinsa kohti suviseuroja.
Missä ovatkaan ne todelliset arkielämän yksinäiset vanhukset, jotka erotettiin SRK:n "siunauksellisina" aikoina?
Kuka on heille kertonut silloisten oppien olleen harhaoppeja?
Mikä onkaan sen kohtalo, joka vanhuksen johdatti väärään oppiin?
Voi, voi sitä, jonka kautta pahennukset tulevat!
Tämäkin palstalle kirjoittava "onnellinen äiti! pesi kätensä pilatuksen tavoin ja totesi, ettei ole vastuullinen muista!
Jeesus itse toi esille, miten Rakkaus on suurin käsky. Se ei merkitse omahyväistä itserakkautta, joka suurperheen äidistä huokuu.
Amen. Olen uskovainen, ja täysin pysytn allekirjoittamaan tuon. Kiitos ajatuksista, hyvä kirjoitus.
SS on ollut laatimassa kannanottoa, jossa edelleen tiukasti vaaditaan pakkosynnyttämistä. tämä kuulemma on tilattu luettavaksi jo monella E-Suomen seurapaikalla. Onko tällainen paperi jossakin luettavissa?
Miksi Päivämiehessä on kertomuksia VAIN onnellisista vl-perheistä, joissa äiti ja 12 lasta (tms.) ovat kokoontuneet hymyssä suin pianon ympärille laulamaan siionin lauluja isän säestyksellä?
Miksei koskaan ole juttuja raakalais-monien synnytysten vuoksi masentuneesta vl-äidistä tai hoitokokouksessa saatanalle heitetystä vl-miehestä, joka teki itsemurhan?
Pitäis laittaa piilokamera sinne tavallisen suurperheen arkeen voisi käsitykset iki-onnellisesta suurperheestä muuttua.
Siis...suurperheissäkin eletään ELÄMÄÄ...kuitenkin anteeksiantamuksen hengessä ja ilman alkoholia. Se on paljon , se.
Ja lasten kanssa leikitään paljon...