Apo venesatamayrittäjänä, oli?

Voivalassa Apo nimenomaan lupasi kehittää satamaa, mutta kehitys näkyi vain kausimaksuissa. Voivalassa varkaatkin olleet vaivana jatkuvasti...

Kaupungin hoitamana saadaan nykyisellä, kohtuullisen korkealla maksulla homma toimimaan Hovirinnassakin, ja rahaa jää jopa rannan parannuksiin. Eipä ole suuremmin politikkojen veneitä Hovirinnassa näkynyt. Melkein suosittelisin edes hiukan perehtymään faktoihin, ennen kuin ihan idioottimaisia kirjoittelee.

Miksi kunnan hoidossa kustantaisi vähintään kolminkertaisen määrän? Nythän kaupunki kustantaa kaiken, vastaa kaikesta ja saa naurettavan vuosivuokran, ja yrittäjä jättää venesataman rappiolle. Sehän se kaupunkilaisen etua onkin. Lisäksi venepaikkojen hinnat eivät ole enää edullisia, enkä tiedä kuin yhden politikon, jolla venepaikka on Hovirinnassa.

Kuinka tyhmiä kaupungin edustajat ovat kun antavat satamien toiminnan pubi-ja pitsayrittäjän tehtäväksi ja olettavat että siitä seuraisi jotain hyvää? Se on selvä että tarkootus on vain ja ainoastaan rahan lypsäminen veneilijöiltä, kaikki muu kehittäminen turhaa koska sesonki on vain reilun kuukauden mittainen.

Jasperid kirjoitti:

Kuinka tyhmiä kaupungin edustajat ovat kun antavat satamien toiminnan pubi-ja pitsayrittäjän tehtäväksi ja olettavat että siitä seuraisi jotain hyvää? Se on selvä että tarkootus on vain ja ainoastaan rahan lypsäminen veneilijöiltä, kaikki muu kehittäminen turhaa koska sesonki on vain reilun kuukauden mittainen.

Lue lisää

Ylivoimaisesti suurin osa maailman pienvenesatamista ovat yrittäjien hoidossa ja hyvin toimivat. Se on enemmänkin sopimus ja valvonta kysymys missä kunnossa paikat ovat ja mitä alueella järjestetään.
Yhteiskunnan hoidossa ei varmasti mikään tule sen halvemmaksi, vaan juuri päinvastoin. Yleensä pienvenesatamissa on juuri ravintoloita ja sen tyylistä palvelua ympäri maailmaa, eikä sitä todeta epämiellyttäväksi.
Suuremmissa satamissa on sitten lisäksi telakkatoimintaa ja polttoaineen jakelua. Hyvin nekin tuntuvat sinne mahtuvan monasti aivan kaupungin keskellä.
Metsäsuomalaisilla on kuitenkin vähän ahdas käsitys maailman menosta, parempi olisi asua korvessa ja ryypätä neljän seinän sisällä, hakaten muijaa.
Kateellisuus yrittäjää kohtaan on myös Suomessa liian yleistä ja moni haikailee Neuvostiliiton paluuta maahamme.
Suosittelen arvostamaan yrittäjää, oliko naaman väri mikä tahansa, kuitenkin suurin osa maahanmuuttajistakin hallitsee asiakaspalvelun erinomaisesti, pienimmästä pitseriastakin lähtien.

Tyytyväinen rannastasta kirjoitti:

Ylivoimaisesti suurin osa maailman pienvenesatamista ovat yrittäjien hoidossa ja hyvin toimivat. Se on enemmänkin sopimus ja valvonta kysymys missä kunnossa paikat ovat ja mitä alueella järjestetään.
Yhteiskunnan hoidossa ei varmasti mikään tule sen halvemmaksi, vaan juuri päinvastoin. Yleensä pienvenesatamissa on juuri ravintoloita ja sen tyylistä palvelua ympäri maailmaa, eikä sitä todeta epämiellyttäväksi.
Suuremmissa satamissa on sitten lisäksi telakkatoimintaa ja polttoaineen jakelua. Hyvin nekin tuntuvat sinne mahtuvan monasti aivan kaupungin keskellä.
Metsäsuomalaisilla on kuitenkin vähän ahdas käsitys maailman menosta, parempi olisi asua korvessa ja ryypätä neljän seinän sisällä, hakaten muijaa.
Kateellisuus yrittäjää kohtaan on myös Suomessa liian yleistä ja moni haikailee Neuvostiliiton paluuta maahamme.
Suosittelen arvostamaan yrittäjää, oliko naaman väri mikä tahansa, kuitenkin suurin osa maahanmuuttajistakin hallitsee asiakaspalvelun erinomaisesti, pienimmästä pitseriastakin lähtien.

Lue lisää

Kerroppa nyt sitten esim Voivalan satamasta. Kaupunki omistaa maat ja laiturit, ja vastaa niiden kunnostuksesta ja uusien laiturien rakentamisesta. Paikka on syrjäinen, mitään ravintolatoimintaa sinne ei kannata rakentaa. Mitä etuja ja kenelle tulee ulkoistaa sataman pyörittäminen? Yksi ylimääräinen välikäsi keräämässä vuokramaksuja eli loppupeleissä veneilijät maksavat korotettuja maksuja saamatta mitään vastinetta rahoilleen. Turussakin ns. kylmät venesatamat ovat kaupungin hoidossa koska mitään etuja ei ole ulkoistukselle olemassa.

Satun tietämään että satamaravintolan pyörittäminen vaatii todella isoja panostuksia ja suurin osa yrittäjistä epäonnistuu. Saaristomerellä satamien pyörittämiseen rahaa tulee, mistäpä muualta kuin venäjältä. Esim Houtskarissa ja Rumarissa Korppoossa.

Tyytyväinen rannastasta kirjoitti:

Ylivoimaisesti suurin osa maailman pienvenesatamista ovat yrittäjien hoidossa ja hyvin toimivat. Se on enemmänkin sopimus ja valvonta kysymys missä kunnossa paikat ovat ja mitä alueella järjestetään.
Yhteiskunnan hoidossa ei varmasti mikään tule sen halvemmaksi, vaan juuri päinvastoin. Yleensä pienvenesatamissa on juuri ravintoloita ja sen tyylistä palvelua ympäri maailmaa, eikä sitä todeta epämiellyttäväksi.
Suuremmissa satamissa on sitten lisäksi telakkatoimintaa ja polttoaineen jakelua. Hyvin nekin tuntuvat sinne mahtuvan monasti aivan kaupungin keskellä.
Metsäsuomalaisilla on kuitenkin vähän ahdas käsitys maailman menosta, parempi olisi asua korvessa ja ryypätä neljän seinän sisällä, hakaten muijaa.
Kateellisuus yrittäjää kohtaan on myös Suomessa liian yleistä ja moni haikailee Neuvostiliiton paluuta maahamme.
Suosittelen arvostamaan yrittäjää, oliko naaman väri mikä tahansa, kuitenkin suurin osa maahanmuuttajistakin hallitsee asiakaspalvelun erinomaisesti, pienimmästä pitseriastakin lähtien.

Lue lisää

Kiva että olet tyytyväinen ranna toimintaan. Fakta on kuitenkin, ettei ahneet tumpulat saa mitään toiminaan, ja mm. pienvenesatamat ovat sellaisia joissa ainoastaan suuret kävijämäärät omaavat paikat ovat yksityisille järkeviä. Kaarinan satamat taas ovat sentyyppisiä, että ne voidaan kannattavasti hoitaa vain kaupungin hoitamana.

Mowetron kirjoitti:

Kiva että olet tyytyväinen ranna toimintaan. Fakta on kuitenkin, ettei ahneet tumpulat saa mitään toiminaan, ja mm. pienvenesatamat ovat sellaisia joissa ainoastaan suuret kävijämäärät omaavat paikat ovat yksityisille järkeviä. Kaarinan satamat taas ovat sentyyppisiä, että ne voidaan kannattavasti hoitaa vain kaupungin hoitamana.

Lue lisää

Ehkä Voivala ja Hovirinta ovat hieman erityyppisiä. Voivalan hoito sopii parhaiten jollekin urheiluseuralle, mutta kyllä Hovirintaan tarvitaan yrittäjää ja toimeliaisuutta.
Kaupungin ja yhteiskunnan tarkoituskaan ole satamien pyörittäminen. Sosiaali ja terveyspuolella on puuhaa jo liiaksikin.
Sopimusasiat, valvonta ja sanktiot pitää vaan olla kunnossa, niin kyllä satamat toimivat muuallakin Suomessa.
Ne ajat jolloin venepaikat, työpaikat ja omakotitontit jaettiin puolueen jäsenkirjan mukaan ovat ohi, eikä niitä kaipaa kukaan.

Satamat hoitoon kirjoitti:

Ehkä Voivala ja Hovirinta ovat hieman erityyppisiä. Voivalan hoito sopii parhaiten jollekin urheiluseuralle, mutta kyllä Hovirintaan tarvitaan yrittäjää ja toimeliaisuutta.
Kaupungin ja yhteiskunnan tarkoituskaan ole satamien pyörittäminen. Sosiaali ja terveyspuolella on puuhaa jo liiaksikin.
Sopimusasiat, valvonta ja sanktiot pitää vaan olla kunnossa, niin kyllä satamat toimivat muuallakin Suomessa.
Ne ajat jolloin venepaikat, työpaikat ja omakotitontit jaettiin puolueen jäsenkirjan mukaan ovat ohi, eikä niitä kaipaa kukaan.

Lue lisää

Hovirinnan, ja miksi ei Voivalankin venesatamat ovat kaupungille niin helppohoitoisia ja "edullisia", eivät siis sido rahoja (joita ei saataisi venepaikoista), eikä henkilöresurssejakaan, siis lisä henkilökuntaa ei tarvitse niiden vuoksi hankkia. Tällainen nykyisenlainen soppari, jossa kaupunkin maksaa kaiken, "yrittäjä" rahastaa, on sellaista nykuista Suomalaista ulkoistamisen kulttuuria parhaimillaan.
Se tuuhea nakkari/juottola rannassa, ei taas taida oikein olla kenenkään etu. Rantaan johtava tie, asuinalueen keskeltä, seiniä hipoen, eikä tarkoitettu mihinkään suurempaan liikennöintiin. Rannassa ei myöskään ole parkkipaikkoja ravintolalle. Veneiden edestakainen liikkuminen ja sahaaminen pitkin salmea tuskin on kenenkään toivelistalla. Isommassa ja pienemässä kännissä veneilevät kun aiheuttavat ongelmia muutenkin riittävästi - syrjäisessä paikassa oleva rantaravitola lisää känniveneilyä.
Rannan "Saaristo-open" on ja oli ajatukseltaankin jo kuoleena syntynyt, ja ainoa syy miksi "rannanhoito" ulkoistaa haluttiin - yrittäjä halusi. Ale-hintaan kaupungin kustannuksella sekoilufestari, josta kaupungille jää vain roskat, rikotut kulkureittien varret ja arveluttava maine.
Enpä tiedä ketään, jolta "jäsenkirjaa" olisi kyselty venepaikkoja jaettaessa, tonteista taas suurtakaan väliä, kunhan saisivat myytyä edes jollekin niitä. Työpaikat taas ovatkin sellaisia, jotka näköjään haluat häätää Kaarinasta omana työnä tehtävänä, jonkun huithapeli koijarin nimeään vaihtaville pelifirmoille, joista ei ole mink''nlaista tuloa kuin yrittäjälle, ja kuluja kaupungille.

Kunnon Kokoomuslaisena olet siis rahoittamassa Kokoomusaisen raamatun mukaan, yhteiskunnan varoilla yksityisiä yrityksiä ja yrittäjiä. Kutsuen sitä "toimeliaisuudeksi", muille se on lähinnä "yhteisestä! kassasta varastamista. Sitä ei enää laajemmalla mittakaavalla tarvita. Valtio hoitaa jo sen puolen.

Mowetron kirjoitti:

Hovirinnan, ja miksi ei Voivalankin venesatamat ovat kaupungille niin helppohoitoisia ja "edullisia", eivät siis sido rahoja (joita ei saataisi venepaikoista), eikä henkilöresurssejakaan, siis lisä henkilökuntaa ei tarvitse niiden vuoksi hankkia. Tällainen nykyisenlainen soppari, jossa kaupunkin maksaa kaiken, "yrittäjä" rahastaa, on sellaista nykuista Suomalaista ulkoistamisen kulttuuria parhaimillaan.
Se tuuhea nakkari/juottola rannassa, ei taas taida oikein olla kenenkään etu. Rantaan johtava tie, asuinalueen keskeltä, seiniä hipoen, eikä tarkoitettu mihinkään suurempaan liikennöintiin. Rannassa ei myöskään ole parkkipaikkoja ravintolalle. Veneiden edestakainen liikkuminen ja sahaaminen pitkin salmea tuskin on kenenkään toivelistalla. Isommassa ja pienemässä kännissä veneilevät kun aiheuttavat ongelmia muutenkin riittävästi - syrjäisessä paikassa oleva rantaravitola lisää känniveneilyä.
Rannan "Saaristo-open" on ja oli ajatukseltaankin jo kuoleena syntynyt, ja ainoa syy miksi "rannanhoito" ulkoistaa haluttiin - yrittäjä halusi. Ale-hintaan kaupungin kustannuksella sekoilufestari, josta kaupungille jää vain roskat, rikotut kulkureittien varret ja arveluttava maine.
Enpä tiedä ketään, jolta "jäsenkirjaa" olisi kyselty venepaikkoja jaettaessa, tonteista taas suurtakaan väliä, kunhan saisivat myytyä edes jollekin niitä. Työpaikat taas ovatkin sellaisia, jotka näköjään haluat häätää Kaarinasta omana työnä tehtävänä, jonkun huithapeli koijarin nimeään vaihtaville pelifirmoille, joista ei ole mink''nlaista tuloa kuin yrittäjälle, ja kuluja kaupungille.

Kunnon Kokoomuslaisena olet siis rahoittamassa Kokoomusaisen raamatun mukaan, yhteiskunnan varoilla yksityisiä yrityksiä ja yrittäjiä. Kutsuen sitä "toimeliaisuudeksi", muille se on lähinnä "yhteisestä! kassasta varastamista. Sitä ei enää laajemmalla mittakaavalla tarvita. Valtio hoitaa jo sen puolen.

Lue lisää

Kommunistivaltioissa joissa kaikki on yhteiskunnan hallussa varastetaan yhteiskunnan kassasta vieläkin enemmän. Järjestelmää ei voi suositella edes yhteiskunnan venepaikkojen ylläpitäjäksi.
Mowetron näyttäisi olevan Vihreä kommari.

Hyi kauhea oluttakin kirjoitti:

Kommunistivaltioissa joissa kaikki on yhteiskunnan hallussa varastetaan yhteiskunnan kassasta vieläkin enemmän. Järjestelmää ei voi suositella edes yhteiskunnan venepaikkojen ylläpitäjäksi.
Mowetron näyttäisi olevan Vihreä kommari.

Lue lisää

Vihreätä et saa minusta edes maalaamalla, ja kommunistin kanssa sama juttu, mutta nyppii ne - itseään kovinkin porvarillisina ja yrittäjähenkisenä pitävät luuserit, jotka hyödyntävät yhteiskunnan varoja "liiketoimintaansa" ja sitten ovat niin yrittäjiä niin yrittäjiä, maksmatta edes verojaan ja velvoitteitaan.

Mitähän naisasiat kuuluvat tähän, mutta vastauksena nyt uteliaalle . . .no problems, nainen on, ja ihan nappiin oleva, joten No Worrys :)

Rannassa ei todellakaan ole paikkoja ravintolalle, kauniina kesäpäivänä venepaikanhaltijat joutuvat jättämään autonsa todella kauas venelaituristaan - nurmikolle jonnekin . . . varsinkin 1, 2 ja kolmoslaitureille tuttu juttu, mutta kyllä se vaikuttaa koko rantaan. Lisäksi se ralli kun kapakilla käydään kääntymässä, katsomassa ja kaahaten tottakai. Taksiralli asuinalueen talojen seiniä hipoen, kännipäiset puutarhatonttuina kusella puskissa jne. jne.

Tuota veneily toivelistalla juttua en oikein ymmärrä?? Mitä se tarkoittaa ?? Kenen toivelistalla ?? Kyllä ainakin minun toivelistalla on 1. pysynyt 25 vuotta, ja jatkuu edelleen ;)
Olen seurannut hyvin läheltä noita puhallituksia, mutta luonnollisestikaan en Hovirinnassa, sillä siellä mm. viimekesänä kävi luultavasti 2. kertaa rannikkovartiosto ja kerran poliisivene, silloinkaan ei ketään puhallutettu.
Faktaa on kuitenkin, missä rantaravintola, silellä ruorijuoppoja :)

Mitä pirun tekstiä olet mahtanut oikein lukea? Tiedän kyllä venesataman ja porukan siellä, oma veneeni on siellä satamassa, tunnen aika hyvin lähes kaikki venesatamassa - mikä siis nyt oikein on tuo probleema.

Kyse oli kai sataman ulkoistamisesta, joka ei ole toiminut paikkahintaa vastaavasti, sekä rannan oheistoiminnasta, josta haittaa venepaikan haltijoille. Sekä osittain siitä remujuhlasta saaristo-openista, josta hyötyä vain järjestäjälle ja taas kerran haittaa venepaikan haltijoille, kun mm. järjestäjät nyysivät sähköt laitureilta kylmälaitteisiinsa yms..

Mowetron kirjoitti:

Mitähän naisasiat kuuluvat tähän, mutta vastauksena nyt uteliaalle . . .no problems, nainen on, ja ihan nappiin oleva, joten No Worrys :)

Rannassa ei todellakaan ole paikkoja ravintolalle, kauniina kesäpäivänä venepaikanhaltijat joutuvat jättämään autonsa todella kauas venelaituristaan - nurmikolle jonnekin . . . varsinkin 1, 2 ja kolmoslaitureille tuttu juttu, mutta kyllä se vaikuttaa koko rantaan. Lisäksi se ralli kun kapakilla käydään kääntymässä, katsomassa ja kaahaten tottakai. Taksiralli asuinalueen talojen seiniä hipoen, kännipäiset puutarhatonttuina kusella puskissa jne. jne.

Tuota veneily toivelistalla juttua en oikein ymmärrä?? Mitä se tarkoittaa ?? Kenen toivelistalla ?? Kyllä ainakin minun toivelistalla on 1. pysynyt 25 vuotta, ja jatkuu edelleen ;)
Olen seurannut hyvin läheltä noita puhallituksia, mutta luonnollisestikaan en Hovirinnassa, sillä siellä mm. viimekesänä kävi luultavasti 2. kertaa rannikkovartiosto ja kerran poliisivene, silloinkaan ei ketään puhallutettu.
Faktaa on kuitenkin, missä rantaravintola, silellä ruorijuoppoja :)

Mitä pirun tekstiä olet mahtanut oikein lukea? Tiedän kyllä venesataman ja porukan siellä, oma veneeni on siellä satamassa, tunnen aika hyvin lähes kaikki venesatamassa - mikä siis nyt oikein on tuo probleema.

Kyse oli kai sataman ulkoistamisesta, joka ei ole toiminut paikkahintaa vastaavasti, sekä rannan oheistoiminnasta, josta haittaa venepaikan haltijoille. Sekä osittain siitä remujuhlasta saaristo-openista, josta hyötyä vain järjestäjälle ja taas kerran haittaa venepaikan haltijoille, kun mm. järjestäjät nyysivät sähköt laitureilta kylmälaitteisiinsa yms..

Lue lisää

Jollet ole tyytyväinen, niin vaihda ihmeessä rantaa, suurin osa kuitenkin on tyytyväisiä, kun ranta vetää niin paljon porukkaa ettei autot mahdu.
Jos sinäkin olet veneilyä harrastanut Hovirinnan rannassa noinkin kauan, niin ei se nyt niin huono ole kuin esität.
Mowetronin mielipiteet ovat kuin Vihreällä kommarilla, niin ei sitä silloin kieltää voi kuin Juudas.
Rannan yrittäjää ei kyllä voi sanoa laiskaksi luuseriksi, paiskii varmasti 16 tuntisia työpäiviä asiakkaittensa eteen. Toimeentulo silti varmasti melko rankkaa, en suosittelisi Mowetronille, joka hermostuu jokaisesta pikkuasiasta.

Asiakas ja selvä kirjoitti:

Jollet ole tyytyväinen, niin vaihda ihmeessä rantaa, suurin osa kuitenkin on tyytyväisiä, kun ranta vetää niin paljon porukkaa ettei autot mahdu.
Jos sinäkin olet veneilyä harrastanut Hovirinnan rannassa noinkin kauan, niin ei se nyt niin huono ole kuin esität.
Mowetronin mielipiteet ovat kuin Vihreällä kommarilla, niin ei sitä silloin kieltää voi kuin Juudas.
Rannan yrittäjää ei kyllä voi sanoa laiskaksi luuseriksi, paiskii varmasti 16 tuntisia työpäiviä asiakkaittensa eteen. Toimeentulo silti varmasti melko rankkaa, en suosittelisi Mowetronille, joka hermostuu jokaisesta pikkuasiasta.

Lue lisää

Taitaa olla kyllä niin, ette enemmistä venepaikan haltijoista, ole kovinkaan innostunut tuosta ravintolasta rannassa. Eikä se kuitenkaan tarkoita, ettei siellä voisi käydä - mutta mitenkään tarpeellinen se ei todellakaan ole, kuten ei se "kaatumispisteessä" olevalta proomulta näyttävä "lisäosakaan" rannassa :)
Tyytyväisyys taas rannan parkkin täysinäisyyteen ja siihen, että veneilenään lähdettäessä, auto jää sinne rantaan, hilupilttuiden ja kännipäisten armoille, joita kapakalla rantaan haalitaan.

Kännipäisen veneilijän aiheuttamista vahingoista satamassa omakohtaista kokemusta, hintaan 1580,- arvaa löytyikö maksaajaa aiheuttajasta - ..tut, lusmuili ja höpötti sekavia.

Mikä pirun päähänpiinttymä sulla oikein on "Vihreästä kommarista". Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa jonkun "yrittämisestä", elinkeinotuet ovat sitten erikseen haettavia yritysten etuisuuksia.

No, nyt sulla menee pelkälle ..ttuilu linjalle, ja Mowetron sitä Mowetron tätä, mutta et ole esittänyt mitään sellaista, mihin tai miksi tuollaista tarvittaisiin, ja/tai miksi pitää venepaikat olla tumpullille ulkoistettuna. Varsinkin kun ollaan tilanteessa, jossa ei vuokrat vastaa enää "laatua".

Mowetron kirjoitti:

Taitaa olla kyllä niin, ette enemmistä venepaikan haltijoista, ole kovinkaan innostunut tuosta ravintolasta rannassa. Eikä se kuitenkaan tarkoita, ettei siellä voisi käydä - mutta mitenkään tarpeellinen se ei todellakaan ole, kuten ei se "kaatumispisteessä" olevalta proomulta näyttävä "lisäosakaan" rannassa :)
Tyytyväisyys taas rannan parkkin täysinäisyyteen ja siihen, että veneilenään lähdettäessä, auto jää sinne rantaan, hilupilttuiden ja kännipäisten armoille, joita kapakalla rantaan haalitaan.

Kännipäisen veneilijän aiheuttamista vahingoista satamassa omakohtaista kokemusta, hintaan 1580,- arvaa löytyikö maksaajaa aiheuttajasta - ..tut, lusmuili ja höpötti sekavia.

Mikä pirun päähänpiinttymä sulla oikein on "Vihreästä kommarista". Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa jonkun "yrittämisestä", elinkeinotuet ovat sitten erikseen haettavia yritysten etuisuuksia.

No, nyt sulla menee pelkälle ..ttuilu linjalle, ja Mowetron sitä Mowetron tätä, mutta et ole esittänyt mitään sellaista, mihin tai miksi tuollaista tarvittaisiin, ja/tai miksi pitää venepaikat olla tumpullille ulkoistettuna. Varsinkin kun ollaan tilanteessa, jossa ei vuokrat vastaa enää "laatua".

Lue lisää

Kyllä Kaarinaan mahtuu ja kuuluu yksi rantaravintola on päivän selvää. Käsittääkseni rantaravintola ei ole saannut mitään tukia yhteiskunnalta. Tukia saavat paremminkin : maanviljelijät, lääkärit ja tuomarit.
Todella harva yrittäjä saa mitään tukia, vaan keräävät verorahoja yhteiskunnalle, jotta kaltaisesi luuserit saavat halpoja venepaikoja ja harrastaa täydellä palkalla.
Monen pojan palkka yhteiskunnan rattaissa jäisi ilman yrittäjää saamatta, lisäksi syntyy myös työpaikkoja.

Yrittäjänä jo 27 vuotta kirjoitti:

Kyllä Kaarinaan mahtuu ja kuuluu yksi rantaravintola on päivän selvää. Käsittääkseni rantaravintola ei ole saannut mitään tukia yhteiskunnalta. Tukia saavat paremminkin : maanviljelijät, lääkärit ja tuomarit.
Todella harva yrittäjä saa mitään tukia, vaan keräävät verorahoja yhteiskunnalle, jotta kaltaisesi luuserit saavat halpoja venepaikoja ja harrastaa täydellä palkalla.
Monen pojan palkka yhteiskunnan rattaissa jäisi ilman yrittäjää saamatta, lisäksi syntyy myös työpaikkoja.

Lue lisää

Mitä tukia saavat lääkärit ja tuomarit?

Yrittäjänä jo 27 vuotta kirjoitti:

Kyllä Kaarinaan mahtuu ja kuuluu yksi rantaravintola on päivän selvää. Käsittääkseni rantaravintola ei ole saannut mitään tukia yhteiskunnalta. Tukia saavat paremminkin : maanviljelijät, lääkärit ja tuomarit.
Todella harva yrittäjä saa mitään tukia, vaan keräävät verorahoja yhteiskunnalle, jotta kaltaisesi luuserit saavat halpoja venepaikoja ja harrastaa täydellä palkalla.
Monen pojan palkka yhteiskunnan rattaissa jäisi ilman yrittäjää saamatta, lisäksi syntyy myös työpaikkoja.

Lue lisää

Miksi Kaarinaan kuuluu yksi rantaravintola? Kapean kuraojan reunaan, uimarannan viereen juottola, johon kuluyhteydet todella heikot, jopa vaaralliset.
Käsittääkseni ei ole väittänyt ravintolan saavan yhteiskunnan tukea - en ainakaan tietoisesti ja kyseistä yritystä erikseen tarkoittaen. Missä tuollainen sitten esiin onkin tullut, olettaisin lähinnä saaristo-openin järjestämisessä.

Arvonlisäveron kerääminen on yrityksille jäänyt, mutta ei tuo ainakaan omassa yrityksessä kovinkaan suurena ongelmana koeta, se on osa päivittäistä liiketoimintaan kuuluuvaa tehtävää.

Kirjoituksestasi päätellen, minä en ole se luuseri, eikä Hovirinnassa ainakaan ole taatusti sinun keräämilläsi ainuttakaan halpaa venepaikkaa, eikä tule.

Saman meiningin olettaisin olevan osallasi työpaikkojen luomisen suhteen, kuin myös juottolan työpaikkojen suhteen - kovin on minimaalista ja turhanpäiväistä kehumistasi yrittämisestä :) Palataan asiaan, kun tosiaan ymmärrät millaista on olla yrittäjä, ei se pelkkää kamaluutta ole - kaikille :)
Siitä huolimatta, ei tarvitse kaikkea idioottimaisuutta vain hyväksyä, varsinkaan kaltaistesi avuttomilla selityksillä ja "uhriutumisilla".

Janakakana kirjoitti:

Mitä tukia saavat lääkärit ja tuomarit?

Lääkärit rikastuvat kelakorvauksilla ja tuomarit yhteiskunnan tarjoamilla oikeudenkäynneillä.

Eiköhän se löydy kuri sunkin tenaville. riippuen tietysti missä sekoilevat.

Ilmeisesti sama kaveri ja samat mielipiteet. Olut on paha ja tuomittava. Yrittäjä joka vihaa yrittäjää pienintäkin baarin pitäjää myöten. Yhteisellä rannalla ei saa liikkua kukaan muu, ei nuoriso eikä ainakaan saa hymyillä. Ihailee Neuvostoliittoa vielä vuosia romahduksen jälkeenkin. Haaveilee suur Turusta, mielummin Suomessa vain yksi kunta. Tiet täysin turhia ja varsinkin asfaltti, kannattaa hoitamatonta pajukkoa.
Täysin selvä Vihervasuri ja kieltää sen kuin Juudas Iskariot.

Aamun avaus kirjoitti:

Ilmeisesti sama kaveri ja samat mielipiteet. Olut on paha ja tuomittava. Yrittäjä joka vihaa yrittäjää pienintäkin baarin pitäjää myöten. Yhteisellä rannalla ei saa liikkua kukaan muu, ei nuoriso eikä ainakaan saa hymyillä. Ihailee Neuvostoliittoa vielä vuosia romahduksen jälkeenkin. Haaveilee suur Turusta, mielummin Suomessa vain yksi kunta. Tiet täysin turhia ja varsinkin asfaltti, kannattaa hoitamatonta pajukkoa.
Täysin selvä Vihervasuri ja kieltää sen kuin Juudas Iskariot.

Lue lisää

Kun lopetat sen itsesi kanssa kirjoittelun, voin tähän väliin kertoa, ettei ole sama kirjoittaja :) Kuka tai mikä on tämä kurkela-juttu ?

Selvennyksenä tuohon, hieman omituiseen viimeiseen viestiisi.
En vihaa yrittäjiä, ainoastaan niitä jotka tuettuna ja yhteiskunnan varoja hyödyntäen, esiintyvät "kovinakin" yrittäjinä, ja kuitenkin yleensä kovimpia valittajia kilpailun epäreiluudesta.
Rannalla kulkemista ja viihtymistä, puhumattakaan hymyilystä tuskin olen edes maininnut - mutta tuollaista se kai sitten on, kun on "hiukan ongelmia" ja kantaa pitää ottaa asiaan josta ei oikein edes ymmärrä.
Neuvostoliittoa ei ole tainnut suuremmin olla edes tullut kommentoitua, se kun oli hiukan "kuolleena syntynyt" ajatus jo syntyjäänkin :)
Kaarina ehdottomasti itsenäisenä, eikä pakkoliitokset tai pakko ole yleensä muutenkaan toimiva ratkaisu oikein mihinkään.
Enkä usko, että olisin mikään Vihervasurikaan, kun en ole kumpaankaan noihin ryhmään yhdessä tai erikseen oikein yhtäläisyyksiä tuntenut, mutta eniten ihmetyttää oma käytöksesi - käyttäydyt kuin suurikin tietäjä, kirjoitata itse itsellesi ja aika itsekeskeiseti kuvittelet omaavasi jotain korkeampia ymmärryksen lahjoja - et todellakaan muuten omaa, tavallinen pikkunarsisti anonyymipalstalla, elämänhallinta hukassa.

Olet kyllä itse Mowetron kova arvostelemaan toisia ja yhteiskuntakelpoisuutesi on kovin heikko.
Suvaitsevuutta sinulla tuskin on lainkaan ja ainoastaan kaikki muut tekevät väärin tai ovat väärän näköisiä tai värisiä.
Kaarina tarvitsee yli 30 000 asukkaan kaupunkina kyllä varmasti yhden rantaravintolan ja kiitettävää , että joku jaksaa ylläpitää sellaistakin toimintaa.
Palveluammattien pyörittäminen on rankkaa työtä, kausiluontoista jossa kelloa ei katsota.
Muutama kansanjuhlakin tänne mahtuu ja niihin porukkaa näyttää vapaaehtoisesti riittävän. Suurin osa on ollut niihinkin varsin tyytyväisiä.
Sinunkin vaan täytyy kiuluinesi mahtua Kuusiston salmen veneliikenteen joukkoon, kyllä siellä tilaa on suuremalekin venemäärälle. Poliisi ja merivartiosto sitten puolestasi vahtivat liikennettä ja ruorijuoppoja, eikä niitä juoppoja Kuusiston salmessa sen enempää ole tavattu kuin Aurajoessa tai Naantalin aurinkorannoilla.
Oikeastaan Kuusiston salmen liikenne on ollut hyvin siistiä ja kohteliastakin onnettomuuksia on sattunut hyvin vähän.
Myös venepaikkojen ja rannankin hoito on sujunut hyvin kokonaisuudessaan huomioitaessa sen laajahko käyttö. Myös rannan juhlien jälkeen on alue siivottu nopeasti.
Mowetron positiivista ajattelua hieman kehiin, meillähän on täällä Kaarinassa kuitenkin aika hyvä olla kaikkien. Apolle tsemppiä yritystoimintaan, kovin ovat olleet rankat ajat, yrittää kannattaa kuitenkin, lopussa se kiitos seisoo.

Rannan asiakas vuosia kirjoitti:

Olet kyllä itse Mowetron kova arvostelemaan toisia ja yhteiskuntakelpoisuutesi on kovin heikko.
Suvaitsevuutta sinulla tuskin on lainkaan ja ainoastaan kaikki muut tekevät väärin tai ovat väärän näköisiä tai värisiä.
Kaarina tarvitsee yli 30 000 asukkaan kaupunkina kyllä varmasti yhden rantaravintolan ja kiitettävää , että joku jaksaa ylläpitää sellaistakin toimintaa.
Palveluammattien pyörittäminen on rankkaa työtä, kausiluontoista jossa kelloa ei katsota.
Muutama kansanjuhlakin tänne mahtuu ja niihin porukkaa näyttää vapaaehtoisesti riittävän. Suurin osa on ollut niihinkin varsin tyytyväisiä.
Sinunkin vaan täytyy kiuluinesi mahtua Kuusiston salmen veneliikenteen joukkoon, kyllä siellä tilaa on suuremalekin venemäärälle. Poliisi ja merivartiosto sitten puolestasi vahtivat liikennettä ja ruorijuoppoja, eikä niitä juoppoja Kuusiston salmessa sen enempää ole tavattu kuin Aurajoessa tai Naantalin aurinkorannoilla.
Oikeastaan Kuusiston salmen liikenne on ollut hyvin siistiä ja kohteliastakin onnettomuuksia on sattunut hyvin vähän.
Myös venepaikkojen ja rannankin hoito on sujunut hyvin kokonaisuudessaan huomioitaessa sen laajahko käyttö. Myös rannan juhlien jälkeen on alue siivottu nopeasti.
Mowetron positiivista ajattelua hieman kehiin, meillähän on täällä Kaarinassa kuitenkin aika hyvä olla kaikkien. Apolle tsemppiä yritystoimintaan, kovin ovat olleet rankat ajat, yrittää kannattaa kuitenkin, lopussa se kiitos seisoo.

Lue lisää

Olipas pitkä kirjoitus, eikä yhtään asiaa.

Alkutekstisi ei edellytä tämän enempää kommenttia - se oli lähinnä säälittävyydessään uusia ulottuvuksia luova.

Nykypäivän kansanjuhlat yleensäkin suhteellisen vapaasti, lippu hankkien osallistuttavissa, hyöty siitä on kenelle, paljonko ja miten ?. Järjestäjä tienaa, muut ei - ei kaupunki, ei verottaja ja jopa työväen tienaaminen niin ja näin - ainakin pitään yleensä menee omiensa saaminen, ja jälki on aika surullista pitkään kulureittien varrella surkeaa.

Liikennemäärää tuskin on salmessa kenenkään etu suuremmin lisätä, varsinkaan mikäli ei ymmärretä sellaisen merkin kuin "aallonmuodostus kiellon" merkitystä.

Ongelmaa lähinnä muodostuukin siitä, että valvontaan ei riitä kapasiteettia, silloin homma menee sellaiseksi hulabalooksi kuin se on tuossa salmessakin menossa - kaikki ajelevat miten sattuu ja kuinka haluavat, jokainen kärsikööt omassa kukkarossaan vahingot, vaikka niiden estämiseksi on säännöt samessakin - valvontaa ei. Mikäli sinne lisää liikenettä haluttaisiin juottolan muodossa, saisit sinäkin niitä "vahinkoja" sitten seurailla.

Venepaikkojen ja rannanhoito eivät ole todellakaan joituneet mallikkaasti, roskia juhlien jäljiltä löytyy luultavasti vieläkin rannasta.

Positiivista ajattelua saavate sellaiset asiat jotka sitä ansaitsevat, ei sikailu. Teillä varmasti onkin kaikki hyvin, kun muut hoitavat jälkenne kuntoon, ja voitte vain pitää huoletta hauskaa -valitettavasti elämä ei toimi niin, joskus tulee eteen tosiasia, että joutuu omat sotkunsa hoitamaan, ja silloin tuksin sinulla ja kaltaisillasi ei olekaan enää niin mukavaa.

Näkisitpä vaan sen päivän kun kaupunki tekee jotain halvemmalla, tuskin pareminkaan.
Jos nytkin on jotain ongelmaa ollut, niin kaupungin valvonnan toimimattomuudestaan taas on kysymys. Eihän se kunta pysty edes valvomaan, niin miten se sen paremmin omia työntekijöitään pystyisi valvomaan.
Kyseessä tässä asiassa on ainoastaan politiikka, joku Demari on menettänyt venepaikkansa, jonka aikanaan on jäsenkirjalla saanut.

Ei huolta kirjoitti:

Näkisitpä vaan sen päivän kun kaupunki tekee jotain halvemmalla, tuskin pareminkaan.
Jos nytkin on jotain ongelmaa ollut, niin kaupungin valvonnan toimimattomuudestaan taas on kysymys. Eihän se kunta pysty edes valvomaan, niin miten se sen paremmin omia työntekijöitään pystyisi valvomaan.
Kyseessä tässä asiassa on ainoastaan politiikka, joku Demari on menettänyt venepaikkansa, jonka aikanaan on jäsenkirjalla saanut.

Lue lisää

Kyllä vaan on asioita joita kaupunki tekee paremmin ja halvemmalla omana työnään, mm. pienevenesataman hoito. Kukahan tuossakin sataman ulkoistuksessa oli syötetty ja juotettu, kaupungin etuja siinä ei kyllä ajateltu.

Korruption rules kirjoitti:

Kyllä vaan on asioita joita kaupunki tekee paremmin ja halvemmalla omana työnään, mm. pienevenesataman hoito. Kukahan tuossakin sataman ulkoistuksessa oli syötetty ja juotettu, kaupungin etuja siinä ei kyllä ajateltu.

Lue lisää

Kilpailu pystyyn vaan, sillä korruptiot loppuu. Sitten nähdään myös kenen toimesta halvimmalla syntyy. Yleensä on yhteiskunnan veltostuneet hävinneet reilusti, varsinkin pulla sorsa Demarit. Taitaa se Apokin edustaa Demareita jossakin lautakunnassa.

Kilpailu puhdistaa kirjoitti:

Kilpailu pystyyn vaan, sillä korruptiot loppuu. Sitten nähdään myös kenen toimesta halvimmalla syntyy. Yleensä on yhteiskunnan veltostuneet hävinneet reilusti, varsinkin pulla sorsa Demarit. Taitaa se Apokin edustaa Demareita jossakin lautakunnassa.

Lue lisää

Et sitten ole ilmeisesti kuullut maasutuksesta? Tai hyväveli-verkostosta?

Kilpailu puhdistaa kirjoitti:

Kilpailu pystyyn vaan, sillä korruptiot loppuu. Sitten nähdään myös kenen toimesta halvimmalla syntyy. Yleensä on yhteiskunnan veltostuneet hävinneet reilusti, varsinkin pulla sorsa Demarit. Taitaa se Apokin edustaa Demareita jossakin lautakunnassa.

Lue lisää

Kilpailutus ei todellakaan ole se, jolla korruptio loppuu, päinvastoin - siitä se vasta alkaa :)
Halvin hinnaltaan, ei taatusti ole myöskään kokonaisuutena edullisin, missään asiassa :)

Korruption rules kirjoitti:

Kilpailutus ei todellakaan ole se, jolla korruptio loppuu, päinvastoin - siitä se vasta alkaa :)
Halvin hinnaltaan, ei taatusti ole myöskään kokonaisuutena edullisin, missään asiassa :)

Lue lisää

Kyllä se halvinkin voi olla paras, ei se niin harvinaistakaan ole. Kaikki vaan kilpailemaan, myös kuntatyöntekijät, tervetuloa vaan.
Silloin korruptiolla ja maasutuksella ei ole minkäänlaista etua.
Katteet vaan kuralle oikein joukolla, niin meillä kaikilla menee entistä paremmin, on yleinen usko.

Yrittäjä 38 v. kirjoitti:

Kyllä se halvinkin voi olla paras, ei se niin harvinaistakaan ole. Kaikki vaan kilpailemaan, myös kuntatyöntekijät, tervetuloa vaan.
Silloin korruptiolla ja maasutuksella ei ole minkäänlaista etua.
Katteet vaan kuralle oikein joukolla, niin meillä kaikilla menee entistä paremmin, on yleinen usko.

Lue lisää

Olisi melkein kuin lottovoitto, jos halvin olisi paras. mikäli saatujen tarjousten, siis saman sisältöisten - siis tarjouspyynnön mukaisia tarjouksia on saatu useampi kuin 5 kpl, ja jos halvin on vähintään 7 % tarjousten keskiarvon alle, on jotain pielessä. Halvin on todennäköisesti alihinnoitellut tarjouksensa, eikä sitä siis ole viisasta ottaa.

Korruption rules kirjoitti:

Olisi melkein kuin lottovoitto, jos halvin olisi paras. mikäli saatujen tarjousten, siis saman sisältöisten - siis tarjouspyynnön mukaisia tarjouksia on saatu useampi kuin 5 kpl, ja jos halvin on vähintään 7 % tarjousten keskiarvon alle, on jotain pielessä. Halvin on todennäköisesti alihinnoitellut tarjouksensa, eikä sitä siis ole viisasta ottaa.

Lue lisää

Korruptiolla ja maasutuksella on aina ollut etunsa, vuosituhansia. Siinä Yrittäjä 38 v. on oikeassa, että yhteiskunnassa kilpallaan hommat verille ja katteet kuralle.

Ymmi: Ei se yhteiskunta niin toimi että kaikki palkkaa pyytää.

Kuntapuoli taas ei pysty ostamaan tilaajille konjakkia ja golfkeikkoja. Siinä erottuu kunnallisen toimen kilpailumahdollisuus.

kenen viinoja juot.. kirjoitti:

Korruptiolla ja maasutuksella on aina ollut etunsa, vuosituhansia. Siinä Yrittäjä 38 v. on oikeassa, että yhteiskunnassa kilpallaan hommat verille ja katteet kuralle.

Ymmi: Ei se yhteiskunta niin toimi että kaikki palkkaa pyytää.

Kuntapuoli taas ei pysty ostamaan tilaajille konjakkia ja golfkeikkoja. Siinä erottuu kunnallisen toimen kilpailumahdollisuus.

Lue lisää

Onneksi yksityisellä sektorilla sentään saa vielä ostaa myös laatua ja sitä ei ole kielletty Neuvosto malliin. Nykyinen hallitus kyllä kovasti vie asioita kommunismin suuntaan pakkomääräyksillään vähän joka asiassa. Edustuskulujenkin vähentäminen on kielletty ja työttömyyttä Lappinkiin saadaan taas aikaiseksi.
Tuntuisi kuin hallitus haluaisikin kansan nöyräksi, työttömän kun on viisasta pitää mölyt mahassaan. Nyt kuntien pakkoliitos keskustelunkin velloessa pahimmillaan ja viidesosalle kuntatyöntekijöistä vaaditaan lopareita, on kuntienkin AY väki hiiren hiljaa.
Enää ei puutu kuin sateliittivalvonta ala Kyllönen ja Ollila, sekä Kalasnikovit poliisin aseeksi.

Yrittäjä 38 kirjoitti:

Onneksi yksityisellä sektorilla sentään saa vielä ostaa myös laatua ja sitä ei ole kielletty Neuvosto malliin. Nykyinen hallitus kyllä kovasti vie asioita kommunismin suuntaan pakkomääräyksillään vähän joka asiassa. Edustuskulujenkin vähentäminen on kielletty ja työttömyyttä Lappinkiin saadaan taas aikaiseksi.
Tuntuisi kuin hallitus haluaisikin kansan nöyräksi, työttömän kun on viisasta pitää mölyt mahassaan. Nyt kuntien pakkoliitos keskustelunkin velloessa pahimmillaan ja viidesosalle kuntatyöntekijöistä vaaditaan lopareita, on kuntienkin AY väki hiiren hiljaa.
Enää ei puutu kuin sateliittivalvonta ala Kyllönen ja Ollila, sekä Kalasnikovit poliisin aseeksi.

Lue lisää

Verovaroin ja tuettuna siellä Lapissa yritykset paljolti, lähes kokonaan toimiikin. Mikäli yrityksen edustaa pitää, on se syytä tehdä yrityksen varoin, eikä verovaroin.

Tämä on tätä suuruutta ihailevaa monopolien kulta-aikaa, eiköhän se ole pakko loppua, kun rahat loppuu. Ei voida pitkin epäonnistunutta EU;ta ruiskia väheneviä verovaroja.

Isoille markkinat kirjoitti:

Verovaroin ja tuettuna siellä Lapissa yritykset paljolti, lähes kokonaan toimiikin. Mikäli yrityksen edustaa pitää, on se syytä tehdä yrityksen varoin, eikä verovaroin.

Tämä on tätä suuruutta ihailevaa monopolien kulta-aikaa, eiköhän se ole pakko loppua, kun rahat loppuu. Ei voida pitkin epäonnistunutta EU;ta ruiskia väheneviä verovaroja.

Lue lisää

AY väkikö tässä onkin kateudessaan takana, näissä valtion säästötalkoissa. No siltähän se tosiaan näyttääkin, lähes kaikki säästöesitykset ovat perustuneet kateuteen. Sateliitilla täytyy kytätä missä kaikki liikkuvat maksoi mitä maksoi.
Matkailusta halutaan viedä työpaikat, edustuskuluihin puuttumalla. Kunta silti voi verovaroin edustaa niin paljon kuin haluaa, vai mitä sanoo matkatoimisto Kaarina.
Autovero meillä onkin määrätty kateuteen perustuen jo vuosikymmeniä ja veneistäkin on jo puhuttu. Tietysti työssä ahkeroijaa tuleekin rangaista progressiolla ja siirtää rahaa laiskoille.
Nyky verotuksella kyllä nousua saa odottaa maailman tappiin, se ei kannusta kuin harmaaseen talouteen ja ylenpalttiseen etujen kalasteluun.
Verotuksen vuoksi hinnat ovat myös pilvissä ja kansa maksaa, eikä vientiedä.
Talkootyö alkaa olla voimissaan, kuten aina verotusta kiristettäessä.

Aivan oikein onhan meillä nyt sentään paljon muuta saatu aikaiseksi velalla ja verojen korotuksilla. Jopa uusi koulu Piispanlähteelle ja tili kouraan joka kuukausi yli tuhannelle jannulle.
Kaikea ei voi saada ja saattaa olla että nytkin on edetty liian nopeasti. Koko Hovirinnan rantapuistoonkin on uponnut nyt jo varmaan miljoonia, mitä sitä keskeneräistä työtä arvostelemaan.
Kaarinassa on periaatteena, että kunta tekee puitteet ja yrittäjä yrittää. Kaarina on palkittu monesti yrittäjäystävällisenä kaupunkina ja sitä pidetään pelkästään hyvänä asiana.
Aikanaan se raha sitten Hovirinnan rantaankin löytyy, kunhan ensin tehdään ahkerasti töitä ja maristaan vähän vähemmän.