Ja mitä itkijät tekee? Ottavat doping kortin esille... Suomalainen ei voi iloita onnistumisesta aina pitää vittu valittaa? Toivottavasti se tuo edes iloa teidän elämään joka muuten taitaa näyttää aika synkältä :)
Aino-Kaisa iskee moukarilla itkijöitä naaman taas kerran :)
BOOMINYOURFACE
15252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä, missään muussa maassa ei omia hiihtäjiä vihata niinkuin Suomessa. Mitä ihmisiä vaivaa?
Ei ihme että suomalaisia nuoria urheilijalahjakkuuksia ei kiinnosta maastohiihto! Jos ei kulje niin haukutaan ja puukotetaan selkään. Jos kulkee niin haukutaan ja puukotetaan selkään. Teidänlaisenne ovat syynä Suomen hiihdon lamaan.
Onko Aikku voittanu jotain näissä olympialaisissa jo?
Minusta 5. sija lajissa jota harrastetaan vakavissaan naisten tiimoilta kolmessa maassa, ei ole järin ihmeellinen saavutus. Minusta vaan ei ole.
Voitto.....ja tietyissä oloissa (tasaiset olosuhteet) muut mitalit ovat hyvä suoritus, mutta sijat 4-10 ei juuri minua hetkauta. AIkulla taitaa yksi kulta olla mömmökisoista ja sekin ihan hirveellä tuurilla pudonnut...siis järkyttävän hyvä suksi muihin nähden tms.
Tasasella kalustolla ei mitallisadetta ole luvassa näistä kisoista hiihtäjille.
No sama koskee lätkää ja monia muita lajeja: neljä maata harrastaa tosissaan.
Hiihdon kohdalla on kyse kuitenkin rajusta kestävyyslajista, jossa töitä on tehtävä paljon ja tuskaa koettava.
Ite voin myöntää sen ,etten kiusaa Suomalaisia urheilijoita, mutta on yksi jota "kiusaan" eli Janne Ahonen, koska se rumba on ollut lähinnä häpeällistä selityksineen ja Ahosen ylistyksineen.
Rajansa kaikella! sanoi myös Urheilulehden toimittaja Jari Kupila, joka ei myöskään ymmärrä hirveetä Ahoshypeä.
Silloin se alkaa ottaan päähän, jos yhtä urheilijaa kehutaan liikaa ja unohdetaan muut.
Kuka oli paras mäkihyppääjämme vika kisassa?
Ei ainakaan Janne Ahonen!
Vaan parempi Anssi Koivuranta.
Olipa Aikulta tosi mahtava hiihto vaikka oltiinkin eilen paikallisessa Stolichnaja-baarissa bilettämässä pilkkuun asti. Itse putosin jo puolilta öin mutta muut veti ihan tappiin asti.
Jääkiekko ja formula lienevät ainoat lajit, jossa "saa" pärjätä.
Huippuhiihtäjiä on tullut seuraavista maista:Norja,Ruotsi,Suomi,Venäjä,Tsekki,Saksa,Italia,Eesti,Kanada,Yhdysvallat,Japani,kazakstan,Slovakia, Slovenia,Ukraina,Kiina,Latvia,Ranska,Puola,Sveitsi. Ja uusia maita tulossa, unohtu varmaan joku. Mutta jo usemmalla maalla on ollut mahdollisuus pärjätä kun Jääkiekossa.
Kyse onkin siitä, missä lajissa on korrektia pärjätä.
Kestävyyslajit eivät ole muotia.
Kestävyys ja hiihtolajeja yleensäkin on liikaa arvokisoissa, perinteistä, vapaata, pursuittia, viestejä ja lukuisia eri matkoja vielä huh, huh. Hyvällä tuurilla sieltä joltain makalta joku mitali voi aina tulla. Välineurheiluna voiteluineen hiihto on mennyt myös liian pitkälle eikä pelkällä urheilullisuudella aina voiteta vrt. norjalaisten romahdus ja taas yhtenä päivän kolmoisvoitto.
Taito, voima ja nopeuslaji joka kiinnostaa yleisökin ja mediaa ympäri maalilmaa sekä myös nuorisoa, se on jääkiekko. Jääkiekossa jaetaan kuitenkin vain yksi kultamitali. Pitäiskö siinäkin olla perinteinen (puumaila, ulkojää ja ilma kypärää) tyyli ja vapaa tyyli eli nykyinen hallijääkiekko. Paranisi mitalinsaantimahdollisuus useammalle kuten nyt lajisotkuisessa hiihdossa mitaleita jaetaan aivan tolkuttomasti. Sitten niitä (Suomessa) hehkutetaan aivan liikaa. Maailmalla kuten USA:ssa murtomaahiihdosta tai sen olympiavoittajista ei tiedetä juuri mitään ekiä kukaan tunne heitä. Kuitenkin esim. The New York Times kirjoitti suurella uutisella kun Suomi löi jääkiekossa Venäjän. Murtomaahiihdosta ei riviäkään.
Lätkässä voitaisiin siirtyä myös alalajiin, jossa pelataan 120 min putkeen eikä miehistöä vaihdettaisi (kuten meidän ulkokentällä tehdään, ottelu voidaan toki keskeyttää, jos kiekko katoaa).
Lätkää pelataan tosissaan vain kuudessa maassa, eli se siitä "ympäri maailmaa". Suurin osa maailman ihmisistä ei ole koskaan nähnyt edes jäätä, saatikka kuullut jostain jääkiekosta.
Miksi ihmeessä olympiakisoissa oli peräti 12 maata mukana? Puolella näistä joukkueista ei mitään mahiksia mitaleille.
on se kumma ei se aikku jaksa vuosi tolkulla näytää näille suomen tyttö lapsille mallia et miten arvo kisoissa hiiretään. muitekin pitäs ees yritää.
Pitääkö kestävyyslajin sitten olla muotia jos joku sitä rakastaa?
Itse en pidä muita lajeja urheiluna kuin yleisurheilua ja yksilötasolla tehtäviä kestävyyslajeja.
Nätistihän tuo Aino-Kaisa luisteli.
Ihmettelen tuota ailahtelevuutta, takaa-ajossa oli ihan huippujen tahdissa, 30 km kisassa jakso hiihtää ekan kympin.
No mikäs siinä, eihän kaikki voi voittaa.
Toiset hiihtelee sijalla 30 ja toiset jättää kisan kesken jos näyttää ettei voi saavuttaa kisasta mitään muisteltavaa. Itse en ymmärrä mikä järki on kuluttaa itsensä ihan loppu saavuttaen sijat 25 jotain, jos on tavoitellut jopa mitalia....kuten nyt kävi Saariselle, Roposelle, osin Lähteenmäellekin...sekä Ruottalaisista Kallalle. Justina laitto pillit pussiin, kun tajus ettei pysy kelkassa. No tyylinsä kullakin, toisilla on kovat tavotteet, toiset tykkää hiihdellä koko rahan edestä.