Heikki Saari: "Mutta asia on sillä tavalla, että vaikka kuinka oikean tunnustuksen ja opin pitää, jos on väärällä puolella, ei siellä tule autuaaksi."
SRK:n puhujain ja seurakuntavanhinten kokous 1960.
SRK:n puhujain ja seurakuntavanhinten kokous 1960.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuossahan se on suoraan sanottu.
Tuossa avauksessa todella paljastuu se opillinen kehitys, joka tässä uskossa on tapahtunut. Vielä 1900-luvun alussa uskottiin ja opetettiin, että yksin usko riittää. Ihminen saa uskoa syntinä anteeksi ja armo tulee hänelle Jumalan lahjana.
Mutta sitten SRK:ssa alettiin rakennella omaa oppia, ilmeisesti jo ennen sotia.
Tilanne kärjistyi maallikkosiiven ja pappien väliseen skismaan 1960-luvun alussa, ja avauksen sitaatti on juuri sitä aikaa.
Silloin kävi niin ,että teologinen asiantuntemus heitettiin ulos ja oppimattomat maallikkosaarnaajat ottivat vallan.
Siitä se sitten lähti lapasesta ja maallikkomiehet alkoivat rakentaa kieltoja kieltojen jälkeen.
Yksinkertainen armo unohtui, kun he alkoivat rakennella itselleen "uutta kirkkoa" määräyksineen ja sääntöineen.
Omasta yhteisöstä tulikin jumala. "Laps hankeen hukkuu, unhoittuu".
Niin, ja lisäksi otettiin omiin käsiin oikeus muutella uskon oppia.
Jumala ilmoitti tahtonsa kymmenessä käskyssä ja niitähän ei ihminen pystytty noudattamaan.
Niin sitten vanhoillislestadiolaiset pisti paremmaksi ja väsäsi "armoneuvot", joita ihminen PYSTYY noudattamaan.
Niinkuin esimerkiksi että televisiota ei saa hankkia kotiin. Tai että ehkisy on kielletty.
Ja näin saatiin uskon lisäksi ihmisen omista teoista ansiota ja tikapuut avuksi taivaaseen...
Ei huomattu että sehän onkin Jeesuksen opetusten vastaista. :-(
Tämä on rauhanyhdistyksellä todella pääperiaate, ollut jo vuosia. Kun yrittäisi muistuttaa siitä että opin pitäisi perustua Raamattuun, niin sitä pidetään pahana ja vääränä Jumalan valtakuntaa vastaan pullikoimeisena.
Tämä joukko on "totuuden patsas ja perustus" ja "kultainen kynttilänjalka" - Raamatusta ja Lutherista viis.