Suomi elää parhaillaan rauhanajan pisintä laskukautta, kirjoittaa Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju Nordean blogissa.
Kangasharju toteaa, että heti tilastoajan alussa vuoden 1867 halla pudotti bkt:tä rajusti, mutta kuopasta "pompattiin kuin trampoliinilla" pian takaisin kasvuun.
Toinen pidempi taantumajakso koettiin 1870-luvulla, kun kansainvälinen matalasuhdanne piti viennin jumissa.
"Vuonna 1876 alkanut lama pienensi bkt:ta niin jyrkästi, että se oli vielä kolme vuotta myöhemmin noin 10 prosenttia lähtötasonsa alapuolella. Taantuman alussa markka irrotettiin ruplasta ja kiinnitettiin kultakantaan, mikä osoittautui myöhemmin virheeksi. Siitä huolimatta talouskuoppa täyttyi kuudessa vuodessa", Kangasharju toteaa.
1930-luvun lama oli Suomessa vain mieto: tuotanto palasi lähtötasolleen jo neljässä vuodessa. 1990-luvun laman talouskuoppa täyttyi kuudessa vuodessa, kiitos korkojen laskun, valuutan heikkenemisen, Euroopan toipumisen ja Nokian vedon.
"Nykyisestä laskusuhdanteesta tulee rauhanajan pisin. Pikku hiljaa käynnistynyt kasvu jatkuu lähivuodet niin hitaana, että talouskuopan täyttämiseen menee jopa 9 vuotta. Kun mietitään, miten suureksi bkt olisi tänä aikana ehtinyt ilman taantumaa, elämme todellakin taloudellisessa mielessä menetettyä vuosikymmentä", Kangasharju kirjoittaa.
Hän on liittänyt blogiinsa oheisen grafiikan, joka kertoo talouden toipumista eri lamoista
Kangasharju toteaa, että heti tilastoajan alussa vuoden 1867 halla pudotti bkt:tä rajusti, mutta kuopasta "pompattiin kuin trampoliinilla" pian takaisin kasvuun.
Toinen pidempi taantumajakso koettiin 1870-luvulla, kun kansainvälinen matalasuhdanne piti viennin jumissa.
"Vuonna 1876 alkanut lama pienensi bkt:ta niin jyrkästi, että se oli vielä kolme vuotta myöhemmin noin 10 prosenttia lähtötasonsa alapuolella. Taantuman alussa markka irrotettiin ruplasta ja kiinnitettiin kultakantaan, mikä osoittautui myöhemmin virheeksi. Siitä huolimatta talouskuoppa täyttyi kuudessa vuodessa", Kangasharju toteaa.
1930-luvun lama oli Suomessa vain mieto: tuotanto palasi lähtötasolleen jo neljässä vuodessa. 1990-luvun laman talouskuoppa täyttyi kuudessa vuodessa, kiitos korkojen laskun, valuutan heikkenemisen, Euroopan toipumisen ja Nokian vedon.
"Nykyisestä laskusuhdanteesta tulee rauhanajan pisin. Pikku hiljaa käynnistynyt kasvu jatkuu lähivuodet niin hitaana, että talouskuopan täyttämiseen menee jopa 9 vuotta. Kun mietitään, miten suureksi bkt olisi tänä aikana ehtinyt ilman taantumaa, elämme todellakin taloudellisessa mielessä menetettyä vuosikymmentä", Kangasharju kirjoittaa.
Hän on liittänyt blogiinsa oheisen grafiikan, joka kertoo talouden toipumista eri lamoista
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jokohan tuularit tajuaa missä nyt mennään. Nyt jos koskaan kannattaa himmata ..........................
Kylläpä ne tajuaa kun minähän olen tänne kaiken tärkeimmän kirjoittanut monta vuotta sitten jo,eli olin aikaa edellä,nyt ei sitten ole mitä kirjoittaa enään.
Eli aloittajan hieno teema on jo kertaalleen käsitelty ,he kyllä tietävät,itse nimitän tätä menetetyksi vuosikymmeneksi.
Ja jos olen ihan rehti niin samoissa merkeissä mennään 2020-pitkän matkaa 2030 alkaa olla paha paikka siinä mielessä vähintäänkin että maaseudun talot huokuu joko tyhjyyttään tai ne on saatava käsistä lähes ilman.
Maaseudun suuret ikäluokat poistuvat lähiaikoina paremmille asuin sijoille keskustoihin tai paikkaan jossa ei ole enään elinkustannuksia.
Täytyy myöntää, että muistaakseni Lukilta olen kuullut ensin tuon ilmaisun, "menetetty vuosikymmen"
Toki, en lue uusisuomi yms. nettisivuja, niistä se varmaan on kopsattu?
Lähdenkin tästä konttorille täyttämään omaa kuoppaa, jos blogaatte mitä tarkoitan.
"Köytymisemme on alkanut "
Hyvä aloitus luki
Siis köyhtymisemme tapahtui jo. Nyt jatketaan tasaista puksuttamista nousu-uralla, mutta aiempaa alemmalla tasolla. Rommin pohja on nyt, eikä huomenna. Äkkiä ostoksille, tämän parempaa tilaisuutta et saa! No ok, jos elämäntilanteeseen sopii, niin sanoisin, että kesään asti on aikaa harkita ja seurata tilannetta. Mutta kannattaa muistaa, että keskusta-asunnoilla viime tiedon mukaan nousutsunami päällä. Viimeisen tilaston mukaan monessa kaupungissa 10% vuodessa, se tarkoittaa, että jokainen kuukausi, kun tuhnu viime vuonna odotteli, maksoi hänelle jo 100 000e asunnossakin 1000e kuukaudessa tulevan asuntonsa hinnannousuna. Päälle vielä vuokra.
Hienoa tilasto tulkintaa.
Ainut ongelma on se että historia on historiaa
eikä sen perusteella voi ennustaa tulevaa.
Muistelen nähneeni historian kirjoissa jotain kauhu skenaariota 1900-luvun alusta.
Silloin oli huolena että ihmisten ja hevosten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti ja kehityksen jatkuessa vuonna 2000 Helsingissä on niin paljon hevosia että hevosenpaskan kuljettaminen kaupungista pois on suuri ongelma.
Eipä mennyt se graafi ihan niinkun ennustettiin.
Niin että haloo!!! Herätys!! Todellisuus kutsuu!!
Miten kukaan voi tosissaan verrata nyky tilannetta 30-luvun lamaan eikä 90-luvun lamaan saati sitten johonki vuoden 1870-luvun tapahtumiin.
Aivan yhtä luotettavaa olisi alkaa arvioida lapsikuolleisuuden kehytystä tulevaisuudessa 1900-luvun alun graafien perusteella.
Köytytään vielä kaikki kun eletään historiassa......
Haans ja teräsmuuli huomaavat sitten 2100-luvulla olleensa väärässä.
Siitä luetaan uusisuomi nettisivuilta aikanaan :)
Mainitsemasi kaksi taulapäätä eivät tule koskaan huomaamaan yhtään mitään virheitä omassa toiminnassaan. Luulenpa jopa, että 10 vuoden kuluttua rommin rääkyminen on kahta kauheampaa. Kädet korvilla ja silmät ummessa huudetaan niin, että räkä lentää. Mistään ei haluta oppia mitään Vain ja ainoastaan oma "musta tuntuu" mielipide on se oikea.
Tämä kaikki johtuu siitä, että aina vain lykkäytyvä rommi ja siitä seuraava oman virheen myöntämisen tarve on peitettävä aina vain kovemmalla mekkalalla.