Käytän eri linux järjestelmiä mutta uusissa läppäreissä joissa on hybridi näytönohjaimet linux on ..keleen onneton. Ei ole suoraa tukea optimus teknologialle,bumbleella saa ehkä toimimaan joissain ihan ok mutta toisissa jakeluissa toiminta on surkeaa tai toivotonta.
Miksei kehittäjät panosta tallaiseen perusasiaan? Tuki hybridi läppäreille on aivan retuperällä, windosissa toimii.
Miksei kehittäjät panosta tallaiseen perusasiaan? Tuki hybridi läppäreille on aivan retuperällä, windosissa toimii.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Anna esimerkki.
Taisi olla trolli kun ei esimerkkiä löytynyt.
Promille käyttiksille ei kannata koodata ajureita eikä mitään tukea, joten siellä peräkamarissa pitäisi ne niinkutsutut linux-rypistyksien "koodarit" saa näyttää nyt sen "osaamisen" ja tekee niitä ajureita 250 plus jakelulle ! Koko linux systeemi on perseestätullut kuraulostus, siis asenna Windows siihen myllyysi ja alkaa tuki ja ajurit löytymään !!!!!!!!!!!!
Windows imee viruksia ja tulee liian kalliiksi sillä leikkiä.
Missä Linux-läppärissä tuollaisia muka on? Ketä muutenkaan kiinnostaa epäolennaiset laitejutut.
"Missä Linux-läppärissä tuollaisia muka on? Ketä muutenkaan kiinnostaa epäolennaiset laitejutut."
M-kar
No melkein kaikissa tehokkaimissa,eli prosessorissa intel hd ja lisäksi erillinen näytönohjain vaikka Nvidia 650M. Yleisesti näistä käytetään hybridi näytönohjain,ainakin eng-sivuilla.
Miten voi olla että tällaista perusasiaa ei ole linuxissa saatu kuntoon,vaan pitää alkaa viritellä bumbleetä joka saattaa toimia tai ei,viimeistään kun tulee kernel/näytönohjain päivityksiä viritys hajoaa.
Tuo hörhö tarkoitti sitä, että niitä ei käytetä Linuxille tarkoitetuissa koneissa. Ei tietenkään, koska se ei toimisi.
M-Karin kannattamassa yhteiskuntajärjestelmässä ei kansalla kumminkaan olisi varaa tehokkaisiin läppäreihin, ja eliitillä puolestaan olisi ilmaista tai puoli-ilmaista työvoimaa käytettävissä toistuvia bumblee-virittelyjä varten.
Automaation kehitys myös päättyisi kuin seinään. Sille on syynsä, miksei antiikin Kreikassa tapahtunut teollista vallankumousta, vaikka riittävä koneenrakennustaito ehkä olisikin ollut.
voi hemmetin tolvana - erillistä naytönohjainta tarvitaan vain pelaamiseen ja käytännössä kukaan Linux-käyttäjä ei pelaa
sitten kun ajatellaan vielä, että kaikista käyttäjistä yksi prosentti käyttää linuxia ja ehkä yksi prosentti niistä pelaa perunamiespeia (sitä, jossa se rasvapallo laskee mäkeä), niin on paljon parempi kun unohdetaan kaikki erillisnäytänohjaimet....
jo siistä syystä, koska Intelin ohjaimet ovat parhaita linnuxissa
"voi hemmetin tolvana - erillistä naytönohjainta tarvitaan vain pelaamiseen ja käytännössä kukaan Linux-käyttäjä ei pelaa"
CAD-käytössä sitä myös tarvitaan. Tosin sekin taitaa olla Windowsilla nykyään aika pitkälle ja Linux-CAD-työasemat taitavat lisäksi olla pöytäkoneita enimmäkseen.
mitä saivartetula tuo nyt on
Linux-käytössä erillisnäytönojainta tarvitaan LÄHINNÄ pelaamiseen, koska Linkuraan ei ole yhtään ainoata CAD-ohjelmaa, jota normaalisti käytetään esim. suomalaisissa suunnittelutoimistoissa. Eli Cad voidaan tuntea sinne Töttöröön peräaukkoon
Linuxilla ei kukaan todellakaan pelaa mitään, mihin tarvittaisiin erillisnäytönohjain. Niihin Tux Racereihin jne. riittää integroitu ihan hyvin.
Suomalaisista suunnittelutoimistoista en tiedä mitään enkä varmaan haluakaan tietää, mutta esimerkiksi Varicad, BRL-CAD ja NX ovat Linuxille. CAD-käyttö Linuxilla on merkittävämpää kuin raskas pelikäyttö, mihin ei paljon tarvita.
CAD-käyttö Linuxilla on merkittävämpää kuin raskas pelikäyttö, mihin ei paljon tarvita.
mistähän persereiästä noita tietoja ongit? CAD-käyttö Linuxlla on pyöreät nolla suomalaisissa firmoissa...
toki joku peräreikähanuristi saattaa suunnitella kotona kottaraispöntön jollan ilmais-ohjemalla (joisa jokainen on myös saatavilla windowsille...)
niin naurettavaaa suhinaa näissä viesteissä joissa ei ole mitään tajua reaalimaalmasta
"mistähän persereiästä noita tietoja ongit? CAD-käyttö Linuxlla on pyöreät nolla suomalaisissa firmoissa..."
Sinä tässä ensimmäisenä otit keskusteluun suomalaiset "firmat".
"toki joku peräreikähanuristi saattaa suunnitella kotona kottaraispöntön jollan ilmais-ohjemalla (joisa jokainen on myös saatavilla windowsille...)"
Ehei, mainitsemistani ainoastaan BRL-CAD on ilmainen.
"niin naurettavaaa suhinaa näissä viesteissä joissa ei ole mitään tajua reaalimaalmasta"
Niin, sinä pipipäähän luulet, että joku Suomi on koko maailma, vaikka täällä asuu vähemmän porukkaa kuin monessa yksittäisessä suurkaupungissa.
pyöristettynä koko maaiman firmat - Linux-Cad-käyttö on nolla prosenttia
se ei nyt paljon tilastoa kartuta, jos joitain yksittäisiä firmoja hyödyntää Linuxa CAD-käytössä...
kyllä se on ihan täysin sama suhde suomessa kuin koko maailmassa
oletko joku vähä-älyinen, en viittis sit kinata...???
"pyöristettynä koko maaiman firmat - Linux-Cad-käyttö on nolla prosenttia
se ei nyt paljon tilastoa kartuta, jos joitain yksittäisiä firmoja hyödyntää Linuxa CAD-käytössä... "
Raskas Linux-pelikäyttö taas on tasan nolla ihan ilman mitään pyöristelyjäkin. Sehän tässä oli pointtina.
kaikkein huvittavinta tässä koko keskustelussa on, että CAD-käyttö ei välttämättä edes vaadi kunnon näytönohjainta varsinkaan jos ei painotu vaativaan 3d-mallinnukseen
sitten kun ajatellaan vielä läppäriä, jolla sillä EI KUKAAN TEE VAATIVAA 3D-SUUNNITTELUA
vielä kun Linkuraa ei EDES KÄYTETÄ cad-KÄYTSSÄ
ja Linuxia käytetään yks prossa kaikista työpöytäkoneista
tämä koko keskustelu on niin metsässä ja kuvastaa kuinka yksinkertainen ajatusmaailma pikku-pilipali-teineillä on
Raskas Linux-pelikäyttö taas on tasan nolla ihan ilman mitään pyöristelyjäkin. Sehän tässä oli pointtina.
AI MIKÄ ihmeen pointti se on - POINTTINA OLI KYLLÄKIN SE, ETTÄ MIKSEI Linuxissa ole mahdollisuutta hybridi-ohjaimien hyödyntämiseen...
"sitten kun ajatellaan vielä läppäriä, jolla sillä EI KUKAAN TEE VAATIVAA 3D-SUUNNITTELUA"
Jostain syystä valmistajat kuitenkin jaksavat tehdä läppäreitä CAD-näytönohjaimilla varustettuina. Luulisi sen olevan kannattamatonta, jos tuo on totta.
"vielä kun Linkuraa ei EDES KÄYTETÄ cad-KÄYTSSÄ"
Niinhän sinä haluat uskoa. Jotain höpiset tilastoista, joita tuskin on edes tehty.
"ja Linuxia käytetään yks prossa kaikista työpöytäkoneista"
Joka ei liity mihinkään.
"tämä koko keskustelu on niin metsässä ja kuvastaa kuinka yksinkertainen ajatusmaailma pikku-pilipali-teineillä on"
Tuokaan ei liity mihinkään, paitsi tietysti siihen, että olet aivan paniikissa ja turvaudut henkilökohtaisuuksiin.
ne quoad-ohjain-läppärit on tarkoitettu sinunlaisille idiooteille, koska peli-käyttöön tarkoitetulla ohjaimella toimii CAD yhtä hyvin...
NIIN ei LINUXIA KÄYTETÄ CADISSA! SE ON TÄysin roskaa siinä käytössä
Kovastihan sinä haluat noin uskoa, mutta ei se totuudeksi siltikään muutu.
sinun on ihan turha vikista, kun et ole koskaan ollut missään tekemisissä CAD-käytön kanssa
Eli sinä olet joskus käynyt katselemassa paikkoja jossain suomalaisessa palkka/elinkeinotukipellefirmassa, joten et voi mitenkään olla väärässä.
Häh? Kyllä minä ainakin pelaan. Hyvin toimii GTX660 Nvidian omilla ajureilla, jotka tulee suoraan jakelun pakettivarastosta.
Ei LInuxilla pelaamisessa mitään näytönohjaimeen liittyviä ongelmía ole. Osa pelkästään windowsille tehdyistä peleistä ei tietenkään toimi, mutta se nyt on pieni hinta siitä, ettei tarvitse räpeltää windowsin kanssa. Iso osa windowspeleistäkin toimii winellä ihan hyvin.
täällä kyllä väitettiin, että Linuxilla ei kukaan pelaa, mutta Linux on paljon käytössä raskaassa CAD-käytössä
olet VALEHTELIJA, TOLLO, analisti
menee vähän ohi??
kaikkihan nekee mitä liirunlaarun kuraa täällä reiästä päästelet...
Linuxia käyttää 100%.
Mä käytän erillisnäytönohjainta mm. Google Earthia varten.
Ei kai ainostaan cad/peli-käyttöön noita tupla näytönohjain läppäreitä hankita? Minulla ainakin on Asus N76-sarjalainen,ihan sen takia että se on laadukkaapi rungoltaan kuin perusläppärit, ja hiljainen mikä oli yksi merkittävä syy hankkimiseen, ja muka tuli Nvidia GT 634M ohjain.
Halusin tuon tuplaohjaimen jo senkin takia ettei näytönohjaimesta tulisi pullonkaula kun aion käyttää läppäriä vähintään 5-vuotta.
Yhdyn aloittajan kommentiin että oli todella hankala saada Nvidia toimimaan bumbleella, vaikka tein ohjeen mukaan niin ei onnistunut kuin vasta sitten että asensin Opensusen uudestaan ja heti bumbleen asennus,ilmeiseti jäi jotain taukkaa kun vanhaan järjestelmään yritin asentaa bumbleeta,ei vain alkanut toimimaan ilman uudelleen asennusta.
Samanlaisia ongelmia on ollut myös muilla jakeluilla kun olen noita linux-foorumeita selannut.
mikrobitissä oli hyvä juttu, kun noissa se 'tuplaohjain' onkin jopa hitaampi kuin integroitu - SE ON PELKKÄÄ OSTAJIEN KUSETUSTA
tai nopeusERO on niin pieni, että ei mitään järkeä, koska se vielä syö akkua paljon enemmän...
eli Nvidia GT 634M on kyllä ihan täyttö ROSKAA
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-630M.63761.0.html
GT 634M = GT630M...
TOIS ÄLYKÄS OSTOS.... hahahhahahahaahhahaha
Piti olla gt635 ei gt634. On muuten todella hyvä läppäri, tässä samanlainen GT650 ohjaimella.
GT635M on noin 2.5-3 kertaa tehokkaampi kuin intergoitu intel HD4000, eli kyllä sillä on selvä nopeus etu,vaikka ei riitä uusimmille peleille.
Mihin unohtui tämä?
http://en.wikipedia.org/wiki/DraftSight
...voidaan käyttää kaikissa järjestelmissä...
Sinänsä huvittavaa lukea asiantuntemattomia kommentteja sellaisesta järjestelmästä jonka matemaattisissa tehtävissä osoittama ylivoima esim. Windowsiin nähden on aivan häkellyttävää laatua.
Milloinkahan nämä tollot Suomessa käsittävät että Windows on pohjimmiltaan pelkkä pilipalikäyttöjärjestelmä jota ei todella vaativiin tehtäviin ole suunniteltukaan. Ei ainakaan sellaisiin jossa tarvitaan aivan valtavaan tiedonkäsittelykapasiteettia. Ei Windowsista olisi NASA:lle muuta kuin harmia.
Miksei muka löydy?
Mene valmistajan sivulle. Sinne sinun on windowsillakin mentävä.
Where would humans be if we all had the exact same immune system? Dead. Windows is headed in that direction, and Autodesk may go with it.