vaihtoehro phuketille ?

Kun on käynyt phuketissa viiden vuoden sisällä neljä kertaa, joku muukin paikka voisi jo kiinnostaa. phuketissakin vielä varmaasri kokemista ja näkemistä, mutta nyt ei vaan iske.

mikä voisi olla vaihtoehto? 2 aikuista ja 16 v poika. itse tykkään ranta- tai vähintäänkin kunnon uima-allasköllöttelystä. poikakin viihtyy rannalla, altaalla ja jotain pientä aktiviteetia. miehelle pitäis olla golfia ja aktiviteettia. koko porukalle pitäisi olla myös ostospaikkoja. enkä tarkoita esim. ihan jungseilonin kaltaisia hehtaaririhalleja.
hotellitoiveena vaikka vähän hienompikin torppa, ei sitä koko katalogin kalleinta kuitenkaan ;)

krabi, ao nang ?

toive olisi ettei tarvitsisi linja-autossa istua useita tunteja pitkän lentomatkan jälkeen.. matka olisi tarkoitus toteuttaa vuoden päästä kevättalvella.

laittakaa ehdotuksia ja kokemuksia tulemaan. kiitos jo etukäteen !
20377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Lentokentältä on tunteroisen verran matkaa Pattayalle, pari tuntia Rayongiin ja kolme tuntia Hua Hiniin. Pattayalla ja Hua Hinissä on hyvät golf-kentät, tosin Pattayan kenttä ei ole Rayongista kaukana. Kaikissa näissä on hyvät shoppailumahdollisuudet ja laaja valikoima hotelleja, reppureissutasosta kansainväliseen luksukseen ja kaikkea siltä väliltä.

Nopeasti yleistäen Pattaya on näistä kolmesta eläväisin, eniten aktiviteetteja ja monipuolisin, Rayong idyllisin ja thaimaalaisin ja Hua Hin laadukkain, kallein ja nykyaikaisin.

Äänestä
  • Aloittaja juuri kertoi ettei halua istua lennon jälkeen bussissa tuntitolkulla ja heti ensimmäinen suosittelija markkinoi tuntien bussissa istumista. Voi elämä!

    Äänestä

  • mikkosetä kirjoitti:

    Aloittaja juuri kertoi ettei halua istua lennon jälkeen bussissa tuntitolkulla ja heti ensimmäinen suosittelija markkinoi tuntien bussissa istumista. Voi elämä!

    mikkosetä voi tietysti yrittää golfata lentokentällä. Noi yllä mainitut on lähimmät rantakohteet. Hua Hiniin menee luksus minibussi, jonka penkit saa makuuasentoon kuin bisnesluokassa, ei tarvii istua jos ei halua vaan voi nukkua. Tai jos bussi oli tässä se paha, niin vuokraa auton ja ajaa itse.

    Saarille lentämällä ei pääse sen vähemmällä, istutaan ensin tunti bussissa Don Mueangin kentälle ja tsekataan sisään koneeseen, lennetään tunteroinen ja ootellaan taas laukkuja ja golfbägejä hihnalta. Jatkolento pidentää matkaa n. 5-6 tuntia.

    Äänestä

  • Noi on lähimmät kirjoitti:

    mikkosetä voi tietysti yrittää golfata lentokentällä. Noi yllä mainitut on lähimmät rantakohteet. Hua Hiniin menee luksus minibussi, jonka penkit saa makuuasentoon kuin bisnesluokassa, ei tarvii istua jos ei halua vaan voi nukkua. Tai jos bussi oli tässä se paha, niin vuokraa auton ja ajaa itse.

    Saarille lentämällä ei pääse sen vähemmällä, istutaan ensin tunti bussissa Don Mueangin kentälle ja tsekataan sisään koneeseen, lennetään tunteroinen ja ootellaan taas laukkuja ja golfbägejä hihnalta. Jatkolento pidentää matkaa n. 5-6 tuntia.

    Tasan samaa mieltä kuin mikkosetä! Ensinkin Pattayalle EI aja "tunteroista" vaan taksilla kaahaamalla 1,5 tuntia parhaimmillaan, yleensä lähes 2 jos ajaa vähän rauhallisemmin tai ruuhkassa. Toiseksi Rayongiin EI aja 2 tuntia vaan 3 tuntia. Sametille siitä vielä tunti, kun joutuu lattaa odottamaan, eikä kallis pikavenekään neuvottelematta liikahda. Kolmanneksi Hua Hinhän EI ole laadukkain, kallein noista kylläkin ja ehdottomasti PITKÄSTYTTÄVIN sekä sinne kestää ajaa 3 tuntia, tälläisenä poliittisten levottomuuksien aikana hyvä jos selviää 4 tunnissakaan.

    Äänestä

  • pekkasetä kirjoitti:

    Tasan samaa mieltä kuin mikkosetä! Ensinkin Pattayalle EI aja "tunteroista" vaan taksilla kaahaamalla 1,5 tuntia parhaimmillaan, yleensä lähes 2 jos ajaa vähän rauhallisemmin tai ruuhkassa. Toiseksi Rayongiin EI aja 2 tuntia vaan 3 tuntia. Sametille siitä vielä tunti, kun joutuu lattaa odottamaan, eikä kallis pikavenekään neuvottelematta liikahda. Kolmanneksi Hua Hinhän EI ole laadukkain, kallein noista kylläkin ja ehdottomasti PITKÄSTYTTÄVIN sekä sinne kestää ajaa 3 tuntia, tälläisenä poliittisten levottomuuksien aikana hyvä jos selviää 4 tunnissakaan.

    Vasta Pattaylata palanneena kerron että mennessä taksi Suvarnabhumilta pattayalle 1 tunti 25 minuuttia ja paluupäivänä klo 07.30 lähtö hotellilta ja kentällä 08:15 eli kaukana kahdesta tunnista.
    Pattayalla ja läheisyydessä lukuisia golg kenttiä ja muita aktiviteettjä pattayalla runsaasti. Edullisempi kuin Hua Hin ja Pjuket.

    Äänestä

  • taksin ajoaika kirjoitti:

    Vasta Pattaylata palanneena kerron että mennessä taksi Suvarnabhumilta pattayalle 1 tunti 25 minuuttia ja paluupäivänä klo 07.30 lähtö hotellilta ja kentällä 08:15 eli kaukana kahdesta tunnista.
    Pattayalla ja läheisyydessä lukuisia golg kenttiä ja muita aktiviteettjä pattayalla runsaasti. Edullisempi kuin Hua Hin ja Pjuket.

    125km, eli menomatkalla 88km/h keskituntinopeus, huomioiden Pattayan kaupungin liikenteen yms hitaammat paikat reitillä, motarilla kuski veti 130-140kmh ehkä siis?

    Toiseen suuntaan, 167km/h keskinopeudella, motarilla ilmeisesti noin 250km/h, kun huomioi noi hitaammat paikat.

    Pistä kuule vähän paremmaksi tarinasi :D

    Jotain rajaa täällä valehteluun.

    Äänestä

  • pekkasetä kirjoitti:

    Tasan samaa mieltä kuin mikkosetä! Ensinkin Pattayalle EI aja "tunteroista" vaan taksilla kaahaamalla 1,5 tuntia parhaimmillaan, yleensä lähes 2 jos ajaa vähän rauhallisemmin tai ruuhkassa. Toiseksi Rayongiin EI aja 2 tuntia vaan 3 tuntia. Sametille siitä vielä tunti, kun joutuu lattaa odottamaan, eikä kallis pikavenekään neuvottelematta liikahda. Kolmanneksi Hua Hinhän EI ole laadukkain, kallein noista kylläkin ja ehdottomasti PITKÄSTYTTÄVIN sekä sinne kestää ajaa 3 tuntia, tälläisenä poliittisten levottomuuksien aikana hyvä jos selviää 4 tunnissakaan.

    No Pattayan golf-kenttä ja golfarien suosimat hotellit on lähempänä lentokenttää kuin kuuluisa walkkari. Siitäkin voi saivarrella, mitä on tunteroinen. Minusta se on yli tunnin mutta alle 2 tuntia. Jollekin se voi tarkoittaa muuta, mutta 1,5 tuntia ei kuitenkaan ole vielä "useita tunteja", mitä aloittaja ei toivonut. Minusta useita tunteja tarkoittaa yli 3 tuntia.

    Tuohon ei kannata ottaa kantaa, että mikä on tylsin. Aloittajat on kuitenkin viihtyneet jo monta kertaa Phuketissa,mikä on minusta kunnioitettavaa.

    Äänestä

  • taksin ajoaika kirjoitti:

    Vasta Pattaylata palanneena kerron että mennessä taksi Suvarnabhumilta pattayalle 1 tunti 25 minuuttia ja paluupäivänä klo 07.30 lähtö hotellilta ja kentällä 08:15 eli kaukana kahdesta tunnista.
    Pattayalla ja läheisyydessä lukuisia golg kenttiä ja muita aktiviteettjä pattayalla runsaasti. Edullisempi kuin Hua Hin ja Pjuket.

    aivan.. jotain rajaa vastas oikein ja taksin ajoaika puhuu sontaa.
    Itsellä nopein ajoaikakokemus Suvarnabhumi-etelä-Pattaya n. klo 7-9 aikana, eli aikana jolloin aamuliikenne oli hyvin vähäistä verrattuna päivä tai illan aikoihin, kuski ajoi kuin heikkopäinen juha kankkunen ja ohitteli hulluna, kertaakaan ei pysähdytty matkan aikana ja ajoaika oli 1 tunti 38 minuuttia.
    Toisekseen onko sulla >taksin ajoaika< lukihäiriö vai häiriö ymmätämisessä? Sanoin "yleensä lähes 2 jos ajaa vähän rauhallisemmin tai ruuhkassa". Tuo EI siis tarkoita "klo 07.30 lähtö hotellilta ja kentällä 08:15 eli kaukana kahdesta tunnista" joka on JUURI liikenteessä hiljaista aikaa. Tosin kukaan EI aja tuota matkaa 45 minuutissa, siinä puhut täyttä sontaa, etelä-Pattayaltakin on matkaa 130 km, olen sen katsonut mittarista-motarillakin on matkalla monessa kohtaa 80-90 rajoituksia ja tietysti Pattayalla paikallisliikenteen vauhtia.
    Että teitä satusetiä (taksin ajoaika) riittää.

    Äänestä

  • Olisko nää makuasioita kirjoitti:

    No Pattayan golf-kenttä ja golfarien suosimat hotellit on lähempänä lentokenttää kuin kuuluisa walkkari. Siitäkin voi saivarrella, mitä on tunteroinen. Minusta se on yli tunnin mutta alle 2 tuntia. Jollekin se voi tarkoittaa muuta, mutta 1,5 tuntia ei kuitenkaan ole vielä "useita tunteja", mitä aloittaja ei toivonut. Minusta useita tunteja tarkoittaa yli 3 tuntia.

    Tuohon ei kannata ottaa kantaa, että mikä on tylsin. Aloittajat on kuitenkin viihtyneet jo monta kertaa Phuketissa,mikä on minusta kunnioitettavaa.

    No aloittajahan mainitsi "mies golfaa". Täytyisikö muun perheen majoittua hevonkuuseen kauaksi rannoilta, shopailuista ja vaikka vesipuistosta siksi, että mies golfaa? Ainahan tuostakin voi näköjään saivarrella. Minusta taas tunteroinen on tunti, korkeintaan hieman alle tai yli 50-70 minúuttia. Aloittaja taas mainitsi matka-ajan yhdeksi tärkeäksi kriteeriksi. Taksi Suw-Pat ajaa 90% 1:40-1:50 etelä-Pattayalle, ilman mainittavia ruuhkia. Klangille 5 minuuttia vähemmän, Nualle 10 minuuttia vähemmän ja Jomptienille 5-10 minuuttia enemmän. Siis keskimäärin 1:45=105 minuuttia, tunteroinen on keskimäärin 60 minuuttia, joten tuossa on noin puolet liioittelua (tai valehtelua?).

    Äänestä

  • pekkasetä kirjoitti:

    No aloittajahan mainitsi "mies golfaa". Täytyisikö muun perheen majoittua hevonkuuseen kauaksi rannoilta, shopailuista ja vaikka vesipuistosta siksi, että mies golfaa? Ainahan tuostakin voi näköjään saivarrella. Minusta taas tunteroinen on tunti, korkeintaan hieman alle tai yli 50-70 minúuttia. Aloittaja taas mainitsi matka-ajan yhdeksi tärkeäksi kriteeriksi. Taksi Suw-Pat ajaa 90% 1:40-1:50 etelä-Pattayalle, ilman mainittavia ruuhkia. Klangille 5 minuuttia vähemmän, Nualle 10 minuuttia vähemmän ja Jomptienille 5-10 minuuttia enemmän. Siis keskimäärin 1:45=105 minuuttia, tunteroinen on keskimäärin 60 minuuttia, joten tuossa on noin puolet liioittelua (tai valehtelua?).

    Jeps. Yleensä, joka paikassa, myös Krabilla, bussi lentokentältä hotellille vie vähintään 30-40min, todennäköisemmin kauemmin, kun bussi kiertää matkatoimiston hotelleja. Phuketissa matkaan taitaa kulua jo tunnin verran jollei enemmän kentältä Patongille tai Karonille. Eli ei tuo taksi Bangkokista rannalle (Pattayan tai Hua Hinin suunta) ole sittenkään niin paha matka-ajalla mitattuna.

    Äänestä

Turha busseja on pelätä. Siinä ehtii jaloitella ennen bussia jo lentokentälläkin norkoillessa ja bussissa on leppoisa matkustaa verrattuna lentoon riippuen miten kauas menee. Poikannekaan kun ei enää hikoile vaipoissa.
Itse jatkan Bangkokista mieluummin bussilla kuin jatkolennolla. Näkee maisemiakin ja ehtii hyvin ostaa bussiin evästä mukaan ja ehkä pikku drinksunkin ja dösät pysähtyy taukopaikoilla josta saa safkaa ja muuta.

Shoppailulle sanon että blaah. Sen mitä tarvii niin se löytyy joka paikasta. Sitten jos tuhansilla euroilla aletaan ostelemaan elektroniikkaa yms niin sitten siihen oikea paikka on Bangkok.

Äänestä

Krabissa Klong Muang Beachilla golfkenttä vieressä on tasokas hotelli,tuo Klong Muang Beach sijaitsee reilut 10 km pohjoiseen Ao Nangista.Tuolla Ao Nangissa ja Krabi Townissa jonkinlaiset ostosmahdollisuudet ei tietenkään semmoisia ostosmahdollisuuksia kun Phuketissa lisäksi helppo matkustaa kun lentää Krabin kentälle,Ao nangin ranta ei kummoinen ole mutta lähisaarille helpppo mennä lonkkarilla.Toinen vaihtohtto on Khao Lak jossa on golf kenttä Tub Lamun sataman lähellä matkaa noin 15 kmKha Lakin keskustasta,kenttä on armeijan mutta sinne pääse myös sivilit Pelamaan.Phuketista bussilla matka kestää n.1,5 tuntia Khao Lakissa ei hirveästii ostos mahdollisuuksia mutta muita aktiviteeteja kyllä löytyy lisäksi maismat ja rannat tosi komeit sama Ao Nangissa.

Äänestä

"mikkosetä voi tietysti yrittää golfata lentokentällä"

Eikös siinä olekin golfkenttä ihan lentokentän kupeessa!

Äänestä
  • On, ja lentokenttähotellissa on uima-allas.mikkosedän vaimo ja lapsi voi lepäillä siellä sen aikaa kun mikkosetä pelaa.Ei tarvii istua bussissa.

    Äänestä

Malesia, Indonesia, Vietnam... Onhan niitä vaihtoehtoja. Itse olen laajentanut thaimaan ulkopuolelle matkailut parin thaimaan reissun jälkeen ja ei todellakaan ole kaduttanut..

Äänestä
  • aloittaja jatkaa.
    muutkaan aasian maat eivät ole poissuljettuja, mutta toki se thaimaa tuntuu tutulle. vietnam kiehtoo, mutta mitä siellä on ? emme halua turistirysään, mutta emme myöskään aivan pusikkoon...:)
    tällä hetkellä thaimaata lukuunottamatta muut aasian kohteet ovat pakettimatkoina hieman arvokkaampia, ei kynnyskysymys, mutta huomioitu.
    kiitos tähän astisesta materiaalista !!

    Äänestä

  • saritäti kirjoitti:

    aloittaja jatkaa.
    muutkaan aasian maat eivät ole poissuljettuja, mutta toki se thaimaa tuntuu tutulle. vietnam kiehtoo, mutta mitä siellä on ? emme halua turistirysään, mutta emme myöskään aivan pusikkoon...:)
    tällä hetkellä thaimaata lukuunottamatta muut aasian kohteet ovat pakettimatkoina hieman arvokkaampia, ei kynnyskysymys, mutta huomioitu.
    kiitos tähän astisesta materiaalista !!

    Vietnamiin pääsee edullisesti kun ottaa Norwegianilta lennon Bangkokiin ja sieltä jatkolennon Air Asialla. Norskun lippu n 500 e ja jatkolennot saa muutamalla kympillä. Tosi mielenkiintoinen maa, jossa paljon nähtävää, hyvä golfata ja edullista asua ja shoppailla. Hienoa hiekkarantaa on esim Danangissa, jossa kiva city, hyvät golfkentät ja Unescon maailmanperintökohde Hoi An, ihan vieressä. Hintataso on puolet siitä mitä Phuketissa ja on takuulla erilainen kokemus.

    Äänestä

Et halua turistirysään mutta pitää olla golfia ja muuta aktiviteettia, shoppailua etc.. Jep jep.

Äänestä
  • Mene Si Rachaan, alle tunti Bangkokista, ei ole turistirysä, mutta palvelut löytyy.Ainoa puute (joillekin) ei ole uimarantaa mutta veneellä pääsee saarille.Ei venäläisiä eikä valkonaamoja muutenkaan paljoa yli 120.000 asukasta.

    Äänestä

Juu ei rysää mutta pelit ja vehkeet. Ja hieno torppa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saritäti kirjoitti:

Kun on käynyt phuketissa viiden vuoden sisällä neljä kertaa, joku muukin paikka voisi jo kiinnostaa. phuketissakin vielä varmaasri kokemista ja näkemistä, mutta nyt ei vaan iske.

mikä voisi olla vaihtoehto? 2 aikuista ja 16 v poika. itse tykkään ranta- tai vähintäänkin kunnon uima-allasköllöttelystä. poikakin viihtyy rannalla, altaalla ja jotain pientä aktiviteetia. miehelle pitäis olla golfia ja aktiviteettia. koko porukalle pitäisi olla myös ostospaikkoja. enkä tarkoita esim. ihan jungseilonin kaltaisia hehtaaririhalleja.
hotellitoiveena vaikka vähän hienompikin torppa, ei sitä koko katalogin kalleinta kuitenkaan ;)

krabi, ao nang ?

toive olisi ettei tarvitsisi linja-autossa istua useita tunteja pitkän lentomatkan jälkeen.. matka olisi tarkoitus toteuttaa vuoden päästä kevättalvella.

laittakaa ehdotuksia ja kokemuksia tulemaan. kiitos jo etukäteen !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu