Radikaalifeministit yrittävät väittää, että seksiä voivat myydä vain epätoivoiset naiset, eli narkomaanit. Tätä he tukevat tilastoilla, joiden mukaan suuri osa seksiä myyvistä on narkomaaneja.
Kyse on kuitenkin siitä, että narkomaanit ajavat vain muut naiset alalta, myymällä aina halvelmmalla, kuin muut.
Kys on puhtaasti matemaattinen. Jokainen kauppatieteen perusteet tunteva ymmärtää tämän. Jos on joku ryhmä, joka on aina valmis myymään halvemmalla, kuin muut, niin tämä ryhmä valtaa markkinat.
Asiakkaita on todellisuudessa vähän, eli asiakkaista on pulaa. Ja kun narkomaanit vievät halvoilla hinnoilla kaikki asiakkaat, niin ei-narkomaani ei yksinkertaisesti pärjää kilpailussa narkkareita vastaan, ja joutuu laittamaan pillit pussiin.
Tosin tähän ilmiöön vaikuttaa se, että narkomaanit myyvät useimmiten seksiä kadulla, sillä heistä ei ole säännölliseen bordellityöhön ja pitkäjänteiseen työhön, jossa on tietyt työajat ja säännöt. Siksi on olemassa parempitasoisia seksityöläisiä, jota eivät käytä huumeita, mutta heillä ovat eri markkinat. Heidän asiakkaansa eivät juoksen halvimman hinnan perässä, vaan arvostavat laatua, ympäristöä ja muita seikkoja - ovat valmiita maksamaan enemmän.
En tässä parjaa narkomaaneja, sillä useimmat narkomaanit ovat aivan tavallisia ja mukavia ihmisiä. Ainoa haitta on siinä, että HIV-riski on huomattavasti korkeampi. Mutta jos ostaa esimerkiksi suihinoton, niin HIV-riski on lopulta olematon.
Kyse on kuitenkin siitä, että narkomaanit ajavat vain muut naiset alalta, myymällä aina halvelmmalla, kuin muut.
Kys on puhtaasti matemaattinen. Jokainen kauppatieteen perusteet tunteva ymmärtää tämän. Jos on joku ryhmä, joka on aina valmis myymään halvemmalla, kuin muut, niin tämä ryhmä valtaa markkinat.
Asiakkaita on todellisuudessa vähän, eli asiakkaista on pulaa. Ja kun narkomaanit vievät halvoilla hinnoilla kaikki asiakkaat, niin ei-narkomaani ei yksinkertaisesti pärjää kilpailussa narkkareita vastaan, ja joutuu laittamaan pillit pussiin.
Tosin tähän ilmiöön vaikuttaa se, että narkomaanit myyvät useimmiten seksiä kadulla, sillä heistä ei ole säännölliseen bordellityöhön ja pitkäjänteiseen työhön, jossa on tietyt työajat ja säännöt. Siksi on olemassa parempitasoisia seksityöläisiä, jota eivät käytä huumeita, mutta heillä ovat eri markkinat. Heidän asiakkaansa eivät juoksen halvimman hinnan perässä, vaan arvostavat laatua, ympäristöä ja muita seikkoja - ovat valmiita maksamaan enemmän.
En tässä parjaa narkomaaneja, sillä useimmat narkomaanit ovat aivan tavallisia ja mukavia ihmisiä. Ainoa haitta on siinä, että HIV-riski on huomattavasti korkeampi. Mutta jos ostaa esimerkiksi suihinoton, niin HIV-riski on lopulta olematon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
seksityöläinen?
Miksi nämä "parempitasoiset" seksityöläiset myyvät suojaamatonta suuseksiä
tautiriskeistä piittaamatta?
Suojaamattomassa seksissä olematon riski saada HIV? Tarkoittaako tuo, että
riskiä ei ole ollenkaan?
Jos tarkoittaa kertoo kirjoittajan tietämättömästä ja vähättelevästä asenteesta sukupuolitauteihin.
Normaaliälyisen pitäisi ymmärtää, että jos on pienikin riski olemassa, se tarkoittaa, että mahdollisuus saada tartunta on fakta.
Jos narkomaani prostuillekin riittää kysyntää ja asiakkaita, ei voi kuin pelon sekaisin tuntein ihmetellä seksin ostajien tasoa. Onko seksin ostajilla aivot
valuneet kaluun vai mistä on kysymys? Hallitsematon kiimako saa toimimaan
seksin ostajat taudeista piittaamatta? Kiima ja prostituoitujen vastuun pakoilu?
Epätoivoinen nainen ei ole yhtäkuin narkomaani...epätoivoinen voi olla monestakin syystä, ja väitän että itsensä myyminen ei ole KENELLEKÄÄN Se ensimmäinen vaihtoehto.
Yhteiskunta täytyy olla rakenteiltaan sellainen, ettei ketään pakoteta prostituutioon, eikä se olisi kenellekään ainoa vaihtoehto. Mielestäni Suomessa on sellainen yhteiskuntarakenne.
Väität ettei kenellekään prostituutio ole ykkösvaihtoehto. Ehkä näin, mutta monelle se on oikein hyvä vaihtoehto. Harva kaupan kassakaan pitää raskasta alipalkattua ammattiaan ykkösvaihtoehtona, mutta niinpä vain kassoillekin riittää työntekijöitä.
Prostut kokevat prostituution vain niin kauan kun prostituutiotuloista ei tarvitse maksaa veroja. Jos Suomen kaikki prostituoidut vaadittaisiin verojen maksuun muiden kansalaisten tapaan, prostujen määrä romahtaisi.
Niin kauan kuin lainsäätäjät antavat näiden oikeita töitä vieroksuvien, mukavuuden haluisten prostujen loisia veronmaksajien kustannuksella prostuja riittää.
Prostituutiota hyvänä ja jopa suositeltavana vaihtoehtona pitävät vain moraalittomat, lakien kiertoa kannattavat, nautinnon haluiset (ukko) miehet ja seksiddiktit.
Näiden nautinnon ja irstailun tarve ajaa kaiken muun edelle.
Nämä miehet ovat valmiita sulkemaan silmänsä kaikelta prostituution liittyvältä lakien rikkomiselta ja muilta lieveilmiöitä.
Tuskinpa mutu- höpisijä- dramikaan hyväksyisi, jos hänen lompakostaan otettaisiin suoraan kysymättä mitään rahaa. Sitähän veron kierto käytännössä tarkoittaa.
Välistä vetäjät ottava jokaisen tunnollisen veronmaksajan kukkarosta joka kuukausi rahaa.
Prostituoidut ovat kuitenkin hanakasti käyttämässä ja vaatimassa itselleen
veronmaksajien ylläpitämiä palveluja. Röyhkeydellä ei ole mitään määrää.
Koskee sekä seksinostajia ja prostituoituja.