Faktaa PerusS-tilaisuudesta

Kyllähän se oli täysin selvää, ettei Halla-Aholla ollut eilen minkäänlaisia vaikeuksia niin sanotussa väittelyssä, jossa hän oli sekä tiedollisesti että taidollisesti täysin ylivoimainen. Suurin osa yleisön joukosta esitetyistä kommenteista olivat aikalailla mitään sanomattomia ja vailla laajempaa taustatietoa asioista.

Täällä jotkut ovat uhonneet tehneensä nauhoituksia tuossa tilaisuudessa. Heh-heh. Joutavaa ja lapsellista uhoa. Voitte ihan vapaasti kantaa nauhoituksenne - jos sellaisia edes on olemassa - tutkittavaksi, mutta luulenpa ettei ensimmäistäkään sellaista nauhoitusta löydy, josta seuraisi minkäänlaisia toimenpiteitä.

Kuinka alas te kukkahattutädit ja sedät kehtaattekaan vajota? Kyllä minä sen ymmärrän, että joillakin auttamisen halu on suurempi kuin toisilla, mutta en sellaisia joilla ei elämässään tunnu olevan mitään muuta sisältöä kuin etsiä vikoja omasta kansastaan ja ylistää muita. Suomi on hyvä maa ja me suomalaiset sen olemme sellaiseksi rakentaneet. Meitä on moneksi, mutta suurin osa suomalaisista on väkisinkin tehnyt jotain oikein, kun olemme näin hyvin pärjänneet. Emme siis kaikki ole juoppoja, laiskoja ja väkivaltaisia luusereita, joten pientä rajaa kun alatte omaa kansaanne haukkumaan. Mitä te luulette saavanne mielistelystänne ja kumarassa kulkemisestanne palkinnoksi? Paremman taivaspaikanko?

Mitä tulee tilaisuuden uutisointiin, niin minusta se oli aika objektiivinen ja onnistunut. Samoin tämä kirjoitukseni on kiihkoton, sillä en missään tapauksessa ole minkään puolueen jäsen tai Halla-Ahon ihailija. Kerroinpahan vain miten asiat eilen olivat.
83685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Jospa nuo kommentit tulevat Ahvenanmaalta jossa suomalainen ei voi ostaa edes maata asumatta siellä ensin 5 vuotta.
Rasismista puhuvat ne jotka oikeasti itse ovat rasisteja.

Äänestä

Just näin ja pulinat pois!

Äänestä

Somalit pistivät vaillinaisesta kielitaidosta ja historiantuntemuksesta huolimatta Halla-Ahon ajoittain tiukoille. Pettymys oli paikalliset persut ja Jussin kannattajat. Mitään älykästä ei tullut heidän suusta. Katsoa möllötetään Halla-Ahoa kun lehmä uutta navettaa. Ei hyvä päivä.

Äänestä
  • Eivät pistäneet kertaakaan tiukoille, eivät edes ajoittain. Sellainen tilanne ei kerta kaikkiaan ollut edes lähelläkään.

    Äänestä

  • Kimura kirjoitti:

    Eivät pistäneet kertaakaan tiukoille, eivät edes ajoittain. Sellainen tilanne ei kerta kaikkiaan ollut edes lähelläkään.

    Sinäkö siellä etuoikealla suu auki toljotit kun olisi pitänyt puhua?

    Äänestä

  • Gracie. kirjoitti:

    Sinäkö siellä etuoikealla suu auki toljotit kun olisi pitänyt puhua?

    En mennyt sinne puhumaan vaan kuuntelemaan. Miksi olisi pitänyt puhua? Seurattuani tilaisuutta kiihkottomasti kykenen nyt kertomaan siitä siten kuin asiat olivat, eikä tarvitse valehdella tai luulotella kuten monet täällä tuntuvat tekevän.

    Äänestä

  • Kimura kirjoitti:

    En mennyt sinne puhumaan vaan kuuntelemaan. Miksi olisi pitänyt puhua? Seurattuani tilaisuutta kiihkottomasti kykenen nyt kertomaan siitä siten kuin asiat olivat, eikä tarvitse valehdella tai luulotella kuten monet täällä tuntuvat tekevän.

    Vaalitilaisuuksissa on tapana puhua yleisön kesken ja vaaliehdokkaan välillä. Puhuminen, luja kantaa ottaminen ja seuraaminen eivät sulje toisiaan pois.

    Äänestä

  • Gracie. kirjoitti:

    Vaalitilaisuuksissa on tapana puhua yleisön kesken ja vaaliehdokkaan välillä. Puhuminen, luja kantaa ottaminen ja seuraaminen eivät sulje toisiaan pois.

    Ei kaikkien tarvitse ottaa osaa keskusteluun, ei se pakollista ole, ja sitä paitsi kuuntelun jalo taito on ihan hyvä asia. Ei myöskään ole minkäänlaista himoa tuoda itseäni esille ja keskipisteeksi, vaikka uskoisin pystyväni puhumaan lähes tilaisuudessa missä hyvänsä itseäni nolaamatta. Ärsyttääkö kun kerroin totuuksia tilaisuuden kulusta? Miksi, onko sinulla ongelmia?

    Äänestä

  • Kimura kirjoitti:

    Ei kaikkien tarvitse ottaa osaa keskusteluun, ei se pakollista ole, ja sitä paitsi kuuntelun jalo taito on ihan hyvä asia. Ei myöskään ole minkäänlaista himoa tuoda itseäni esille ja keskipisteeksi, vaikka uskoisin pystyväni puhumaan lähes tilaisuudessa missä hyvänsä itseäni nolaamatta. Ärsyttääkö kun kerroin totuuksia tilaisuuden kulusta? Miksi, onko sinulla ongelmia?

    Kuuntelun jalo taito on hyvä asia. Kun on mahdollisuus puhua merkittävässä tapahtumassa voi olla äänessäkin. Itsensä esiin tuominen on negatiivinen termi, jos puhuu asioista asiallisesti. Esille tuleminen ja keskipisteenä oleminen viittaavat myös narsismiin ja niillä on huono kaiku. Oikeille asioille oikeat nimet!

    Äänestä

  • Vai vaillinaisesta kielitaidosta huolimatta kun tulkki oli mukana. Somaliaa puhuivat ja tulkki käänsi....

    Äänestä

  • Elä kehtoo kirjoitti:

    Vai vaillinaisesta kielitaidosta huolimatta kun tulkki oli mukana. Somaliaa puhuivat ja tulkki käänsi....

    Hyvinhän nuo nuoret somalimiehet suomea MTV3 haastattelussa väänsivät.

    Äänestä

  • elä vähättele kirjoitti:

    Hyvinhän nuo nuoret somalimiehet suomea MTV3 haastattelussa väänsivät.

    Tulkki oli mukana. Miksi oli?

    Äänestä

  • Miksi.. kirjoitti:

    Tulkki oli mukana. Miksi oli?

    Tulkkaamassa politiikan erikoissanaston.

    Äänestä

  • Gracie. kirjoitti:

    Kuuntelun jalo taito on hyvä asia. Kun on mahdollisuus puhua merkittävässä tapahtumassa voi olla äänessäkin. Itsensä esiin tuominen on negatiivinen termi, jos puhuu asioista asiallisesti. Esille tuleminen ja keskipisteenä oleminen viittaavat myös narsismiin ja niillä on huono kaiku. Oikeille asioille oikeat nimet!

    Ainakin tämän ketjun näyttöjen perusteella sinun itsesi olisi ehkä parempi toljottaa vaikka suu auki kuin tuottaa sieltä ääntä. Luultavasti typeryytesi viimeistään silloin paljastuisi kuulijoille. Kyse voi tietysti olla silkasta lapsellisuudestakin, mutta kakaramaisuushan häipyy yleensä ajan kanssa. Siis yleensä. Ei ole minun tehtäväni yrittää sivistää sinua, joten omat siipesi kantakoon. Onnea ja menestystä.

    Äänestä

  • Kimura kirjoitti:

    Ainakin tämän ketjun näyttöjen perusteella sinun itsesi olisi ehkä parempi toljottaa vaikka suu auki kuin tuottaa sieltä ääntä. Luultavasti typeryytesi viimeistään silloin paljastuisi kuulijoille. Kyse voi tietysti olla silkasta lapsellisuudestakin, mutta kakaramaisuushan häipyy yleensä ajan kanssa. Siis yleensä. Ei ole minun tehtäväni yrittää sivistää sinua, joten omat siipesi kantakoon. Onnea ja menestystä.

    No älä nyt yhtäkkiä haukkumaan rupea kesken keskustelun. Olisi ollut vaikuttamisen paikka persuilla vaalitilaisuudessa, mutta kukaan ei halunnut jostain kumman syystä puhua, vaikka oli mahdollisuus.

    Äänestä

  • Gracie. kirjoitti:

    No älä nyt yhtäkkiä haukkumaan rupea kesken keskustelun. Olisi ollut vaikuttamisen paikka persuilla vaalitilaisuudessa, mutta kukaan ei halunnut jostain kumman syystä puhua, vaikka oli mahdollisuus.

    Pojat ryyppäs edellisenä iltana. Rapulassa ois pala noussu kurkkuun jos Jeesuk... Jussin edessä olis pitäny puhua. Taas tuli ryypäättyä mahollisuuet.

    Äänestä

  • Kimura kirjoitti:

    Ainakin tämän ketjun näyttöjen perusteella sinun itsesi olisi ehkä parempi toljottaa vaikka suu auki kuin tuottaa sieltä ääntä. Luultavasti typeryytesi viimeistään silloin paljastuisi kuulijoille. Kyse voi tietysti olla silkasta lapsellisuudestakin, mutta kakaramaisuushan häipyy yleensä ajan kanssa. Siis yleensä. Ei ole minun tehtäväni yrittää sivistää sinua, joten omat siipesi kantakoon. Onnea ja menestystä.

    Kimurako veti sitten herneet?

    Äänestä

  • Millä ne nyt somalit Halla-ahon muulla voisivat panna hiljaiseksi,kun sillä (älämölöllä) mikä heille on luonteenomaista.Kyllä se (älämölö) tunnetaan myös täällä kehäkolmosen sisäpuolella.

    Äänestä

  • se on rasittavaa kirjoitti:

    Millä ne nyt somalit Halla-ahon muulla voisivat panna hiljaiseksi,kun sillä (älämölöllä) mikä heille on luonteenomaista.Kyllä se (älämölö) tunnetaan myös täällä kehäkolmosen sisäpuolella.

    Somaleiden älämölö vastaa lieksalaista suu vahdossa selittämistä ja pään vatkaamista. Somalit ja lieksalaiset, kuin kaksi marjaa.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Kimurako veti sitten herneet?

    Taes pentupahanen ite suaha kikkareen silimilleen :-D

    Äänestä

  • läiskisläts kirjoitti:

    Taes pentupahanen ite suaha kikkareen silimilleen :-D

    Kehittymätön itsetunto reagoi asialliseenkin keskusteluun suuttumisella ja möksähtämisellä. Taitaa ne suuttujat olla persuleiristä:)

    Äänestä

  • :)))) kirjoitti:

    Kehittymätön itsetunto reagoi asialliseenkin keskusteluun suuttumisella ja möksähtämisellä. Taitaa ne suuttujat olla persuleiristä:)

    Jaaha, näätti ihan siltä jotta joku muu taes olla asiallinen ko sinä jo alunperin nii jotta turha o kikkare nuamassa rutista :-D :-D Älällehän se kääpi iliman muuta vuan sitä saa mitä tilloo :-D

    Äänestä

  • lätsistä nuamaan kirjoitti:

    Jaaha, näätti ihan siltä jotta joku muu taes olla asiallinen ko sinä jo alunperin nii jotta turha o kikkare nuamassa rutista :-D :-D Älällehän se kääpi iliman muuta vuan sitä saa mitä tilloo :-D

    Kimurahan tuossa haukkumaan rupeaa ja suuttuu kesken keskustelun.

    Äänestä

  • Grasie. kirjoitti:

    Kimurahan tuossa haukkumaan rupeaa ja suuttuu kesken keskustelun.

    taittaa kimurassa olla sitä tempperamenttiä ja rippaus neitiä?

    Äänestä

  • Kannattaa opetella kirjoittamaan; Halla-aho ei Halla-Aho.

    Äänestä

  • Siksi1 kirjoitti:

    Tulkkaamassa politiikan erikoissanaston.

    Politiikan erikoisssanaston...nyt piäsi nauru...tulkki tulkkasi somalien kysymykset ja niissä ei kyllä ollut mitään erikoissanastoa. Kyselivät mm. - Kuka hoitaa vanhukset tai - Miksi perussuomalaiset haukkuvat maahanmuuttajia? ja huom. tulkki ei kääntänyt Halla-ahon vastausta somaleille.

    Äänestä

Lisäisin kyllä tuohon aloitukseen, jos se kerran on kiihkoton, että JOTKUT haukkuvat omaa kansaa.

Me jotka suhtaudumme kiihkottomasti myös humanitaariseen maahanmuuttoon, emme suinkaan kulje kumarassa tai mielistele muita kulttuureja edustavia. Se on yksi näistä jargoneista, joita jauhetaan niin kauan, että joku ei itsenäisesti ajatteleva alkaa jo niihin uskoa. Ihmisten arvo on aina sama. Eikä syrjintää, rasismia ja halventavaa kommentointia tarvitse hyväksyä kenenkään osalta. Jos pitää muita samanarvoisina, ajattelevina, kunnioitettavina ihmisinä, se ei ole kumartelemista. Usein tulee sellainen käsitys, että tänne tulijoiden pitäisi kulkea kumarassa, koska olemme suuressa laupeudessamme ottaneet tänne muutamia maahanmuuttajia. Se on alistava asenne.

Meillä kaikilla nimikkeillä haukutuilla ihmisillä, jotka emme luokittele ihmisiä paremmiksi tai huonommiksi kansallisuuden, ihon värin, uskonnon tai asiallisesti esitettyjen mielipteiden takia, on kiinnostus tutustua erilaisista lähtökohdista tuleviin ihmisiin. Ihminen on ihminen kaikkialla.

Emme tietenkään hyväksy rikoksia, joka on yksi älyttömistä väitteistä. Hyvin monet meistä ovat vahvoja tasa-arvon kannattajia. Niinpä naisten oikeudet ovat meille tärkeitä ja tuemme mielellämme niitä ja tyttöjen kasvun ja opiskelun projekteja. Suomeen tulleista maahanmuuttajista juuri tytöt ovat erittäin paljon kouluttautuneet ja levittäneet esim. terveystietoa omissa yhteisöissään. Politiikassakin maahanmuuttajanaiset ovat ilahduttavasti hyvin edustettuina.

Monille meistä suomalaisuus ei tarkoita kapea-alaista käsitystä siitä, keitä kutsutaan suomalaisiksi. Jätämme identiteetin määrittelyn ihmisten omaksi asiaksi. Emme tee sitä ulkoa päin. Tuntemista "uussuomalaisista" useimpien identiteettiasemat vaihtelevat elämän eri osa-alueilla.

Jos aidosti kunnioittaa ihmisarvoa, ei tarvitse nimitellä ketään. Voi elää elämäänsä muiden rinnalla, antaa toisten pysyä omissa pienissä piireissään, jos niin haluavat ja itse katsella maailmaa: kulttuurien eroja niiden hyviä ja huonoja toimintamalleja.

Kaikille kulttureiden erityispiirteisiin tutustuminen ei ole kiinnostavaa, meille on. Oli hauskaa huomata, että Pohjois-Afrikassa Somaliasta Marokkoon maksa on metaforisesti sydämen kaltainen sana. Suomessa kasvanut tyttökin hämmästeli isoäitiään, joka kutsui häntä maksakseen sydänkäpysen synonyyminä. Ei somalilla sydäntä kylmää, vaan maksa paleltuu. Ei se ole keneltäkään pois, jos me halukkaat perehdymme toistemme kulttuureihin, kerromme toisillemme tapojemme syitä ja elämme normaalissa arkisessa vuorovaikutuksessa.

Äänestä

Lieksan tilanteesta laajemmin torstain Helsingin Sanomissa.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url

Ilmoita asiaton viesti





Karjalainen: Lieksan rasismi äimistyttää poliisipäällikköä

Karjalainen: Veikko Huotari: Oletko puolellamme vai meitä vastaan?

Pohjois-Karjalan poliisilaitoksen poliisipäällikkö Kai Markkula on hämmästynyt, suorastaan äimistynyt, millaisen ilmapiirin somalitaustaisten maahanmuuttajien asettuminen Lieksaan on kaupunkiin luonut.

– On vaikea ymmärtää, että pari sataa uutta ihmistä on synnyttänyt niin vahvan vastakkainasettelun lieksalaisten ja maahanmuuttajien välille, hän sanoo.

Markkulan mukaan sama asenteellisuus ja sama suvaitsemattomuus, joka hallitsi Joensuussa 1990-luvulla, on nyt Lieksan ongelma.

– Mutta se, mikä erottaa Lieksan Joensuusta on se, että Lieksassa asenteellinen suhtautuminen maahanmuuttajiin on huomattavasti voimakkaampaa ja se näkyy kaikissa sosiaaliryhmissä, hän täräyttää.

Joensuun rasistisia ilmiöitä johti ja hallitsi kaupungin oma skiniporukka. Lieksassa varsinaista skini-ilmiötä ei ole, vain 30–40 nuorta, jotka kokoontuvat epämääräisenä joukkona häiritsemään maahanmuuttajien elämää.

Lue lisää lauantain Karjalaisesta.

Markkula pelkääkin, että jos lieksalaiset eivät ala korjata tapojaan, niin rasistinen ilmapiiri kääntyy vielä koko Pielisen Karjalan tappioksi.

-Ehkäpä jo nyt joku miettii, että kannattaako Lieksassa enää asua. Eikä hän mieti sitä suinkaan maahanmuuttajien vaan ilmapiirin vuoksi.

Vähän hakusessa

Markkula varoittaa lieksalaispäättäjiä hakemasta oikeutusta - sellaisesta kun merkkejä on olemassa - häätää "vääryydellä ja viekkaudella kaupunkiin tulleet maahanmuuttajat" pois keinolla millä hyvänsä.

_____________________________________________________

Karjalainen: Veikko Huotari: Oletko puolellamme vai meitä vastaan?

On vastenmielistä sanoa tätä ääneen, mutta lienee pakko: viime aikoina en ole kovinkaan suureen ääneen kehdannut kertoa tuntemattomille, että asun Lieksassa.

Syy on yksinkertainen. Se johtaisi keskusteluun maahanmuutosta, väkivallasta ja oman käden oikeudesta. En jaksa sitä enää.

Enää keskustelu ei ala Kolin maisemasta, Ruunaan koskista ja kalastuksesta, kuten vielä silloin, kun muutin tänne.

Myös kaupungin sisällä ilmapiiri on muuttunut, eikä ainakaan parempaan suuntaan, vaikka sitä kuinka katselisi Pielisen värittämien silmälasien läpi.

Lieksassa on parhaillaan käynnissä luultavasti suurin äkillinen kulttuurinen ja ennen kaikkea asenteellinen muutos sotien jälkeen, ellei vuosikymmeniä jatkunutta, koko maassa näkynyttä maaseudun yleistä murrosta oteta huomioon.

Muutoksen ovat saaneet liikkeelle ne noin 200 pääosin somalitaustaista maahanmuuttajaa, jotka ovat tulleet Lieksaan parin viimeisen vuoden aikana.

Siis hetkinen, voiko muka pieni ulkomaalaisryhmä päästä muuttamaan yli 12 000 asukkaan kaupungin ilmapiirin?

Kyllä voi, ainakin Lieksassa. Ulkomaalaiset toivat kipinän, lopusta lieksalaiset ovat huolehtineet itse.

Tämän päivän Karjalaisessa poliisipäällikkö Kai Markkula ihmettelee, eikö Lieksassa tosiaan ole opittu mitään 1990-luvun Joensuusta. Vastaus on helppo: ei ole.

Täällä sovinto ja yhteistyö ovat kaukana, ja maahanmuuttokeskustelua ovat hallinneet kentän äärilaidat. Näissä, valitettavasti kaikkein äänekkäimmissä puheenvuoroissa maahanmuuttoon suhtaudutaan aivan liian yksisilmäisesti, joko täysin kritiikittömästi tai sitten Lieksa lieksalaisille -ajatuksin.

Kummankaan ryhmän ajatuksia eivät tunnu lieventävän edes faktatiedot.

Kumpikaan ajattelutyyli ei ratkaise Lieksan ongelmaa, ja kuten Markkulakin arvioi, lieksalaisten olisi aika herätä orastavaan rasismikaupungin maineeseensa.

Ilmeisesti Lieksassa mennään nyt ilman jarruja helvettiin, kohti laajamittaista väkivaltaista yhteenottoa. Tilanteeseen, jossa kaupungin kaduilla kysellään vastaantulijoilta, oletko meidän puolellamme vai meitä vastaan.

Se lienee väistämätöntä, elleivät kaupunkilaiset sitten ihan oikeasti tule järkiinsä ja pysty tekemään eroa kivikauden ajan sukulaisiinsa. Siis niihin, jotka kävivät lyömässä naapuria nuijalla, kun eivät tykänneet.

Nyt tarvittaisiin laajaa ja ennen kaikkea molemmin puolin kiihkotonta keskustelua siitä, miten kotiuttaminen hoidetaan järkevästi. Nyt ei ole aika tapella siitä, kuka on rasisti ja kuka ei.

Lieksan sosiaalitoimella on tähän mennessä ollut tahtoa tarjota kovia kokeneille maahanmuuttajille mahdollisimman toimivat palvelut. Jatkossa on ihan aiheellista kysyä, kuinka palvelut voidaan järjestää niin, etteivät ne rasita kunnan taloutta suhteettomasti.

Mutta vielä tärkeämpää on se, mitä tapahtuu pään sisällä. Onko tosiaan niin, että eriväriset ihmiset eivät mahdu Lieksaan? Ihanko totta, lieksalaiset?

Äänestä

"Somalit pistivät vaillinaisesta kielitaidosta ja historiantuntemuksesta huolimatta Halla-Ahon ajoittain tiukoille."

Äläs nyt naurata.

Ne pari kertaa, kun sen muutaman Suomen kieltä tavaavan somalin kysymys erottui muiden somalien mölinän keskeltä, niin Halla aho kylmän viileästi toi faktoja esiin.

Äänestä
  • "Pettymys oli paikalliset persut ja Jussin kannattajat. Mitään älykästä ei tullut heidän suusta. Katsoa möllötetään Halla-Ahoa kun lehmä uutta navettaa. Ei hyvä päivä."

    Sinä taisit pettyä vain ja ainoastaan siihen, kun Jussin kannattajat käyttäytyivät asiallisesti eivätka provosoituneet somalien mölinästä etkä sinä saanut nauhuriisi raaasssistisia kommentteja.

    Äänestä

  • Lähisairaanhoitaja kirjoitti:

    "Pettymys oli paikalliset persut ja Jussin kannattajat. Mitään älykästä ei tullut heidän suusta. Katsoa möllötetään Halla-Ahoa kun lehmä uutta navettaa. Ei hyvä päivä."

    Sinä taisit pettyä vain ja ainoastaan siihen, kun Jussin kannattajat käyttäytyivät asiallisesti eivätka provosoituneet somalien mölinästä etkä sinä saanut nauhuriisi raaasssistisia kommentteja.

    Semmosta ammattia ei olekkaan kun lähisairaanhoitaja. On joko lähihoitaja tai sairaanhoitaja AMK. Kumpi olet?
    Asiallinen käytös jees mutta tyhjällä katseella toljottaminen ja satunnaiset suosionosoitukset kun kaverikin taputtaa oli todellista umpityhmyyttä. Olisi nyt pitänyt ottaa selkeästi kantaa kun oli tilaisuus.

    Äänestä

  • tyhmä vai tosityhmä kirjoitti:

    Semmosta ammattia ei olekkaan kun lähisairaanhoitaja. On joko lähihoitaja tai sairaanhoitaja AMK. Kumpi olet?
    Asiallinen käytös jees mutta tyhjällä katseella toljottaminen ja satunnaiset suosionosoitukset kun kaverikin taputtaa oli todellista umpityhmyyttä. Olisi nyt pitänyt ottaa selkeästi kantaa kun oli tilaisuus.

    Eiköhän tämän kylän ihmiset ole oppineet pitämään turpansa kiinni kun on tiedotusvälineitä paikalla. Tuo tilaisuus ei ollut tavanomainen vaalitilaisuus, tv kamerat ym nauhoittajat paikalla.

    Äänestä

  • Pelko perseessä kirjoitti:

    Eiköhän tämän kylän ihmiset ole oppineet pitämään turpansa kiinni kun on tiedotusvälineitä paikalla. Tuo tilaisuus ei ollut tavanomainen vaalitilaisuus, tv kamerat ym nauhoittajat paikalla.

    Se juuri ongelman ydin ollut Lieksassa. Kansalais- ja siviilirohkeus ollut hukassa monta sataa vuotta. Sitten ihmetellään miksi aina sanellaan. Asiat ovat nykyisin kuitenkin toisin. Täytyy puhua jos on rahkeita. Tällä kertaa haasteeksi nousivat lieksalaisten taito puhua ja ottaa kantaa.
    Pelkkä kuunteleminen toi huonon tuloksen tällä kertaakin.

    Äänestä

  • Ei mitään pelättävää kirjoitti:

    Se juuri ongelman ydin ollut Lieksassa. Kansalais- ja siviilirohkeus ollut hukassa monta sataa vuotta. Sitten ihmetellään miksi aina sanellaan. Asiat ovat nykyisin kuitenkin toisin. Täytyy puhua jos on rahkeita. Tällä kertaa haasteeksi nousivat lieksalaisten taito puhua ja ottaa kantaa.
    Pelkkä kuunteleminen toi huonon tuloksen tällä kertaakin.

    Vai ei pelättävää...puhu pukille. Eihän Lieksassa tavallinen tallaaja enää uskalla maahanmuutosta suutaan julkisesti avata.

    Äänestä

  • Suut kiinni tai häkk kirjoitti:

    Vai ei pelättävää...puhu pukille. Eihän Lieksassa tavallinen tallaaja enää uskalla maahanmuutosta suutaan julkisesti avata.

    Sitten saa syyttää omaa rohkeuden puutetta kun ei saada muutoksia aikaan.

    Äänestä

  • Mene peräkammariin kirjoitti:

    Sitten saa syyttää omaa rohkeuden puutetta kun ei saada muutoksia aikaan.

    Hahaa...vitut.taako kun lieksalaiset eivät provosoutuneet huolimatta somaleista jotka yrittivät provosoida tilaisuutta....(naurua).

    Ps. Pysy vaan siellä kammarissasi äläkä tule ulos ihmisten ilmoille...

    Äänestä

  • _______ kirjoitti:

    Hahaa...vitut.taako kun lieksalaiset eivät provosoutuneet huolimatta somaleista jotka yrittivät provosoida tilaisuutta....(naurua).

    Ps. Pysy vaan siellä kammarissasi äläkä tule ulos ihmisten ilmoille...

    Somalit olivat vuorovaikutuksessa omilla taidoillansa. Peräkammarinpoika krapulassa tärisi edellisillan ryyppäämisen jäliltä, ettei sanaa suustaan saanut.
    Oikein isosti munasivat tuhannen taalan vaikuttamismahdollisuutensa. Tolkunpoika olisi valmistellut asialistan ja käyttänyt arvokkaan mahdollisuutensa hyväksi. Nyt jäi homma täysin puolitiehen.

    Äänestä

"Pohjois-Karjalan poliisilaitoksen poliisipäällikkö Kai Markkula on hämmästynyt, suorastaan äimistynyt, millaisen ilmapiirin somalitaustaisten maahanmuuttajien asettuminen Lieksaan on kaupunkiin luonut.

– On vaikea ymmärtää, että pari sataa uutta ihmistä on synnyttänyt niin vahvan vastakkainasettelun lieksalaisten ja maahanmuuttajien välille, hän sanoo."

Pari sataa tai 500, samalla logiikalla on sama onko velkaa 100 miljardia vai 250 miljardia.


"Jatkossa on ihan aiheellista kysyä, kuinka palvelut voidaan järjestää niin, etteivät ne rasita kunnan taloutta suhteettomasti.

Mutta vielä tärkeämpää on se, mitä tapahtuu pään sisällä. Onko tosiaan niin, että eriväriset ihmiset eivät mahdu Lieksaan? Ihanko totta, lieksalaiset?"


Jos kaupunki antaa takuun ettei leikkaa vanhusten, nuorten, sairaiden, työttömien palveluista euroakaan seuraavan 5 vuoden aikana voisi tuollainen asia mahtua paremmin sinne päähän. Ei ihmisiä kiinnosta rasittaako se kunnan taloutta, ihmisiä kiinnostaa se oma hyvinvointi.

Äänestä

olisko järkeä ensi lieksasta,suomesta ja eu:sta saada työttömyys vaikka 1%.sitten vasta ruveta sossu elättejä rahtaamaan toiselta puolen maapalloa.lisäksi nyt virosta tuodaan työntekijät raksalle ja maksetaan niille vielä lapsilisätkin viroon.ja samalla on kortisto täynnä rakennusmiehiä.on porvarit Brysselissä luonneet kyll melkosen hölmölän euroopasta.

Äänestä

varmaan hyvä mies, mutta ei kannata päästää ryssellin koneeseen.. Pidetään kaveri eduskunnassa.

Äänestä
  • Tulee menemään Brysseliin 10000e kuukausituloilla ja nakkaa paskat lieksalaisille.

    Äänestä

  • Olen kyllä sitä mieltä ,että Jussi Halla-aholle olis töitä suomessakin.
    Olis muutamia järkeä puhuvia eduskunnassakin.Siellä häntä tarvitaan kipeästi.
    Prysselissä hukkuu hyvä mies massaan,

    Äänestä

  • hellurei1 kirjoitti:

    Tulee menemään Brysseliin 10000e kuukausituloilla ja nakkaa paskat lieksalaisille.

    ja päästää pitkän pierun junteille...

    Äänestä

Jussipa männöö rahan perässä. Puolet on parempi palakka.

Äänestä

Suomiko hyvä maa ? Paskat !
Menkää katsomaan Somaliaan miten Somalit on osanneet järjestää maansa ihanat olot.
Siksi kannatan Somalien Suomeenottamista jotta saadaan täälläkin asiat samalle hyvälle mallille moniosaajien avulla.

Äänestä

Taisi jäädä persujen riemuvoittoparaati Ezkön johdolla floppaukseksi (ei lobbaukseksi).
Tulikin valkoinen kuulijakato ja somaleiden niukka torjuntavoitto.

Äänestä

Yritetään uudelleen sitten seuraavissa EU vaaleissa.

Äänestä
  • Ei tullut Nürnbergin juhlia Eskon ja Halla-Ahon vaalitilaisuudesta Lieksassa. Seuraajatkin suurin osa oli mustia.

    Äänestä

  • Kui näi pääs käymään kirjoitti:

    Ei tullut Nürnbergin juhlia Eskon ja Halla-Ahon vaalitilaisuudesta Lieksassa. Seuraajatkin suurin osa oli mustia.

    Ei ollunna hurmoksesta tietoakkaan.

    Äänestä

  • turha reissu kirjoitti:

    Ei ollunna hurmoksesta tietoakkaan.

    Salihan olisi ollut ihan tyhjä ilman somaleja. Mihin arjalaiset jäivät?

    Äänestä

  • jfhgfjg kirjoitti:

    Salihan olisi ollut ihan tyhjä ilman somaleja. Mihin arjalaiset jäivät?

    Mitä hyödyttää valehdella? Salissa oli paljon kantiksia.

    Äänestä

  • Kantasuomalainen1 kirjoitti:

    Mitä hyödyttää valehdella? Salissa oli paljon kantiksia.

    Paljon kantiksia ja höpö, höpö. Yli puolet somaleja. Täydellinen riman alitus persuilta. Mukamas persukunta, hahaaaaa kun naurattaa......

    Äänestä

  • Tappiollinen kirjoitti:

    Paljon kantiksia ja höpö, höpö. Yli puolet somaleja. Täydellinen riman alitus persuilta. Mukamas persukunta, hahaaaaa kun naurattaa......

    Et sitten nähtävästi ollut paikalla.

    Äänestä

  • Siellä oli paljon ka kirjoitti:

    Et sitten nähtävästi ollut paikalla.

    Etkö ymmärtänyt, persu vaalitilaisuudessa puolet somaleja. Ei tainnut kaikki mennä putkeen.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Etkö ymmärtänyt, persu vaalitilaisuudessa puolet somaleja. Ei tainnut kaikki mennä putkeen.

    Ha,haaa mustia persubileissä, ha,haaaaaaaaaaa...

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Ha,haaa mustia persubileissä, ha,haaaaaaaaaaa...

    Ja vielä hemmetin paljon. Mitenkäs nämä mustat miehet sopivat persuimagoon?

    Äänestä

Esko ei oottanu somalisuosiota

Äänestä

Koneinsinöörille korvauksia henkisestä ja ruumiillisesta hyvinvoinnista lisää, eli liksaa voisi korottaa! Somalit kärsi kokouksesta mitä luultavimmin tasan tarkaan!

Äänestä

Tällä kertaa paikalliset jostain syystä pihaustakaan päästämättä.

Äänestä
  • Kyllä oli mitäänsanomaton vaalitilaisuus persujen puolelta.

    Äänestä

Sina suomi persu hävitä vaali.

Äänestä

Somalit muutti vaalitilaisuuden täysin. Halla-Aho ja Esko olivat yllättyneitä somaleiden osallistumisesta.

Äänestä

Reunatiellä on voinu käydä papatus sinä iltana...

Äänestä

Somaleita johti joensuulainen hyysäri.

Äänestä

Siis haloo aloittaja.Kenen kanssa se Halla-aho väitteli?

Äänestä
  • Uutista lainattua: "Kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps.) eurovaalikiertueen keskustelutilaisuus Lieksan kulttuurikeskuksessa päättyi kiivaansävyiseen väittelyyn Halla-ahon, paikallisten maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten välillä."

    Äänestä

"Semmosta ammattia ei olekkaan kun lähisairaanhoitaja. On joko lähihoitaja tai sairaanhoitaja AMK. Kumpi olet?"

Kummankin tutkinnon ammattipaperit löytyvät kansiosta.

Äänestä
  • Kehitit sitten itse oman ammattinimikkeen?

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Kehitit sitten itse oman ammattinimikkeen?

    Mikä h€lvetin ammattinimike? Sehän on nimimerkki!!! Mistä lähtien täällä on pitänyt ammattinimikkeellä kirjoittaa...

    Äänestä

  • sähköputkimies kirjoitti:

    Mikä h€lvetin ammattinimike? Sehän on nimimerkki!!! Mistä lähtien täällä on pitänyt ammattinimikkeellä kirjoittaa...

    Kyllähän se nyt kertoo jotain jos kirjoittaa nikellä lähihoitajasairaanhoitajalääkäriinkkaripsykopaatti

    Äänestä

  • dataa kirjoitti:

    Kyllähän se nyt kertoo jotain jos kirjoittaa nikellä lähihoitajasairaanhoitajalääkäriinkkaripsykopaatti

    sinun päässäs vaan

    Äänestä

Ovat uhanneet tehdä nauhoituksia? Missähän näitä on katsottavaksi? Olisi mielenkiintoista nähdä tai kuulla. Tässäkin tapauksessa on kerrottu että esim. maahanmuuttajien kommentit j kysymykset laittoivat Halla-ahoa tiukille, mutta missään ei ole eritelty näitä kommentteja sen kummemmin.

Olen joskun jotain satunnaisia Halla-ahon väittelytilaisuuksia kuullut radiosta tai netistä, ja hän tuntuisi olevan mainio esiintyjä. Rauhallinen, selkeä ääni, pyrkii vastaamaan esitettyihin kysymyksiin ja aiheisiin (mikä on poliitikoilla melko harvinaista, turhan usein tulee ympäripyöreää diibadaapaa) ja hänellä tuntuu olevan hyvät taustatiedot aiheesta, jotka tosin yleisesti ovatkin hänen profiloitumisensa johdosta maahanmuuttoon liittyviä.

Mikä on sekä hyvä ja huono, mutta toisaalta en pidä ollenkaan huonona erikoistuneita poliitikkoja, koska harvassa ovat moiset kameleontit jotka oikeasti pystyvät omaksumaan muuta kuin hyvin pintapuolisen tietämyksen lukuisista asioista.

En itseasiassa tajua mitä moisilla nauhoitteilla sitten pyrittäisiin saavuttamaan, sillä vaikea kuvitella että niistä irtoaisi mitään erityisen negatiivista, epäilen että ennemminkin päinvastoin.

Suurin osa negatiivisesta julkisuudesta tuntuu tulevan jostain yksittäisestä repäisystä joka sitten tulkitaan rumimman kautta. Täytyy sanoa etten ole enää yhtä epäileväinen kaikkia persujen vainoväitteitä kohtaan, koska välillä valikoidut kritiikin kohteet tuntuvat tulevan pärstäkertoimen, eivät tekojen perusteella, kuten vaikka esim. sen tuomion aikaan kun luin esim. Hesarista että Halla-ahon omaa tuomiotaan ja oikeusistuinta kohtaan esittämä kritiikki hänen omassa tapauksessaan kuulemma järsii oikeusjärjestelmämme perusteita, vaikka sama lehti oli aiemmin julistanut esim. T.Halosen ja korkeimman oikeuden jäsenen erästä toista oikeustapausta kohtaan esittämän kritiikin vallan tarpeelliseksi. Siitä huolimatta että molemmat olivat huomattavasti kriittisemmissä asemissa vallankäytön ja vaikuttamisen suhteen, että kaiken lisäksi kommentoivat täysin sivullista juttua. Mutta Halla-ahon puolustaessa käytännössä itseään, sama touhu muutuikin turmiolliseksi. Hieman kulmakarvani kohosivat.

On tässä vähän sivusta seuratessa mieli muuttunut.

Äänestä

jos annan rahaa suomalialaisille, saan enemmän neitsyitä paratiisissa?

Äänestä

Koraanissa ei puhuta yhtään mitään neitsyistä paratiisissa.

Äänestä

On kristityillä pokkaa valehdella siitäkin...

Äänestä

Kristittyjen valheellista propagandaa. Kaikki uskonnot pitäisi kieltää yhteiskuntarauhan rikkojina.

Äänestä
  • On järkyttävää, että Suomessakin on ihmisiä, jotka avoimesti kannattavat perustavien ihmisoikeuksien rikkomista.

    Ihmisoikeusrikkomuksen kannattaminen ja siihen kiihottaminen pitäisi kieltää yhteiskuntarauhan ja ihmisarvoisen elämän kannalta vaarallisina.

    Äänestä

  • Järkyttynyt kirjoitti:

    On järkyttävää, että Suomessakin on ihmisiä, jotka avoimesti kannattavat perustavien ihmisoikeuksien rikkomista.

    Ihmisoikeusrikkomuksen kannattaminen ja siihen kiihottaminen pitäisi kieltää yhteiskuntarauhan ja ihmisarvoisen elämän kannalta vaarallisina.

    Ja jos nimim. dataa ei lainkaan ymmärrä, mitä tarkoitan, niin viittaan Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 18. artiklaan:

    "Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä uskonnon tai vakaumuksen julistamiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamalla sekä harjoittamalla hartautta ja uskonnollisia menoja."

    Mitähän muita ihmisoikeuksia nimim. dataan mielestä tulee rikkoa kuin tätä?

    Äänestä

  • Järkyttynyt kirjoitti:

    Ja jos nimim. dataa ei lainkaan ymmärrä, mitä tarkoitan, niin viittaan Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 18. artiklaan:

    "Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä uskonnon tai vakaumuksen julistamiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamalla sekä harjoittamalla hartautta ja uskonnollisia menoja."

    Mitähän muita ihmisoikeuksia nimim. dataan mielestä tulee rikkoa kuin tätä?

    Uskonnon- ja omantunnon vapauslaki on ollut voimassa Suomessa 1923 lähtien. Sitä on valtiovallan toimesta toteutettu erittäin huonosti. Lain henkeen sisältyy lakimiesten mukaan mm. pääuskontokunnille kuuluvat omat hautausmaat. Lisäksi uskonnottomille tulee osoittaa oma tunnustukseton hautausalue tai oma hautausmaa. Tässä asiassa luterilaisen ja ortodoksisen kirkon monopoli on menetellyt lainvastaisesti järjestämättä kyseisiä hautapaikkoja.
    Maallikkona ymmärrän moraalisen ja eettisen ihmisenä toimimisen olevan toisen fyysistä ja psyykkistä terveyttä uhkaamattoman toiminnan ja omantunnon sekä uskonnon vapauden.
    Mielestäni rikotaan näitä eettisiä normeja sotimalla, vainoamalla, uhkailemalla, rasistisilla rikoksilla, miekkalähetyksillä sekä muilla ihmisyyteen liityvillä rikkomuksilla.

    Äänestä

Kaikki keinot on näköjään käytettävä somalien mollaamiseksi.

Äänestä
  • ne tekevät sen itse

    Äänestä

Halla-aho on vain vajakki muiden vajakkien joukossa. Ovat kerääntyneet yhteen yhteiseen sakkiin.

Äänestä

Luetelkaa mitä ne tiukat kysymykset somalien suusta oli Halla-aholle?

vaikka ranskalaisilla viivoilla

-
-
-
-
-

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kimura kirjoitti:

Kyllähän se oli täysin selvää, ettei Halla-Aholla ollut eilen minkäänlaisia vaikeuksia niin sanotussa väittelyssä, jossa hän oli sekä tiedollisesti että taidollisesti täysin ylivoimainen. Suurin osa yleisön joukosta esitetyistä kommenteista olivat aikalailla mitään sanomattomia ja vailla laajempaa taustatietoa asioista.

Täällä jotkut ovat uhonneet tehneensä nauhoituksia tuossa tilaisuudessa. Heh-heh. Joutavaa ja lapsellista uhoa. Voitte ihan vapaasti kantaa nauhoituksenne - jos sellaisia edes on olemassa - tutkittavaksi, mutta luulenpa ettei ensimmäistäkään sellaista nauhoitusta löydy, josta seuraisi minkäänlaisia toimenpiteitä.

Kuinka alas te kukkahattutädit ja sedät kehtaattekaan vajota? Kyllä minä sen ymmärrän, että joillakin auttamisen halu on suurempi kuin toisilla, mutta en sellaisia joilla ei elämässään tunnu olevan mitään muuta sisältöä kuin etsiä vikoja omasta kansastaan ja ylistää muita. Suomi on hyvä maa ja me suomalaiset sen olemme sellaiseksi rakentaneet. Meitä on moneksi, mutta suurin osa suomalaisista on väkisinkin tehnyt jotain oikein, kun olemme näin hyvin pärjänneet. Emme siis kaikki ole juoppoja, laiskoja ja väkivaltaisia luusereita, joten pientä rajaa kun alatte omaa kansaanne haukkumaan. Mitä te luulette saavanne mielistelystänne ja kumarassa kulkemisestanne palkinnoksi? Paremman taivaspaikanko?

Mitä tulee tilaisuuden uutisointiin, niin minusta se oli aika objektiivinen ja onnistunut. Samoin tämä kirjoitukseni on kiihkoton, sillä en missään tapauksessa ole minkään puolueen jäsen tai Halla-Ahon ihailija. Kerroinpahan vain miten asiat eilen olivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu