Kumpi on pahempi?

Venäjä taisi antaa enemmän suomalaisile "hyvää" kuin Ruotsi hallinnoidessaan tätä ehkä joskus "itsenäistä" maata.

Ikävä tosiasia kehitys tuli Venäjältä orjuuttajat Ruotsista.

Historia todistaa kirjoitti:

Venäjä taisi antaa enemmän suomalaisile "hyvää" kuin Ruotsi hallinnoidessaan tätä ehkä joskus "itsenäistä" maata.

Ikävä tosiasia kehitys tuli Venäjältä orjuuttajat Ruotsista.

Aika vapaita tulkintoja? Ilman ruotsia suomessa asuttaisiin vielä turvemajassa puremassa lanttua ja venäjän "lahja" suomelle oli itsenäisyys jota ei oltaisi saatu ilman venäjän sen hetkistä sisäistä tilannetta. Kehitys vastaavasti tuli omalla tavallaan venäjältä. Sotakorvauksien maksaminen kehitti suomen teknologian ja nopeasti. Ilman sitä täällä varmaan keput kyntäisi peltojaan vielä hevospelillä?

Venättäläinenhän se pahempi mutta pelko estää edelleen sitä ääneen sanomasta mutta onneksi kaiken pahanolon voi kipata hurrien niskaan muuta pahin kaikista on se juntti suomalainen joka käyttää lomansa joko naapurinsa kyttäämiseen tai hänen kiusaamiseen.

Historia todistaa kirjoitti:

Venäjä taisi antaa enemmän suomalaisile "hyvää" kuin Ruotsi hallinnoidessaan tätä ehkä joskus "itsenäistä" maata.

Ikävä tosiasia kehitys tuli Venäjältä orjuuttajat Ruotsista.

Suomen historissa Ruotsin vallan aika oli "siirtomaa-aikaa", jolloin Suomesta kerättiin verot ja vietiin miehet sotaan pitkin Eurooppaa sotimaan Ruotsin puolesta.
Venäjän vallan aikaan Suomi oli suuriruhtinaskunta ja autonominen. Sadassa vuodessa Suomi kehittyi ja vaurastui enemmän kuin Ruotsin vallan aikaan.
Viime vuosina Suomesta on mennyt paljon työpaikkoja ja kansallisvarallisuutta Ruotsiin. Venäjältä sen sijaan tulee tuloa turismista ja kaupankäynnistä muutenkin.

jhwu kirjoitti:

Suomen historissa Ruotsin vallan aika oli "siirtomaa-aikaa", jolloin Suomesta kerättiin verot ja vietiin miehet sotaan pitkin Eurooppaa sotimaan Ruotsin puolesta.
Venäjän vallan aikaan Suomi oli suuriruhtinaskunta ja autonominen. Sadassa vuodessa Suomi kehittyi ja vaurastui enemmän kuin Ruotsin vallan aikaan.
Viime vuosina Suomesta on mennyt paljon työpaikkoja ja kansallisvarallisuutta Ruotsiin. Venäjältä sen sijaan tulee tuloa turismista ja kaupankäynnistä muutenkin.

Tätäpä juuri aika paljon olivat itäiset suomen kaupungit kehittyneet venäjän vallan alla ja oli muitakin mukavuuksia tullut melko tavallisen kansan saataville.

Suomalaiset kelpasivat vain maaorjiksi ja sotilaiksi ruotsalaisille ja veron keruun kohteiksi.

Enemmän pitäisi olla kiitollisia Venäjälle ennen 1917 tapahtumista ja teoista kuin Ruotsin lypsylehmänä olleesta ajanjaksosta.

historia opettaa 2 kirjoitti:

Tätäpä juuri aika paljon olivat itäiset suomen kaupungit kehittyneet venäjän vallan alla ja oli muitakin mukavuuksia tullut melko tavallisen kansan saataville.

Suomalaiset kelpasivat vain maaorjiksi ja sotilaiksi ruotsalaisille ja veron keruun kohteiksi.

Enemmän pitäisi olla kiitollisia Venäjälle ennen 1917 tapahtumista ja teoista kuin Ruotsin lypsylehmänä olleesta ajanjaksosta.

Mistä niille ryssille pitää olla kiitollinen? Siitäkö että meinasivat vapauttaa Suomen itsenäisyydestä?
Jos sivuutetaan sellainen pieni asia että kantasuomalaiset olivat vain rajaseudun ryssistä erkaantunut rupusakki.

Hurri jos valita pitäisi. Itärajan takana sen verran tullut vierailtua työhommissa ettei kovin ruusuiset kuvat ole itänaapurista.

4 44 kirjoitti:

Mistä niille ryssille pitää olla kiitollinen? Siitäkö että meinasivat vapauttaa Suomen itsenäisyydestä?
Jos sivuutetaan sellainen pieni asia että kantasuomalaiset olivat vain rajaseudun ryssistä erkaantunut rupusakki.

Hurri jos valita pitäisi. Itärajan takana sen verran tullut vierailtua työhommissa ettei kovin ruusuiset kuvat ole itänaapurista.

Ennen 1917 kysymys ei tästä cccp valtion touhuista ei taitaisi olla suomalaisilla rautateitä ja sun muita infraa ruotsinvallan alla rakennettuna.

Kumpikin itä ja länsi koluttuna ja enempi suomen kansa saanut hyvää idästä ennen 1917 ja 1939 vasta hommat meni miksi meni.

Nykyinen itänaapuri nyt on mikä on mutta ennemmin kestän niitä kuin tätä parempaa väkeä ahvenanmaan ja muun rannikkoparhaimiston johdattelemana syövät rusinat pullasta ja mikään veronmaksu ei kiinnosta.

historiaa opettanut kirjoitti:

Ennen 1917 kysymys ei tästä cccp valtion touhuista ei taitaisi olla suomalaisilla rautateitä ja sun muita infraa ruotsinvallan alla rakennettuna.

Kumpikin itä ja länsi koluttuna ja enempi suomen kansa saanut hyvää idästä ennen 1917 ja 1939 vasta hommat meni miksi meni.

Nykyinen itänaapuri nyt on mikä on mutta ennemmin kestän niitä kuin tätä parempaa väkeä ahvenanmaan ja muun rannikkoparhaimiston johdattelemana syövät rusinat pullasta ja mikään veronmaksu ei kiinnosta.

Rautatiet venättäläinen teki varmaan ajatellen suomen etuja? Vai olisikohan peräti niin että aikoivat roudata matskua venäjälle minkä käännät päinvastoin?

Huomaa että historia ymmärtäminen on jäänyt tasan sille tasolle mitä oppikirjoja olet lukenut ja loppu menee tunnepohjaltalta tulkitsemiseksi. Siinä missä venäläiset teki rautateitä esim. suomen julkinen rakennuskanta oli ihan toisaalta.

Isoisät tappeli ettei maa ja itsenäisyys mene ja pojanpojat sen ryssille myy selitä se miten selität ei muuat tosiasioita.,

rrrrrrrrrrrrrrrt kirjoitti:

Rautatiet venättäläinen teki varmaan ajatellen suomen etuja? Vai olisikohan peräti niin että aikoivat roudata matskua venäjälle minkä käännät päinvastoin?

Huomaa että historia ymmärtäminen on jäänyt tasan sille tasolle mitä oppikirjoja olet lukenut ja loppu menee tunnepohjaltalta tulkitsemiseksi. Siinä missä venäläiset teki rautateitä esim. suomen julkinen rakennuskanta oli ihan toisaalta.

Isoisät tappeli ettei maa ja itsenäisyys mene ja pojanpojat sen ryssille myy selitä se miten selität ei muuat tosiasioita.,

Kyllä kannattaisi huomata se, kuinka ruotsalaiset ja EU riistää Suomea.
Suomi on köyhtynyt EU:ssa ollessaan käsittämätöntä tahtia.
Suomi oli 80-luvun lppulla yksi maailman rikkaimmista maista monilla eri mittareilla mitattuna. Valtio oli lähes velaton, töitä ja / tai opiskelupaikka oli lähes kaikille halukkaille.
Sen jälkeen EU-sopeutuksen ja euron jälkeen alaspäin meno on ollut huimaa.
Maasta on kadonnut satoja tuhansia työpaikkoja, valtio ja kunnat ovat velkaantuneet, verot ja veroluonteiset maksut nousseet, yksityistaloudet velkaantuneet, kansallisvarallisuutta on hukattu arvioiden mukaan 100-150 miljardia.
Määräysvalta taloudesta on siirtynyt vähitellen Ruotsiin, euro rikastuttaa Ruotsia ja köyhdyttää Suomea.

Voudin serkun äpärähän se pahin !