http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/omistajalla-on-vastuu--jos-koira-hyokkaa/2796562
– Jos koira on sairas tai siinä on jotain fyysistä vikaa, niin se saattaa aiheuttaa häiriökäyttäytymistä. Muutenhan koiran kynnys purra ihmistä tai omistajaa on erittäin korkea.
– Aggressiivisuus ei kuitenkaan ole rodun ominaisuus, vaan eriluonteisia koiria voi olla samassakin rodussa, Unhola sanoo.
MOT:n ohjelma kertoi koirien aiheuttaneen yli kymmenen ihmisen kuoleman viime vuosien aikana. Unholan mukaan lukumäärää on liioiteltu.
– Virallisia koiran aiheuttamia kuolemantapauksia on neljä kappaletta kahdenkymmenen vuoden aikana. Yhtäkään ei tietenkään saisi olla, mutta näin on ikävä kyllä tapahtunut.
– Yksi ohjelman listaamista kuolemantapauksista oli esimerkiksi sellainen, joka johtui koiran suussa olevasta bakteerista, mikä oli aiheuttanut kuoleman kulkeutuessaan omistajan haavaan. Koira ei purrut häntä mitenkään, Unhola kertoo.
HUOM!!!!!!!! – Tanskassa koirarotujen kieltäminen on johtanut siihen, että niitä ei ole enää missään kirjoissa tai kansissa. Kielto ei johtanut näiden koirien vähenemiseen, vaan niitä ei enää rekisteröidä mihinkään. !!!!!!!!!!!!!!
Koirien ihmisiin kohdistuvia hyökkäyksiä ei pidetä Helsingin poliisilaitoksella suurena ongelmana.
– Kyllähän niitä jonkun verran tulee, muttei mitenkään valtavasti. Keskimääräisin kymmenisen tapausta vuosittain, rikosylikomisario Jukka Mäkelä kertoo.
_____________________
Rotukielto ei siis poistaisi tiettyjä rotuja Suomesta. Ette te koiravihaajat rotukiellolla saisi mitään aikaiseksi. Estäisitte vain rekisteröinnin, mutta ette itse koiran olemassa oloa. Hah hah. :)
Muuten hyvin asiapitoinen teksti. Tottakai omistajalla on vastuu koirasta.
Teillä ei pitäisi olla enää mitään urputtamista. Hankkikaa jo sitä itseäänne kiinnostavaa sisältöä elämäänne, älkääkä täyttäkö sitä vihalla!
– Jos koira on sairas tai siinä on jotain fyysistä vikaa, niin se saattaa aiheuttaa häiriökäyttäytymistä. Muutenhan koiran kynnys purra ihmistä tai omistajaa on erittäin korkea.
– Aggressiivisuus ei kuitenkaan ole rodun ominaisuus, vaan eriluonteisia koiria voi olla samassakin rodussa, Unhola sanoo.
MOT:n ohjelma kertoi koirien aiheuttaneen yli kymmenen ihmisen kuoleman viime vuosien aikana. Unholan mukaan lukumäärää on liioiteltu.
– Virallisia koiran aiheuttamia kuolemantapauksia on neljä kappaletta kahdenkymmenen vuoden aikana. Yhtäkään ei tietenkään saisi olla, mutta näin on ikävä kyllä tapahtunut.
– Yksi ohjelman listaamista kuolemantapauksista oli esimerkiksi sellainen, joka johtui koiran suussa olevasta bakteerista, mikä oli aiheuttanut kuoleman kulkeutuessaan omistajan haavaan. Koira ei purrut häntä mitenkään, Unhola kertoo.
HUOM!!!!!!!! – Tanskassa koirarotujen kieltäminen on johtanut siihen, että niitä ei ole enää missään kirjoissa tai kansissa. Kielto ei johtanut näiden koirien vähenemiseen, vaan niitä ei enää rekisteröidä mihinkään. !!!!!!!!!!!!!!
Koirien ihmisiin kohdistuvia hyökkäyksiä ei pidetä Helsingin poliisilaitoksella suurena ongelmana.
– Kyllähän niitä jonkun verran tulee, muttei mitenkään valtavasti. Keskimääräisin kymmenisen tapausta vuosittain, rikosylikomisario Jukka Mäkelä kertoo.
_____________________
Rotukielto ei siis poistaisi tiettyjä rotuja Suomesta. Ette te koiravihaajat rotukiellolla saisi mitään aikaiseksi. Estäisitte vain rekisteröinnin, mutta ette itse koiran olemassa oloa. Hah hah. :)
Muuten hyvin asiapitoinen teksti. Tottakai omistajalla on vastuu koirasta.
Teillä ei pitäisi olla enää mitään urputtamista. Hankkikaa jo sitä itseäänne kiinnostavaa sisältöä elämäänne, älkääkä täyttäkö sitä vihalla!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miten niin ei saisi estettyä? Kaikille viranomaisille ja eläinlääkäreille vain velvoite lopettaa tappajarodut sitä mukaan kun tapaavat. Siinähän ne vähenee paitsi aktiivisen hävittämisen, myös heikentyneen terveydenhoidon kautta, koska eivät voisi mennä enää eläinlääkärille missä olisi varma piikki.
Tapparaha somaleille, niin kyllä tappavat Pitit sukopuuttoon ja myyvät raadot kiinalaisille kokeille.
Ovatko koiraihmiset luonnostaan lainrikkojia, kun koiria pidetään irrallaan, haukutetaan ja häiritään muita ihmisiä? Miksi ette noudata lakia vaan uhkailette rekisteröimättömien koirien hankinnalla?
Aseetkin on kielletty, ja huumeet. Silti jotkut niitä hankkivat laittomasti, mutta useimmat kunnon kansalaiset eivät. Kuten eivät koiraakaan.
Huoh, niiden hankkiminen ja pitäminen EI OLE KIELLETTYÄ. Vaan niiden REKISTERÖINTI.
Hankkikaa jo se elämä ja jättäkää koirat rauhaan. On olemassa oikeitakin ongelmia, mm. te. Menkää hoitoon sadistit!
>>Rotukielto ei siis poistaisi tiettyjä rotuja Suomesta. Ette te koiravihaajat rotukiellolla saisi mitään aikaiseksi. Estäisitte vain rekisteröinnin, mutta ette itse koiran olemassa oloa. Hah hah. :>Muuten hyvin asiapitoinen teksti. Tottakai omistajalla on vastuu koirasta.
Vaaralliset rodut tekevät valtaosan vakavista raateluista ja surmista. Tämä on faktaa. Ihmettelen, kuinka Kennellitto kehtaa pyyhkiä pöytää tuloksilla. Supertörkeä oli myös väite, että ihmisiä on kuollut Suomessa paljon vähemmän koiranpuremiin kuin tilastot kertovat! Totuus lienee tasan päinvastoin. Koirien aiheuttamat välilliset kuolemat, kuten kaatumisonnettomuudet, puuttuvat tilastoista.
Millä oikeudella joku hemmetin koiraleikkikerho kyseenalaistaa viranomaisten keräämiä kuolinsyytietoja???
Jep kaatuahan ei voi ilman koiraa. Kompastuessa kiveen varmaan joutuu murikka linnaan kuolemantuottamuksesta.
Mikä tahansa rotu voi hyökätä pikkupiskin päälle, ei sen tarvitse olla "tappajarotuinen", mitä lie meinaakaan.
Ja onko muka ne rekisteröityjen "tappajarotuisten" koirien omistajat niitä vastuuttomia? Tuskin, vaan nimen omaan niitten sekarotuisten mixien omistajat, jotka eivät tajua kunnollisesta koirankasvattamisesta mitään.