Korvan taakse

"peli irti9.2.2014 22:02 5 SULJE
(kvpj) oli kuulema luvannut lehtihaastattelussa hoitajille ,että jos joku este tulee niin sillon pannaan peli poikki,näin kertoivat"

(Valtio aikoo estää Kärsämäen eroaikeet - joku este?)
17266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"Tarjouspyyntö
11.2.2014 08:350
Nyt näyttäis olevan Hilmassa mutta ei tietenkään julkinen. Asiakirjat saa pyydettäessä Hokkaselta."

Äänestä

Vihelletään peli poikki!

Paljonko maksaa kärsämäen kvpj tämä vihellys kunnalle?

Millä tavalla se tehtiin, ensin lääkärit lähtivät ja se maksaa kunnalle messinkiä.

- Vuodeosasto
- Toimintakeskus
- Lukio
- Hallinto ja ruokahuolto jätettiin.

Äänestä
  • Lukio on aikoja sitten jo päätetty sulkea. Tk:n hallinto ruokahuoltoineen jne. on annettu kunnan käsistä Attendolle.

    Äänestä

taas apuun. Sopimussisältö nyt ensimmäisenä esille mistä selviää monellekko hoitajalle annetaan potkut ja kysymys miksi kilpailuttamista kustannuksineen ei keskeytetä koska valtio on kertonut että estää eron?

Äänestä
  • Selänne lehdessä oli asia hyvin esillä. Kj pudotti 0,5:een aikaisemmasta vaikka vuosi sitten valtuusto lisäsi paikkoja. 5-7:n työpaikat vaarassa. Sitä minä vain mietin että siksikö selänteestä piti päästä eroon että kuntajohto pääsi potkimaan hoitajia pihalle? Attendo ne potkut antaa mutta huom. kuntajohdon ansiosta koska pudottivat henkilöstömitoituksen sopimuksessa nykyistä alhaisemmaksi.

    Äänestä

  • Viimeisimmässä kirjoitti:

    Selänne lehdessä oli asia hyvin esillä. Kj pudotti 0,5:een aikaisemmasta vaikka vuosi sitten valtuusto lisäsi paikkoja. 5-7:n työpaikat vaarassa. Sitä minä vain mietin että siksikö selänteestä piti päästä eroon että kuntajohto pääsi potkimaan hoitajia pihalle? Attendo ne potkut antaa mutta huom. kuntajohdon ansiosta koska pudottivat henkilöstömitoituksen sopimuksessa nykyistä alhaisemmaksi.

    Ilmankos kepu kuntajohdosta kävi näillä sivuilla kertomassa että terveyskeskuksen johtaminen ei kuulu johtavalle lääkärille vaan kunnanjohtajalle..Mikkonen lähti ja terveyskeskusta johtaa nyt hyvävelit siihen asti kun luovuttavat sen Attendolle.

    Äänestä

  • 3t54 kirjoitti:

    Ilmankos kepu kuntajohdosta kävi näillä sivuilla kertomassa että terveyskeskuksen johtaminen ei kuulu johtavalle lääkärille vaan kunnanjohtajalle..Mikkonen lähti ja terveyskeskusta johtaa nyt hyvävelit siihen asti kun luovuttavat sen Attendolle.

    Sopiihan se kj tk:n johtajaksi kun oma ukkokin oli ilman pätevyyttä sykolokina heh heh ..

    Äänestä

  • Viimeisimmässä kirjoitti:

    Selänne lehdessä oli asia hyvin esillä. Kj pudotti 0,5:een aikaisemmasta vaikka vuosi sitten valtuusto lisäsi paikkoja. 5-7:n työpaikat vaarassa. Sitä minä vain mietin että siksikö selänteestä piti päästä eroon että kuntajohto pääsi potkimaan hoitajia pihalle? Attendo ne potkut antaa mutta huom. kuntajohdon ansiosta koska pudottivat henkilöstömitoituksen sopimuksessa nykyistä alhaisemmaksi.

    Luin samaisesta lehdestä ettei kilpailutussopimuksessa mainita vaikeasti hoidettavasti siis enemmän henkilökuntaa tarvitsevista mitään. Oli kommentti että luottavat palveluntarjoajien palkkavan riittävästi väkeä. Miksi ihmeessä jos edes sopimuksessa ei siitä ole velvoitetta?
    En ole kärsämäkinen mutta tuntuu että teidän olisi parasta ulkoistaa kunnan johto. Samalla tapaa kuin Walesa aikanaan oli kuulemma sitä mieltä että puolan johto pitää vaihtaa (tarkoittiko Ladaa vai jotain muuta sitä tarina kerro).

    Äänestä

  • ihmettelevä kirjoitti:

    Luin samaisesta lehdestä ettei kilpailutussopimuksessa mainita vaikeasti hoidettavasti siis enemmän henkilökuntaa tarvitsevista mitään. Oli kommentti että luottavat palveluntarjoajien palkkavan riittävästi väkeä. Miksi ihmeessä jos edes sopimuksessa ei siitä ole velvoitetta?
    En ole kärsämäkinen mutta tuntuu että teidän olisi parasta ulkoistaa kunnan johto. Samalla tapaa kuin Walesa aikanaan oli kuulemma sitä mieltä että puolan johto pitää vaihtaa (tarkoittiko Ladaa vai jotain muuta sitä tarina kerro).

    Se velvoite nimenomaan poistettiin sieltä sopimuksesta. Ja mitä luotamiseen tulee, Attendo on sijotusfirma joka tähtää voittoihin ja kun kuntajohto antoi luvan potkia hoitajia pihalle sen he myös tekevät.
    Pakkokin on potkia kun kuntajohto terveydedenhuollon ammattilaisina laittoi hintakaton jonka mukaan määritellään montako erilaista sairaustapausta saa vuoden aikan tk:n ovista sisään kävellä ettei budjetti ylity.

    Äänestä

  • ihmettelevä kirjoitti:

    Luin samaisesta lehdestä ettei kilpailutussopimuksessa mainita vaikeasti hoidettavasti siis enemmän henkilökuntaa tarvitsevista mitään. Oli kommentti että luottavat palveluntarjoajien palkkavan riittävästi väkeä. Miksi ihmeessä jos edes sopimuksessa ei siitä ole velvoitetta?
    En ole kärsämäkinen mutta tuntuu että teidän olisi parasta ulkoistaa kunnan johto. Samalla tapaa kuin Walesa aikanaan oli kuulemma sitä mieltä että puolan johto pitää vaihtaa (tarkoittiko Ladaa vai jotain muuta sitä tarina kerro).

    Just joo porsaanreikiä taikka emakon mentäviä reikiä alkaa löytyä kilpailutussopimuksesta. Punakynän aikaansaannoksia niiden joilla ei mitään käsitystä sote-asioista eikä varsinkaan hoitoalalla olevien työstä. Kuntajohto luulee vain tietävänsä. Kyllä nyt kuntajohtoa yksityisyritykset vie kuin pässiä narussa.

    Äänestä

  • Viimeisimmässä kirjoitti:

    Selänne lehdessä oli asia hyvin esillä. Kj pudotti 0,5:een aikaisemmasta vaikka vuosi sitten valtuusto lisäsi paikkoja. 5-7:n työpaikat vaarassa. Sitä minä vain mietin että siksikö selänteestä piti päästä eroon että kuntajohto pääsi potkimaan hoitajia pihalle? Attendo ne potkut antaa mutta huom. kuntajohdon ansiosta koska pudottivat henkilöstömitoituksen sopimuksessa nykyistä alhaisemmaksi.

    Kunnanjohtaja Hokkanen pakkolomalle Koivupuistoon kolmivuoro työhön vastuu henkilöksi kahdeksi viikoksi jos vielä on samaa mieltä asioista sitä voi jatkaa kasiviikkoa kotisairaan hoidossa.
    Veikkaan että henkilöstö määrästä vähän mieli muuttuisi!

    Äänestä

Hyvä ehdotus. Jäädään kuulolle.

Äänestä

Aika hupasia kommetteja siellä heittelevät. Siis tuo viheltää peli poikki. Ei peliä voi poikki viheltää jos on sopimus, tai se tulee sitten tosi kalliiksi.

Äänestä
  • Aivan varmasti tulee kalliiksi mutta onhan Kärsämäen kunnalla rahaa,mutta sitä ei kannata käyttää terveyspalveluihin vaan mieluummin pörssiyhtiöille ja konsulteille.

    Äänestä

  • että näin meillä kirjoitti:

    Aivan varmasti tulee kalliiksi mutta onhan Kärsämäen kunnalla rahaa,mutta sitä ei kannata käyttää terveyspalveluihin vaan mieluummin pörssiyhtiöille ja konsulteille.

    Miksi ei kunnanhallituksen 4.2.2014 ja kunnanvaltuuston 4.2.2014 pidettyjen kokousten päätöksissä näy liitteet 6-11? On vain maininta oheismateriaalista puuttuu liitteet 6-11. Eikö pitäis näkyä? Kuka tietää miksi ei?

    Äänestä

taakse

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitääkö lupaus? kirjoitti:

"peli irti9.2.2014 22:02 5 SULJE
(kvpj) oli kuulema luvannut lehtihaastattelussa hoitajille ,että jos joku este tulee niin sillon pannaan peli poikki,näin kertoivat"

(Valtio aikoo estää Kärsämäen eroaikeet - joku este?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu