IE-selain osoitti jälleen "tasonsa"

"Aftonbladetin tapauksesta kertoi tuoreeltaan Kaspersky Labin David Jacoby. Hänen mukaansa vierailijoiden ei tarvinnut erikseen klikata kyseistä mainosta joutuakseen vaaraan. Riitti, että sivuille ylipäätään suunnisti IE-selaimella. Hyökkäys ei toiminut muissa selaimissa.

– Kun Aftonbladetissa vieraili Internet Explorerilla, joutui uudelleenohjatuksi toiselle verkkosivustolle, Jacoby selvittää. Sivusto esitti Microsoft Security Essentials -työkalun nimissä väärän varoituksen tietokoneen viruksista. "


http://www.digitoday.fi/tietoturva/2014/02/10/ie-kayttajat-joutuivat-vaaraan-aftonbladetissa/20141996/66
37184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

IE=äkistys!

Äänestä
  • .

    Äänestä

  • muualla kuin iranissa ja ihan hyötyhyökkäys on.

    Äänestä

  • eikä toimi kirjoitti:

    muualla kuin iranissa ja ihan hyötyhyökkäys on.

    Ei toimi muualla kuin typerien käyttäjien koneissa.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Ei toimi muualla kuin typerien käyttäjien koneissa.

    Ja heillähän luultavasti vain onkin tuo IE äkistys.

    Äänestä

Nyt tarvitaan filosofista keskustelua aiheesta: Onko IE äkistys vai rypistys?

Äänestä

Jokaisen maailman 7 miljardin typeryksen pitäisi siirtyä käyttämään Linuxia. Peukku-Fede ainoana viisaana jääkööt maailmankaikkeuden viimeiseksi Windows-käyttäjäksi.

Äänestä
  • Tubuttimiinko pitäisi ryhtyä? Ennemmin syön matoja, kun alan käyttämään tubutinta, kaikkien toimimattomuuksien äitiä!

    Äänestä

IE on ylivoimaisesti vaivattomin selain korkata haittaohjelmilla. Varsinainen virusimuri.

Äänestä

Höh, koneessasi on jo haittaohjelma, windos.

Äänestä

IE on sellainen keskitason selain ja siksi se on helppo korkata.

Äänestä
  • Tein hirveän huonon valinnan XP-koneessani kun en ajoissa älynnyt siirtyä Firefoxiin. IE-selaimen kautta koneeseeni pamahti läjä trojaneita keväällä 2007. Mutta kiinnostavaa on lisäksi se että jo 3-4 kuukautta aikaisemmin havaitsin selvästi sen kuinka kone oli hidastunut merkittävästi sitten sen hankinnan ( reilua vuotta aiemmin).

    Mutta tietyllä tavalla tuon tuhoisan IE-selaimen käytön takia siirtymiseni Linuxiin nopeutui joten katson osittain myös IE:n tehneen hyvää työtä Linuxin käytön yleistymisessä.

    Äänestä

Huvittavaa lukea miten isot poijat hiekkalaatikolla kinastelee, mutta nimimerkki
f.e.dzerzhinsky kyllä puhuu asiaa. mikään selain ei ole minun suosikkini, mutta jos yksi pitäisi nimetä niin E11 paras tähänastisista. käyttäessäni firefoxia ja avastia esim niin tämän tästä tulee ilmoitus haittaohjelma estetty, koska selaimessa ei ole mitään todellista suojaa niin käy näin. mutta esim E11 selainta käytettäessä ei tule ilmoituksia haittaohjelmista, koska selain suojat sen hoitaa niin ettei ne tule edes virusturvaan asti. minä joka en mitään ymmärrä tietokoneista niin olen tämän ymmärtänyt,,kaverilla joka firefoxia käyttää on tämän tästä viruksia yms koneessa ja minulla ei juuri koskaan ja käytän E11, mitäkö pitäisi tästä oppia??

Äänestä
  • Linuks-hihhuli vain alkoi leikkimään, kun ei ole löytänyt leikkkavareita muualta - siinä kaikki. Näkeehän se jo viestien määrässäkin.

    Äänestä

  • E11? IE11 vuotaa jatkuvasti.

    Äänestä

only in windows...heh heh.....................!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Buah hah hah! kirjoitti:

"Aftonbladetin tapauksesta kertoi tuoreeltaan Kaspersky Labin David Jacoby. Hänen mukaansa vierailijoiden ei tarvinnut erikseen klikata kyseistä mainosta joutuakseen vaaraan. Riitti, että sivuille ylipäätään suunnisti IE-selaimella. Hyökkäys ei toiminut muissa selaimissa.

– Kun Aftonbladetissa vieraili Internet Explorerilla, joutui uudelleenohjatuksi toiselle verkkosivustolle, Jacoby selvittää. Sivusto esitti Microsoft Security Essentials -työkalun nimissä väärän varoituksen tietokoneen viruksista. "


http://www.digitoday.fi/tietoturva/2014/02/10/ie-kayttajat-joutuivat-vaaraan-aftonbladetissa/20141996/66

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu