Tarve olisi löytää mahdollisimman halpa ja hyvä linssi DX-kameralle puhtaasti maisemien (ja time-lapsen) ottamiseen. Mietin, että joku täysin manuaalinen vanha käytetty voisi sopia hyvin. Olisiko heittää mitään vinkkejä?
Vastaukset 4
- Nikonilla mennään
Ainakin minä suosin maisemakuvauksissa lyhyttä polttoväliä. Laajiksilla saa helpoimmin maisemakuvien vaatimaa syväterävyyttä eikä se näkökentän laajuuskaan ole pahitteeksi. Tarkennusautomatiikkaankaan ei ole juuri tarvetta.
Moni on puhunut hyvää Samyangin käsitarkenteisten 14- tai 16-millisten prime-laajisten hinta-laatu-suhteesta. Voisivat kelvata hyvinkin etsinnän lähtökohdaksi.
Itse käytän tuolla alueella käytettynä ostamaani zoomia AF-S DX NIKKOR 10–24mm f/3.5-4.5G ED. Tokinan vastaavia on kehuttu kovasti, mutta ne ovat samoissa hinnoissa Nikkorin kanssa eivätkä siis ihan halvimpia.- dsfdsfdsfsd
Mihin tuota zoomia tarvitsee tuossa? Eikös maisema kannata aina ottaa tuolla isoimmalla 10mm polttovälillä ja sitten tarvittaessa rajata?
- Nikonilla mennään
dsfdsfdsfsd kirjoitti:
Mihin tuota zoomia tarvitsee tuossa? Eikös maisema kannata aina ottaa tuolla isoimmalla 10mm polttovälillä ja sitten tarvittaessa rajata?
Saat kaikin mokomin käyttää kuvailemaasi menetelmää. Mutta miksi valottaa tahallaan hukkapikseleitä pois raakattavaksi?
Jos minä saan omasta mielestäni toimivimman rajauksen vaikkapa 15 mm:n polttoväliä vastaavalla kuvakulmalla, käytän mieluummin juuri kyseistä polttoväliä ja jätän kroppaamatta. Näin saan omasta mielestäni yksityiskohdat parhaiten talteen, oman kalustoni rajoissa.
Saattaa olla, että saisin skarpimpaa jälkeä käyttämällä piirtokykyistä primea, kuvaamalla riittävän kaukaa ja kroppaamalla kuvaan juuri haluttu näkymä. Koska minulla ei ole maisemakuvauksen alueelle mielestäni sopivampaakaan lasia kuin tuo 10–24-millinen zoomi, joudun käyttämään sitä. Ja kun on mahdollista helpottaa elämäänsä zoomaamalla, niin silloin zoomataan! Olen laiskansorttinen kuvaaja; minulle zoomi ja sen käyttäminen sopivat. - ....
Nikonilla mennään kirjoitti:
Saat kaikin mokomin käyttää kuvailemaasi menetelmää. Mutta miksi valottaa tahallaan hukkapikseleitä pois raakattavaksi?
Jos minä saan omasta mielestäni toimivimman rajauksen vaikkapa 15 mm:n polttoväliä vastaavalla kuvakulmalla, käytän mieluummin juuri kyseistä polttoväliä ja jätän kroppaamatta. Näin saan omasta mielestäni yksityiskohdat parhaiten talteen, oman kalustoni rajoissa.
Saattaa olla, että saisin skarpimpaa jälkeä käyttämällä piirtokykyistä primea, kuvaamalla riittävän kaukaa ja kroppaamalla kuvaan juuri haluttu näkymä. Koska minulla ei ole maisemakuvauksen alueelle mielestäni sopivampaakaan lasia kuin tuo 10–24-millinen zoomi, joudun käyttämään sitä. Ja kun on mahdollista helpottaa elämäänsä zoomaamalla, niin silloin zoomataan! Olen laiskansorttinen kuvaaja; minulle zoomi ja sen käyttäminen sopivat."Olen laiskansorttinen kuvaaja; minulle zoomi ja sen käyttäminen sopivat."
Sama täällä. Rajaan itse myös mielummin kuvaushetkellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1771580
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.104793En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58735Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset203598- 128561
- 48546
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus50528- 37526
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä15510- 25493