Kun Raamatun mukaan on selvää, että homosuhteet eivät ole Jumalan mielen mukaisia, ja että meidän tulee välittää myös yhteiskuntamme arvoista, on homoliittojen vastustaminen täysin oikein! Herramme on nimittäin jo luomisesta alkaen tarkoittanut miehen ja naisen välisen avioliiton ainoaksi oikeaksi parisuhdeinstituutioksi.
Koska meidät on kutsuttu rukoilemaan Jumalan sanan mukaisia asioita, niin lähdetään yhdessä taisteluun rukoillen ja paastoten sen puolesta, että homoliitot laillistava lakiesitys kaatuisi eduskunnassa, ja ettei se koskaan tulevaisuudessakaan menisi läpi.
Rakkaudella kaikille veljille ja sisarille Kristuksessa
Koska meidät on kutsuttu rukoilemaan Jumalan sanan mukaisia asioita, niin lähdetään yhdessä taisteluun rukoillen ja paastoten sen puolesta, että homoliitot laillistava lakiesitys kaatuisi eduskunnassa, ja ettei se koskaan tulevaisuudessakaan menisi läpi.
Rakkaudella kaikille veljille ja sisarille Kristuksessa
Vastaukset 32
Vanhimmat
Minusta on ihan hyvä, että myös homot ja lesbot voivat tuntea rakkautta keskenään ja virallistaa suhteensa. Jeesuksen opetusten mukaan rakkaus on tärkeää. Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin kuin itseäsi. Jeesus ei tuominnut homoja eikä homosuhteita. Tämä tulee muistaa, kun Raamattua lukee. Ja Raamattua pitää lukea kokonaisuutena.
Tämä kohta osoittaa, että ei pelkästään homoseksuaalisuuden toteuttaminen ole syntiä, vaan myös homoseksuaalisuuden hyväksyminen! Siten Jumalaa vastaan rikkovat myös ne, jotka itse eivät homoutta harjoitta, mutta jotka sen kuitenkin hyväksyvät.
Osoittaa mielikuvituksen puuteetta spämmätä samaa lorua moneen kertaan, jopa samaan ketjuun.
Toivottavasti menee läpi. Ei uskonto saa olla tälläisen lain läpimenon este.
Toivottavasti saadaan tasa-arvoinen avioliittolaki Suomeenkin, koska Jumala on mielikuvitusolento ja homot tuntevia ihmisiä.
Homot voivat olla tuntevia ihmisiä, mutta en olis niinkään varma tämän palstan hihhuleista?
Hihhuleilta puuttuu kyky empatiaan. Ehkä hihhuleidenkaan ei pitäisi päästä naimisiin?
Jumalaa ei ole, joten kaikki argumenttisi ovat kelvottomia.
Kyllä Hän on olemassa.
Missä ovat todisteesi?
Heh ja huhh! Homolobbarit tulleet riehumaan tällekin foorumille!
Jumalan on luonut meidät miehiksi ja naisiksi ja avioliitto on naisen ja miehen välinen liitto ja sellaisena se iäti pysyköön!
"He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. 26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. " (Paavalin kirje roomalaisille 1. luku)
Valehtelet. Täällä on sellaisiakin ihmisiä joilla on kahdet vehkeet. Kuka heidät on sitten luonut?
Kuka vehkeistä puhui?
Jumala loi ihmiset miehihsi ja naisiksi!
Vehkeet tai kahdet ei muuta tosiasiaa!
mielikuvitusjumalat eivät paljoa luo :D lapsellista miten aikuiset naureskelevat lasken joulupukkiuskolle ja itse ovat yhtä typeriä :D
Kuinka selität ton Taamatin kohdan sellaisen homon kohdalla joka on syntymyt homona eikä siten itse ole valinnut sitä, tuo Raamatun kohtahan puhuu ihmisistä jotka itse ovat himossaan muuttaneet titoisesti itsensä.
Jos isäni eläisi, hän sanoisi näin: Jumala näkee jo ennalta mikä on minkäkin asian ratkaisu ja minkä vuoksi, ja se tulee ottaa vastaan. Maailma muuttuu, uskovaisia koetellaan moninaisilla asioilla ja kiusauksilla, koetellaan uskon tulta. Koitamme elää lakien ja säädösten mukaan hyvän omantunnon kilvoittelijoina vaikka päätökset eivät olekaan kivoja aina.
Jos homovihkimykset laillistetaan, eroan kirkosta heti. Mulla on mahtavia homo ystäviä ja yksi lespo tyttönenki, heitä vastaan ihmisyyden kannalta mulla ei ole mitään pahaa sanottavaa. Mutta Raamattuun vedoten vain mies ja nainen ovat yhtä, voivat keskenään lisääntyä ym.
Niinkuin tuolla ketjussa joku sanoi, siinä ei palvella Luojaa vaan luotua.
harmi että tästä sinun mielikuvitusjumalastasi ei ole ensimmäistäkään todistetta :D
Tiedän monia, jotka liittyvät kirkkoon, jos samaa sukupuolta olevia aletaan vihkiä avioliittoon.
Tämä kohta osoittaa, että ei pelkästään homoseksuaalisuuden toteuttaminen ole syntiä, vaan myös homoseksuaalisuuden hyväksyminen! Siten Jumalaa vastaan rikkovat myös ne, jotka itse eivät homoutta harjoitta, mutta jotka sen kuitenkin hyväksyvät.
Kinostuneelle:
Jos mulle heitit kommenttisi, vastaan että en hyväksy homoutta enkä sen harjoittamista, mutta ihmisinä he ovat loistavia monetkin. Mikä mä oisin ihmisyyden kieltämään ja tuomitsemaan kieltään? Hyväksyn ihmiset sellaisina kuin he ovat, usko ja mielipide.erot asioissa vaihtelee. Monestikin asiat riitelee, ei ihmiset.
Tuo oli väärä tulkinta. Vain helluntailainen voi olla noin väärässä
Älä väitä puppua. Niin lupasivat aikoinaan myös monet, jotka halusivat kirkon hyväksyvän naispappeuden. Mutta missä ovat ne tilastot kirkkoon liittyneistä naispappeuden hyväksymisen jälkeen? Erominen näyttää edelleen jatkuvan, vaikka lähes ilmaiset palvelut kyllä edelleen kelpaavat.
Tehokkain tapa pysäyttää kirkosta eroaminen mielestäni olisi, kuten eräs haudankaivaja sen on taannoin ilmaissut: " Seurakunta voisi kirkosta eronneen vainajan omaisille kertoa, mistä nurkasta hautausmaata löytyy lapiot haudan kaivamista varten jne ".
Kommenttini tarkoitin "uskovainen homo" kirjoitukseen.
Harmi. ettei ssivun kommentin aina osu kodalleen.
Vastine on se säälille:
Olet hyvä opetuslapsi Kesitakselle, Melperille ja muille heidän kaltaisilleen. Jos sinusta niin sydämessä tuntuu, jatka samaa rataa.
Jos sinun sukusi on apinoista kehittynyt, ok , meidän suvun on Jumala itse luonut hamasta Aatamista ja Eevasta. Mutta kysyn, kuka loi apinat ja millä perusteella olisi ollut alkuräjähdys maailman luomiseen jos siis Jumalaa ei ole? Jostainhan kaikki on saanut alkunsa.
"Mutta kysyn, kuka loi apinat ja millä perusteella olisi ollut alkuräjähdys maailman luomiseen jos siis Jumalaa ei ole? Jostainhan kaikki on saanut alkunsa"
Asiaa ei kukaan osaa selittää, niin helpoin tapa on keksiä joku mielikuvitusolento, joka kaiken on muka luonut
Jos tuntisit edes peruskoulun oppimäärän verran biologiaa, niin ymmärtäisit, että Aatamia ja Eevaa ei ole koskaan ollut olemassa, vaan kyse on tarinan sepitetyistä hahmoista.
Mitkä ovat säännöt homoliitoissa, voiko sisarukset mennä keskenään naimisiin ja miksi ei jos rakastavat toisiaan? Eikö avioliitto säädöksineen suojele jälkeläisiä perinnöllisiltä sairauksilta, joita homoliitoissa ei voi tulla!
Kenen kanssa se Kain menikään naimisiin?
Miksi sinua kiinnostaa naida sisaresi? Mietitkö asiaa usein? Mitä tarkoitat viimeisellä virikkeelläsi! Avioliitto säädöksineen suojelee jälkeläisiä perinnöllisiltä sairauksilta? Miten? Homoliitoissa ei perinnöllisiä sairauksia? Kyllä edelleenkin on niin, että jossain muodossa ja jollain tavalla tarvitaan munasolu ja siittiöitä. Suomen laki kieltää ja tullee aina kieltämään liian läheisten sukulaisten liitot, juuri perinnöllisten sairauksien vuoksi. Näin on tiettävästi kaikissa sivistysvaltioissa. Itseasiassa myös vähemmänkin sivistyneissä. Serkunkin naiminen on melko harvinaista, vaikka ei laitonta. Joillakin paikkakunnilla on tilastollisesti kerääntynyt tiettyjä sairauksia kuten MS-tautia ja verenvuototautia.
Jumala ei ole avioliittoa asettanut eikä Jeesuskaan vaikka oli Kaanan häissä.
Siis
avioliitto sopaska on rikollisen kristinuskon oppia... homoliittoineenkin!
Porvoon hiippakunnan piispan Björn Vikströmin näkemyksissä on Irja Askolaan nähden vivahde-ero. Mikäli tasa-arvoinen avioliittolaki hyväksytään, kirkon täytyisi vihkiä avioliittoon myös samaa sukupuolta olevat parit.
Vikström kuitenkin arvioi, ettei kirkolliskokous ole halukas tekemään näin suuria muutoksia kirkon avioliittonäkemykseen. Hän ehdottaa, että kirkko harkitsisi vihkioikeudesta luopumista, jotta kirkkoa repivät syvenevät ristiriidat avioliittokysymyksessä voitaisiin välttää.
Tämä ei Vikströmin mukaan olisi ristiriitassa suhteessa Lutherin avioliittokäsityksen, jonka mukaan avioliitto on maallinen instituutio. Vihkioikeudesta luopumisen jälkeen kirkolle jäisi sen ovien ulkopuolella solmitun avioliiton siunaaminen.
Ehkä Jumala haluaa parantaa seksuaalivähemmistöjen asemaa. Mielenkiintoista.Siunausta myös kaikille.