Tuuloksessa vuosi sitten tapahtunut pahoinpitely. On käsittämätöntä miten oikeuslaitos käsittelee asiaa.Syyttäjä haki käräjäoikeudessa kahdelle miehelle tuomiota murhasta. Käräjäoikeus passitti syyllisiksi katsomansa miehet mielentilatutkimukseen, eli kaksikko oli tutkinta vankeudessa. Tutkintavankeus kun päättyi asia käsiteltiin uudelleen käräjäoikeudessa. Antoi tuomion taposta molemmille. Aikaa kulunut vuosi. Mitään näyttöä ei kuitenkaan ole. Uhrin vammoja ei lääkärit pystyneet toteamaan minkä ikäisiä ne olivat, lisäksi potilas kuoli osastolla neljä päivää myöhemmin ei siis tehohoidossa vaan normi potilaana. Hänellä oli useita sairauksia mm maksakirroosi. Onkin melko tod näk että tämä henkilö kuoli näihin sairauksiin. Mutta mitä teki oikeuslaitos, antoi tuomin taposta. Piittamatta lääkärien lausunnoista. Kaksikko edelleen tutkintavankeina. Tämä kaksikko on 23H kaapissaan Päivärahaa he eivät saa euroakaan. Molemmat tupakoivat. Sunnuntaisin ruoka on kerran päivässä eli rahalla kanttiinista voi ostaa jos sitä on. Jos tämä ei katkeroita ihmistä niin mikä sitten.
Syyte Murha OIkeusmurha
ihmisoikeus kunniaan
179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näin ja kyseiseen tapahtumaan lehdet reakoivat kirjoittamalla syytetyjen nimet ja osoitetiedot. Roskalehti Alibi meni ja kuvasi toisen syytetyn asunnonkin. Media vaikutti kirjoituksillaan tuomioon. Sitä paitsi tietoja saati kuvia ei lain mukaan saa julkaista ennen tuomiota, joten siinäkin mielessä oikeusmurha.