"Työ- ja elinkeinoministeriö on vuonna 2008 ohjeistanut TE-toimistoja TYP-asiakkuuden vaikutuksesta työttömyysturvaan (TYP ja työttömyysturva 4.6.2008 1868/051/2008). Ohjeessa todetaan, että koska palvelukeskuksen asiakkuus ei ole julkisessa työvoimapalvelulaissa tarkoitettu TE-toimiston palvelu, palvelukeskukseen siirtymisen laiminlyönnistä ei voi seurata työttömyysturvalain mukaista korvauksetonta määräaikaa työnhakusuunnitelman toteuttamatta jättämisestä, vaikka palvelukeskuksen asiakkuudesta olisi sovittu työnhaku- tai muussa suunnitelmassa. TE-toimisto voi kuitenkin määrätä, että työnhakijan on uusittava työhakemuksensa palvelukeskuksessa sovittuna aikana, koska työvoiman palvelukeskustoiminta on TE-hallinnon virkailijoiden osalta osa TE-toimistoa. Jos työnhakija ei näin toimi, työhakemuksen voimassaolo lakkaa, minkä perusteella myös oikeus työttömyysetuuteen lakkaa."
Niin mistähän tuo ohje "TYP ja työttömyysturva 4.6.2008 1868/051/2008" löytyisi. Olisi tärkeä dokumentti työkkäriin mennessä, j otta voisi näyttää tädille, että TYP ei ole pakollinen.
Ja kuntakokeilukin on lopulta typ, niin tuota dokumenttia tarvittaisiin kipeästi. Mutta en googlaamalla löytänyt dokumentista muuta kuin, että kho on päätöksessään kho 6.6.2013 vedonnut dokumenttiin yo. lainauksella. Jostain webbi-arkistoista löytyisi - vaan mistä ja miten.
Niin mistähän tuo ohje "TYP ja työttömyysturva 4.6.2008 1868/051/2008" löytyisi. Olisi tärkeä dokumentti työkkäriin mennessä, j otta voisi näyttää tädille, että TYP ei ole pakollinen.
Ja kuntakokeilukin on lopulta typ, niin tuota dokumenttia tarvittaisiin kipeästi. Mutta en googlaamalla löytänyt dokumentista muuta kuin, että kho on päätöksessään kho 6.6.2013 vedonnut dokumenttiin yo. lainauksella. Jostain webbi-arkistoista löytyisi - vaan mistä ja miten.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei löydy Finlexistä joten tuskin on enää voimassa.
Uusi ohje on taas ilmestynyt 30.12.2013.
http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/normi/540001/41540
KHO myönsi valittajan olevan oikeassa. Tässä on tosin kyseessä toimeentulotuki, ei työttömyysturva: http://www.kho.fi/text/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1371462970851.html
"Kun otetaan huomioon, että työttömän henkilön velvoitteesta osallistua palvelukeskuksen tarjoamaan toimintaan ei ole erikseen säädetty eikä palvelukeskus myöskään ole viranomainen, asiassa ei ole oikeudellista merkitystä sillä seikalla, että A:ta ei ole otettu tietojen vaihdosta kieltäydyttyään paikallisen työvoiman palvelukeskuksen asiakkaaksi. A:lta ei ole myöskään voitu edellyttää tällaista sitoumusta työvoimaviranomaisten järjestämisvastuulle kuuluvien palveluiden saamiseksi, kun otetaan huomioon, että viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain mukaisesti henkilöllä on sinänsä oikeus luopua omien tietojensa suojasta, muttei vastaavasti ilman lain tukea velvollisuutta tähän.
Kun lisäksi otetaan huomioon, että A on ollut asianmukaisesti TE-toimiston asiakkaana, mutta toimistolla ei ole ollut tarjota hänelle sopivia palveluja, korkein hallinto-oikeus katsoo, ettei A ole kieltäytynyt toimeentulotukilain 10 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla hänelle tarjotusta työvoimapoliittisesta toimenpiteestä. A:n toimeentulotuen perusosan alentamiselle ei siten ole ollut toimeentulotukilain 10 §:n 3 momentin mukaisia edellytyksiä.
Hallinto-oikeuden ja sosiaali- ja terveyslautakunnan sosiaalijaoston päätökset on tämän vuoksi kumottava ja asia palautettava sosiaalijaostolle A:n marras- ja joulukuun 2009 ja tammi- sekä helmikuun 2010 toimeentulotuen perusosien täysimääräistä maksamista varten."
Ei ole varmuutta onko dokumentti kumottu mutta tällainen viite TYP-asiaan löytyi :
"Henkilö voi olla työnhakijana valitsemassaan TE-toimistossa toimistojen toiminta-alueista riippumatta (JTPL 3:2.3). Työvoiman palvelukeskus ei ole itsenäinen TE-toimisto, vaan palvelun järjestämisen muoto. Henkilön siirtymisestä TE-toimistosta palvelukeskuksen asiakkaaksi on ohjeistettu erikseen työ- ja elinkeinoministeriön kirjeessä 1868/051/2008."
http://www.mlang.name/arkisto/palveluprosessi.pdf
Eli dokumentti ei olekaan ohje vaan kirje. Nuo kirjeet eivät välttämättä löydy finlexistä?
Koodi 1868/051/2008 ei välttämättä ole se koodi millä dokumentti on arkistoitu?
Toivottavasti löysit silloin hakemasi tiedon.
Kaikki viranomaisten määräyskokoelmat löytyvät Finlexin sivuilta. Tässä linkki TE-viranomaisten määräyskokoelmaan: http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/normi/540001/