Olen suunnitellut escortin ostoa 1.8 koneella,
onko koneessa millaisia tyyppivikoja? onko pienemmät koneet parempia?
onko koneessa millaisia tyyppivikoja? onko pienemmät koneet parempia?
ford escort 1.8 -92
Vesku
5381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo 1.8 on Zetec, eli sama kuin alkupään mondeoissa. Pienemmät ovat "antiikkisella" CVH-koneella. Mittarissa mulla kohta 250tkm, vielä pelittänyt hyvin, siis -92 1.8 Esko. Ainoa tyyppivika oli kait tulpanjohdot, punaiset, on varmaan jo kaikkiiin vaihdettu, ehkä myös lyhyiden mäntien "raklatus" kylmänä, mutta siihen tottuu kun muuten pelittää hyvin.
Onko 1.8 koneissa kansivikoja? millainen on nokkahihnan vaihtoväli?
Kansiviasta ei tietoa kun ei ole koskaan avattu, kait OK kun ei mitään päällepäin huomaa, öljyä ei tarvi lisätä vaihtovälillä, nesteet pysyy sisällä, ajettu kyllä vasta n. 250tkm. Hihnan vaihtoväli tuossa mallissa 100tkm.
antiikkinenkin chv konekkin pelittää aikas hyvin. Ajelen tällä hetkellä työmatkoja 92 vuosimallin 1.4 yksipisteruiskulla ja hyvin toimii. Mittarissa 180 tuhatta eikä sen ihmeempiä vikoja ole ollut. Eipä tuo mikään vauhtihirmu ole mutta tarviiko sen ollakkaan jos ajettavuus on hyvä.
Ei tosiaan ole kokemusta tuosta motista, vain "kuulopuheita", eli en voi moittia. On se tuo Zetecci kuitenkin uudempaa tekniikkaa ja tehokkaampi. Sama oli kait viimeisissä Sierroissa ja Mondeoissa ennen Duratecciä. Minusta tuo 1.8 on Eskoon juuri sopiva, oli edellinen 2.0 kaasari ja vähän arvellutti aikoinaan tuo 1.8, mutta onhan tuolla kerennyt, tehot samat kuin 2.0 kaasarissa, kori keveämpi.