200 CDI

Olen kuullut ettei CDI-koneilla varustetut mersut olisi enää yhtä luotettavia kuin TDI, olisko jollakin kokemusta ko.asiasta
101962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

luotettavuutta on huono verrata, kun vertailukohta puuttuu.

Äänestä
  • varmaan Volkkarin TDI koneita.

    Äänestä

  • Tauno tauno kirjoitti:

    varmaan Volkkarin TDI koneita.

    Sorry.Olit oikeassa Tauno;sotkin Volkkareihin. Tarkoitan CDI-koneita verrattuna aiempiin, muistaakseni ennen vuotta -98 valmistettuihin koneisiin ja oliko ne sitten pelkästään MB220 DSL-versioita jotka ainakin ovat lujia.

    Äänestä

  • morre kirjoitti:

    Sorry.Olit oikeassa Tauno;sotkin Volkkareihin. Tarkoitan CDI-koneita verrattuna aiempiin, muistaakseni ennen vuotta -98 valmistettuihin koneisiin ja oliko ne sitten pelkästään MB220 DSL-versioita jotka ainakin ovat lujia.

    Se on kuule ihan sama mikä kone siellä mersun pellin alla on. Paskoja ne on kaikki. Omallani ajettu 96000 km. Olen ostanut autoni uutena (c-180)ja nyt paukahti Boxi (mustalaatikko).Arvaa vain mitä sanoo Veho. Rahat pöytään ja uusi boxi autoon, ei maksa kuin 2670€. Mersun ei ilmeisesti tarviikaan kestää kauempaa. Ostaessa ne kyllä kesti kuulema ainakin 600000km. Varsinkin tämä c-180 joka on perusmalli ja kuulema mersun luotettavin moottori ja automalli. Veljelläni, joka on katsastusmies on Avensis. Ei mitään vikaa eikä murhetta, sanoi ettei ammattimies kehtaa ajaa huonolla autolla ja näyttää näin ihmisille väärää esimerkkiä. Katsastusmiehillä on kuulema kakilla Toyotat.

    Äänestä

  • Varsinaisesti tdi-tyyppinen kone on ollut vain 290turbodiesel. TDI on tarkkaan ottaen volkkarin rekisteröimä lyhenne, jota muut eivät saa käyttää samantyyppisistä moottoreista. Löyhästi ottaen CDI:kin on tdi-tyyppinen kone.

    No joka tapauksessa eipä tuo 290 ollut mikään hyvä kohde kestävyysvertailuihin. Kyllähän silläkin paljon on ajettu, mutta edeltäneet (esikammio/rivipumppu) olivat kyllä kokonaisuutena eri luokassa luotettavuuden suhteen.

    CDI-peruskone puolestaan tarjoaa parhaat edellytykset koneen kestolle. Nykyiset tehot ja väännöt ovat ihan eri luokassa vanhempien ratkaisujen rinnalla, mutta silti koneen kesto on parempi. Mutta se elektroniikka...

    Äänestä

Kyllä CDI koneet on hyvin kestäviä. Käytännössä joitain pieniä lastentauteja oli lähinnä ekana tuotantovuonna 1998-1999. Sen jälkeen lienee olleet erinomaisen kestäviä!

Äänestä
  • Uskokaa jo ei niissä mersuissa ole ollut eikä tule olemaan muita kuin huonoja koneita

    Äänestä

  • cdi=romu kirjoitti:

    Uskokaa jo ei niissä mersuissa ole ollut eikä tule olemaan muita kuin huonoja koneita

    Perustele nyt hyvä kaveri ja tarkasti jotta voin ottaa komment, ja kerro samalla ne paremmat perusteluineen ja tarkasti

    Äänestä

  • cdi=romu kirjoitti:

    Uskokaa jo ei niissä mersuissa ole ollut eikä tule olemaan muita kuin huonoja koneita

    MITÄ KETTU SANO PIHLAJANMARJOISTA

    Äänestä

  • marjoja on kirjoitti:

    MITÄ KETTU SANO PIHLAJANMARJOISTA

    Kokemusta on, kaikki vikaantuu joskus - mecekin, ihminenkin, eikä sille mitään mahda, korjataan vaan, jos osataan ja taas ajetaan..

    Semmosta se on autoilu, oli merkki mikä hyvään.

    Rauhassa vaan, jäitä hattuun kun vikoja alkaa tulla, kyllä se siitä...

    Hyvää tässä autojen vikojen korjaamisessa on ihmisen vikoihin nähden. Ei tarvi jonottaa esim. polvileikkaukseen 2 vuotta jne..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


morre kirjoitti:

Olen kuullut ettei CDI-koneilla varustetut mersut olisi enää yhtä luotettavia kuin TDI, olisko jollakin kokemusta ko.asiasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu