Asun vuokra-asunnossa ja tässä pesuhuoneen katossa on paneelin sisään upotettu kiinteä valaisin jossa on putkimallinen pienloistelamppu, virtapistoke kahdella nastalla.
Tämä on jo jonkin aikaa välkkynyt sytytettäessä ja tänään se ei enää syttynyt kuin välkähtämällä ja yrittäessään sytyttää piti muuntajamaista surinaa.
Avasin valaisimen kuvun ja loistelampun putket melkein putosivat käteen. Ainakin kaksi ylempää oli sulanut irti muovisesta kantaosasta ja sen sisälläkin näkyy ikäänkuin reikiä loisteputkien pohjan kohdalla. Loisteputket olivat kättä polttavan kuumia vaikka en montaa kymmentä sekuntia antanut valaisimen yrittää sytytystä.
Alle vuosi sitten vaihdoin tämän loistelampun paikalleen kun edellinen teki ihan samaa että välkkyi eikä enää syttynyt, se tosin ei ollut näin huonossa kunnossa vaikka väljät siinäkin olivat loisteputket kannassa.
Pari kuvaa:
http://i2.photobucket.com/albums/y18/dcast/Misc/EnergysavingLamp.jpg
http://i2.photobucket.com/albums/y18/dcast/Misc/EnergysavingLamp2.jpg
Onko tällaiset viat yleisiä, onko näissä joku suunnitteluvika vai mistähän johtuu että ilmeisesti tällaiset "polttimot" ei kestä tässä lampussa? Nuo loisteputkethan ovat aika painavia ja ehkä kuumenevat käytössä jolloin alkavat taipua alaspäin ja kuuma muovi antaa periksi aikaa myöten ja loisteputket irtoavat juurestaan, voiko tällaisesta syttyä jopa tulipalo?
Miten näin heikkoja lamppuja on voitu edes päästää markkinoille alunperinkään? Eikö mitään enää käyttötestata ennen myyntiin laittoa? En olisi uskonut että vielä 2000-luvulla törmää näin heikkoon esitykseen missään tuotteessa!
Tämä on jo jonkin aikaa välkkynyt sytytettäessä ja tänään se ei enää syttynyt kuin välkähtämällä ja yrittäessään sytyttää piti muuntajamaista surinaa.
Avasin valaisimen kuvun ja loistelampun putket melkein putosivat käteen. Ainakin kaksi ylempää oli sulanut irti muovisesta kantaosasta ja sen sisälläkin näkyy ikäänkuin reikiä loisteputkien pohjan kohdalla. Loisteputket olivat kättä polttavan kuumia vaikka en montaa kymmentä sekuntia antanut valaisimen yrittää sytytystä.
Alle vuosi sitten vaihdoin tämän loistelampun paikalleen kun edellinen teki ihan samaa että välkkyi eikä enää syttynyt, se tosin ei ollut näin huonossa kunnossa vaikka väljät siinäkin olivat loisteputket kannassa.
Pari kuvaa:
http://i2.photobucket.com/albums/y18/dcast/Misc/EnergysavingLamp.jpg
http://i2.photobucket.com/albums/y18/dcast/Misc/EnergysavingLamp2.jpg
Onko tällaiset viat yleisiä, onko näissä joku suunnitteluvika vai mistähän johtuu että ilmeisesti tällaiset "polttimot" ei kestä tässä lampussa? Nuo loisteputkethan ovat aika painavia ja ehkä kuumenevat käytössä jolloin alkavat taipua alaspäin ja kuuma muovi antaa periksi aikaa myöten ja loisteputket irtoavat juurestaan, voiko tällaisesta syttyä jopa tulipalo?
Miten näin heikkoja lamppuja on voitu edes päästää markkinoille alunperinkään? Eikö mitään enää käyttötestata ennen myyntiin laittoa? En olisi uskonut että vielä 2000-luvulla törmää näin heikkoon esitykseen missään tuotteessa!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onko siellä valaisimessa putken toisessa päässä myös pidike? 26W putki on senverran pitkä että se tarvitsee tukea molempiin päihin, muutoin voi käydä juurikin tuolla tavalla kun putki kuumenee.
Loisteputki lämpenee kyllä pistokepäästään ihan mukavasti, se on normaalia. Valaisimen suljettu rakenne voi tehdä sen että putki käy todella kuumana jolloin sen elinikä lyhenee.
Ei ole toisessa päässä mitään pidikettä vaan loistelamppu on vain pistokeasetelmansa varassa vaakatasossa.
Tällainen loistelamppu on ehkä tarkoitettu pystyasentoon mutta kun siinä kattovalossa "poltin" on vaakatasossa eikä toisessa päässä ole mitään tukea niin ei ihme jos alkaa roikkua ja vääntää itseään ulos muovisesta jalustastaan.
Korkeintaan putkien alapää lepää ehkä sitä lampun kuuppaa vasten mikä sekin on arveluttavaa jos ne loisteputket kuumenevat pidempään päällä ollessa.
Että vielä 2000-luvulla tulee vastaan näin heikkoja konstruktioita...
Onkohan mahdollista että se toisen pään pidike on katkennut? kyllä noissa yleensä se pidike on siellä toisessakin päässä ja ei sitä loistelamppua ole pystyasentoon tarkoitettu vaan se valaisin ennemminkin jos ei toisessa päässä olekkaan ollut pidikettä. Enemmänkin uskoisin valaisimen syytä olevan kuin lamppujen, toki jos on jotain halppiskiinalais lamppuja niin voi niissäkin olla valmistus vikoja yksittäisissä kappalaissa.
Lampun pidike on asennettu väärin, vika on sähköasentajan
Tai vastaavasti joku lampunvaihtaja ei ole huomannut tuota toisen pään pidikettä ja katkaissut sen vahingossa. Ei sähköasentaja sitä lampunpidikettä asenna, tehtaalta se tulee semmosenaan ja sähköasentaja liittää valaisimen liitos johdot. ei sitä lampunpidikettä
Valaisimen ohjekirjakin on tallessa ja siinäkään ei ole mitään toisen pään pidikettä mallikuvaan piirretty. Tämä loista "poltin" on siis sellainen sauvamallinen, jotakuinkin tällainen:
http://www.rautia.fi/productdata/product images/5 home furnishing/500069964_1_web.jpg
Ei kai tällaisiin missään tapauksessa ole mitään toisen pään pidikettä olemassakaan? Näitähän on myös sellaisia jotka suoraan käy hehkulamppujen tilalle kierrekannalla, tässä vaan on nuo piikkimalliset virtakoskettimet.
Olen ensimmäinen asukas tässä huoneistossa, ei ole ollut mitään epämääräisiä lampunvaihtajia, se alkuperäinen loistepoltin kesti vajaat 8 vuotta kunnes lakkasi syttymästä ja vaihdoin tämän nyt hajonneen sen tilalle. Ei se itse valaisinrunko tai pidike varmaan ole viallinen vaan nämä "polttimot".
Tämä ei vaan kestänyt vuottakaan kun meni käyttökelvottomaan kuntoon.
Miksi ei käytetä oikeaa termiä, joka on "lamppu"?
Taitaa olla virheellinen asennus, asentaja ei ole lukenut asennusohjeita. Valaisin on asennettu liian ahtaaseen suljettuun tilaan ja muodostuva lämpö ei siksi pääse riittävästi tuulettumaan tai johtumaan rakenteiden läpi suljetusta tilasta pois. Valaisin kuumenee sen vuoksi liikaa ja muoviosat antavat periksi.
Sähkölaitteilla ei ole ennakkotarkastuspakkoa enää nykyisin ja siksi toisinaan markkinoille pääsee ala-arvoisia tai jopa hengenvaarallisia tuotteita. TUKES ottaa markkinoilta epäilyttäviä sähkölaitteita tutkittavaksi, mutta ei suinkaan kaikkia ehdi tutkimaan.
Tuon putki mallin valaisimissa on C mallinen pidike putken toisessa päässä tai keskellä joka tukee putken kiinnitystä, pidike on työnnetty noin 3mm reikään. Tarkistin asian käytävän valaisimista. Pidike murtuu ja hapertuu reilu 10-15 vuoden aikana, siitäkin on kokemus.
Ei ole tässä pidikettä, valaisin on Ensto AVR 320.126 johon ohjeen mukaan pitää olla 26W TC-D G24-d3 poltin.
Laitoin nyt uuden samanlaisen polttimon, saa nähdä kauanko tämä kestää, ainakin ensimmäisellä kerralla syttyi ja jäi palamaan normaalisti joten itse valaisin ja tämä poltin nyt uutena lienee kunnossa.
Puhukaa te lämpimiksenne mitä potaskaa vaan mutta totuus on se että jos nykyajan valasinhärpäkkeen saa edes ehjänä kattoon, sekin on jo hyvä suoritus...!
Miten nämä onnistutaankin tekeen niin huonon heikoiksi, asennusvirheet tehdään jo tehtaalla kun asennetaan näin huonoja tuotteita valmistavat koneet tuotantolinjoille...!
Tämä on kylmä totuus, tuotteen pitää olla halpa valmistaa ja halpa myydä, pörssistä pitää tehtaitten omistajien osinkotuottoa saada ja sillä siisti...!
Laatu ja toimivuus jää asiakkaan ongelmaksi, näin se menee....!
....ja siihen vielä lisäksi se asiakas joka välttämättä haluaa sen halvimman vaihtoehdon. Monenlaista viritelmää tosiaan on markkinoilla, niille se 2 vuoden takuukin on siinä kintaalla kestääkö valaisin niin kauan kun ei sitä saa edes ehjänä asennettua.
valaisimen runko ja koppa polykarbonaattia eli muovia. Heppoisia pa8kavirityksiä...
Näitä samanlaisia loistelamppuja (26W) on tullut vaihdettua isojakin määriä kiinteistönhuollon tehtävissä. Pimeää loistelamppua irrotettaessa muovinen kantaosa on jäänyt useita kertoja valaisimeen (jännitteisenä sähköiskun vaara). Eli loisteputken liimaus kantaan on kuumenemisen vuoksi pettänyt, väliin kannan muovikin on sulanut. Valaisimet ovat noissa tapauksissa olleet alaspäin avoimia ns. alasvaloja. Ja putket ovat pystyasennossa. Loisteputken toimiessa kantaosaan syntyy suurin lämpörasitus.
Tulipaloja noista ei ehkä ihan helposti syty, mutta liimausmekanismin pitäisi tietenkin kestää kuumeneminen. Joka tapauksessa tuollaiset lamput ovat yksi harmillisimmista lampputyypeistä. Toivottavasti nuo lamput korvaisi jokin järkevä led-tekniikka, jos valaisimet voisivatkin jäädä entisiksi. Mutta led-tekniikkakin on vielä hieman keskeneräinen (valon laatu kaipaa parannusta, ledien lämpöongelmat).
Nuo halvemmat "markettilamput" eivät tahdo kestää, Hyviä ei tahdo saada tavallisista kaupoista koska kauppias pitää hyllyssä vain sitä tavaraa mikä menee kaupaksi, eli halpaa apskaa. Laatulamput joutuu hakemaan erikoisliikkeistä.
Aloittajallakin alkuperäinen oli kestänyt 8 vuotta ja seuraava rautakauppamalli yhden vuoden.
Kiinailmiö ei siinä muuta propleemaa ole.
lasiosa on aina irti kantaosasta, välissä jotain ruskehtavaa savea mistä lie ojanpenkasta.
mutta halpaahan se väki haluaa !