Perheviljelmä kokoisten vilja tilojen kannattavuus on pitkään ollut siinä "kiikun kaakun" , mutta nykyinen viljan myynti hinta ja valtion sekä eu tuki poliittiset uudistukset ovat viimeinen pisara! Ainoastaan isot karja tilat ilmeisesti tarkoitus säilyttää, kohtuutta ei tunneta. Kannattaa viljelijä "veljet" tarkkaan harkita kannattaako jatkossa viljellä vaiko esim. vuokrata tai myydä pellot!! Vaikeita ratkaisuja tulossa monella tilalla oma mukaan lukien. Pää asia että hallituksen politiikka onnistuu ja työttömyys lisääntyy!!!!
Ei saisi lyötyä lyödä!!
Sanattomaksi vetää
8
279
Vastaukset
- joopajoomies
Asiaa puhut, mielestäni myös mtk:n johdon munattomuus asioiden edes jossain määrin tasapuolisessa ajamisessa on osa syypää!!
- näin on
Pieni viljatila ei voi olla päätoiminen, siinä on niin vähän töitä, että menee parhaiten sivutoimisena ja silloin se myös kannattaa parhaiten.
Semmonen ajattelu, että ihminen on päätoiminen viljelijä jollakin neljän viikon työajalla ja koko loppu vuoden menee sitten näillä tienoilla, ei ole tätä päivää.
Nykyajan koneet on niin tehokkaita ja toimintavarmoja, että ei pienessä viljatilassa ole töitä ton enempää, vaikka mitä tekemistä yrittäisi keksiä.- Kun mikään ei riitä
Määrittele "pieni vijatila"
- näin on
Kun mikään ei riitä kirjoitti:
Määrittele "pieni vijatila"
Alle 30 hehtaaria on pieni tila pelkällä viljalla.
Kaikki on tietenkin suhteellista, kun tila koko kokoajan kasvaa, niin pienet tilan kokokin kasvaa ja ne tilat jotka ei ennen olleet "pieniä" tiloja, saattavat nyt olla sitä. - Tyypillinen maajussi
näin on kirjoitti:
Alle 30 hehtaaria on pieni tila pelkällä viljalla.
Kaikki on tietenkin suhteellista, kun tila koko kokoajan kasvaa, niin pienet tilan kokokin kasvaa ja ne tilat jotka ei ennen olleet "pieniä" tiloja, saattavat nyt olla sitä.30 ha tilalla ei tosiaankaan käytetä "tehokkaita" koneita vaan työ tehdään pääosin max.80-luvun kalustolla.
Ei niillä sen nopeammin tehdä kuin 80-luvullakaan vaikka olis kuinka vitun tehokas olevinaan. - näin on
Tyypillinen maajussi kirjoitti:
30 ha tilalla ei tosiaankaan käytetä "tehokkaita" koneita vaan työ tehdään pääosin max.80-luvun kalustolla.
Ei niillä sen nopeammin tehdä kuin 80-luvullakaan vaikka olis kuinka vitun tehokas olevinaan.No ei ole kyllä tarvettakaan tehdä "nopeammin", kyllä sen ehtii hyvin tehdä tolla 80 luvun kalustollakin, jos pinta-alaa on vain 30 hehtaaria, eihän siitä nopeudesta mitään hyötyä ole, jos ei tarvetta esim. tilan laajuuden tähden tehdä "nopeasti".
- Maitooo
Kyllä se vaan niin on, että tänäpäivänä pitäs olla kerrointa.
Mielestäni viljatila on pieni, jos se on a-b alueella ja peltoo on alle 150 ha .- sanon vaan
Kannattaa laittaa vaikka sipulille, jos ei muuten alaa ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4376210- 875490
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest514507- 834033
- 544006
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33636SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933559Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1253293Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713261- 432319