Vainajan tilitiedoista vielä:

uudemman kerran.

Pankeilla on erilaisia tilimuotoja. On määräaikaisia ja jatkuvia tuottotilejä mm.

No, ilmeisesti määräaikainen tili päättyy kun tilinhaltija kuolee ennen määräaikaa.

Mutta siis: Kun pyytää tilisaldot niin tässähän ei näy korot! Kenelle korot menevät perinnönjaossa? Niitähän ei ilmeisesti nyt ole sisällytetty mihinkään.

Ilmeisesti on tehtävä huomenna toinen keikka pankkiin vai?

Ja jos kerran on otettu joku lakimies hoitamaan jakokirjan tekeminen, niin johan on kumma ettei se vastaa kysymyksiin. Vastaako se kysymyksiin vain ... kenelle? Kysyisinkö tästä yllä olevasta asiasta esim. - tokko tulis vastausta!

Ja juuri näistä koroista olisi kiva tietää että mitä ne on, kun kerran niin erilaisia systeemeitä on olemassa...

21

2057

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ttppi

      Korot menevät tietysti samassa suhteessa kuin varat. Aika isoista omaisuuksista puhutaan, jos koroista tulee niin isot summat, että niillä kovin paljon kannattaa päätään vaivata.

      • että näin.

        No, tota kysynpä vielä sitä, että jos jakokirjassa erilaisilta tilimuodoilta jako tehdään eri henkilöiden kesken, niin tuota, meneekö se korko sitten sille, joka siltä tililtä saa jaossa?

        Siis näin, että suurin summa jakautuu muutaman kesken (testamenttijako, eli siis ne, jotka testamentilla eniten saavat, saavat myös tuosta summasta), sitten on näitä pienempiä tilejä (sellaisia, joilla on se tuotto-ominaisuus eli vähän parempi korko), niin niiltä annetaan sitten niille, jotka ovat vähemmän saamassa.

        No, tässä nyt ei ole väliä sillä kuinka suurista korkosummista on kyse, vaan siitä, että yrittääkö joku nyt sitten niistä koroistakin jollakin pelillä vetää itselleen?

        Ja kuka sen koron sitten valvoo? Eihän sitä ole tässä lueteltu missään, jaetaanko se sitten ihan vaan keskenään, ja todennäköisesti osakkaista muut kuin minä ja ehkä se yksi '&%##* on asian hoksannut!

        Kysyn vaan, että saisin tietoa, mutta ehkä paras paikka näistä koroista ja niiden maksuista on kysyä pankista, ja tuolta jakokirjan laatijalta on turha kysyä mitään!


      • niinpä niin.
        että näin. kirjoitti:

        No, tota kysynpä vielä sitä, että jos jakokirjassa erilaisilta tilimuodoilta jako tehdään eri henkilöiden kesken, niin tuota, meneekö se korko sitten sille, joka siltä tililtä saa jaossa?

        Siis näin, että suurin summa jakautuu muutaman kesken (testamenttijako, eli siis ne, jotka testamentilla eniten saavat, saavat myös tuosta summasta), sitten on näitä pienempiä tilejä (sellaisia, joilla on se tuotto-ominaisuus eli vähän parempi korko), niin niiltä annetaan sitten niille, jotka ovat vähemmän saamassa.

        No, tässä nyt ei ole väliä sillä kuinka suurista korkosummista on kyse, vaan siitä, että yrittääkö joku nyt sitten niistä koroistakin jollakin pelillä vetää itselleen?

        Ja kuka sen koron sitten valvoo? Eihän sitä ole tässä lueteltu missään, jaetaanko se sitten ihan vaan keskenään, ja todennäköisesti osakkaista muut kuin minä ja ehkä se yksi '&%##* on asian hoksannut!

        Kysyn vaan, että saisin tietoa, mutta ehkä paras paikka näistä koroista ja niiden maksuista on kysyä pankista, ja tuolta jakokirjan laatijalta on turha kysyä mitään!

        Lisää vielä: Siis jos määräaikainen päättyy kun henkilö kuolee, niin koronmaksuhan lakkaa siihen - vai?
        No, sitten on se tavallinen tili, ilman mitään erityisiä määräaikoja, ilman erikoisia korkoja, mutta suurin summa, niin jos ei koron maksua lopeteta henkilön kuollessa mutta rahojen maatessa tilillä... No jaa... Mutta jos siis kaikki on pitänyt papereissa huomioida, niin asialla ei ole merkitystä... vaan kuitenkin ihan vaan varmuuden vuoksi paras käydä pankissa kysymässä.


      • 2+2
        niinpä niin. kirjoitti:

        Lisää vielä: Siis jos määräaikainen päättyy kun henkilö kuolee, niin koronmaksuhan lakkaa siihen - vai?
        No, sitten on se tavallinen tili, ilman mitään erityisiä määräaikoja, ilman erikoisia korkoja, mutta suurin summa, niin jos ei koron maksua lopeteta henkilön kuollessa mutta rahojen maatessa tilillä... No jaa... Mutta jos siis kaikki on pitänyt papereissa huomioida, niin asialla ei ole merkitystä... vaan kuitenkin ihan vaan varmuuden vuoksi paras käydä pankissa kysymässä.

        Mistö olet saanut päähäsi että määääaikainen talletus päättyy kuolemaan? Saattaa tietysti plla erilaisia sopimuksia.


    • >>Mutta siis: Kun pyytää tilisaldot niin tässähän ei näy korot!

      • ahaa...

        Ok, ahaa. No, erehdyin sitten itse, kun ei näissä papereissa ole eritelty koron osuutta.... Eli siis pankin systeemeissä on joku ruksi sitten, että se heidän koneensa sen koron tähän automaattisesti laskee... Mutta ei paperille erikseen merkitse. Vai onko niin, että korko ei enää juokse sen jälkeen, kun henkilö on kuolleeksi ilmoitettu pankkiin?


      • Hopo Hessu
        ahaa... kirjoitti:

        Ok, ahaa. No, erehdyin sitten itse, kun ei näissä papereissa ole eritelty koron osuutta.... Eli siis pankin systeemeissä on joku ruksi sitten, että se heidän koneensa sen koron tähän automaattisesti laskee... Mutta ei paperille erikseen merkitse. Vai onko niin, että korko ei enää juokse sen jälkeen, kun henkilö on kuolleeksi ilmoitettu pankkiin?

        Ne tilit jatkuvat ihan normaalisti, oli henkilö kuollut tai ei.
        Yleensä määräaikaisiin tileihin on merkitty, mille tilille rahat siirtyvät määräaikaisuuden päätyttyä ja samalle tilille tulevat yleensä korotkin.
        Korot ja varat menevät tietenkin kaikille perijöille siinä suhteessa kuin muukin omaisuus. Eli siitä korosta (oli sitten iso tai pieni) pääsevät nauttimaan kaikki perilliset, jollei sitä tiettyä tiliä oltu testamentattu juuri tietylle henkilölle.


    • >>No, ilmeisesti määräaikainen tili päättyy kun tilinhaltija kuolee ennen määräaikaa.

      • ahaa.

        Ahaa, joo. No, mutta sitten kuitenkin määräaikaisten tilien päättämisestä tulee kuluja... nekin sitten varmaan menevät kaikkien piikkiin. Kaikkien tilien päättämisestä tulee kuluja.

        Kiitos vaan vastauksista.


      • jälkikirjoitus.
        ahaa. kirjoitti:

        Ahaa, joo. No, mutta sitten kuitenkin määräaikaisten tilien päättämisestä tulee kuluja... nekin sitten varmaan menevät kaikkien piikkiin. Kaikkien tilien päättämisestä tulee kuluja.

        Kiitos vaan vastauksista.

        Laitanpa vielä tämän tähän:

        Eipä ole ihme, että kun joku jakoehdotus tehdään niin siinä sanotaan, että ilmotatte hyväksyttekö ja jos hyväksytte niin sitoudutte olemaan moittimatta....

        ja kuitenkin ilmeisesti myös jakokirjaan on olemassa mahdollisuus moittia lain mukaan, mutta tässä sitten sitoudutaan olemaan moittimatta, jos joku virhe kuitenkin olisi..

        Toisaalta just sen takia kysynkin kun en tiedä, enkä ymmärrä jokaista asiaa kysyäkään, että voisi sitten olla niin kuin suht selvä, että joku ei VEDÄTÄ!

        Ignore.


      • 2+2
        ahaa. kirjoitti:

        Ahaa, joo. No, mutta sitten kuitenkin määräaikaisten tilien päättämisestä tulee kuluja... nekin sitten varmaan menevät kaikkien piikkiin. Kaikkien tilien päättämisestä tulee kuluja.

        Kiitos vaan vastauksista.

        Nyt meinaat kaivaa verta nenästäsi ja aloittaa kunnon riidan. Tasan taatusti jollekin ei sovi teettää pesälle ylimääräisiä kuluja määräaikaistalletusten ennenaikaisella katkaisemisalla. Ne kannattaa jakaa jollekin/joillekin ja saajan asia joko maksaa kulut tai odottaa että varat vapautuvat aikanaan


      • heippa.....
        2+2 kirjoitti:

        Nyt meinaat kaivaa verta nenästäsi ja aloittaa kunnon riidan. Tasan taatusti jollekin ei sovi teettää pesälle ylimääräisiä kuluja määräaikaistalletusten ennenaikaisella katkaisemisalla. Ne kannattaa jakaa jollekin/joillekin ja saajan asia joko maksaa kulut tai odottaa että varat vapautuvat aikanaan

        Niin tuota, kokeiletko sinä tyhmyyttäni vai näytätkö vain oman tyhmyytesi.

        Kun kuolinpesä jaetaan, se minun ymmärtääkseni tarkoittaa sitä että koko kuolinpesä kuolee. Tilit ovat kuolinpesän nimissä, eli niistä ei yhtäkään voi jättää elämään, koska kuolinpesän on juridisesti lakattava olemasta, sillä esim. verottajahan ottaa tileistä veronsa.

        No, siis, mitens tämä menikään....

        Ja kun asiaa kysyin pankista, niin ainakin puhelinpalvelun henkilö hellämielisesti sanoi, että kun kyse on tilin haltijan kuolemasta, niin lakkauttamisesta ei perittäisi kuluja, koska kuolemallehan ei kukaan mitään voi.

        Että testasitko vai näytitkö vain oman tyhmyytesi. Ja siis, kaikillahan on oikeus ne rahansa saada! Kuolinpesän nimissä olevaa tiliä ei ymmärtääkseni voi nimetä uudelleenkaan.... Jos joku haluaa talletuksiaan määräaikaiselle tilille laittaa, niin hän perustaa itse sen määräaikaisen sopimuksen pankin kanssa...

        Kiitos kuitenkin osallistumisesta.


      • nyt loppu.
        heippa..... kirjoitti:

        Niin tuota, kokeiletko sinä tyhmyyttäni vai näytätkö vain oman tyhmyytesi.

        Kun kuolinpesä jaetaan, se minun ymmärtääkseni tarkoittaa sitä että koko kuolinpesä kuolee. Tilit ovat kuolinpesän nimissä, eli niistä ei yhtäkään voi jättää elämään, koska kuolinpesän on juridisesti lakattava olemasta, sillä esim. verottajahan ottaa tileistä veronsa.

        No, siis, mitens tämä menikään....

        Ja kun asiaa kysyin pankista, niin ainakin puhelinpalvelun henkilö hellämielisesti sanoi, että kun kyse on tilin haltijan kuolemasta, niin lakkauttamisesta ei perittäisi kuluja, koska kuolemallehan ei kukaan mitään voi.

        Että testasitko vai näytitkö vain oman tyhmyytesi. Ja siis, kaikillahan on oikeus ne rahansa saada! Kuolinpesän nimissä olevaa tiliä ei ymmärtääkseni voi nimetä uudelleenkaan.... Jos joku haluaa talletuksiaan määräaikaiselle tilille laittaa, niin hän perustaa itse sen määräaikaisen sopimuksen pankin kanssa...

        Kiitos kuitenkin osallistumisesta.

        Paitsi tietenkin, että pankin puhelinpalvelun mukaan tilien lopettamiseen tarvitaan kaikkien osakkaiden antama valtakirja. No, mutta jos on tarkoitus jakaa ja lopettaa kuolinpesän elämä, niin ei sitä silloin mitään jätetä, tai jätetään kaikki, eikä yksikään nosta mistään mitään.

        Eikös olekin ovelaa!

        Olisi tietysti ihan kiva nähdä ne määräaikaisten sopimusten asiakirjat, että näkisi, milloin nämä tilit on perustettu... ja millä korolla. Ettei vaan olisi tehty taas niin, että varttia vaille kuolema, perustetaan tilit.


      • okdflkfddfl
        nyt loppu. kirjoitti:

        Paitsi tietenkin, että pankin puhelinpalvelun mukaan tilien lopettamiseen tarvitaan kaikkien osakkaiden antama valtakirja. No, mutta jos on tarkoitus jakaa ja lopettaa kuolinpesän elämä, niin ei sitä silloin mitään jätetä, tai jätetään kaikki, eikä yksikään nosta mistään mitään.

        Eikös olekin ovelaa!

        Olisi tietysti ihan kiva nähdä ne määräaikaisten sopimusten asiakirjat, että näkisi, milloin nämä tilit on perustettu... ja millä korolla. Ettei vaan olisi tehty taas niin, että varttia vaille kuolema, perustetaan tilit.

        Aloittaja voisi hiljentää vauhtia vähäsen, sillä asiat tuskin muuttuu paremmaksi sillä että niitä suoltaa tänne epämääräisillä kommenteilla ryyditettynä. Jos on jotain tähdellistä kysyttävää, sen esittämisen suhteen ole ongelmaa, mutta turhanpäiväinen avautuminen lakipalstalla häiritsee muita.


      • muuta asetuksias
        okdflkfddfl kirjoitti:

        Aloittaja voisi hiljentää vauhtia vähäsen, sillä asiat tuskin muuttuu paremmaksi sillä että niitä suoltaa tänne epämääräisillä kommenteilla ryyditettynä. Jos on jotain tähdellistä kysyttävää, sen esittämisen suhteen ole ongelmaa, mutta turhanpäiväinen avautuminen lakipalstalla häiritsee muita.

        Häiritseekö se muita. Mutta oletko sinä tämän palstan tuomari!

        Sinua häiritsi nyt se, että tässä arvosteltiin sinua.

        Osoita olevasi se joka kieltää toisia kirjoittamasta.

        TEE ASETUKSIISI SELLAINEN MUUTOS; ETTÄ VASTAUKSET EIVÄT NOSTA VANHOJA ESIIN!

        Mikä helvetin turhanpäiväinen avautuminen?


      • aivan.
        okdflkfddfl kirjoitti:

        Aloittaja voisi hiljentää vauhtia vähäsen, sillä asiat tuskin muuttuu paremmaksi sillä että niitä suoltaa tänne epämääräisillä kommenteilla ryyditettynä. Jos on jotain tähdellistä kysyttävää, sen esittämisen suhteen ole ongelmaa, mutta turhanpäiväinen avautuminen lakipalstalla häiritsee muita.

        Mistä sinä muuten päättelit aloittajaksi - et ottanut tällä kertaa esiin, sitä, että kun on nimimerkit joka kerta eri, mutta sinä kuitenkin tiedät että aloittaja

        Itse sinä täällä olet se HÄIRIKKÖ.

        Muuta niitä asetuksias! Muistaakseni Suomi24:ssä saa valita, miten viestit näkyvät...
        Ei ole myöskään pakko lukea sitä aloitusta alvarriinsa, joka sinua häiritsee, vaikka kuinka tulisi sinne uusia tekstejä.

        Jäit vain omista paskapuheistas kiinni!


      • oma valintas.
        okdflkfddfl kirjoitti:

        Aloittaja voisi hiljentää vauhtia vähäsen, sillä asiat tuskin muuttuu paremmaksi sillä että niitä suoltaa tänne epämääräisillä kommenteilla ryyditettynä. Jos on jotain tähdellistä kysyttävää, sen esittämisen suhteen ole ongelmaa, mutta turhanpäiväinen avautuminen lakipalstalla häiritsee muita.

        Epämääräisillä kommenteilla ryyditettyinä - niinkö? Ja mitä avautumista se on jos kysyy ja pohtii asioita monelta kantilta?

        Sinua nyt vain riepoo, kun tuli näytettyä, että itse niitä epämääräisiä kommentteja tänne suollat - oletko joku hieman kirjallisesti lahjakkaampi peruskoulun ysiluokkalainen vai?

        Turhanpäiväinen avautuminen - niin mitä avautumista tässä on tapahtunut?
        Lakipalstalla - no, lakipalsta jolla kyllä kaikenlaiset kirjoittelijat kirjoittavat vastauksiaan - mutta yksikään ei ilmaise sitä lainoppineisuuttaan millään tavalla todistetusti.

        Häiritsee muita - siihen annettiin sinulle jos vastaus, eli vaihda asetuksias jos sellaiseen on mahdollisuus - ja mitäs tulet lukemaan vanhoja aloituksia - hyvin helppoa tämä häirinnän poistaminen sinun kohdallasi.

        Häiritsee muita - jaha!

        Sinä osaat kyllä pistää sanoja peräkkäin, mutta onko niissä sun peräkkäin asettamissa sanoissa joku oleellinen merkitys? Ei ole!


      • niinkö!
        okdflkfddfl kirjoitti:

        Aloittaja voisi hiljentää vauhtia vähäsen, sillä asiat tuskin muuttuu paremmaksi sillä että niitä suoltaa tänne epämääräisillä kommenteilla ryyditettynä. Jos on jotain tähdellistä kysyttävää, sen esittämisen suhteen ole ongelmaa, mutta turhanpäiväinen avautuminen lakipalstalla häiritsee muita.

        AVAUTUMINEN - SIIS MIKÄ AVAUTUMINEN?


        Kuinkas monta kertomusta sinä tällä ns. lakipalstallas näet, joissa ihmiset kertovat omista kokemuksistaan? Vai ovatko nämä muut kertomukset sitten ikään kuin keksittyjä - sulla taitaa kaikki olla keksittyä!

        Häiritsee muita - keitäs nämä muut ovat - sinä ja sun kumppanis vai?


      • omistas jäit kii.
        okdflkfddfl kirjoitti:

        Aloittaja voisi hiljentää vauhtia vähäsen, sillä asiat tuskin muuttuu paremmaksi sillä että niitä suoltaa tänne epämääräisillä kommenteilla ryyditettynä. Jos on jotain tähdellistä kysyttävää, sen esittämisen suhteen ole ongelmaa, mutta turhanpäiväinen avautuminen lakipalstalla häiritsee muita.

        Ja epämääräisyyksillä ja epäselvyyksilllä tietenkin tarkoitetaan tässä sitä, että sinä et ole itse asiassa millään tavalla lakiasioista tietoinen, siksi sinä kun et ymmärrä mistä on kyse, niin sinä tulet haukkumaan, että ihan epämääräistä tekstiä..

        Tule vasta sitten ryydittelemään, kun olet itse jostain asiasta jotain oikeasti tietävä!


    • Anonyymi

      Jos on määräaikainen tili ja hlö kuolee 7/2021 niin onko oikein että kuolinpesä ei saa rahoja ulosjos rahojen ulos saaminen on esimv. 2023? Eikö edes hautajaislaskujen maksamiseen voida käyttää noita rahoja?

      • Anonyymi

        Määräaikainen tili on irtisanottavissa kesken määräajan. Pankki veloittaa maksun tilin irtisanomisesta, joten korkojen kannalta irtisanominen ei yleensä kannata. Kuolinpesä voi irtisanoa määräaikaistilin, kunhan osakkaat ovat yhtä mieltä asiasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 188
      2176
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      53
      2012
    3. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      159
      1751
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      147
      1644
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1334
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1247
    7. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      11
      1234
    8. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1185
    9. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      12
      1155
    10. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1148
    Aihe