Sarasvuo alitti riman. Normi-ihminen ei olisi edes kehdannut kysyä lupaa Lilo-kusipään ajatusten esittämiseen televisiossa. Ja normaali, ajatteleva ihminen olisi ainakin kysynyt lupaa molemmilta vanhemmilta, itse en olisi edes voinut ajatella olevani niin v.i.tun törkeä lapsensa menettäneitä kohtaan.
Ja vielä oikea ämmien ämmien tekosyy. "Pakko pyytää anteeksi, kun sanoin murhaajaksi ja aikoi vetää minut oikeuteen"
Oikea ihminen olisi vastannut julkisuutta hakevalle murhaajalle, "Niin sanoinkin, senkus vedät, saatanan kieromielinen, sairas paska"
En voi tajuta, mikä näitä julkisuuspissiksiä vaivaa. Kaikki asiat, mukaanluettuna oma moraali ja ihmisyys ollaan valmiit uhraamaan julkisuussekunttien , palstamillien ja rahan vuoksi. HYI SAA:T:ANA
Ja vielä oikea ämmien ämmien tekosyy. "Pakko pyytää anteeksi, kun sanoin murhaajaksi ja aikoi vetää minut oikeuteen"
Oikea ihminen olisi vastannut julkisuutta hakevalle murhaajalle, "Niin sanoinkin, senkus vedät, saatanan kieromielinen, sairas paska"
En voi tajuta, mikä näitä julkisuuspissiksiä vaivaa. Kaikki asiat, mukaanluettuna oma moraali ja ihmisyys ollaan valmiit uhraamaan julkisuussekunttien , palstamillien ja rahan vuoksi. HYI SAA:T:ANA
Vastaukset 177
Vanhimmat
Just noin. Anteeksipyytää tuolta ihan saatanan rumalta tyypiltä. Ja näkee jo pärstäkertoimestakin,l että on saastainen murhaaja.
Toivottavasti Heinosta ymmäretään boikotoida nyt.
Tuotapa en ole kuullut että( Lilo murhamieheltä täytyy pyytää anteeksi jos murhamiestä sanoo murhamieheksi) Kyllä on aikoihin eletty.
Tähän juttuun saakka olen jari Sarasvuot pitänyt suoraselkäisenä miehenä?
Koska Sarasvuo haastattelee televisiossa murhamies Valjakkalaa,
Åmselen kolmoismurhaajaa ???????
Täällä Åmselen suunnalla varmaan katsottaisiin se ohjelma.
Tämän Valjakkalan vuoksi täällä on vieläkin pikkusen vaikeaa san oa olevansa suomalainen.
"Koska Sarasvuo haastattelee televisiossa murhamies Valjakkalaa,
Åmselen kolmoismurhaajaa ???????
Täällä Åmselen suunnalla varmaan katsottaisiin se ohjelma.
Tämän Valjakkalan vuoksi täällä on vieläkin pikkusen vaikeaa san oa olevansa suomalainen. "
Toivottavasti ei koskaan.
Tähän mainitsemaasi murhamieheen pohjautuen tehtiin elokuva (linkki ohessa)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Il_Capitano_(elokuva)
Miksi tositapauksen uhri ei ole koskaan elokuvan arvoinen?
Firmalla menee kehnosti, joten Heinosen hölmö poika on rahanahneuksissaan valmis nuolemaan vaikka jälkeenjääneen olion per-settä.
Joo tosi miehekäs veto Sarasvuolta. Ei voi kuin ihmetellä.
Ajattelin ihan samaa.
Jätkällä (sarasvuo) on niin mopo karannut, ettei mitään rajaa.
Tuollainen ihmissaasta ei ansaitse mitään julkisuutta......lilo nimittäin.
Missä on myötätunto jennan omaisille?
Ei ilmeisestikään missään.
Yhtään ton turhakkeen ohelmaa en ole katsonut ja nyt voin hyvillä mielin todeta, että ei aiheita muutosta valintaani.......
Sarasvuo hallitsee!! Äärimmäisen rohkeaa ja erilaista journalismia ja varsinaista tv-pioneeritoimintaa!!
Menkää ämmät hoitaa lastanne, miksi täällä roikutte??? Ja TV:n voi laittaa kiinni jos henkiset ikärajasuositukset ylittyvät, pellet!!!!
Sinä olet samanlainen älykääpiö jos puolustelet tuollaista aivotonta toimintaa. Oli Sarasvuolta törkeää edes ehdottaa moista iljettävää murhaajaa ohjelmaansa vieraaksi ja kaiken kukkuraksi olla kysymättä Jennan isältä lupaa haastatteluun, alhainen moraali on ukolla. Tekee mitä tahansa saadakseen julkisuutta.
Suomessa voi olla yhdessä asiassa vain yksi oikea mielipide. Demokratiassa enemmistö on aina oikeassa, ja "kyllä kansa tietää".
Me suomalaiset olemme lopen kyllästyneitä väärässä oleviin ihmisiin mm. naispappeuden vastustajiin ja niihin jotka pitävät homoseksuaalisuutta sairautena. Kaikista asioista pitäisi järjestää kansan äänestys. Väärässä olijat pitäisi lähettää heti pikimmiten uudelleenkoulutus leireille. Eikös kiina juuri sulkenut omansa. Mehän voisimme tilata tämän ostopalveluna kiinasta ja lähettää sinne meidän väärässä olevat kansalaiset uudelleen koulutettaviksi, luulisi että nilllä on parille miljoonalle uudelleen koulutettavalle siellä tiloja vapautunut.
Siinä näkee edellisen nimimerkin kommentista, miksi maailmassa menee niin kuin menee.
Siellä taas "kova" kaveri sanailee muita "pelleiksi"
Nämä on juuri niitä henkisen köyhyysrajan jo aikaa sitten alittaneiden peruskommentteja.
Kavereiden jotka kotikuppilan baaritiskillä kiljuu kovaan ääneen kuinka suuri vääryys on, ettei juuri hän ole Nokian pääjohtaja, vaikka sai peruskoulunkin melkein suoritettua, "mutt ku mutiaiset vie meidän työpaikat". Muistellaan sitä vuotta, kun oltiin suuria yrittäjiä ja menestyjiä, kun tehtiin toiminimellä rakennusaputöitä, yrittäjänurahan tössäsi alvien maksamattomuuksiin
Välillä käydään salilla, ja haetaan siitä jonkunlaista omanarvontuntoa kun saadaan 80 kiloa penkiltä tyylillä jossa munat heiluu salin katossa kun rintalihaksissa ei ole voimaa tarpeeksi ilman perseen penkiltä nostoa.
Tulet poika vielä kohtaamaan elämässä aika monta mäkeä joista et osaa ylitse
Minulleko puhut? Olen ensinnäkin nainen ja toisekseen erittäin tuohtunut tästä Sarasvuon tempusta ja kuten hyvin huomaat en suinkaan ole ainoa. Minulla oli syyni sanoa kuten sanoin ja seison sanojeni takana. Lilo on vastenmielinen hyypiö.
puhuu tolle jess!!! ääliölle
Ääliö Sarasvuo, Räkästä päin pläsiä tuollaista Lilon mulkeroa olisi pitänyt.
En ymmärrä näitä munattomia miehiä...
Harvinaisen ruma apina tuo LIlo, yhtä kipeä kuin mielensäkin.
Kyllä törkeetä toimintaa Sarasvuo on kun TUKSU julkisuutta mistä vaan ,mautonta perheen surulla rahastamista.Tuntuu että luulee voivansa tehdä mitä vaan mieleen tulee.Kyllä pitäis tällästen ohjelmien tekeminen todella LOPETTAA.
Sarasvuo menetti kaikki pisteensä tuossa hommassa... v..tun neiti ja julkisuuskipee m..lkku! Joutasivat samaan junaan ton kaverin kaa ja mahdollisimman kauas uralin taakse! Onneksi uutispäälliköllä järki päässä! En aio jatkossa kattoo yhtään Sarasvuon ohjelmaa tms..!!
meiningissä on semmonen homoeroottinen alavire. Taustalla orastava miehenkaipuu??
Juopuneita teinityttöjä Sarasvuo aikoo ruveta metsästämään öisin ja kuljettamaan heidät kotiinsa, siis tyttöjen. Näin kertoo tän päivän Iltalehti. On pikkuisen härski maku tässäkin projektissa.
Heinoselta ja stubilta mopo karannu käsistä. heput kuin kuivan kesän oravat?? yhteiskuntamme reppanoita.ja elättejäkin??joillakin tuo aikuistuminen kestää.
Poistin nelosen kaikista televisioistani kokonaan. Paskakanavillakin on rajansa.
Mikä guru toi Sarasvuo luulee olevansa .... naurattaa noi firmat jotka iskee rahaa siihen että toi pelle tulee kertoo mitä pitäisi tehdä! Jätkä on tyhjänpuhumisen mestari vailla mitään todellisia visioita..... voi pysyy todella kaukana täältä etelä-pohjanmaalta, jossa ei oo tarvetta pas..kanpuhumiselle! Toi linnakundin kanssa nuoleskelu oli todella rimanalitus! Täällä sellaiset tyypit on perinteisesti viety ladon taakse!
Samaa mieltä-pohjaalainen- Mitähän oikeastaan on Sarasvuolla tässä takana.
Ei anakaan myötätuntoa saa täältäpäin.
Enkä enää katso yhtäkään ohjelmaansa-
On mennyt liian pitkälle.luulee vissiinki tekevänsä "jotain "suurta historiaa.
Tosi ällöttävä !
Sarasvuon ohjelma ei ole saanut paljon katsojia, joten teki tälläisen haastattelun, jotta ihmiset varmasti katsoisivat. Herra on ihan seonnut viime vuosina, luulee tosiaan olevansa jokin guru jokaisessa mahdollisessa asiassa. Oma pää ei taida olla ihan kunnossa, varmasti jotain masennusta tai maanis-depressiivistä. Kirkoissa "saarnaaminen", oma radio-ohjelma oli kaikkitietävää joka asiasta. Oikein kansanparantaja. Ei ole Virpillä varmasti helppoa tämän persoonan kansa, toivottavasti uskaltaa ottaa askeleet sivuun. JS sai ensin rahaa ja luuli olevansa kaiken valtias. Mutta kun firmalla alkoi mennä huonosti, JS:n pää ei tunntunut kestävän. Vaikka ilmeisesti on poissa operatiivisesta johdosta, on tämä omistaja/johtaja saanut firmalle paljon huonoa mainetta omalla olemuksellaan. Itselleni on tarjottu Trainers Housein palveluksia monena vuotena, olisin varmaan hankkinutkin, jos Sarasvuo ei olisi ollut firman keulakuva. Aluksi hänestä oli firmalle hyötyä, mutta olisi aika pian pitänyt vetäytyä. Joku päivä saamme ihan varmasti lukea kuinka JS hoidossa.. harmi, koska monelta osin on tietoviisas, mutta ei ihan kaikessa.
Eihän sitä haastattelua edes näytetä televisiossa.
Se on kuitenkin tehty!! Tuollaiselta Lilolta anteeksipyytämään ja haastattelua tekemään!! Jokainen voi googlata millaista tekstiä Lilo on kirjoitellut Jenna Lepomäestä ja miettiä ansaitseeko tämä mies enää yhtään enempää julkisuutta. Sarasvuon epätoivoinen temppu katsojalukuja nostaakseen. Kuvottavaa kuinka moraalista ei välitetä. Sarasvuon ohjelmia ei tässä talossa katsota enää koskaan.
No se nyt on ihan sama mitä joku Sarasvuo puuhailee, haastatteleeko murhaajaa vai ei. Haastatelkoon minun puolestani jos haluaa.
Tässä kuitenkin on kyse tv-ohjelmasta ja kun tuossa ylempänä joku uhosi poistaneensa koko Nelosen tv-kanaviensa joukosta niin tuli vaan mieleen mainita että haastattelua ei näytetä.
Sarasvuo toki sai päivittäisen julkisuusannoksensa näinkin ja sitä hän on hakenutkin.
SARASVUO ON PAHEMPI PELLE JA NARSISTI KUIN JOHANNA TUKIAINEN. ON VAIN SATTUMIEN SUMMA, ETTÄ HÄN ON SELVINNYT TUOHON ASTI.
JARI, ET OLE YLI-IHMINEN. OLET VAIN OLLUT OIKEASSA PAIKASSA OIKEAAN AIKAAN JA SAANUT VETOAPUA. MUTTA, ALKAA NÄKÖJÄÄN TODELLISUUS TULLA VASTAAN.
OLET AIKA TYHJÄ JA SURULLINEN
Totta! Sarasvuo on yksi vi-tun pelle ja luuseri! :-D :-D :-D
Ottaisi tuo Sarasvuo tuksun studiovieraaksi ja pitäisi sille kunnon tunnin puhuttelun tyyliin-dr.phil? Saisi madame purkaa sydäntänsä kunnolla,itkeäkin,kaikki tyylithän on jo nähty.Löytyisikö ymmärrystä ns.näädiltä ja alkaisiko tuksukallakin raksuttaa et millä tiellä on? Kyllä se vain tuntuu olevan koko suomen huoli tuon naisen huono kunto.Ei sitä oikeasti vihata niin paljon kun se itse luulee.
Ymmärsin, että Sarasvuon suurinpana tarkoituksena oli puuttua ilmiöön, jossa tätä väkivallantekijää oli alettu pitämään jonkinlaisena "idolina" ja siksi kaivoi tästä runsaasti inhoa herättäneestä tyypistä ihmistä, joka edes jotenkin katui ja pyysi anteeksi tekoaan (mitä juuri kukaan ei ole valmis ottamaan vastaan ja uskomaan). Esille tuli arasti käyttäytyvä tyyppi, jota "pahiksetkaan" eivät enää pysty "ihailemaan". Hänen väkivaltainen "karismansa" oli riisutta ja jäljellä melkein pelokkaalta vaikuttava raukka, luuseri. Minusta Sarasvuo pyrki rehellisyyteen loukkaamatta ketään. Eikö hän edes jotenkin onnistunut tässä. Haastateltava oli todella vaikea aihe käsiteltäväksi, eikä Sarasvuo mielestäni ollut itsekäs valinnassaan. Päinvastoin. Tämä ketjukinn osoittaa hänen laittaneen itsensä likoon ollen varmaan tietoinen miten hänet tullaan mahdollisesti "murskaamaan" julkisesti. Omaa kunniaa hän ei tavoitellut eikä tietysti saanut. Jossakin hän mielestäni onnistui. Pahiksista ei tehdä idoleita!
Ei kai tyypin anteeksipyyntöä voi ottaa tosissaan kun ei Lilo sitä oikeasti tarkoittanut, hän ei tunne katumusta teoistaan.
Sarasvuon ohjelma on todella nolo. Ja todella nolo on myös koko äijä. En ymmärrä, miten sen ohjelma edelleen pyörii tv:ssä. Onneks sentään siihen on herätty, ettei yritykset enää osta sen firmalta niitä huu-haa luentoja. En oikeastaan tiedä, mihin hölmömpään firma voisi rahansa laittaa.
"En oikeastaan tiedä, mihin hölmömpään firma voisi rahansa laittaa."
Minä tiedän miten firma voisi tuhlata rahansa tyhjään: ottamalla Martinan mainoskasvokseen.
Negatiivisenkin reaktion aiheuttanut mainos voi olla tosi toimiva. Kunhan se jää ihmisten mieliin.
Se ei toimisi koska nyt laski Sarasvuon pisteet ihmisten silmissä lopullisesti, tämä tempaus oli häneltä rimanalitus niiden muiden mm. kirkkosaarnojen ja tämän flopanneen tv-ohjelman juontamisen ohessa.
Todella vastenmielinen tyyppi:(... Kuinka pitkälle ihmisen huomiohakuisuus voi mennä? Saisi pyytää anteeksi Jenna Lepomäen vanhemmilta!
Totta Jartsa on miespuolinen Tukiainen jolle nauravat kohta lokit ja harakatkin meidän muiden ohella ja sen on ukko totisesti ansainutkin!!
Sisäinen sankari oli Jarilla nyt pienenä. Halpaa.
Nyt on Sarasvuolta realiteetti karannut. Ala-arvoista toimintaa hakea huomiota itselleen!! Mieti Sarasvuo, kun lapsesi olisi murhattu, miltä tuntuisi kun tulevaisuuden XX lähtisi haastattelemaan lapsesi murhaajaa. JOTTA edes jollain asialla saisi julkisuutta ja sinä katselet ja muistelet lastasi televisiosta jossa julkisuuskipeä mies tahtoo haastatella Sinun lapsesi murhaajaa. Mene siihen rooliin ja mieti mitä olet tekemässä(tai tässä tapauksessa jo tehnyt) Mauttomuuden huippu. Arvostin ennen sinua, mutta nyt oli niin röyhkeä teko että olet pelkää sontaa enää silmissäni. Taidat olla vähän seonnut tästä pappi-kokeilustasi, et ole jumala, muista se ja kannattaisi pyytää anteeksi lapsensa menettäneeltä perheeltä tätä julkisuushakuista, järkyttävää, alaarvoista temppuasi. Haloo!
Mietityttää lähinnä tämä seikka, että mikä ihmeen vetovoima ajaa joitakin toimittajia haastattelemaan ilmiselvästi vinksahtaneita ihmisiä teemanaan muka moraali ja pahuuden tutkiminen.
Eivät tiedä Jari ja nelonen mitä tekivät.
Hyvänen aika, onhan rikollisia nähty telkussa maailman sivu, murhamiehiä keskusteluohjelmissa etc. Mistä moinen kohkaus?
Joo ehkä jossain Jenkeissä enimmäkseen mutta tässä maassa se herättää ihmisissä tunteita koska täällä se on harvinaista. Tämä Jennan tapaus on poikkeus ensinnäkin siksi että toinen murhaajista on vapaana ja toinen juttu on se että tämä psykopaatti nauttii kaikesta saamastaan mediahuomiosta. Sitä ei pidä suoda sairaalle Lilolle enää yhtään enempää! Nelosen toimitus teki täysin oikean ratkaisun kun hyllytti tämän haastattelun.
Äläs nyt lässytä. Aikoinaan NBK:n (Natural Born Killers) perustaja Lauri "Late" Johansson oli lähes superjulkkis tässä maassa ja esiintyi niin tv:ssä kuin lehdissäkin. Myöhemmin tultuaan uskoon on ollut näkyvillä uudelleen. Ja onhan näitä muitakin tapauksia ollut. Pelleimmästä päästä ehkä Woman's MC Jarna Leskelä.
Se mies ei olekaan vapaana uhkailemassa ketään kuten Joel Lilo!! Pidä itse turpasi kiinni, sinun kaltaiset luuserit sensaatiohakuisuudessaan haluavat nähdä haastattelun murhaajasta mutta eivät ymmärrä sitä että se on moraalisesti väärin Jenna Lepomäen perhettä kohtaan. Sarasvuo ei edes vaivautunut kysymään Jennan isän lupaa haastatteluun, se kertoo ukon moraalista kaiken oleellisen. Olen myös samaa mieltä siitä ettei tuolle Joel Lilolle tule antaa yhtään enempää huomiota mitä hän on jo saanut. Hän vai nauttii siitä ja perheen kärsimyksistä. Tuollaiset puheet kertovat siitä ettei joillakin ihmisillä ole mitään empatiakykyä. Ovat luultavasti samaa kastia tuon murhaajan kanssa.
Älä nyt ihan täysin flippaa! Pyysin sinua vain pitäytymään faktoissa tuon tunnepohjaisen hihhuloinnin sijaan. Latehan EI ollut lusimassa silloin, kun hän esiintyi mm. Poliisi-TV:ssä ja muissa vastaavissa ohjelmissa. Toisaalta hän sovittaa nyt tekojaan. Rangaistuksensa kärsinyt ja syntinsä on sovittanut myös Joel Lilo. Sinun on turha yrittää ylimielisyyttä huokuvalla moraalilsaarnallasi langettaa Sarasvuolle sen enempää kuin Lilollekaan kuvittelemaasi häpeärangaistusta. Olet pelkkä holhousmoralisti ja pelle!
En ole nimimerkki Muutama sana jos niin kuvittelet. Kyllä tiedän faktat ilman niiden luetteluakin ja ei ole mitään hihhulointia se että reagoi tähän asiaan niin voimakkaasti. Mitkään faktat eivät poista sitä asiaa miten väärin olisi antaa tuolle Jennan perhettä Murha.Info foorumilla ivaavalle murhaajalle lisähuomiota. Se ei vain ola oikein. Sarasvuo ei käytä päätään ollenkaan vaan tekee mitä tahansa rahan ja maineen takia. Hänen ohjelmallaan on niin pienet katsojaluvut joten hän yrittää tällaisella tavalla saada lisää katsojia. Mutta jokin moraali touhussa täytyy olla ja pitää kunnioittaa Jennan muistoa ja omaisia. Se on mielestäni paljon tärkeämpää kuin rahanteko tai tv-ohjelma.
iltaanomissa
Nelonen näyttää sittenkin jo kertaalleen hyllytetyn Joel Lilon haastattelun Sarasvuo-ohjelmassa.
Nelonen ilmoittaa nettisivuillaan ,että perusteellisen harkinnan jälkeen se esittää tänään Jari Sarasvuon tiistaina nauhoitetun Joel Lilon haastattelun. Ohjelma tulee tänään illalla kello 22 Neloselta.
Joel Lilo on tuomittu avunannosta Jenna Lepomäen surmaan Espanjan Aurinkorannikolla. Myöhemmin vapauduttuaan Lilo on kohauttanut kirjoittamalla uhkaavia viestejä Lepomäen muistosivuille Facebookissa.
Vielä tiistaina haastattelun hyllyttämistä perusteltiin IS:lle näin:
- Mielestäni se on ihan tarpeetonta. Jätetään surevat ihmiset rauhaan ja kunnioitetaan tytön muistoa, sanoi tuolloin Nelosen vastaava kanavatuottaja Alexandra von Knorring-Rosti.
Eipä tarvitse katsella nelosen ohjelmia enää!
Koska tuo Lilo on selvä narsisti, ehkä vielä pahempaa. Hän ei ymmärrä tehneensä mitään väärää, koko tappo on hänestä vaan siistiä. On ylpeä itsestään ja nauttii julkisuudesta. Pitääkö tällaista vinksahtuneisuutta tuoda esiin?
Lauri Johansson oli melkein puolipuhdas pulmunen tuohon verrattuna (en edes viitsi sanoa nimitystä). Late tappoi samalla tasolla olevia alamaailman rikoskumppaneita ei viatonta tyttöä kiduttamalla. Jennahan kuoli siksi, että halusi noudattaa lakia eikä lähteä huumekuriiriksi.
Late on lisäksi tultuaan uskoon pyytänyt anteeksi uhrien omasilta ja katunut tekojaan. On istunut vankiassakin ihan hyvän aikaa tekojansa sovittamassa.
Samaa mieltä, Joel Lilo on oksettavuudessaan omaa luokkaansa. Tekee pahaa edes ajatella sen naamaa.
Joo -- Johansson on "uskon" miehiä ja silti mielellään esittelee sellissään iltis lööppejä tyyliin : "kato mää oon tuassa mää!"
Joel Lilo on narsisti pahimmasta päästä, sen huomasi varsin selvästi haastattelusta. Ei mitään katumusta teoistaan ja nauttii täysin rinnoin saamastaan huomiosta, sitähän hän hakee.
kohkaus Koska Sarasvuo kuvittelee olevansa suurikin sankari ja ihailunkohde,
astuessaan tietyn rajan väärälle puolelle.HYI HITTO KUN TYHMÄ MIES !
Katsokaa Iltalehden netistä video Sarasvuosta Pohjanmaalla.
Ensin puhuu ja mielistelee viisi minuuttia odottaen räjähtäviä aplodeja. On ilmeiltään ja eleiltään kuin olisi Jeesus joka on laskeutunut tavallisten ihmisten joukkoon. Sepustus alkaa takellella kun kukaan ei aplodeeraa ja ilmapiiri kylmä. Lopulta paikallinen kaveri nöyryyttää Sarasvuota niin että tältä yli-ihminen Sarasvuo repii mikrofonin kädestä.
Sarasvuolla on toden totta mennyt puurot ja vellit sekaisin ohimolohkojen välissä. Sellaista se on kun pienessä maassa tulee isoksi kalaksi liian heppoisin perustein ja helpolla. Vain sen vuoksi, että loistava toimittaja Simo Rantalainen otti hänet joskus oppipojakseen. Loppu on ollut enimmäkseen julkisuuden tuomia helppoja mahdollisuuksia.
Nyt Jari terapeutille, mars mars. Ehkä psyykkeesi on vielä pelastettavissa, vaikka en kyllä sitä uskokaan
Iltasanomissa Sarasvati sanoo, että HÄN PÄÄTTÄÄ mitä ohjelmassa esitetään.....ei kukaan muu......
Siinä meillä mies.
Eli tuon mukaan mitään peruutuksia ei ole tehty ja vain sarasvati päättää perutaanko juttu........
Oksettavaa edes ajatella, että Lilon oksetus pääsisi eetteriin.
BOIKOTTIIN koko sarasvati!
Nelonen näyttää sittenkin jo kertaalleen hyllytetyn Joel Lilon haastattelun Sarasvuo-ohjelmassa.
Nelonen ilmoittaa nettisivuillaan ,että perusteellisen harkinnan jälkeen se esittää tänään Jari Sarasvuon tiistaina nauhoitetun Joel Lilon haastattelun. Ohjelma tulee tänään illalla kello 22 Neloselta.
Joel Lilo on tuomittu avunannosta Jenna Lepomäen surmaan Espanjan Aurinkorannikolla. Myöhemmin vapauduttuaan Lilo on kohauttanut kirjoittamalla uhkaavia viestejä Lepomäen muistosivuille Facebookissa.
Vielä tiistaina haastattelun hyllyttämistä perusteltiin IS:lle näin:
- Mielestäni se on ihan tarpeetonta. Jätetään surevat ihmiset rauhaan ja kunnioitetaan tytön muistoa, sanoi tuolloin Nelosen vastaava kanavatuottaja Alexandra von Knorring-Rosti.
Miten mainitut ihmiset nukkuvat nyt yönsä?
Sarasvuo on pelle, jonka julkisuuden kaipuulla ei ole mitään rajaa.
Ylioppilas, joka on tehnyt omaisuuden amerikkalaisia "kehitä itsesi"
oppaita plagioimalla. Nyt vertaa itseään oikeaan yritysjohtajaan.
Ja nyt tämä murhaajan haastattelu....oksennan kohta. En tiedä
vastenmielisempää tyyppiä kuin tämä Jeesus-kompleksia poteva
besserwisser!
Sarasvuon motiivina on vain ja ainoastaan ohjelmansa katsojaluvut ja niiden myötä tulevat mainosrahat!
Käy kirkoissa saarnaamassa moraalia taviksille, mutta itse kuvittelee olevansa kaiken moraalin ja hyvien tapojen yläpuolella.
Oksettava tyyppi! En aio katsoa ensimmäistäkään ohjelmaa missä on mukana, enkä myöskään osta tuotteita joita hänen ohessa esiintyy.
Sarasvuon epäaidossa ja tekopyhässä olemuksessa ei ole mitään aitoa.
Sukunimikin on varastettu toiselta.
Äijä on oksettavuuden huippu, tekee moraalisaarnoja kirkoissa ja samaan aikaan alittaa moraalin rajat itse ihan mennen ja tullen. Hän olisi oikeasti haastatellut mielellään tuota tappajaa, ei mitään empatiaa uhrin perhettä kohtaan. Vain raha ja maine ratkaisee Sarasvuon kohdalla.
Sarasvuo on raadonsyöjä. Kumma ettei IL anna kommentoida tätä juttua.
Ilta-sanomissa antoivat ensin, mutta IS:ssa alkoi ehkä pelottamaan Lilon ja Sarasvuon mahdolliset kunnianloukkaantuminen. Molemmat ottavat herkästi itseensä.
Hei se ohjelma katotaan.. kyllähän suomalainen on niin utelias että
Sarasvuon ohjelman katsoo.
Tämäkin ohjelma pitäisi ajatella eritavalla ym. ym.
Turvallisempaa tutustua psykopaatteihin tv:n välityksellä kuin tv:n ulkopuolella. Opettaa tunnistamaan ja varomaan, ettei ajaudu tuollaisten äijien matkaan.
Olisi muuten jäänyt ohjelma katsomatta, kun en ole pitänyt Sarasvuon ohjelmaa yleensä järin kiinnostavana.
Tähän asiayhteyteen liittyen mutta itse Sarasvuohon kantaa ottamatta seuraava kommentti:
Kunnioitan syvästi Jenna Lepomäen Isän toimintaa.
Hän on puolustanut tytärtään ja tyttärensä muistoa viimeiseen asti käsittämättömissä tilanteissa joihin ei normaali ihmisten kanssa joudu.
Ja nyt vielä tämä.
Ihan täyttä pässitoimintaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014021218031453_uu.shtml
Syvä myötätuntoni isälle.
En katso yhtään Ton pellen ohjelmaa ja enkä enää nelosenkaan pas.ka ohjelmia!!
hyvä sarja. siinä paha saa palkkansa, toisin kuin Suomessa, jossa paha saa parhaat päältä, kuten sosialidemokratiassa yleensäkin.
ETEEN VALMIS MIHIN TAHANSA ? Ohjelma jo hyllytettiin koska ei ollut katsojia ja yritti tuolla comebackia? Muuten ihan kiva että suomesta löytyy yksi julkkisNARSISTI joka ruokkiakseen omia tarpeitaan on sen eteen valmis vajoamaan miten alas tahansa. En ihmettele miksi ko. ohjelma hyllytettiin aikaisemmin ja toivottavasti lopetetaan nopeasti uudestaan.
Joel Lilon haastattelun esittäminen Jari Sarasvuon ohjelmassa on minusta ala-arvoinen ja moraaliton tapa pyrkiä kasvattamaan tv-kanavan ja -ohjelman katsojalukuja. Rohkeudesta siinä ei ole kyse. Siksi olenkin päättänyt jatkossa boikotoida Sanoma konserniin kuuluvia medioita ja niissä mainostettuja tuotteita ja palveluja.
http://www.nelonen.fi/laheta-palautetta
Teksti on minun laatimani ja sitä voi halutessaan kopioida ja lähettää Nelosen palauteosoitteeseen. Aikamuoto kannattaa muuttaa, koska haastattelu on jo esitetty. Itse lähetin palautteen ennen ohjelman esittämistä.
Katsoin shown. Parasta oil Anssi Kela, Heikki Lampela ja Irja Askola.
Kaikki täällä meuhkanneet kuitenkin nenä kiinni töllössä kun ohjelma tuli ulos. Oisitte jättäneet kattomatta kun niin oksetti etukäteen.
OLiko siihen Sarasvuon Pohjanmaan vierailu videoon linkkiä?
Tuleen mieleen Sarasvuon lipevääkin lipevämpi haastattelu, jossa oli
Vesa-Matti Loirin kanssa. Erityisesti jä mieleen kommentti: "sinä olet
kaunis". Yök!
Onko näin, että tunneköyhät ja kliinistä elämää elävät ymmärtävät Sarasvuota?
Minä olen kokenut kovia, mm. narsistiäidin kiusaamisen ja kasvoin kaikesta huolimatta empatiakykyiseksi ihmistentarkkailijaksi. Minusta Jari vaikuttaa tunneälyttömältä ja liian itserakkaalta. Miten oikeasti joku voi pitää Jaria AITONA?
Sara osoitti arvostelukyvyttömättömyytensä. Hän manipuloi isän puhumalla. Isä oli traumatisoituneisuutensa takia voimaton Jarin sinnikkään tottuneen puhumismanipulaatiokoneen edessä.
Jari on tehnyt ison virheen. Samoin nelonen. Isän todellinen tahto oli, ettei haastattelua näytetä. Hän oli sen jo sanonut. Olisin voinut jo ennalta sanoa, että kunhan vain ei Jaria päästetä sen isän luo. Mutta ajattelin, että Jarilla edes tällaisessa asiassa tulisi jokin järki. Mutta ei.
Tällä on seurauksia. Sen näkee jo nyt.
Jarin ja nelosen olisi syytä muistaa, että on asioita joita ei saa tekemättömäksi.
jalin omat ajatukset,hänhän oli sitä mieltä ettei jutun julkisuus ole ollut aiheellista ja itse ahneuksissaan lisää vielä julkisuutta!!!
Voi sanoa et hoh hoijaa,riman alitus joka suhtessa ja onhan jali tehnyt selväksi että vain raha merkitsee hänelle jotain.
En ikinä katso yhtään jalin ohjelmaa,eikä tuttunikaan,hän on egosika vailla ihmisarvoja!!!
HÄPEÄ SARASVUO!!!!Ai niin et tiedä mitä se on,ehkä seuraavaksi haastattelet pedofiilejä ym,hyi helv kuin alas ihminen voi vajota,egosi on voittanut järjen!!!
Haastattele Jari narkkareita ja dopingaineiden käyttäjiä. Aloita vaimostasi
Hieno idea, muistelkaa oiken perinpohjaisesti, mitä oikeastaan tapahtui. Onko tapahtunut rikos esimerkiksi? Kaikki eivät välttämättä ehtineet sitä juttua seurata.
Mutta nyt näyttää siltä että joku jonka ei pitäisi olla haastateltavana on haastateltavana. Koskien hieman eri tavoin pariskunnan molempia osapuolia.
Tunnen paljon ihmisä, joilta puuttuu ns. ihmisyys - Sarde vain näyttelee sitä, kun ei muusta tiedä. Miten paljon näitä ihmisiä onkaan? Politiikassa, esimiehenä, aviopuolisona, ystävänä...
Tarkkailkaa ja tiedostakaa aidosti empaattiset ihmiset. Eivät he tee tuollaisia hullun tempauksia, vaan kohtaavat lähimmäisen joka päivä - oikeasti ja haloota pitämättä.
Koska Sarde osaa lopettaa? Ei koskaan, koska muutamat ääliöt ihannoi häntä ja se hänelle riittää. Muita hän pitää ymmärtämättöminä.
Ihannoivat häntä???
Sellaisten kannattais käydä välillä oman kylän ulkopuolella.
Mielestäni Sarasvuo nimenomaan on empaattinen. Hän haluaa käsitellä myös vaikeita aiheita, joista Jenna Lepomäen surma oli hyvä esimerkki.
Kaikki eivät halua yhtä umpimielisisiä kuin kirjoittajat s24:ssä. Kaikille ei riitä, että tuomitaan omassa suppeassa keskiluokan mammapiirissä kaikki hiukankaan erilaiset ihmiset. Se on kuulkaas rasismia. Kaikki eivät haluat tuomita ymmärtämättä syitä ja seurauksia, koska se olisi älyllisesti liian primitiivistä.
Toivonkin, että tuomitsette ja vaihdatte kanavaa, sillä vain kohdeyleisöä vaihtamalla saadaan Sarasvuon talk-showsta entistäkin parempi!
Empaattisesti jätti perheensä douppaajan takia.
mahtava kiteytys
Sarasvuolla on lapsia, jos sama kamala kohtalo osuisi kohdalle, paloitellaan nuori ja poltetaan olisiko mukava etta TV esittaisi haastattelun mielipuoli tappajasta joka kaiken lisaksi hapaisi uhrin hautarauhan.
Oksennan.
En usko, että kukaan väittää eilisen Lilon haastattelun olleen hauskaa "hömppää". Sellaista tuleekin kyllä aivan liikaa tv:stä nykyisellään, esim. salkkarit.
En ole mistään löytänyt mainintaa, että Jenna olisi millään tavoin poltettu. Jo kuolleen uhrin käden repi irti ilmeisesti toisen tekoon osallistuneen koira. Myöskään hautarauhan häpäisyä ei käsittääkseni ole tapahtunut, vaan sellaisesta on vihjattu vain facebook-viestissä.
Olisko muuten kiva, jos vaikka sinusta esitettäisiin perättömiä syytöksiä, olisko? Sellaisessa tapauksessa uhri voi vetää perättömästä ilminannosta oikeuteen.
Karsee minkä näköinen kummitus on tuo Lilo.
Eipä sen anteeksipyyntö tullut koko sydämestä. Mumisi vaan jotain sekavaa. Variksenpelättimeksikin on liian ruma.
Hyvinhän Sarasvuo haastatteli.
Onhan lilolla varmasti joskus lapsia. Miltäköhän siltä tuntuisi ajatus, kun hänen tyttärensä on 18v. jos tytär tapettaisiin.
Ja tekijä ei katuisi tippaakaan.
Silloin olisi kannattanut vähän miettiä tyttärensä kasvatusta ja sitä, millaisissa piireissä tytär pyörii. Onkohan mennyt jotain kasvatuksessa pahasti pieleen? Itse en olisi antanut tyttäreni pyöriä tuollaisen jengin kanssa päivääkään! Ei lukemani perusteella mikään neitsyt maria ole ollut tuo tytärkään.
Kasvatuksen ABC. Mistä kukaan tietää perheiden vaikeuksia, ei kaikki aina mene niin kuin haluaisi. Missä empatiasi?
Eli sinun mielipiteesi mukaan, jos Jennalla oli vaikeuksia, niin oma vika kun tapettiin. V*ttu.
Antaako huono kasvatus tai tyttären liikkuminen "piireissä" oikeuden jollekin tappaa? Syy on aina tappajan!!! Yleensä ei ole oikein, että toinen päättää siitä saako uhri elää.
Sopisi kokeilla itse, miltä tuntuu, kun oma lapsi kuolee henkirikoksen uhrina.
Ai naiset, jotka ei ole "neitsyt marioita" saa tappaa? Siinä menee sitten n.90% Suomen naispuolisista ihmisistä. Myös sinun äitisi ja mummosi. Just.
Vain sairas ihminen ei ymmärrä että ketään ei saa tappaa. Oli tilanne mikä hyvänsä. Mistä asti psykopaatteja on ihannoitu?
Halvalla myi itsensä Jari Sarasvuo...halvalla meni loputkin arvostuksesta,jota joskus Sarasvuokin saanut..hyi hitto,oksettaa...
Tämä pitää paikkansa.
Joskus kauan sitten koin että osaa vähän nauraa jollain tavalla omalle itserakkaudelleen, että toivoa vielä on. Että olisi voinut viisi minuuttia jutella, antaa mahdollisuus sanoa jotain innovatiivista, hauskaa, sisällökästä. Että se ei voi olla läpeensä.
Nyt eri mielipide. Mennyt suuntaan josta en pidä. Habitukseen ja auraan asti kiipinyt epämiellyttävä todellisuuden kanssa risteämätön omnipotenssin uho.
Kuten ylläoleva sanoi:
"halvalla meni loputkin arvostuksesta,jota joskus Sarasvuokin saanut".
Niin täynnä itseänsä että oksettaa,egopellejen ehdoton kunkku vailla ihmisyyttä,myötuntoa jne.
Pohjanmaan videosta näkee kuin alas kyseinen on vajonnut,ei kestä yhtään mitään kritiikkiä vaan repi mikin pois ihmiseltä joka sattui kertomaan täyden toduuden.
Kun krittikiä tuli oli jarilla vellit housuissa ja änkytti ja äää öööö ääää oli vastine todellisuudelle!!!
Amerikkalaisessa talkshowssa "Dr Phil" juontaja Phil McGraw tekee juurikin samaa, eli kutsuu vieraakseen pöyristyttäviin tekoihin syyllistyneitä henkilöitä.
Erona lienee tähän Sarasvuon lähestymistapaan se, että McCraw kutsuu myös uhrin perheenjäseniä tai läheisiä edustamaan ja kohtaamaan tekijän. Eli pelataan näin korkeilla panoksilla.
Toinen ero tietysti aika tärkeä pointti eli se, että Dr Phil on koulutukseltaan psykologi. Eli ihan maallikko ei ala vääntämään haastattelua esimerkiksi häiriintyneen ihmisen kanssa. Tuotannon tukena muutoinkin laaja ja ammattitaitoinen koneisto.
Seuraava samaan kategoriaan rinnastettava mutta hardcoreversio talkshowsta on Steve Wilkos Show.
Siinä siviiliammatiltaan poliisi ja turvamies haastattelee pahantekijöitä jotka ovat tehneet juurikin hyvin brutaaleja tekoja joista seuraa vankeustuomio.
Steve Wilkosin tyyli on sanoa (karjua) suoraan haastateltavalle mitä mieltä on hänestä tai hänen teostaan,
Anteeksipyytelevää, empaattista tai matelevaa käytöstä on turha karskilta Wilkosilta odottaa, välillä lentää tuolit tai ollaan viittä vailla käsirysyssä koska Steveltä menee hermo sekopäihin.
Katsokaa itse YouTubesta Steve Wilkos Show-maistiainen niin tiedätte kuinka kesyä suomen Sarasvuon "mua pelottaa" tyyli ( juontaja myöntää lähetyksessä pelkäävänsä) voi rajusta showsta olla.
Wilkos on kiistatta AINA uhrin puolella, samoin kuin DR Phil ja Oprah.
Eli UHRI ensin.
Paha on pahaa ja uhria ei häivytetä taustalle, uhri on isoin kuvin taustalla edustettuina , läsnä tilanteessa ettei unohdu mistä on kysymys, kuka on kuollut.
Ohjelmassa voidaan siis kysyä miksi mutta pahuudella ei flirttailla.
Sarasvuon näkökulma jäi katsojalle epäselväksi, ikään kuin sympatiseeraten tekijää koska uhreja ei näytetty ja itse teon kuvaus mihin haastateltava oli syyllistynyt sivuutettiin liian nopeasti.
Sarasvuo tekee hyvää ohjelmaa mutta katsojalle saattaa tulla oudohko tunnelma että mitä tässä haetaan ellei ohjelman sisältöihin paneuduta huolellisemmin. Varsinkin kun aihe on näinkin järkyttävä, mihin suomalaiset eivät ole tottuneet.
Suomalaiset eivät halua nähdä illalla viihdeohjelmissa myrkkyhoitajia tai rikollisia. Suomalaiset haluaa nähdä myrkkyhoitajat ja kriminaalit vankilassa.
Esittämäsi talk-show:t ovat periamerikkalaista huttua ja tarkoitettu vain kaikkein tyhmimmälle kansanosalle. Niissä on sovellettu baptisti-/maallikko$$aarnaajien (Billy Graham jne., jotka muuten ovat tienanneet aivan helvetisti) mustavalkoista aivopesulogiikkaa.
HYVÄ = minä (no joskus jumalakin)
PAHA = saatana ja saatanan kätyri tarpeen mukaan
UHRI = pyhä jeesus maaria ja uhri tarpeen mukaan
Paha pitää karkottaa loitsunnalla, hyvä voittaa ja paha saa palkkansa. Välillä itketään.
Mitään ei näiden vastakohtien, hyvän ja pahan välillä ole. Ei ole mitenkään mahdollista, että jo varhainen lastensuojelun puuttuminen perhesuhteisiin, toisten perhesuhteiden päättyminen eroon, uhrin äidin mahdollinen masennus ja siitä seurannut huostaanotto olisi vaikuttanut mihinkään.
On vain yksi totuus, kylmä sota ja pahuuden akseli.
UHRI = väkivaltaisesti kuollut ihminen, jonka äänenä toimivat enää he jotka häntä rakastavat.
Juuri näin. Kaikkea sitä Sarasuo yrittää, jotta naama pysyy otsikoissa. Eikö noilla tosissaan ole omaa elämää....?
Laittakaa Sarasvuo pois telkkarista. Se on ihan pihalla.
Tämä Lilon haastattelu olisi voinut tulla ohjelmassa Inhimillinen tekijä ja samalla sen sarjan nimeksi olisi voinut vaihtaa Epäinhimillinen tekijä, johon kaikki tappoon osallisuneet voitaisiin koota.
Mielestäni se ei olisi lainkaan sopivaa, sillä kyseistä ohjelmaa seuraa lähinnä vanhukset, vammaiset ja yh-äidit sekä ammattimaiset mielensäpahoittajat. Tästä seuraavasta p-skamyrskystä seuraisi vain kohtuuton kuormitus julkisilla varoilla toimivaa organisaatiota (YLE) kohtaan, koska nämä sodan (vähintään omansa) käyneet sotanorsut ja muut militantit eivät hevillä unohda vertaiskokemiaan vääryyksiä. Täten on oikein, että vastuu vieritetään kaupallisille tahoille (Nelonen) ja erityisesti Sarasvuolle, joka jo muutenkin vaikuttaa omahyväiseltä ja m-lkulta kaverilta!
Miten joku voi pitää Sarasvuota empaattisena?! Kaukana siitä, ukko on todistanut olevansa egoistinen ja tekopyhä pelle jolle raha ja maine ovat kaikkein tärkeintä. Oksettaa miten hän esittää ohjelmassaan niin positiivista hyväntekijää mutta todellisuudessa on itse piru, kuin susi lampaiden vaatteissa. Tuo esittäminen ei mene läpi kuin kaikkein hölmöimpiin ja naiiveimpiin ihmisiin. Narsistinen persoona.
Sehän on tutkiva journalisti. Aiheita olisi vaikka kuinka. Esimerkiksi hiihdon doupong. Haasteteltavaakaan ei tarvitsisi kaukaa hakea. Saisi oikein ensikäden tietoa rehellisesti.
Ajatellaanpa vielä tuota amerikkalsta talkshowta verrattuna suomalaiseen.
Amerikkalaisten show.juontajien (esim. Dr Phil, Oprah, Wilkos) tokkopa tarvitsee kantaa huolta kunnianloukkauksista koska tuotantokoneistosta löytyy mitä parhaimmat lakimiehet jotka räätälöivät sopimukset jne. siihen malliin että juontaja voi keskittyä itse asiaan. Asian ja teeman pohjustus tehdään mietitysti ja huolella.
Dr Phil-showssa on myös konkreettinen tavoite eli saada haastateltava asianmukaisen avun pariin, lähes poikkeuksetta tarjotaan apua jonka myös (kokonaisuudessaan) ohjelma (tuotantoyhtiö) kustantaa.
Sarasvuo halusi tehdä kertomansa mukaan Lilosta haastattelun yhtenä syynä se, että tämän kaltaisia asioita tulee hänen mukaansa käsitellä.
Haastavaksi oletettavasti Sarasvuon työn teki se, että täällä joutuu kohtelemaan silkkihansikkain haastateltavia ettei ne suutu?
Lopputulos: 8 minuuttia ohjelmaa?
En osaa sanoa kuinka monella katsojalla tuli tunne että sai "käsitellä" tällaista asiaa, mutta itse ohjelma ja juontaja haastateltava toki sai huomiota.
8 minuuttiin on taitavimmankin editoijan vaikeaa kiteyttää oleellisin näin poikkeuksellisesta aihepiiristä, saati sitten juontajan haastattelustaan.
Miksi ylipäänsä tuo tynkähaastattelu edes näytettiin koska loppupeleissä : ketä se auttoi tai palveli?
Surkea journalisti jonka ohjelma floppasi jo kertaalleen, eikä ihme. Kuvittelee olevansa messias joka pelastaa kansakunnan kirkkosaarnoillaan. Pelkkä tyhjäntoimittaja jonka motiivina on rahanteko.
Joo.Olen samaa mieltä ja haluaisin lisätä vielä että koko sairasvuon toiminta on ollut alusta asti epäilyttävän amerikkalaismielistä ja helppoheikkimäistä hattaraa.
Tunnen hänet jo Espoon ajoilta ja hän oli jo silloin pelottavan itsekeskeinen ällötys
jonka mottona oli jo silloin kanssaihmisten nolaaminen ja itsensä nostaminen.
Todellakin hänen kirjansa ja ohjelmansa ovat lähes suoria kopioita amerikan maalta.,Myöskään hänen opinäytteensäkään ei häikäise..pääsi sentään sisään kauppikseen.
Teatteria,hämäystä , egoilua ja jopa nyttemmin saarnaamista meille tarjotaan amerikan malliin.Pelottavaa ja säälittävää.
Sarasvuon ohjelma on turha paska
http://1i.fi/yolo
Suurin ongelma tässä on, että ihmiset meidän ihanassa Suomenmaassamme eivät halua nähdä sitä pahaa mitä maailmassa on. Halutaan sulkea silmät kaikelta, mikä ei tunnu mukavalta.
Mutta kyllä Hannibal Lecteriä, Kummisetää ja muita rajuja ja rujoja elokuvia ihannoidaan.
On hyvä, että tosiasioita näytetään edes joskus.
Sarasvuo oli haastattelussa ihan asiallinen, ja näytti olevan vastenmielistäkin olla niin lähellä sitä sairasta rikoksentekijää.
Lilo ei mielestäni ollut katuvainen, vaikka suu sanoikin toista.
Kodin puitteet olivat hienot, miten lie se henkinen puoli. Säälittävä ihminen tämä Lilo. Mikä lie johtanutkin siihen mitä hän on tänään.
Minun oli aika vaikea katsoa se ohjelma, kun tiesin mitä se ihminen oli tehnyt.
Tässä ketjussa jotkut tekstit ovat todella ala-arvoisia, ei paljon älyä mukana. Esim. ulkonäkö ei todellakaan takaa rikollista mieltä tai sen puuttumista. Ihmetyttää kommentointi ulkonäöstä. Kyllä niitä rikollisia on sekä hyvän että vähemmän hyvän näköisissä, samoin kuin meissä lainkuuliaisissakin.
Ei minusta ollut juuri Lilon tai Sarasvuon tekoja parempia kommentteja nekään, jotka arvostelivat Jennan kotioloja ja kasvatusta ja sitä, mitä tytön oli annettu tehdä.
"Kodin puitteet olivat hienot, miten lie se henkinen puoli. Säälittävä ihminen tämä Lilo. Mikä lie johtanutkin siihen mitä hän on tänään."
Missä vaiheessa haastattelua kävi ilmi että se tehtiin tämän haastateltavan kotona?
Kamalia uutisia ja kuolemaa on uutisissa ja mediassa joka ikinen päivä, ei kyse ole siitä että ihmiset haluaisivat sulkea silmänsä totuudelta ja elää laa laa-maassa vaan se että kuolleen muistoa pitäisi kunnioittaa ja tuntea Jennan perhettä kohtaan edes sen verran empatiiaa että koko haastattelu olisi jätetty esittämättä. Tämä Lilo on meuhkannut oitkin nettiä ja piti mediasirkusta oikeudenkäynnissään ja sai haluamaansa huomiota, hänelle ei pitäisi antaa minkäänlaista arvoa vähääkään, ei edes haastattelun muodossa. Näin tekemällä osoitettaisiin Lilolle se että se mitä hän teki oli väärin eivätkä ihmiset arvosta häntä. Nyt hän kuvittelee olevansa tärkeäkin henkilö koska Sarasvuon toope vaivautui haastattelemaan Liloa. Siitä tämä sairas tappaja nauttii, huomiosta. Sitä hänelle nyt annettiin oikein olan takaa. Eikö tämä ala jo riittämään?
Ruutu.fi:ssä kohdassa 03:19 Sarasvuo aloittaa haastattelun näin: "Joel Lilo, me ollaan sun kotona, ja siitä huolimatta minä haluan pyytää että voisitko ystävällisesti ottaa noi gangsterilasit pois"
Eiköhän tuosta ilmene aika selkeästi, että ollaan Lilon kotona.
Aivan, noinhan siinä oli kuten kuvailit.
Elinkautisvangit, seksxuaali vangit, ja väkivalta vangit, heistä pitää tehdä huumekoiria poliisille ja eunukiksi jäämeri lauttaan.
Terveisin EX. VANGINVARTIJA
Olipa ällö haastattelu.. Sarasvuo tulee lässyttämään Lilolle, että oot ollu tuhma poika ja jätkä vastaa olevansa pahoillaan uhrin ÄITIÄ kohtaan. Missään kohtaa hän ei sano olevansa pahoillaan uhria kohtaan tai uhrin isää kohtaan. Tekopyhästi Sarasvuo asetettu istumaan piirongin eteen, minkä päällä loistavat suuri krusifiksi ja tää juutalaisten kynttilähärpke. Lilolla nyrkkirautapaita päällä. Lilo sai taas kaipaamansa huomion ja pidettyä pellenä Sarasvuota (no täys pellehän se onkin..) Miks kukaan ei oo muuten vie murjonu teholle tota Liloa? Eikö suomessa kylät käytä enään omankädenoikeutta häiriintyneen yksilön kouluttamiseksi?
Et ole muuten ainoa joka pitää Sarasvuota tekopyhänä http://www.kannanotto.com/k/16
Mitä oikeasti tapahtui
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622375546.html
Lilo ei ollut katumusta nähnytkään. Ne kun on ne TEOT eivät sanat.
Oksettavaa, että avunannosta tappoon saa Suomessa tuomion, jota ei voi edes tuomioksi kutsua. En halua asua lähelläkään sellaisia ihmisiä, jotka ihailevat Liloa. Kammottavaa, että sellaisiakin varmasti on. Se, että on absolutisti tai kyseenalaistaa asioita ei riitä ihailun aiheeksi. Lilossa ei ole mitään ihailtavaa. Ihailtavaa olisi, jos hän olisi vaikkapa auttanut jotain ihmistä, elänyt normaalia tavallista elämää eikä ollut osallisena nuoren tytön tappoon ja leikkinyt jotain ammattirikollista.
En tiedä, mitä muussa haastattelussa tapahtui, enkä halua tietääkään. Sarasvuo voisi jatkossa valita vieraansa paremmin eikä antaa julkisuusaikaa tällaisille ihmisille.
Mielenkiintoista oli havaita tämä, että joku yritti viritellä keskustelua seinäjoki-palstalla tyyliin "haasteeksi teille" otsikolla "Sarasvuon Lilo-haastattelu tänään".
Vastauksia tai kommentteja pyöreä nolla. Jopa palstan pahimmat provokaattorit sivuuttaneet aiheen.
Haastattelu ignoorattu täysin palstalla, koska pohjalaaset halveksii miehiä jotka tekee pahaa naisille tai lapsille.
Ja tämä Lilohan oli pohjalainen eli Isostakyröstä?
Sinänsä terve suhtautuminen.
Olisiko syy siinä, etten tunne ketään, jota voisi kiinnostaa Seinäjoki-aiheinen keskustelupalsta?
Paikkakuntalaisia kiinnostaa.
Ja tyyppi kuitenkin sieltä päin.
Sinä et todennäköisesti ole sieltä, siksi et tunne ketään?
Sarasvuo taitaakin olla semmoinen "saarnaaja" laskuttava konsultti jota ei Jumala ole kylliksi viellä koitellut maanpäällä mutta ehkä paholainen on häntä puhutellut?
Murhamies sai sitä mitä halusikin.Julkisuutta!!!!Jumalauta Sarasvuon apina minkä teit,toivottavasti et nuku öitäsi hyvin!Mikä perkele meidän yhteiskuntaa vaivaa kun rikollisilla on paremmat oltavat ja oikeudet kuin vanhuksilla.Tässä maassa on moni muukin asia aivan päin persettä.Malli tulee tuolta suuren meren takaa ja aina vaan pahemmaksi menee!!!!!
Rikolliset saavat mahdollisuuden tuoda äänensä kuuluviin kiitos pilipalitoimittajien - uhrin asema on vaieta.
Hieno haastattelu Sarasvuolta, lisää tällaisia! Lisäksi saadaan siideripissiskotiäitiviherpiipertäjät (liian vaikea sana teille?) joukoittan liikkeelle.
Hyvä Sarasvuo, lisää todellisuutta eetteriin, salattuja eläimiä ja emmentaaleja onkin tullut jo ihan tarpeeksi ryhävalaille.
Sarasvuo on huomion kipee poika
Todellisuutta tulee joka päivä uutisissa!
Sosiaaliporno on erikseen,jos sitä kaipaat..Jotkut nauttivat siitäkin.
Todellisuutta...-viesti siis ns.insinöörille.
Jos tosi-tv meininkiä haluat, käy hakemassa psykologi Lauermalta suorassa lähetyksessä diagnoosi ITSELLESI.
Uskallatko?
-mutta miten on mahdollista että herra sai 6 kuusivuotta vankeutta ja on jo vapaana 2 kahden vuoden jälkeen vapaana missähän on "vikaa"??? kysyn vaan??
Suomen LÄPIMÄDÄSSÄ oikeuslaitoksessa. Tässä maassa murhasta saa pienen tuomion, murhaajia lasketaan vapaaksi ja tuomiot ovat todella epäoikeudenmukaisia. Vakuutuspetoksesta joutuu lusimaan pidempään kuin pedofiliasta. Siinä yksi esimerkki tästä vääryydestä.
Karua todellisuutta on se ettei uhrin muistoa kunnioiteta vaan tämä mellastava kusipää psyko Lilo saa medianäkyvyyttä ja Sarasvuo tahtonsa läpi. Hienoa, todella hienoa.
Joel Liloa käsitellyt ketju näyttää kadonneen jonnekin. Melko erikoista, sillä lukuunottamatta avunantoa surmaan hän vaikuttaa hyvinkin fiksulta ja filmaattiselta nuorelta mieheltä.
Vaikuttaa jälkeenjääneeltä ja helevetin rumalta..Tuo ei ole viisasta nähnytkään. Kumpa ymmärtäisi ostaa köyttää ja lainata kirjan miten tehdään solmuja..
Fiksulta ja filmaattiselta? Pilailetko!? Katsoin haastattelun ja jo ensimmäisen minuutin aikana kiinnitin huomiota häneen mumisevaan puhetyyliinsä ja surkeaan ulosantiinsa. Kun Sarasvuo kysyi häneltä kysymyksiä niin aluksi en meinannut saada mitään selvää Joelin puheesta. Kyllä tuli varsin selväksi ettei Lilo ole sieltä fiksuimmasta päästä.
Lienee melko ymmärrettävää, ettei ensimmäistä kertaa televisioon päätynyt ihminen ehkä ole parhaimmillaan kameroiden edessä. Mietipä itseäsi vastaavassa tilanteessa. Mielestäni hän veti homman kotiin erityisesti kun muistamme, että Sarasvuon leikkaustiimi pyrki muokkaamaan lähes tunnin haastattelusta 8 minuutin rippituolisession.
Samaa ihmettelin. Pitäisikö jokaisen henkirikokseen tai avunantoon syyllistyneen olla joku tv-evangelista? Mumisetko koskaan itse itseksesi? Hakeudu hoitoon!!!
Jos kerta olet sairaanhoitaja niin hoidapa oma pääsi kuntoon ennen kuin aukaiset suusi. En voi käsittää miten kukaan voi puolustaa tuota sairasta murhaajaa. Eikö ole mitään moraalia eikä myötätuntoa uhrin omaisia kohtaan?
Hakeudu vain itse hoitoon, taidat olla samanlainen imbesilli kuin tämä Joel Lilo. Huomasin myös miten heikko hänen ulosantinsa oli, vastauksia sai oikein puristaa hänestä ulos ja nekin oli kierrellen ja kaarrellen ilmaistuja. Kaukana älykkäästä ihmisestä. Ei osannut edes perustella kunnolla että miksi on väärin jos ala-ikäiset ihailevat häntä. Ihan uskomaton tyyppi!
Samankaltaisten psykopaattien kannattaisi pitää mölyt mahassaan ja kunnioittaa edesmenneyttä ihmistä.
Mahtavaa kun idiootit täällä kimpoilee. Moniko teistä selvisi peruskoulusta yli 7:n keskiarvolla, alle 1%.
Hah, sinä tuskin olet selvinnyt koulusta edes 5:n keskiarvolla. Suollat suustasi aivan älyttömiä juttuja, mikä edes on motiivisi puolustella murhassa mukana ollutta ihmistä? Täytyy olla samankaltainen psykopaattinen luonne ja täysin empatiakyvytön hirviö. Minun silmissäni tuollaisilla ei ole mitään ihmisarvoa. Kyllä täällä kimpoillaan ihan aiheesta, vituttaa että tuollainen omahyväinen hyypiö saa palstatilaa ja huomiota yllin kyllin. Omassa narsistisessa päässään Lilo saa vain tyydytystä moisesta.
Ei kannata välittää suunsoittajista, suurin osa ihmisistä on uhrin ja heidän omaistensa puolella, sen verran oikeudentajua ihmisillä onneksi on. Antaa näiden muiden pitää tätä omaa showtaan ihan keskenään.
DI;lle. sanoisin että peruskoulussa korkein arvosana on 5 . On se hyvä että suomessa on sananvapaus, vaikka se välillä rassaa kuunella / lukea kaikkea paatoutunnutta p a mitä ihmiset säälittävissä egoisaan jaksaa kirjoittaa muista, vaikka ei tiedä hevon lantaa taustoista, muuta mitä seiskasta. on lukenut. Ps: miksi nimimerkki DI??? mitä yrität penkotaa, ei se totuusarvoa kirjoituksesasi lisää. työtön
Olipa alhainen temppu Sarasvuolta, olen todella pettynyt häneen......
Faq juu kaikki. Sarasvuo saa esitelle ohjelmassaan mitä sontasäkkejä haluaa. Sitäpaitsi te hurskastelevat pikku pervot katsotte ne ohjelmat kuitenkin. Hoitakaa omat asianne.
Sinulle Kyllästynyt.
Juuri tätä tarkoitin. Et ymmärrä kommenttejani, niiden kohdistuskohdetta. Sinulaisesi idiootit pilaavat tämän maailman, meidän viisaiden näkökulmasta.
Siis rautalangasta: missä kohtaa puolustin murhaajaa, oi sinä ihana siideripissis?
Minä puolustan sananvapautta, journalistista(kin) oikeutta tuoda esille ihmisen synkempiäkin puolia.
Kannattaa käydä muuallakin kuin siellä Kallion lähibaarissa. Jos ei ole mahdollisuutta matkustella, kuten sinulla ja kaltaisillasi, tutki vaikkapa netin ihmeellistä maailmaa. Sieltäkin löytyy asioita joista te velliperseet että uskalla keskustella tai edes katsoa. Silti ne kauheudet, joita netistä löytyy pilvin pimein, ovat todellisuutta miljoonille ihmisille ympäri maailman.
Tärkeintähän teille on se että voitte lauantai-iltana kotona korkata pullon kuivaa omensiideriä ja nauraa Putouksen uskomattomalle maailmalle. Kaikki eivät kuitenkaan ole samanlaisia kuin te - joitakin meistä kiinnostaa todellisuus. Ja meillä on kyky käsitellä sitä.
Siispä pysykää rauhassa salkkareittein ja VOF:n ihanassa maailmassa, se on teille oikea paikka. Siis naisille. Suurin osahan teistä täällä valittajista kuitenkin akkoja/pikkutyttöjä on. Muistakaa silti siivota ja palvella miestänne kirjoittelunne välissä, teidäthän kun on tehty miehen kylkiluusta.
Diploooomi-insinööri,olitko jo lapsena noin katkera?Vai saitko kulmakuppilassa pakit,kun noin koville ottaa..:)
Eikai Lilleroinen häärää täällä itselleen lisähuomiota?
Hyvää iltaa rakkaat tuulipukukansalaiset. Huolestuttavan hiljaista on täällä, omenasiideri on näköjään maistunut. Onko se halvinta Lidlissä, en tiedä kun en ole käynyt?
'buaahh': Olen saanut monesti pakit vaikka kulmakuppiloissa en käy. Tosin lukemattomat ovat ne kerrat kun olen raahannut naisen ihastuttavaan sänkyyni. Mukana on ollut, uskomatonta kyllä, suomalaisiakin naisia. Kun kauan etsii, voi löytää jopa ihan pantavankin kappaleen. Nuorempana toki jouduin, kuten suurin osa miehistä, useimmat kauniiksi juomaan. Se oli kovaa hommaa se. Nykyään käytän vain ulkomaalaisia naisia. Viime kesänä n. 20 kpl, ihan kivaa oli. Miten sinulla?
Tippa-inssi: olet URPO. Otetaan sille.
Onneksi vaimo on hiihtänyt rahaa, toivottavasti jaksaa Jaria katsella. Vaikka en kyllä jaksa uskoa, nyt on mennyt niin epätoivoiseksi koko miehen touhu.
Jeesussyndrooma on jo aika paha liitosten heikkenemisten osoitus.
Nyt Jari huomaa menneen menestyksen olleen vain Simo Rantalaisen avulla saadun alkujulkisuuden ja onnen ansiota. Ja on vaikea palata maa-planeetalle takaisin ja huomata omien kykyjensä ahtaat rajat
Toisaalta hänen tarkoituksensa tuskin oli tehdä mitään Ylvis-showta.
Tykkää hakea ja kokeilla uusia juttuja.
Tällä kertaa teki tosin uransa (ehkä) pahimman virhearvioin.
Tekevälle sattuu sanoi suutari kun kengänpohjan lattiaan vahingossa naulasi.
Jari Sarasvuota haluan nähdä teeveessä uusien kiinnostavien vieraiden kanssa- tommosia karseita kriminaaleja tosiaankaan en, sillä heissä ei ole mitään kiinnostavaa.
Onpa tosiaan keskustelu hiljaista. Liekö siiderivalailla välipäivä tenuttamisesta ja yh-mammoilla välillä lapsi himassa isoäidin sijaan? Jospa se pöyristyminen huomenillalla taas yltyisi...
Siiderivalaat ei vieläkään ymmärrä, että kyse oli huumeporukan sisäisistä välienselvittelyistä, kun Jenna Lepomäki oli ilmiantanut muut sankarit Espanjan poliisille. Jos tuossa tilanteessa tapettu olisi Jenna "neitsyt maria" Lepomäen sijaan ollut mies, olisivat nämä ahdasmieliset vihapuhetta tuottavat tapapöyristyjät rääkyneet, että ihan oikein ja sietikin kuolla, huuumeidenkäyttäjä!! Nyt kai tapaus on muuttunut joksikin tasa-arvokysymykseksi.
On niitäkin tapauksia, joissa ihan oikeasti sivullinen pikkutyttö on joutunut tapon kohteeksi. Eräs mieleentulevista tapauksista on Kimmo Sasin tappama pikkutyttö, joka oli matkalla kotiinsa. Kimmo Sasi väitti tapauksen johtuneen väsymyksestä ja rattiin nukahtamisesta, mikä muuten on tutkimusten mukaan aivan sama asia kuin olisi kännissä ajellut. Jotkut pöntöt silti äänestävit Sasinkin uudelleen kansanedustajaksi.
Eikö Lilon siis vähintään tulisi pyrkiä kunnallispolitiikkaan?
Kimmo Sasin tapauksessahan oli tietysti rikosnimikkeenä kyse kuolemantuottamuksesta eikä taposta, kuten aiempana kirjoitin.
Sasin tapauksessa kuoli 70 vuotias henkilö, ei pikkutyttö.
Sasi ei käsittääkseni yrittänyt pakottaa ketään huumekuriiriksi.
Sinun mieleentulevat tapaukset ovat hörhöaivojesi tuotosta.
Sisäinen välien selvitys ei ollut. Syy oli kun ei suostunut kahden Suomen rumimman ihmisen huumekuriiriksi.
Jostain syystä Jenna kuitenkin halusi hengata näiden kahden huumekuriirin kanssa. Jos syy ei ollut miesten vetovoimassa, niin missähän sitten...?
Sasin ja eduskunnan rikokset ihmisyyttä vastaan ovat paljon vakavammat kuin Lilon tekoset.
Miesten vetovoima..BUHAHHAAA!!!!!!! KATSO NYT VITTU PEILIIN PELLE. EI NOIN RUMAA TYYPPIÄ VOI OLLA OLEMASSAKAAN.
EI VAADITA PALJON KUN PYSTYTÄÄN MANIPULOIMAAN EPSANJAAN 18 VUOTIAS.
Luvattiin lomaa ym..mutta kierojen tarkoitus oli toinen.
Kun ei suostunut laitettiin hengiltä. Kaksi pelleä. Täysin munattomia tyyppejä. Joel Lillo on nykyään paskat housussa eikä uskalla astua ovesta ulos..BUAHAHAHAAA
Olipa taas ihailtavan kypsä vastaus :) Ilmeisesti on sielläpäin jo siideripullon korkki rusahtanut auki.
Ei ketään tuntematonta tuosta vain manipuloida mukaan ulkomaanreissulle. Ja jos miesten karisma ei Jennaa kiinnostanut, täytyi syyn olla huumeriippuvuudessa. Kyllä Jennan on täytynyt ainakin osittain olla tietoinen matkan tarkoitusperistä.
Nythän on niin, ettei liike-elämässä koskaan kannata hommata business partneriksi tai alaiseksi tyhmää ihmistä. Asiakkaat ovat niitä hyväuskoisia hölmöjä, joita on tarkoitus kusettaa. Nyt vain uskon, että tilannearvio Jennasta meni vikaan. Jenna ei ilmeisesti tajunnut, mitä vaaroja siihen liittyy, kun paketti pulveria työnnetään sinne, mihin aurinko ei paista, ja tämän vuoksi jänisti.
Minkä vitun takia pitää antaa jotain kypsiä vastauksia jostain vitun pelle lilosta?????
Älä selitä hintti siinä mitään.
MIKÄ VITUN KARISMA KUN EI SELLAISTA NOILLA HINTEILLÄ OLE..AI MIEHIÄ. BUAHAAA!!!!
LIIKE-ELÄMÄ. KANTSIS VITTU MENNÄ HOITOON!
Syy kypsien vastausten antamiseen on siinä, että ne kykenevät tarjoamaan lisäarvoa tälle palvelulle. Toki sinunkin vastauksesi kykenevät laajentamaan Joel Lilon tunnettuutta ja mediaseksikkyyttä. Sitäkään tuskin edes tajusit, koska et tajua liiketoiminnan lainalaisuuksista mitään. Hölmöjä on helppo vetää höplästä, heh heh.
Kovin tunnut olevan epävarma myös seksuaalisuudestasi (piilevän homoutesi projisointi muihin), joten ehdotan sinullekin hoitoon menoa.
En kuitenkaan tämän enempää jviitsi seurata älämölöäsi. Vanha viisaus "Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience." pätee tälläkin kertaa.
MEDIASEKSIKÄS, SAIRAAT JUTTUSI SEN KUIN PARANEE JA ET VOI OLLA KUKAAN MUU KUIN ITSE LILO.
ONNEKSI SULLE HINTTI TULEE VIELÄ TUOMIO. LUULET, ETTÄ TÄMÄ OLI TÄSSÄ, MUTTA EHEI..LINNASSA TULET VIETTÄMÄÄN VIELÄ PIIIIIIIIITKÄN AIKAA..
Juu, ei ton sivistyneen esittäminen ole yhtään vakuuttavaa. Ja ei Lilon kaltaisella pallinaamalla varustetun luulisi kehtaavan mennä ulos kuin paperipussi päässä.
Eräällä keskustelupalstalla kommentoitiinkin että "haastattelunpoikasen perusteella pelkkä änkyttävä autisti"
Käyttöä sillä tuskin on muuksi kuin koiran ku*itolpaksi.
Sellainen ihminen joka puolustelee Liloa millään tavalla on itse ihan samanlainen.
Säälikää mua! Mun ukkoa vielä kiinnostaa katella tota jyrsijää :(((
Tämä on nyt ohi tämän Lilo kommentoinnin, mutta voe hyvä luoja, että tuo Sarasvuon "agenda" lue talkshow, on painunu syvälle! Siis aivan luokatonta hengentuotosta. Miten tällänen kenttäjeesus pääsee töllöön?
Narsistilla on keinonsa päästä huomion keskipisteeksi.
Viitaten Jari Sarasvuon Pipopää kommenttiin A-studion Kannabisillassa... Melkein katkean naurusta kuunnella kun ihmiset omalla face-naamallaan kommentoi Jari Sarasvuota mulkuksi jne :D Politiikot niinkuin Arhinmäki eivät saa juoda virka tai edustus -ajallaan, mutta Jari Sarasvuo ei saa edes saunakaljaa juodessaan Twiitata pipopäästä ;D
Oman näkemykseni mukaan kateelliset kannabiksen polttajat reuhaa ja nimittelee Jaria ja moittii showta joka silti saa lukemattomia katselumääriä Nelosella.
Se että Jari kuohuttaa, on sitä että Jari on kiinnostava mediapersoona. Jarilla on oman ihmistuntemukseni kautta (häntä TV:stä seurattuani) tullut sellainen käsitys, että hänellä on terve huumorintaju. Arvatkaa kahdesti jaksaako Huumorintajuinen tv-persoona välittää kuka tykkää ja kuka ei heidän huumoreistaan. Putouskin on lakannut naurattamasta jo aikaa sitten suomalaisia, ja silti tätä showta seurataan lähes 2 miljoonan suomalaisen kotitalouden voimin.
Jari on Show mies ja siitä saa palkkansakin. Käykää kattoon monen muun vähemmän kiinnostavan suomalaisen twiitit saunakaljojen jälkeen ja arvoikaa sitten uusiksi näiden showmiesten kommentit.
Kateus on pahe.
kuule jari...älä yritä puolustella itseäs...sut tunnistaa tuostakin vaikka kielen käyttö mukamas taitamatonta....mee kottiis häpeämään....mitä sun heinosen suku mieltä on?
tai ethän sinä heitä ole tuntevinaaskaan...ku oot Sarasvuo....hihhiih
Kateuskortti on jo loppuunkulutettu.
"Mahtavaa kun idiootit täällä kimpoilee. Moniko teistä selvisi peruskoulusta yli 7:n keskiarvolla, alle 1%. "
Sinähän se idiootti olet, jos meinaat, että koulut tekisi ihmisesti älykkäämmän.
En minä ainakaan pidä sinua minään. Kävit sitten lukion tai amiksen, niin olet pelkkä yhteiskunnan juoksupoika, joka on saanut paperit käteen ja suhteilla työpaikan itselleen.
Kun palkka tulee tilille, sinulle nousee k*si päähän.
Nelonen lopettaa Sarasvuon.
Kaipaamaan jäävät Virpi vaimo ja lapset
Yksinkertaista. Älkää katsoko ko ohjelmaa, tuotantoyhtiöllä ei ole katsojia -> ohjelma loppuu. Itse en viitsi Sarasvuon ohjelmia katsoa tms. Floppi koko ihminen, ollut aina. Huuhaa itse kehitettyä juttua kaikki sen teoriat. Noita on maailma täynnä ja osalla paljo tuttuja mediassa. DR Phil-luokkaa.
Muiden rahoilla on aina kiva pelata ja tulos kertoo sen miten on onnistuttu.
http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/33 miljoonasta 16 miljoonaan nain kavi sarasvuon osakepotille/a2192297
...vähän luulen että sarasvuo ei tehnyt muutaman minuutin haastattelua pelkästää itsensä takia,raha ja julkisuus voi olla eri juttu,sarasvuo halusi antaa mahdollisuuden joelille pyytää anteeksi julkisesti. tästä tuli mieleen aikoinaan kolmannen pyörän haastattelu jammusta.saiko jammu siitä rahaa? jos niin ne meni niuvanniemen sairaalalle, julkisuus tosin eri asia ja silloinkin oli vastaanotto kuten nyt. vanhempien ja ystäväpiirien kärsimys,haluaako ne tälläistä menettelyä,kysyttiinkö edes jennan vanhemmilta lupaa? luulen että sarasvuo teki sen ja jopa maksoi niille siitä,tosin raha ei tuo menetettyä takaisin. mutta normi periaate nostetaan joel lilo pallille koko kansan nähtäväksi ja se viha mikä tietyllä tavalla puskee ihmismassasta ulos on toisenlainen kuin mitä joel ajattelee anteeksi pyyntöjä sanoessaan julkisesti. jos ajattelen asiaa isänä ja tyttäreni poistuisi vastaavasti. anteeksi pyynnöt olisi turhia.