Mihin hävisi

Mihin hävisi keskustelu lastensuojelulaki aloitteesta. Mielestäni siinä ei ollut kenenkään nimiä, ei solvauksia, ei yksityistietojen jakamista.
Siinä oli vain meidän muutamien kanta siihen, että lakialoite on huono.
Se on mielipide! Jaksan lisätä mielipiteeni tänne vaikka sata kertaa, töitteni lomassa.

Lakialoite on hätäisesti kokoon kyhätty, miettimättä oikeasti lasten oikeuksia.
15178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eiks sossulandiassa ole muuta tekemistä kuin arvostella toisten huolella tekemää kansalaisaloitetta?

Äänestä
  • En ole sossulandiasta lainkaan, vaan entisten huostaanotettujen lasten äiti. Jos tuon lakialoitteen mukainen laki olisi ollut voimassa lasteni huostaanoton aikoihin, olisi siinä ollut yksi pykälä, mikä olisi hankaloittanut lasteni kotiuttamista.
    Lapseni huostaanotto todettiin perusteettomaksi, mutta silti.
    En voi hyväksyä lakia joka on täynnä asia virheitä, ja lasta vaarantavia kohtia.
    Aloitteen teko on HYVÄ asia, se vaan olisi pitänyt tehdä vähän pitemmällä mietintä kaavalla.

    Äänestä

  • en allekirjoita kirjoitti:

    En ole sossulandiasta lainkaan, vaan entisten huostaanotettujen lasten äiti. Jos tuon lakialoitteen mukainen laki olisi ollut voimassa lasteni huostaanoton aikoihin, olisi siinä ollut yksi pykälä, mikä olisi hankaloittanut lasteni kotiuttamista.
    Lapseni huostaanotto todettiin perusteettomaksi, mutta silti.
    En voi hyväksyä lakia joka on täynnä asia virheitä, ja lasta vaarantavia kohtia.
    Aloitteen teko on HYVÄ asia, se vaan olisi pitänyt tehdä vähän pitemmällä mietintä kaavalla.

    Voisitko selventää? Kyllä kirjoituksesi oli täysin mitäänsanomaton?! Mikä lakialoitteessa pitäisi olla toisin? Nyt on mahdollisuus vaikuttaa!!

    Äänestä

  • faktaapukkaa kirjoitti:

    Voisitko selventää? Kyllä kirjoituksesi oli täysin mitäänsanomaton?! Mikä lakialoitteessa pitäisi olla toisin? Nyt on mahdollisuus vaikuttaa!!

    Oletko lukenut sen? Laitoin kertaalleen kaikki ne kohdat tänne jo tänään, ja se poistettiin, joten en kirjoita kaikkia uudelleen.
    Esim." tukitoimenpiteiden vapaaehtoisuudesta"...täysin huolimattomasti kirjattu, ei palvele lapsen oikeuksi.
    "Lapsen pahoinpitely epäily", kohta saattaa pahimmillaan vaarantaa lapsen hengen, jos toteutuisi.
    "Lapsen ja nuoren kuuleminen", aikas mielenkiintoinen tavoite..
    "Moniammatillinen työryhmä"...koostumus erikoinen.
    Tuossa nyt muutama. Laitan huomenna lisää, jollei tätäkin jo poisteta.

    Äänestä

Miksi te muuten kyttäätte täällä.
Tämä palsta on käsittääkseni tarkoitettu biovanhemmille.
Kun täällä joku biovanhempi avautuu,
seuraus on että seuraavassa sossun palaverissa ilmoitetaan tällä palstalla kirjoittelun haittaavan "yhteistyötä" sossun kanssa.Outoa kiristystä.

Äänestä
  • Näin se menee. Viranomainen on erehtymätön, heistä ei kansandemokratiassa saa kirjoittaa, kommentoida tai keskustella. Hallintoalamaisen on vain nieltävä kaikki ja oltava kiitollinen avusta (vainosta).

    Koska tämä palsta on julkinen ja siten sen tehtävä on edistää sananvapautta. Kaikki omituisesti kadonneet kommentit ovat sanan- ja mielipiteenvapauden rajoituksia. Edellyttäen, että kommentit ovat asiallisia eikätkä loukkaa ketään. Sinänsä sossujen nimeäminen täällä on hyvä strategia julkisuuden nimissä.

    Tästä lähtien jokainen outo katoaminen tulee tulkita sananvapauden rajoitukseksi eli sensuuriksi. Tämän palstan avoin luonne vääristyy, ja sisältö muuttuu yksipuoliseksi propagandaksi.

    Tämä pitää antaa poliisin tutkia rikkeinä perusoikeuksia vastaan.

    Mutta buahbuahbiah. Eihän poliisivaltiossa ennenkään ole perusoikeuksista välitetty. Oikeuslaitos on puhdas huono vitsi.

    Äänestä

Voi taivas sentään!

Minkä ihmeen takia sitä ei sitten saa arvostella?!?!?!

Äänestä
  • Hienoa että joku jaksaa ajaa muutosta läpi,sama se jos jokin kohta ei miellytä.
    Tuskinpa se kuitenkaan aivan tämmöisenä menisi läpi.
    Pääasia että tulee muutos,pahempaan ei ainakaan voida mennä nykyisestä!

    Äänestä

MIKÄ on sääntöjen vastainen?

Äänestä

Kaipa tuota linkkiä tarkoitti, kun täältä kaikki poistetaan noiden linkittelyjen vuoksi:(

Äänestä

ei linkin laitto ole saantöjen vastaista

Äänestä

On kaksi ihmisryhmää jotka vihaavat tätä palstaa ja ne ovat

1) huonojen sijaishuoltopaikkojen ylläpitäjät
(huom! kaikki eivät ole huonoja)
2) typerät ilkeilijät, jotka eivät edes tajua, mistä puhutaan, roiskivat vaan omaa henkistä tyhjyyttään, turhuuttaan, moukkamaisuuttaan ja kierounutta luonnettaan nettipalstoille.

Heidän on vaikea hyväksyä, että tämänkin palstan ylläpitäjä saa tuloja siitä, että täällä keskusteltaisiin. Mutta noiden kahden ryhmän hiippareiden on mahdoton sulattaa totuutta näistä asioista ja keskustelutaidoista heidän kohdalla ei voi puhua yhtään mitään.

Äänestä
  • Pelkän linkin laittaminen on vastoin sääntöjä. Lue sieltä.

    Täällä keskustelee vain muutama multinikki. Itsekin olet sellainen.

    Äänestä

Olihan tänne laitettu koko lakiehdotus, mutta joku aivoton häirikkö poistattaa täällä joskus toisten kirjoituksia, joista ei itse pidä.
Räksytti ketjussa kuin kapinen rakkikoira ja sitten poistatti koko ketjun.
Käyttäytyi siis omalla tavallan yhtä typerästi kuin sinäkin.

Äänestä
  • Näin sanoo palstan jumala. Se on siis totta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


outoa sensuuria kirjoitti:

Mihin hävisi keskustelu lastensuojelulaki aloitteesta. Mielestäni siinä ei ollut kenenkään nimiä, ei solvauksia, ei yksityistietojen jakamista.
Siinä oli vain meidän muutamien kanta siihen, että lakialoite on huono.
Se on mielipide! Jaksan lisätä mielipiteeni tänne vaikka sata kertaa, töitteni lomassa.

Lakialoite on hätäisesti kokoon kyhätty, miettimättä oikeasti lasten oikeuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu