Tuossahan noita Jopa_vainin väittämiä on, faktapohjaisia vastauksia vain ei ole kuulunut. Kyllä niihin luulisi löytyvän helpoastikin faktatietoa linkkien kera jos sitä jossain olisi.
Esimerkiksi suomalainen maito on tutkitusti korkealaatuista ja siihen kyllä löytyy faktatietoa jos joku sitä haluaa. Jopa_vainin mielestä kaikki tuollaiset tietelliset tutkimustulokset voi kumota sillä että erästä juusoa valmistetaan virossa.
Eipä hän ole "ikuikuisuusväitteellensäkään" pystynyt anrtamaan selvitystä miten vehnän syöttö siolle lisää veronmaksajan verotaakkaa.
Skyfarm taivastorni kasvihuoneet kuulemma nostaisivat tuotttavuutta niin että minkäänlaisia maataloutukia ei suomessa tarvittaisi, eipä vain ole mitään laskelmia näkynyt.
Kerran hän väitti että suomalaisen viljanviljelijän ammattitaidottomuudesta johtuu että meillä sadot hehtaarisadot ovat alle 4 tonnia kun saksassa sadaan yli 7 tonnia.
Kun sitten ehdotetttiin että saksalainen viljelijä tulisi tänne näyttämään ammattitaitonsa Jopa_vain vastasi että täällä on viljelylle miltei sopimattomat olosuhteet eikä saksalainen viljelijä ole niin hullu että tulisi tännä, minusta melkaista epäjohdonmukaisuutta hänen väitteissään. Esimerkkejä kyllä löytyisi lisääkin.
1. Miksi päättäjäjät eivät lopeta MYEL-eläkkeitä.
2. Paljonko on ulkomaisen alkutuotannon osuus suomalaisten syömästä ruuasta.
3. Miten veronmaksat häviävät rahallisti jos vehnää syöttää rehuksi.
4. Missä viljelijän ahneus ilmenee.
5. Missä viljelijän ammattitaidottomuus ilmenee.
6, Kuinka kauan kesää että Skyfarm kasvihuoneet joissa kasvatetaan viljaa maksavat itsensä ja suuriko on säästö
verrattuna perinteiseen viljanviljelyyn hehtaarilta.
7. Mitä negatiivista maidon tuottajahinnassa on ?
8. Mikä todistaa Suomalaisen maidon huolaatuiseksi..
9. Miksi kansallistatukea ei poisteta.
10 Miksi väität tuontiruokaa edullisemmaksi kuin kotimaista
Esimerkiksi suomalainen maito on tutkitusti korkealaatuista ja siihen kyllä löytyy faktatietoa jos joku sitä haluaa. Jopa_vainin mielestä kaikki tuollaiset tietelliset tutkimustulokset voi kumota sillä että erästä juusoa valmistetaan virossa.
Eipä hän ole "ikuikuisuusväitteellensäkään" pystynyt anrtamaan selvitystä miten vehnän syöttö siolle lisää veronmaksajan verotaakkaa.
Skyfarm taivastorni kasvihuoneet kuulemma nostaisivat tuotttavuutta niin että minkäänlaisia maataloutukia ei suomessa tarvittaisi, eipä vain ole mitään laskelmia näkynyt.
Kerran hän väitti että suomalaisen viljanviljelijän ammattitaidottomuudesta johtuu että meillä sadot hehtaarisadot ovat alle 4 tonnia kun saksassa sadaan yli 7 tonnia.
Kun sitten ehdotetttiin että saksalainen viljelijä tulisi tänne näyttämään ammattitaitonsa Jopa_vain vastasi että täällä on viljelylle miltei sopimattomat olosuhteet eikä saksalainen viljelijä ole niin hullu että tulisi tännä, minusta melkaista epäjohdonmukaisuutta hänen väitteissään. Esimerkkejä kyllä löytyisi lisääkin.
1. Miksi päättäjäjät eivät lopeta MYEL-eläkkeitä.
2. Paljonko on ulkomaisen alkutuotannon osuus suomalaisten syömästä ruuasta.
3. Miten veronmaksat häviävät rahallisti jos vehnää syöttää rehuksi.
4. Missä viljelijän ahneus ilmenee.
5. Missä viljelijän ammattitaidottomuus ilmenee.
6, Kuinka kauan kesää että Skyfarm kasvihuoneet joissa kasvatetaan viljaa maksavat itsensä ja suuriko on säästö
verrattuna perinteiseen viljanviljelyyn hehtaarilta.
7. Mitä negatiivista maidon tuottajahinnassa on ?
8. Mikä todistaa Suomalaisen maidon huolaatuiseksi..
9. Miksi kansallistatukea ei poisteta.
10 Miksi väität tuontiruokaa edullisemmaksi kuin kotimaista
Vastaukset 41
Vanhimmat
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
----
----
----
---
---
----
---
---
---
----
----
----
----
---
----
.....
----
Jopan hyvä alkaa !!
on !
---
jopesta ja noista väittämistä en tiedä mutta pariin niistä voin kommentoida
1. Miksi päättäjäjät eivät lopeta MYEL-eläkkeitä
9. Miksi kansallistatukea ei poisteta
1+9 samaan koriin: järjestelmä on luotu ja nyt sitä perataan verkkaan sosiaalisista syistä. enemmistö päättäjistä ei katso voivansa poliittisista syistä nopeuttaa ko kehitystä vaikka varmaan ymmärtävät negatiiviset vaikutukset kansantalouden näkökulmasta. perkaaminen tapahtuu lähinnä muualla tehtävien päätösten aiheuttamana sekä kapenevan toimialan ehdoilla
summa summarum: human factor
2. Paljonko on ulkomaisen alkutuotannon osuus suomalaisten syömästä ruuasta.
n 20%
3. Miten veronmaksat häviävät rahallisti jos vehnää syöttää rehuksi.
ei varmaan erityisesti siinä että sioille syötetään mutta kalliiksi veronmaksajalle nykytukijärjestelmä tulee : puolet tiloista tuottaa 90%
10 Miksi väität tuontiruokaa edullisemmaksi kuin kotimaista
Maailmanmarkkinahintojen vaikutus toteutuu vasta kun tullisuojia saadaan perattua- > tama on tapahtunut muillakin protektionistisilla toimialoilla, maatalous on viimeisiä voimakkaita jäänteitä globalisaatioon kuuluvassa kaupankäynnissä
Millaista tuontisuojaa maataloustuotteille tarkoitat ja tarkoitatko suomen tai EU,n
tuontisuojaa.
http://www.maataloustilastot.fi/eu-hintaseuranta-vilja-ja-rypsi
Taulukosta näkyy että suomen alhaisin hinta on tällä hetkellä
170€/t, ylin hinta on ollut saksan leipävehnässä, 280€/t
vuonna 2012, viikolla 50.
Ei tuosta voi oikein voi väittää mitään tuontisuojaa olevan
olemassa. Eikä alla olevasta jutustakaan.
"Tiistaina EU päätti viedä Venäjän tuontikiellon Maailman kauppajärjestön WTO:n käsittelyyn, koska EU:n ja Venäjän väliset neuvottelut eivät ole edenneet.
Atrialle tilanne on erittäin hankala. ”Venäjällä sianlihan hinta on noussut parissa kuukaudessa 25 prosenttia, jopa enemmän. Olemme kyllä saaneet Gorelovin tehtaaseen Venäjälle vielä riittävästi raaka-ainetta, mutta se on aiempaa selvästi kalliimpaa.”
Ja toisaalta:
”Tuontikielto on laskenut sianlihan hintaa Suomessa ja EU:ssa eli aiheuttaa ylitarjontaa EU:n omilla markkinoilla.”
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen elintarvikevienti taytta vauhtia seinaan/a2242523
tarkoitan maatalouden erityisen voimakkaita tullisuojia globaalin kaupankäynnin kontekstissa