Mutta mikä Johannan mielestä on tekopyhyyttä? Ainakin se, jos auttaa koditonta. (Jasmine kertoi blogissaan auttaneensa koditonta miestä talvipakkasella ja sen Johanna tuomitsi tekopyhyydeksi.) Myös toisen lohduttaminen ja palveleminen on tekopyhyyttä, tästäkin Jasmine sai kritiikkiä tukiessaan äitiään surussa. Ovatko siis juuri ne hyvät teot - joihin Raamattu kehottaa - Johannan mielestä silkkaa tekopyhyyttä? Ja siksikö Johanna itse rypee synnissä kuin sika kuralätäkössä, ettei vain lankeaisi tekopyhyyteen?
JOHANNA EI SIEDÄ TEKOPYHYYTTÄ
pusirotta
36735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tuksu on vaan niin kateellinen nuorelle, kauniille ja hoikalle siskolleen.
Oma vika, oma vika, kuka käski OLLA sika!!! Mitä kylvää sitä niittää!! sitä nyt niittää possujossu , itsekseen ja kuraisessa kämpässään.
Tässä nyt sekotetaan teot teon nimikkeinä ja nimettyjen tekojen tekemisinä.
Muunmuassa Raamatussa on nimetty hyviä tekoja, mutta kyllä niitä on listattu kaikkien muittenkin ihmisestä välittävien aatesuuntien arvoiksi.
Kodittoman miehen auttaminen talvipakkasella täyttää hyvän teon ulkoiset kriteerit.
Mutta vaikka kakku olisi päältä kaunis, silkko voi paljastua tekijän sisältä.
Jos ihminen auttaa toista toisen ahdingossa, eikä tee siitä numeroa, hän todennäköisesti on tehnyt hyvän työnsä vilpittömästi pelkästä hyvästä tahdostaan.
Huomiohakuisen julkkiksen kohdalla arviointi on hankalampaa. Miksi oma laupeudentyö pitää kertoa koko nettiyhteisölle?
Koditon siitä ei enää hyödy, mutta julkkiksen kohdalla tilanne on toinen. Jos ei levittäisi tietoa, kukaan ei tietäisi, sädekehä ei kiillottuisi ja koko laupeudentyö olisi hukkaanheitettyä uurastusta ja ajanhukkaa.
Tiivistäen: Vaikka teko sellaisenaan olisi "pyhä", sen suorittaja voi itsekkäillä motiiveillaan tehdä itsestää tekopyhän kiitoksentavoittelijan.
Sisaruksilla on se ero että Jassu otti kuvan laupeudentyöstä ja vei korvapuustin köyhälle, Jossu olis ottanut kuvan ja päivittänyt seiskan samalla kun mutusti pullakaffeet.
Ja samalla olis käynyt miinustamassa Jassua ja herjannut tekopyhäks.
Tuksu on niin itsekäs, tunnekylmä ja narsistinen luonteeltaan ettei hän voi samaistua toisen ihmisen herkkiin tunteisiin ja empatiakykyyn millään tavalla. Jos hänen mielestään auttaminen on tekopyhyyttä niin se kertoo jo paljon siitä miten kylmä ihminen hän on.
Keittiöpsykologit taas vauhdissa.
Ei tarvitse olla mikään keittiö psykologi huomatakseen Johannan itsekkyyttä ja ilkeyttä. Mitä te ylipäätään puolustelette tuota ihmistä? Tällä palstallahan on haukuttu Tuksua vuosikausia, nyt yhtäkkiä nämä samat henkilöt puolustelevat häntä. Todella tekopyhää toimintaa.
Yleinen elämänkokemus, ei keittiöpsykologiaa.
Samaa ihmettelen, mites se Tuksu nyt yhtäkkiä on niin ihanaksi muuttunut? Missä välissä? Pelkkää paskaahan siitä jauhetaan täällä yötä päivää.
Kyllähän Johanna asian ymmärtää, hänhän kuuluu ämnestin hyväntekijöihin.
Härskeintä tekopyhyyttä oli monopolisoida perheen suru Julian kuolemasta ja poimia siitä vielä raha- ja imagohyöty.
Tuksulle tekopyhäksi leimaaminen on eräs hänen lyömäkirveistään.
OT huomio, mutta kaikesta huomaa, että "keskustelijoitten" ainoa motiivi on Johannan haukkuminen.
Kukaan ei huomaa, että hän voi välillä negatiivisissa syytöksissään osua oikaankin.
Kukaan tuskin voi kiistää sitä, etteikö moni olisi johannan kanssa pelannut varsin kaksinaamaista peliä. Esittänyt ystävää, mutta ollut vaan urkkimassa hyviä juorunaiheita.
siedä tekopyhiä. Näin se menee. Itsessään ei nähdä vikoja, ainoastaan muissa.
Onko isän hakkaaminen pyhyyttä vai tekopyhyyttä ???
Tuksun mielestä kaiketi pyhä teko
Se voi olla jopa pyhää sotaa fariseuksia, so. perheenjäseniä, vastaan
Jos Marja-äiti suree kuollutta lastaan ja itkee, ja sitten Jasmine lohduttaa äitiään sanoin ja muutenkin myötäelänen, Tuksun mielestä Jasmine toiminta on tekopyhyyttä.
Jos yrttää parempaa perintöä
Tuksun tavoite on raivata Jasmine pois pelistä ennen perinnönjakoa.
Voi olla niinkin, että Jasmine kuppaa äidiltään yhdet perinnöt jo ennakkoon.
Siihenhän Juliakin joskus vihjasi.
Jossu kattoo peiliin vaan, niin näkee suurimman tekopyhän sinä edessään.....
Eikös Jossu ole itsekkin koditon?
Kaipa se Albertin asunto menee kodista, mutta hän ei halua viihtyä siellä.
Eikös Jasmin stalkkeri seiska livessä kirjoittanut, että Albertti on myynissä?
http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Raportti-Johanna-Tukiaisen-nykytilasta/1032593
Jasminin Stalkkeri
Jos Albertti myydään, ja vuokrasopimus irtisanotaan, Tuksulla on puoli vuotta aikaa etsiä uusi asunto itselleen. Eli sit syksyllä olisi edessä muutto.
Johanna ei siedä itseään?
Joo ja te haukkujat olette varmaan Jeesuksia. Hehhehhehe.
Tekopyhätön Tunkio kirjoittaa isänsä feissariin haukkuja toisen nimissä :)
Näkee, että suurin osa kirjoittajista ei tiedä mitä tekopyhällä tarkoitetaan.
Urbaani sanakirja: "Tekopyhä on ihminen, joka jeesustelee, moralisoi muita tai latelee elämän neuvoja, joita ei kuitenkaan itse noudata."
"Tekopyhyys tarkoittaa uskonnollisessa mielessä oikeamieliseksi tekeytymistä (tekohurskaus) tai yleisemmin viattomaksi tekeytymistä, vilpillisyyttä ja teeskentelyä." -Wikipedia 2014
Jyrki Katainen ja se blondi valittavat rahatilannetta. Jyri Häkämies hyppäsi ison tiikerihypyn pakoon-nimiseen suuntaan, se on; pois hallituksesta. Hyppääkö hän ensi viikolla eli piankin takaisin, kun uudempi talousvaikuttajan rooli on niin epäkiitollinen, ihmiset ainakin?
Tää nyt ei vaan ole oikealla palstalla.