Halla-aho kävi puhumassa asiaa jota täällä nyt ruoditaan. Ihmetystä herättää ettei vastustajien kommentteihin puututa millään lailla. Kirjoitukset alkaa olla yksipuolisia.
Miksi Lieksan Ps-valtuutetut ei puolusta Halla-ahoa?
Mukaan keskusteluun
12115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Isäni opetti aikoinaan että miehen pitää olla aina sanojensa takana.
Sanoppa muuta ja olisi hyvä avata nyt asiaa Ps puoleltakin.
Saatas näkemystä lisää asiaan.
Jos noin on toimittu, kuten Halla-aho kuvaa on kysymyksessä selvä rikos.
Mielestäni on jo velvollisuus niillä jotka luottamuksen ovat saaneet viedä asia tutkintaan.
Aivan. Onko tehty rikosilmoitus virkamiehiä vastaan virkavirheestä?
en ole kuullut.
Mutta juoruilua sitäkin enemmän
Perussuomalaisena kyllä minäkin olen ihmetellyt tätä hiljaisuutta. Voisiko hiljaisuus kuitenkin johtua toisten ryhmien painostuksesta?
Persu on pelkuripellepuolue, hyssyttelevät vaan. Varsinkin ezzkööööööööööööö öööööööö öööö ööö öö ö!
En usko että olet perussuomalainen ja Halla-aho älykkäänä henkilönä osaa itsekin (jos tarvetta) puolustaa itseään.
Eikö tämä ollutkaan Lieksalaisten juttu.
Missä Soini ja Saastamoinen, kun heitä tarvittiin?
Höpsis! Ei Halla-aholla mitään hätää ole, Lehdon klaanihan on suvakkien puolelta jätetty täysin vaille tukea.
Ja mitähän persut ovat oikeesti saaneet aikaan?
Miksi Halla-Ahon asiallisesti esittämiä tosiasioita pitäisi toistaa? Eikö viherhimmelit opi yhdellä lukemisella?
Eikös se lieksan persu erotettu? Onko niitä muitakin?