http://ra.fi/bMn2
Tamperelaiselle syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta
KOTIMAA | 13.2.2014 | 10:22 | PÄIVITETTY 10:221
Miika Viljakainen, Aamulehti
Pirkanmaan käräjäoikeudessa luettiin torstaiaamuna tamperelaisnaiselle syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta. Syynä ovat hänen lukuisat kirjoituksensa blogissa ja Facebookissa.
Valtionsyyttäjä Anu Mantila perusteli syytteitä sillä, että viesteissään syytetty käyttää afrikkalaista alkuperää olevista ihmisistä ja muslimeista halventavia ilmaisuja, kuten ”ählämi”.
Syytteiden mukaan kirjoittaja myös uhkasi muslimeita väkivallalla. Facebook-viestissään syytetty kirjoitti muun muassa:
– Edelleen olen sitä mieltä, että Tukholmassa voisi alkaa ampumaan rauhanrikkojia kovilla. Kun kerran tuovat ”sivistystä” tänne pohjolaan, miksei annettaisi sitä ”sivistystä” takaisin??
Vaaditaan ehdollista vankeutta
Syyte uskonrauhan rikkomisesta puolestaan perustuu 18.5.2013 julkaistuun blogikirjoitukseen. Siinä kirjoittaja käsittelee ajatolla Khomeinia ja islamia, syyttäen Khomeinia lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Syytteiden mukaan kirjoitus ja siihen linkitetty video ovat islamia ja sen pyhänä pitämää islamin lakia herjaavia ja häpäiseviä.
Kirjoittajalle vaaditaan rangaistukseksi joko ehdollista vankeusrangaistusta tai vähintään tuntuvaa sakkorangaistusta.
Kirjoittaja itse kuunteli syytteiden lukua tyynesti ja tunnusti kirjoittaneensa tekstit.
– Jos tuomio tulee, en aio valittaa, kommentoi hän lyhyesti.
Tuomio annetaan tänään torstaina kello 14.
Tamperelaiselle syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta
KOTIMAA | 13.2.2014 | 10:22 | PÄIVITETTY 10:221
Miika Viljakainen, Aamulehti
Pirkanmaan käräjäoikeudessa luettiin torstaiaamuna tamperelaisnaiselle syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta. Syynä ovat hänen lukuisat kirjoituksensa blogissa ja Facebookissa.
Valtionsyyttäjä Anu Mantila perusteli syytteitä sillä, että viesteissään syytetty käyttää afrikkalaista alkuperää olevista ihmisistä ja muslimeista halventavia ilmaisuja, kuten ”ählämi”.
Syytteiden mukaan kirjoittaja myös uhkasi muslimeita väkivallalla. Facebook-viestissään syytetty kirjoitti muun muassa:
– Edelleen olen sitä mieltä, että Tukholmassa voisi alkaa ampumaan rauhanrikkojia kovilla. Kun kerran tuovat ”sivistystä” tänne pohjolaan, miksei annettaisi sitä ”sivistystä” takaisin??
Vaaditaan ehdollista vankeutta
Syyte uskonrauhan rikkomisesta puolestaan perustuu 18.5.2013 julkaistuun blogikirjoitukseen. Siinä kirjoittaja käsittelee ajatolla Khomeinia ja islamia, syyttäen Khomeinia lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Syytteiden mukaan kirjoitus ja siihen linkitetty video ovat islamia ja sen pyhänä pitämää islamin lakia herjaavia ja häpäiseviä.
Kirjoittajalle vaaditaan rangaistukseksi joko ehdollista vankeusrangaistusta tai vähintään tuntuvaa sakkorangaistusta.
Kirjoittaja itse kuunteli syytteiden lukua tyynesti ja tunnusti kirjoittaneensa tekstit.
– Jos tuomio tulee, en aio valittaa, kommentoi hän lyhyesti.
Tuomio annetaan tänään torstaina kello 14.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Et kai se ole sinä, pistetoni?
"Et kai se ole sinä, pistetoni?"
en valitettavasti ole minä
kommentteja aamulehden uutisessa
Kommentit (5)
Näytä: 10 20 30 40 50 kommenttia yhdellä sivulla, vanhimmat uusimmat ensin
13.2.2014 11:21
Ihan vertailun vuoksi tänään esitetään Yle:llä (tottakai) Halal-TV; ruotsalaiset muslimit funtsaavat alkoholin kieltämistä Ruotsissa koska se aiheuttaa niin paljon häiriöitä.
Näin se alkaa yhteiskunta muuttua, kun vieraat alkavat neuvomaan. Muslimisiirtolaiset itse ovat Ruotsissa näyttäneet, kuinka häiriköinti onnistuu mainiosti ilman viinaakin.
Tuskinpa tätäkään mielipidettä kuitenkaan julkaistaan, vaikka kommenttini on ihan totuudenmukainen ja asiallinenkin. Väkivaltaa en halua kenellekään, pelkään vain että säilyykö Pohjoismainen yhteiskuntarauha kun demografinen väestörakenne muuttuu liiaksi. Tästä meillä täytyisi olla oikeus äänestää.
Ilmoita asiaton kommentti
13.2.2014 11:16
koko netti on pelkkää kiihottamista jolloin se käytännössä menettää merkityksensä, herätys 2000-luvulle lainsäätäjät
Ilmoita asiaton kommentti
13.2.2014 11:15
Valtionsyyttäjä kiihottuu kovin helposti. Kiihottamiseen kelpaa ainoastaan suomen kieli. Esimerkiksi arabiaksi ilmaistu kiihotus suomalaisia vastaan ei herätä valtionsyyttäjää.
Ilmoita asiaton kommentti
13.2.2014 11:08
Jos samanlaita kirjoittaisi kristinuskosta ja joku kantelisi oikeuteen, niin siellä naurettaisiin päin naamaa. Mutta kun kyseessä on islam, pienikin poikkipuolinen sana johtaa syytteeseen. Tuskinpa tuolla "kovilla ampumisella" on tarkoitettu sitä, että ne kovat olisivat kansalaisten piipussa, vaan poliisilla silloin, kun tilanne riistäytyy mellakaksi.
Ilmoita asiaton kommentti
13.2.2014 10:37
Ja miksi ei aio valittaa? No koska oikeutta ei saa soumessa.
Ilmoita asiaton kommentti
SIVU 1
tuolla aiheesta http://hommaforum.org/index.php/topic,84253.msg1554925.html#msg1554925
No voe mualima senttään.
http://rahmispossu.net/2014/02/08/myymalavarkaudet-kismittavat-henkilokuntaa/
Hallakin on siis ylittänyt myös Sikolätin julkaisukynnyksen.
Tällanen kopattu tässä..
Ja tämä on tulevaisuutta Lieksassa. Onhan se törkeetä kun ulkomaalaisia tuomitaan , vaikka heidän kulttuuriinsa kuuluu naisten lasten ja alaikäisten raiskaaminen.Sehän on jo kansanryhmää vastaan toimimista eikä enää kiihottamista kansanryhmää vastaan.
http://rahmispossu.net/2014/02/07/ravintoloitsija-raiskasi-ja-teki-14-vuotiaasta-narkomaanin/#comment-15585
Syyttäjä syytteeseen vääristä ja tekaistuista syytteistä. Mitä korruptioa se tää on kun syyttäjä tekee ansaitsemismielessä syyttämispäätöksiä. Poiliisin pitää saada tutkia ja lakiin tehtävä muutos että tällainen turha syyttely saadaan kuriin Suomessa. Eihän täällä ole kukaan turvassa ja mielipiteensä ilmaisija saa heti syytteen tekaistuin perustein ihan vaan siksi että joku lakinikkari pääsee tienaamaan. Tosi törkeetä. Mutta miunkäs teet kun ollaan Pohjoismaissa.
http://rahmispossu.net/2013/06/29/oslo-25-otettiin-kiinni-poliisin-suuroperaatiossa/