Tällaisessa tietynlaisessa "välirauhan vaiheessa" odotin paljon luotsilta. Paljon myös petyin.
Jos Luotsi on Hajupoika, voi tällaisen teatterin jotenkin ymmärtää, muuten ei.
Epäily häiriötoiminnan olemassaolosta, ilman toimintaa, on käsittämätöntä.
Jos Luotsi on Hajupoika, voi tällaisen teatterin jotenkin ymmärtää, muuten ei.
Epäily häiriötoiminnan olemassaolosta, ilman toimintaa, on käsittämätöntä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Täällähän yritetään koko ajan rauhoittua ja alkaa keskustella.
Mikä tässä nyt on vialla?
Luotsi ei puutu asiallisiin keskusteluihin. Mutta tällainen jankkaus käy jo muidenkin kuin luotsin hermoille.
Vai ei puutu?
Ketjut eivät saa 'venyä pitkiksi'
Musiikkia saa olla vain yhdessä ketjussa jne..
Pieniä ketään häiritsemättömiä asioita kielletään, kirjoittais itse kunnon vastauksia,
elämää eläneenä ja jonkinlaisella keskustelutaidolla täällä pärjätään.
Paskan tärkeyttä kyllä tämä luotsi harrastaa.
missähän se maininta yhdestä musiikkiketjusta. Tosin toivoisin enemmän keskustelua omista musiikkielämyksistä levymainosten sijasta.
Osaan kyllä etsiä you tubesta musiikkia itsekin, sellaista mistä pidän. Jos joku tykkää linkittää musiikkia ei se minulle kuulu.
Toivottavasti artitistit saavat myös jotain musiikin kuuntelusta ilmaiseksi.
Olen pistänyt merkille plussien määrän luotsin kirjoituksissa, vaikka juurikkaan asian kiinnostavuus tuskin on motiivi.
Ei kai kukaan voi vaatia Luotsilta jatkuvaa palstallaoloa? Vapaaehtoista työtä se on, mutta mikä kiire sinulla nyt on ?
Odota sinäkin maltilla, niinkuin muutkin, etkä loisi yleistä kielteistä henkeä mielipiteilläsi, niin luotsin asiassa kuin kristinuskon alas-ajollasi.
Kyllä hän ilmoitti odottavansa Ylläpidon tiedoitusta, ennen toimintaansa hajun suhteen.
(Näin minä ymmärsin)
PS. Vallaton ville Luotsi kertoi nikkinsä ennen olleen, jos et sitä sattumalta lukenut!
En ole edes yrittänyt kristinuskon alasajoa. Tuon uskonnon suunnittelua kuvasin.
jos et olisi piilottanut profiiliasi olisin lähettänyt tämän viestin sinne.
Ruuneperi, vaikka vastustajasi on ilmoittanut jättävänsä tämän palstan, se ei merkitse palstan haltuunottoa Sinun ehdoillasi, ehdot määrittelee ylläpito ja kirjoittajat joko hyväksyvät ne tai protestoivat, jaloillaan tai niinkuin Sinä, ärhentelemällä. Sinä et ottanut huomioon mielestäni hyvinkin asiallisia huomautuksiani, puolustauduit mm. kertomalla sairaudestasi nimeltä vanhuus. Miten on lääkityksesi laita, vanhuus ei ole sairaus, sen sijaan voi ilmetä vanhemiseen liittyviä sairauksia. Joten yritä kirjoittaa hyvän tavan mukaisia viestejä, et ole palstan kunkku, en ole sitä itsekkään. Pidetään tämä palsta tasavallan kaltaisena demokraattisena palstana
. terveisin fundsija alias luotsi.
Minulla ei ole minkäänlaista yritystä ottaa haltuun palstaa .Olen huomauttanut huomaamattani olostani, anteeksi.
Olen kirjoittaessani kohtalaisen kovasanainen. Ollaan ihmisiä. toivon mukaan kaikki.
Sanon kuin koomikko Eemeli: Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta eiköhän nyt olisi parasta rauhassa miettii, ettei harkitsemattomaan vauhtiin tukehdu.
Männä kölökytellään löysän reteesti ja löysätään pipoo äijän vähäsen jottei mahottomasti piätä puristelis.
Tiältä joukon häntäpiästä: ynnämuu.
Oli muuten Pätkä, joka noin sanoi. Hyvin sanottu joka tapauksessa.
Onhan se minuakin ihmetyttänyt, että nyt yritetään oikein
kielteisesti suhtautua kristinuskoonkin!
En tiedä ketkä eniten, mutta toivoisin rauhallisuutta niissäkin
asioissa.
Nyt en rupea perustelemaan. Tiedossani on, että ei juuri kukaan pappikaan usko neitseelliseen syntymään.
Miten Ruune, teilaatko myös henkiolennot ? Onhan sanonta, että joku on riivattu, tai pirun vallassa tekemisissään.
Eikö olisi päinvastoinkin, hyvät henkiolennot (enkelit) voivat olla asialla, kun tarvitaan.
Maria sai hengellisen ilmoituksen tulevasta ennen itse tapahtumaa. Raamatun mukaan hänet oli valittu ja hän suostui..
Raamattu kuvaa hyvin kauniisti tapahtuman, vain "korkein varjosi Marian"! Enkä epäile yhtään, etteikö tapahtuma olisi ollut kuin pyhän hengen siivittämä.
Miten selität Josefin unen, jossa hänen käskettiin ottamaan Maria suojelukseensa, vaikka Josef maalliseen tapaan protestoi kihlattunsa raskautta, johon ei hänellä ollut osaa.
Silti hän uskoi ja suostui. Eikä mikään ole kumonnut, etteikö Maria ja Josef olisi olleet onnellisia liitossaan.
Silloin täyttyi vain jokin. jonka piti tulla tietoisuuteemme, että meilläkin olisi mahdollisuus valita, hyvän ja pahan voimien välillä.
Thats it.
keskiafrikasta,, josseivat usko neitseestä syntyneesee ,niin tapetaa, niihä suomessa tehtii niinki hiljattai ko viime tuhatluvulla .Pittäähä sitä nyt roamattuu uskoo.
Ruuneperi
Etkö muista että tuosta samasta olet jo aika monta kertaa ennenkin kirjoittanut. Tuntuu kummalliselta että jaksat toistella noita samoja juttuja uudelleen ja toistella.
Plussat istuu jo!
Miten se Suomen laissa oleva uskonnon vapaus =???
onko jollai oikeutta jankuttaa jatkuvasti uskontoa
,, kun emme muut sitä halua??
Ja jollakullako on oikeus uskonnon vastaista, mitä paljon on luettukin palstalla, luonnonuskoista mm.
Kyllä se n, luoja on jokaisen pienen ötökänkin syntymän takana
Eiköhän olekin syytä puolin ja toisin antaa uskonnon olla jokaisen yksityisasia edelleekin:D
On vaan ollut tarpeen laittaa kampoihin ajoittainen itsevaltius, omissa näkemyksissä.
muutama vuosi sitten oli palsta ja kaikki ikä palstat täynnä piiitkiä raamatun kopiointeja, joita sefut joutuivat poistelemaan .Ja onhan hurahtaneita edelleenkin . kyllä uskonto pitää sitten jättää tuputtamatta .ellei omaaki kantaansa myös saa sanoa.
Muista laki uskonnon vapaudesta. älä riko lakia.
Ei ole uskonnonvastaista käsitellä tuota yhtä kohtaa, joka on tehty uskomisen varmistamiseksi.
Onhan Luotsilla mahdollisuus siirtää uskontoketju uskonto-palstalle ja pistää sitten siitä ilmoitus.
ei vastaista, mutta eettisetsäännöt ovat ihan selkeitä, tapasi kirjoittaa on faktaluontoista luennointia asioista, joita et aina hallitse. Ja muuten, olet monta kertaa kysellyt minua, sitten kun olen paikalla, rupeavetämään jotain muuta. Eikös tämän ketjun pitänyt käsitella Sinun tekemääsi kysymystä.
Luotsin tulo on kiitettävällä tavalla lisännyt keskinäistä hattuilua palstalla. Hattuilu onkin viime aikoina ollut palstan suola , pippuri ja sokeri.
Ei siis ole mitään syytä mennä arvostelemaan uutta palstan päällikköä.
3 21:lle Yökyöpeli ja muutamat ilmaisuut vievät tietylle taholle. Toivoisin Sinun rekkautuvan avoimen profiilin kanssa. Rekkaamattomalle ja piiloprofiilin omaavalle ei ole mahdollista lähettää henkilökohtaista viestiä.
"3 21:lle Yökyöpeli ja muutamat ilmaisuut vievät tietylle taholle. Toivoisin Sinun rekkautuvan avoimen profiilin kanssa. Rekkaamattomalle ja piiloprofiilin omaavalle ei ole mahdollista lähettää henkilökohtaista viestiä."
Vai että avoin profiili?
alotukseen,
onhan täältä hävinny paljoki vastauskia kakomentteja, varsinki jos on kirjoitettu totuuksia suomen politiikasta kuten mitä on ollu ja mitä on nyt,
ilmeisesti luotsi on kataisen äiti, ku ei kestä polittisia totuuksia,
En käsitä palstan nostamisen syytä, mitään uutta ei ilmennyt enkä ole enää luotsi.