Islamin uhka by a muslim

Muslimin suusta kuultua:



>>kehottaako islam terrorismiin? Vastaus: Tietenkään ei!>>
>>"Taisteleminen" tai "jihadin käyminen" islamin tai muslimien puolustamiseksi taikka muslimeja sortavan maan vapauttamiseksi on kyllä sallittua (jopa suositeltavaa) islamissa. Mutta kaikkia sellaiset toimet on toteutettava islamin mukaisesti.>>




>>..eli siis uskomattomia ihmisiä vastaan _täytyy_ taistella ja _kaikkien_ ihmisten tulisi palvoa jumalaa, jolloin väkivaltaa ei olisi, jos kaikki ihmiset uskoisivat jumalan sanaan.>>

-Kirjoittanut: .........., 24.9.2004 klo 22.02



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000004777282
6258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Enpä tunne asiaa
Kirjoittanut: Jake.Waits, 25.9.2004

En ole koskaan lukenut joosuan kirjaa.


Oletko sinä muslimipelleheikki vai ateistipelleheikki?

Äänestä
  • Ne kohdat joista Jake mainitsi ja se linkissä ollut juttu ei ollut Joosuan kirjaa vaan Koraania.

    Äänestä

  • Agbal kirjoitti:

    Ne kohdat joista Jake mainitsi ja se linkissä ollut juttu ei ollut Joosuan kirjaa vaan Koraania.

    KORAANIsta aloitedan kirjoittaman tai lukeman!

    Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.

    Äänestä

  • pieni Villiaasi kirjoitti:

    KORAANIsta aloitedan kirjoittaman tai lukeman!

    Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.

    Miksi?

    "Se on ainoa suura, jossa ei ole alkusanoja Bi´smi'llähi'r-Rahmäni'r-Rahim (Jumalan, laupiaan Armahtajan, nimeen); seikka, joka nähtävästi selittyy suuran sisältämistä ankarista käskyistä epäjumalanpalvelijain suhteen."

    http://www.islamopas.com/koraani/009.htm


    Eihän se ole "JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen".

    Äänestä

Jake. "Pieni" yksityiskohta elämästä.

Hyökkäys Irakiin
-laiton (Kofi Annan, Tarja Halonen, Jyrki Katainen ym ym ym ym)

Miehityksen ja hyökkäyksen vastustaminen
- laillista
- toivottavaa?
- ihailtavaa ja arvostettavaa?

Vastarinnan mahdollisuudet Irakissa
- panssarit, hävittäjät, helikopterit, satelliittiohjatut pommit?
- vähävaraisemman vaihtoehtomenetelmät? terrorismi?
- vai "kuin lammas joka teuraaksi viedään" (Raamatusta. Ainiin, et tunne sitä kirjaa..)

Äänestä
  • Hyökkäys Irakiin oli laiton niillä perusteilla, joilla Bushin hallitus sinne hyökkäsi. Syy tähän sotaan, jonka voisi hyväksyä oli presidentti Martti Ahtisaaren syy: ihmisoikeudet... Ahtisaarihan kävi Kuwaitissa ja näki, mitä Saddam oli tehnyt (Tavja Halonen ei ollut nähnyt).


    PS. Tässä sinulle lukemista henkilöltä, joka on kanssasi samoilla linjoilla ja ihailee vastarintaa:


    http://www.cpa-iraq.org/transcripts/20040212_zarqawi_full.html

    "The American army has begun to disappear from some cities, and its presence is rare. An Iraqi army has begun to take its place, and this is the real problem that we face, since our combat against the Americans is something easy. The enemy is apparent, his back is exposed, and he does not know the land or the current situation of the mujahidin because his intelligence information is weak. We know for certain that these Crusader forces will disappear tomorrow or the day after. He who looks at the current situation [will] see the enemy’s haste to constitute the army and the police, which have begun to carry out the missions assigned to them. This enemy, made up of the Shi`a filled out with Sunni agents, is the real danger that we face, for it is [made up of] our fellow countrymen, who know us inside and out. They are more cunning than their Crusader masters, and they have begun, as I have said, to try to take control of the security situation in Iraq. They have liquidated many Sunnis and many of their Ba`th Party enemies and others beholden to the Sunnis in an organized, studied way. They began by killing many mujahid brothers, passing to the liquidation of scientists, thinkers, doctors, engineers, and others. I believe, and God knows best, that the worst ..."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jake.Waits kirjoitti:

Muslimin suusta kuultua:



>>kehottaako islam terrorismiin? Vastaus: Tietenkään ei!>>
>>"Taisteleminen" tai "jihadin käyminen" islamin tai muslimien puolustamiseksi taikka muslimeja sortavan maan vapauttamiseksi on kyllä sallittua (jopa suositeltavaa) islamissa. Mutta kaikkia sellaiset toimet on toteutettava islamin mukaisesti.>>




>>..eli siis uskomattomia ihmisiä vastaan _täytyy_ taistella ja _kaikkien_ ihmisten tulisi palvoa jumalaa, jolloin väkivaltaa ei olisi, jos kaikki ihmiset uskoisivat jumalan sanaan.>>

-Kirjoittanut: .........., 24.9.2004 klo 22.02



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000004777282

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu