Kemiran alueen kohtalo?

Kemira on lopettanut tuotantotoiminnan Kruunan teollisuusalueella, kuten olemme lehdistä lukeneet. Kemiran tonttihan on valtavan suuri, noin 50 hehtaaria. Se taitaa olla koko Vaasan arvokkain rakennusmaa tällä hetkellä lukuunottamatta sitä että 100-vuotisen toiminnan jäljiltä tontti on paikoin pahasti saastunut. Luulisi että Kemiralla olisi tavoite päästä mahdollisimman nopeasti eroon tuottamattomasta omaisuudesta? Mikä mahtaa olla kaupungin tahtotila asiassa? Tontin puhdistaminen tulee maksamaan miljoonia euroja jos se halutaan asuinkäyttöön. Siten Kemiralle tulee halvemmaksi pitää tontti hamaan ikuisuuteen ja olla tekemättä sille mitään.

Pukinjärven puhdistaminenkaan ei tunnu olevan Kemiran intresseissä. Lehtien mukaan tähän hommaan yhtiö on kuitenkin rahat jo aikanaan varannut joten se ei ole kannattavuudesta kiinni.

Pukinjärven ja Kemiran tontin puhdistaminen ovat kaksi eri asiaa mutta kaupunkilaisten kannalta molemmat pitäisi saada tehtyä. Erityisesti jos kuntaliitoksesta Mustasaaren kanssa ei tule mitään ja kaupungin kuitenkin pitää kasvaa. Tällöin Kemiran tontti on välttämätön resurssi Vaasan kaupungin kehittämisen kannalta.
1133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Juu, kaupungin pitäisi kyllä kasvaa mutta kun ei vaan kasva. Viime vuosien muuttoliikkeen kääntymienen positiiviseksi on helppo selittää. Kuntaliitos ja maahanmuuttajien vastaanoton lisääminen.
Tämä on auringonlaskun kaupunki niin ikävää kun se onkin tunnustaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kotirantalainen kirjoitti:

Kemira on lopettanut tuotantotoiminnan Kruunan teollisuusalueella, kuten olemme lehdistä lukeneet. Kemiran tonttihan on valtavan suuri, noin 50 hehtaaria. Se taitaa olla koko Vaasan arvokkain rakennusmaa tällä hetkellä lukuunottamatta sitä että 100-vuotisen toiminnan jäljiltä tontti on paikoin pahasti saastunut. Luulisi että Kemiralla olisi tavoite päästä mahdollisimman nopeasti eroon tuottamattomasta omaisuudesta? Mikä mahtaa olla kaupungin tahtotila asiassa? Tontin puhdistaminen tulee maksamaan miljoonia euroja jos se halutaan asuinkäyttöön. Siten Kemiralle tulee halvemmaksi pitää tontti hamaan ikuisuuteen ja olla tekemättä sille mitään.

Pukinjärven puhdistaminenkaan ei tunnu olevan Kemiran intresseissä. Lehtien mukaan tähän hommaan yhtiö on kuitenkin rahat jo aikanaan varannut joten se ei ole kannattavuudesta kiinni.

Pukinjärven ja Kemiran tontin puhdistaminen ovat kaksi eri asiaa mutta kaupunkilaisten kannalta molemmat pitäisi saada tehtyä. Erityisesti jos kuntaliitoksesta Mustasaaren kanssa ei tule mitään ja kaupungin kuitenkin pitää kasvaa. Tällöin Kemiran tontti on välttämätön resurssi Vaasan kaupungin kehittämisen kannalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu