Halla-aho napsii esitelmätilaisuuksiin mieleistään aineistoa täysin ilman lähdekritiikkiä. Tietysti näinhän kaikki poliitikot tekevät, mutta hänen kohdallaan raskauttava teko on täydellinen riman alitus. Virheellisen tiedon levittäminen netissä suurelle yleisölle ja virkamiesten raskas mollaaminen. Suorastaan törkeää. Olen tutustunut hänen Uuden Suomen verkkojulkaisussa antamaansa lausuntoon ja olen toden totta pöyristynyt.
Halla-aho ajelee kaksilla rattailla
aholaisia kaikenlais
23181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
No oleppa sitten vaikka "pöyristynyt"
Missä ne toiset rattaat olikaan?
Minä olen pöyristynyt tästä poliittisesta ajojahdista, jonka kohteeksi Halla-aho tiettyjen porukoitten piirissä on joutunut!
Hän linkitti epähuomiossa blogiinsa Lieksan kaupungin tilintarkastuskertomuksen ensimmäisen version, myönsi virheensä ja pahoitteli. Ehkä voisin jossain määrin ymmärtää pöyristyksesi, jos tilintarkastuskertomuksen uusi versio olisi oleellisesti sisällöltään poikennut ensimmäisestä. Näin ei kuitenkaan ollut, vaan myös siinä todettiin sama puute kuin ensimmäisessä ("Uudessa tilinpäätöksessä kuitenkin todettiin, että toimeentulotukea koskevien päätösten dokumentoinnissa ja perusteluissa on ollut puutteita." -Uusi Suomi). Eli pöyristelepä mieluummin vaikka noita puutteita kuin Halla-ahoa.
Niinpä.
Nuo tiedot mitä Halla-aho on "napsinut" ovat Lieksan kaupungin sivulla edelleen.
Lain mukaan kirjoittaja vastaa aina kirjoituksistaan. Erityisen raskauttavaa on netin kautta väärän infon levitys. Kaupungin sivut eivät ole pyhä asia. Pitää varmistaa aina oikea lähde. Selityksenä ei käy kaupungin sivut tai erehtyminen - Kansanedustaja ei voi tämmöisissä asioissa erehtyä. Teko on täysin tietoinen.
Kukkahatut tärisee, mutta tuosta te ette saa syytettä aikaan. Lapsellista uhittelua.
Näin menee.
Tuo on Hallan menetelmä ja täysin tietoisesti häneltä.
Levittelee osatotuuksia täysin tarkoituksella.
Vanha kikka tuo ja laittaa noin asian kytemään.
Mitään mitä voisi todistaa väärin toimituksi ei pysty esittämään.
Pelkkä juoru-ukko ja kiihoittaa laumaansa.
Vieköön asian oikeuteen tai oikeusasiamiehelle.
Joutuu todistamaan valheensa ja siksi sitä ei tee.
Pidän kyllä kaupungin pöytäkirjoja aikas saakutin luotettavana lähteenä. Onko nyt ymmärrettävä että lieksan kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen pöytäkirjat on epäluotettavia?
Itse aiheeseen. Haluan nähdä kuinka Syrjäläinen kiemurtelee tästä asiasta kuiville, sillä jos rikosilmoitus on tehty on eikä johda mihinkään tulee väkisellä mieleen että Halla-Aho ei ole tässä asiassa se valehtelija.
Syrjäläisen nahka voi pelastua enää oikeuden päätöksellä, jonka Syrjäläinen kääntäisi voitokseen. Kaikki muu antaa ymmärtää että Halla-Ahon kirjoitukset on olleet totta.
Halla-aho "napsii" julkisia tietoja.
Kuten
"Pahoittelen siis sitä, että viittasin tilintarkastuskertomuksen kumottuun versioon. Puolustelen itseäni sillä, että en toki ole systemaattisesti seurannut Lieksan kunnallista päätöksentekoa, sekä sillä, että minulla ei varsinaisesti ollut syytä epäillä julkisesti saatavilla olevan tarkastuskertomuksen "lopullisuutta".
Jos kuitenkin katsomme tarkkaan, huomaamme, että uuden tarkastuskertomuksen sisältö ei suuremmin eroa vanhasta. Vain johtopäätös eli vastuuvapauden evääminen on muuttunut sen puoltamiseksi, ja ongelmia, joihin kertomuksessa edelleen viitataan, ei enää yksilöidä. Lehdon ja Syrjäläisen antamien selitysten mukaan mitään ongelmia tai puutteita ei ole, joten uusikaan tilintarkastuskertomus ei ainakaan suoraan perustu näihin selityksiin.
Sosiaalityöntekijä Tarja Lehto on kaupunginjohtaja Esko Lehdon vaimo. Tarja Lehtoa puoltavan lausunnon antanut professori Juhani Lehto puolestaan on kaupunginjohtaja Lehdon serkku." osoitteessa http://www.halla-aho.com/scripta/lieksa_kasirysyn_partaalla.html
Eduskuntavaaleissa kun tarvittiin Helsingin ääniä Halla-aho ehdotti että maahanmuuttajia pitäisi siirtää perähikiöille. Nyt kun tarvitaan kokomaan ääniä on Halla-aho viemässä niitä pois "perähikiöiltä".
Tais ristiretki epäonnisttuu. Suattapi olla tahi olemata, jottenvät hyö lähe Halla-Ahon perrään.
Lue Halla-ahon kirjoitukset. Pointti oli, että laitetaan mamuperhe kantisten keskelle, jolloin mamun on pakko sopeutua suomalaisille tavoille.
Kuka on vetämässä pois "perähikiöiltä" Saatte ihan vapaasti heidät pitää, kun olette saaneet iloksenne, Rahan jakamisesta kai oli puhe?
Voisihan ne kaikki pöytäkirjat, eli ne ensimmäiset ja sitten ne muunnellut ja ne ns. todelliset laittaa kaupungin sivulle? Sitten saisi jokainen valita mielensä mukaan "totuuden", olisi valinnanvaraa ja vähemmän kiistaa ja kenties käräjätkin jäisi käymättä!
Miten ihmeessä sellainen oikein on mahdollista että jos tilintarkastus ei miellytä niin siitä saa uuden version jossa epäselvyydet on pyyhitty pöydän alle?
Jos tilintarkastajat ovat allekirjoittaneet tilintarkastuskertomuksen (niin kuin tässä....
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-4...
...näyttäisi olevan, niin ei kai siitä enää sen jälkeen voi lähteä tekemään jotain kunnallispoliittisesti tyydyttävämpää evoluutioversiota?
Kirjoittaa Juhani Vallikari
Syrjäläinen voisi katsoa Hommaforumia. Siellä väitetään, että Lieksan sosiaalitoimistossa otetaan provisiota mamuille myönnetyistä tuista mamuilta.
Oisko ihan tutkintapyynnön paikka nettipoliisille?
Soilelle onkin pläräämistä Hommassa. :d
Aah..nyt sataa demukoilta uhkauksia ympäri maan. Arvaa mitä maksaa, jos noita kaikkia aletaan kaivamaan. Hetki sitten oltiin palstalla ERITTÄIN huoletuneita mitä Saastamoisen tutkinta maksaa ja nyt raha ei olekaan enää este?
"Hän korostaa, että monet turvapaikan hakijat ovat luku- ja kirjoitustaidottomia."
Mitä helvettiä?? Juuri vähän aikaa sitten samainen ihmiskuona sanoi, että Lieksan somalit ovat kaikki koneinsinöörejä, joilla on vaan todistuksen jääneet kotiin, päättäisi nyt helvetti. Näemmä Hallo-aho taas matkalla oikeuteen kun uskalsi laittaa Lieksan tilintarkastuskertomuksen jne omille sivuilleen.
Halla-aho ajaa vaikka kolmilla rattailla ja Lieksan punikit tippuu kyydistä.
Jos syytetään, niin pitää kysyä faktoja! Jussi Halla-Aho toi näkemyksensä selviksi, miten on mahdollista, että syytetyt, tässä tapauksessa hallinnollisella puolella työskentelevät, jotta olisivat liian avokätisiä?
Miten tämä pitäisi tulkita? Ainakin niin, että avoimuus ei ainakaan Lieksassa ole yleistä, eikä siedettävää. Itketään parutaan, hampaita kiristetään, haukutaan puolin ja toisin, mutta misssä totuus?
Eikö olisi Lieksan hallinnon syytä tulla "kaapista ulos" ja suunnata välttämätön info kantiksille, heillä on oikeus kysyä sitä, reiltä, jotka istutte "rahakirstun" päällä.
Tiedättekö edes, mistä nämä nyt äkkiä tänne ilmestyneet mamut saavat kulkuneuvonsa, Pyörän kyllä ymmärrän, mutta en kymppitonnin maksavaa Toyota h-autoa. Samalla kun tyttäreni, joka sairastaa jotain josta hän itse on tietoinen ja tietää, että verikokeissa otetaan vain ne kaksi arvoa, jotka eivät kerro touutta. Tyttärelleni sanotiin, että EI VOIDA antaa aikoja, kun niitä ei ole.
Totuus taitaa olla, että puuttuu halukkuus kun katsoataan että tyttäreni on luulosairas. Tämä on jo toinen kerta, kun käy niin, että tytärtäni ei oteta todesta. Muutamia vuosia sitten, hän sairastui pahoin kilpirauhasen alitoimintaan. Häntä "hoidettiin" masennuslääkkeillä. Tyttäreni vointi meni hyvin huonoksi, hän pyysi miuna auttamaan, oli tuskaista katsella tyttären voinnin huononemista. Onneksi paikkakunnalla, jossa silloin asuimme, oli eräs lääkäri joka sanoi, että hyvätyttö, tutkitaanpa sinun kilpirauhas toimintasi, ja sehän se oli. Nyt sitä tutkitttu jo vuosia, mutta tuloksetta, tyttäreni kävi netissä ja sieltä ilmeni eräs seikka. Pitää ottaa myös TGB koe??, joka osoittaa miten insuliini eritys vaikuttaa kilpirauhaseen, eli estää lääkkeen vaikutuksen.
Tämä ei kuulemma ole mikään tärkeä asia, vaikka kyseessä oli ammattilainen joka sen oli kirjoittanut. Et sillai me täällä porskutellaan.
Hyvää viikonloppua vain, myös kaikille Lieksalaisille päättäjille ja hyvä Soile, älä ota elämää liian ankarasti, se vaan tahtoo aina joskus hieman potkia vastaan.
paitsi noita provikoita, siellä vaaditaan tarkastamaan sosiaalipuolen ja kaupunginjohtajan varallisuus ja pankkitilit. Voiko tosiaan jotkut perussuomalaiset kirjoitella tuollaisia etteikö niistä voisi syytetyt tehdä rikosillmoituksia?
Jos totta puhutaan niin Halla-Aholla on kolmet rattaat autotallissa, olen nähnyt ne mutta älkää kertoko kenellekkään!